Ст 399 упк рф в новой редакции. Специфика освобождения по болезни

26.06.2020

После вступления постановления судебного органа по уголовному делу в силу начинается его исполнение. Реализация предписаний, отраженных в приговоре, - самостоятельная и обязательная стадия производства, обладающая всеми признакам, характерными для прочих этапов. При этом круг участников расширяется: к ним добавляются органы и учреждения, уполномоченные исполнять судебное постановление.

Специфика этапа

На стадии реализации положений приговора совершаются определенные процессуальные действия и возникают особые отношения. К примеру, родственникам предоставляется возможность увидеться с осужденным.

Все действия на стадии исполнения оформляются соответствующими документами. Они отличаются от актов, которые составляются на иных этапах судопроизводства. К примеру, уполномоченные лица выносят решение об обращении судебного приговора к исполнению.

Основные отличительные черты

На исполнительной стадии могут реализовываться предписания, отраженные не только в приговоре, но и в иных актах судебных органов (определениях первой, апелляционной или иной инстанции, например).

Одной из особенностей этапа является то, что он может возникать в ходе судопроизводства неоднократно. Это может быть связано с изменениями в судебном решении, возникновением юридических вопросов, подлежащих рассмотрению.

Стадия исполнения не связывается с изучением предмета доказывания, единого для предыдущих этапов. Однако он присутствует в ней и в той или другой степени связан с обстоятельствами, которые должны быть доказаны. Предмет обуславливается спецификой вопросов, которые суд разрешает на этапе исполнения приговора. Надо сказать, что их число превышает 20. Поэтому сформулировать предмет доказывания на этапе исполнения судебного приговора не представляется возможным.

На этой стадии не осуществляется контроль предыдущих этапов судопроизводства.

Вопросы, которые могут разрешаться судом в рамках исполнительной стадии, порядок их рассмотрения и подсудность определены в ст. 396, 397, 399 УПК РФ . Рассмотрим их краткое содержание.

396 статья УПК

В данной норме определяется специальная подсудность при решении вопросов, касающихся реализации приговора.

Разделение компетенций уполномоченных структур основывается на принципе процессуальной экономии и требовании о доступности судебной инстанции к месту нахождения виновного.

В зависимости от характера вопроса, он может единолично решаться судьей:

в заседании по месту вынесения приговора;
по адресу отбывания субъектом наказания или применения к нему принудительных медицинских мер либо по месту задержания гражданина;
по месту проживания осужденного.

Правила ст. 396,399 УПК РФ не противоречат положениям 63 статьи Кодекса, не допускающим повторное участие судьи в заседании. Дело в том, что этап исполнения приговора не связан с разбирательством дела по существу и принятием окончательного решения по нему.

Во второй части 396 статьи закреплено правило о том, что вопросы, отраженные в пунктах 1, 2 9-11, 14-16 и 20 397 нормы и ст. 398, при исполнении приговора за пределами территории деятельности суда, разрешаются судьей инстанции такого же уровня, а в случае его отсутствия - вышестоящим судом. Это положение согласуется с общим принципом недопустимости спора о подсудности.

Перевод осужденного

Если после получения ходатайства по вопросам, отнесенным к компетенции суда, действующего по месту отбывания лицом наказания, гражданин был переведен в другую колонию или исправительное учреждение, материалы подлежат рассмотрению по месту фактического нахождения этого субъекта. Для этого материалы направляются в соответствующий судебный орган.

При получении ходатайства суд обязан проверить, может ли оно рассматриваться в данной инстанции, надлежащий ли субъект составил его, приложены ли документы, необходимые для разрешения вопросов, а также копии судебных актов. Если материалов для разрешения вопросов недостаточно, или они оформлены неверно, дело возвращается для исправления недочетов.

Если отсутствуют документы, которые должно направить исправительное учреждение, суд не может отказать в принятии к рассмотрению просьбы осужденного, защитника, представителя по закону. При этом инстанция оказывает в рамках своих полномочий содействие по сбору необходимых данных.

Ст. 399 УПК РФ

В этой норме закрепляется порядок рассмотрения на исполнительной стадии отдельных вопросов. Перечень последних закрепляет ст. 397.

Ст. 399 УПК устанавливает, что рассмотрение вопросов, связанных с реализацией приговора, осуществляется по ходатайству реабилитированного лица в случае, закрепленном п. 1 397 нормы. Они связаны с компенсацией вреда реабилитированному субъекту, восстановлением его жилищных, трудовых, пенсионных и прочих прав в соответствии с положениями ч. 5 135 нормы и 1 частью 138 статьи.

В п. 2 ч. 1 ст. 399 УПК установлено, что по ходатайству осужденного могут рассматриваться вопросы в случаях, закрепленных пунктами 3-6, 9 и 11 397 нормы, а также 1 и 2 частях 398 статьи.

Ситуации, указанные в п. 18, 18.1 ст. 397, разрешаются по представлению правоохранительного органа или учреждения системы исполнения наказаний по месту задержания субъекта.

Рассмотрение вопросов в случаях, установленных 20 и 21 пунктами ст. 397 УПК РФ, 399 норма применяется с учетом предписаний, закрепленных в 469-472 статьях Кодекса.

Вопросы, касающиеся выполнения судебных предписаний, отраженных в приговоре, разрешаются по представлению структуры, исполняющей наказание, в случаях, приведенных в 12 пункте ст. 397, в отношении совершеннолетнего гражданина, признанного страдающим педофилией, не исключающей вменяемости, осужденного за посягательство на половую неприкосновенность лица, не достигшего 14 лет.

Согласно ст. 399 УПК РФ , вопросы также рассматриваются:

По представлению исполнительного учреждения в случаях, закрепленных пунктами 2, 4.1, 7-8.1, 12, 4.2, 17, 13, 15, 10, 19 ст. 397.
По представлению органа, в котором лицо отбывает наказание по правилам 81 статьи УИК, в ситуациях, указанных в пунктах 3-5 397 нормы.
По ч. 2 42 нормы - в случае, закрепленном п. 16 ст. 397.

Процессуальные моменты

Учреждения, лица, органы, приведенные в ч. 1 ст. 399 УПК РФ , должны быть уведомлены о времени, месте, дате заседания не менее чем за 2 недели до дня слушания.

На рассмотрение вопросов приглашается представитель исправительного учреждения либо уполномоченного органа, по представлению которого они разрешаются. Если вопрос связан с исполнение судебного решения в части заявленного в ходе судопроизводства гражданского иска, к заседанию могут быть привлечены гражданский ответчик и истец.

Если имеется ходатайство осужденного о его участии в слушании, суд, по ст. 399 УПК , обязан обеспечить его непосредственное присутствие или возможность высказать свое мнение с помощью видеоконференцсвязи. Вопрос о конкретной форме участия гражданина решает судья. Ходатайство об участии лица, отбывающего наказание, может заявляться одновременно с ходатайством о разрешении вопросов, связанных с выполнением судебных предписаний, указанных в приговоре, либо в течение 10 дней со дня получения уведомления о времени, дате, месте рассмотрения последнего.

Участие потерпевшего

При разрешении вопросов, приведенных в п. 4, 5, 19 397 статьи, а также связанных с отсрочкой исполнения постановления суда, к рассмотрению может привлекаться потерпевший, его законный представитель, если в материалах дела есть определение об их уведомлении, вынесенное по правилам 5 части 313 статьи.

Указанные лица в разбирательстве могут участвовать непосредственно или с помощью средств видеоконференцсвязи.

Потерпевший, его представитель извещаются о возможности присутствовать при рассмотрении указанных выше вопросов не менее чем за 14 дн. до дня заседания. В десятидневный срок с даты получения извещения суду надлежит разрешить вопрос о форме участия этих лиц.

Неявка представителя или потерпевшего на слушание, если они были уведомлены в установленном порядке, не может препятствовать проведению заседания.

Дополнительные положения

Осужденный, потерпевший, их представители, участвующие в заседании, вправе, на основании 3 части ст. 399 УПК , знакомиться с материалами, предоставленными суду, участвовать в их рассмотрения, представлять документы, выражать отводы, заявлять ходатайства, давать пояснения.

От лица осужденного может выступать адвокат. В соответствии с 6 частью ст. 399 УПК , в разрешении вопросов, касающихся выполнения судебных предписаний, вправе участвовать сотрудник прокуратуры.

Слушание должно начинаться с доклада представителя органа/учреждения, направившего представление, или с объяснений заявителя. Затем суду надлежит исследовать материалы, заслушать объяснения присутствующих лиц, мнение прокурора. Заседание завершается вынесением постановления.

Ст. 399 УПК РФ с комментариями 2016 г.

В рассматриваемой норме определены субъекты, которые могут заявить ходатайство о разрешении конкретных вопросов, касающихся выполнения судебных предписаний, указанных в приговоре. Субъектный состав зависит непосредственно от проблемы, которую нужно разрешить.

Анализируя ст. 399 УПК РФ с комментариями юристов, можно отметить, что специалисты выделяют следующие категории лиц:

Органы/учреждения, входящие в ФСИН. К примеру, это может быть администрация колонии, в которой гражданин отбывает срок.
Осужденный.
Реабилитированный.

Важные моменты

В развитие положений 3 части ст. 399 УПК , КС определил, что при получении судом ходатайства об участии осужденного в разрешении вопроса об УДО необходимо обеспечить присутствие лица с целью изложения им своей позиции и предоставления необходимых доказательств.

Субъект, который отбывает наказание, равно как и реабилитированный гражданин вправе пользоваться помощью защитника во всех правоотношениях, касающихся рассмотрения вопросов, закрепленных 397 статьей. Адвокат в таких случаях выступает как представитель.

Специфика участия прокурора

Как устанавливает 1 статья ФЗ № 2202-1, надзор за деятельностью органов и учреждений, входящих в ФСИН, является одним из ключевых направлений прокурорской работы. На основании этого положения и по ст. 399 УПК , прокурор может быть привлечен к рассмотрению вопросов, относящихся к выполнению судебных предписаний, зафиксированных приговором.

Реализация этой возможности, во-первых, расценивается как обеспечение реализации надзора. Во-вторых, участие прокурора связано с осуществлением функций уголовного преследования лиц, причастных к преступлениям, так речь о вопросах, которые возникают в рамках уголовного производства.

Документальное оформление

При разрешении вопросов, касающихся реализации судебного приговора, ведется протокол. Документ, который принимает судья по результатам рассмотрения ходатайства, должен иметь форму мотивированного акта (постановления).

Вопросы, связанные с выполнением судебных предписаний

Суд вправе разрешать вопросы, касающиеся:

Замены наказания при злостном уклонении от отбывания.
Вменения штрафа на основании положений 46 статьи УК.
Назначения обязательных работ, согласно ст. 40, исправительных работ по ст. 50, ограничения свободы по ст. 53.
Изменения вида учреждения, в котором отбывает наказание гражданин, осужденный к тюремному заключению, на основании положений 78 и 140 статей УИК.
Условно-досрочного освобождения по правилам 79 нормы УК. Рассмотрение этого вопроса происходит на практике довольно часто.
Назначения судебно-психиатрической экспертизы, согласно ч. 2.1 ст. 102 УК.
Замены неотбытого срока наказания более мягкой санкцией, на основании положений 80 статьи УК.
Освобождением от наказания вследствие тяжелой болезни осужденного по ст. 81.
Отмены условного наказания либо увеличения длительности испытательного периода.
Отмены или дополнения обязанностей, возложенных на осужденного или ограничений, вмененных к наказанию в виде тюремного заключения.
Освобождения от отбывания срока вследствие истечения давности приговора.
Исполнения судебного обвинительного акта при наличии прочих неисполненных приговоров, если соответствующий вопрос не разрешен в самом последнем по времени принятия постановлении.

Данный список далеко не полный. Всего в 397 статье приводится 21 вопрос, подлежащий разрешению судом на стадии исполнения. Перечень является закрытым (не подлежит расширительному толкованию). Это значит, что суд не вправе рассматривать вопросы, не указанные в списке, по собственному усмотрению.

В ст. 397, 399 УПК РФ установлен круг вопросов, касающихся исполнения приговора и порядка их рассмотрения. Кроме них, в Кодексе предусматривается еще одна статья, регулирующая данную сферу. Это ст. 396 УПК. В ч. 5 нормы установлено, что все обстоятельства, которые касаются реализации приговора, разбираются судьей единолично в заседании. Рассмотрим далее ст. 399 УПК РФ (с комментариями 2015 г.).

Общие правила

В рассматриваемой норме установлено, что обстоятельства, которые касаются реализации приговора, изучаются судом по ходатайству реабилитированных. Данное положение действует в случае, предусмотренном в пунктах первых ст. 397, 399 УПК РФ. Вопросы, касающиеся реализации приговора, могут разбираться по ходатайству осужденного. Это имеет место в случаях, определенных в п. 3-6, 9 и 11-15 ст. 397 УПК, ч. 1 и 2 ст. 398. Разбирательство вопросов может осуществляться по представлению органа УИС или ВД по месту задержания гражданина. Такая ситуация имеет место в случаях, предусмотренных в п. 18 и 18.1 397 статьи.

Разбирательство вопросов может осуществляться с учетом положений ст. 469-472. Для этого должны иметь место обстоятельства, установленные в п. 20 и 21 397 статьи Кодекса. Вопросы могут рассматриваться по представлению органа/учреждения, исполняющего наказание, в ситуациях, определенных п. 12 указанной нормы. Данное правило действует в отношении лиц, совершивших в возрасте 18 л. посягательство на половую неприкосновенность несовершеннолетнего гражданина (до 14 л.) и признанных страдающими педофилией, не исключающей вменяемости.

Разбирательство обстоятельств, касающихся реализации приговора, осуществляется по представлению учреждения и в случаях, предусмотренных пунктами 19, 17-17.2, 15, 10, 13, 12, 7-8.1, 4.2, 4.1, 2 397 статьи Кодекса. Если субъект отбывает наказание по ст. 81 УИК, действуют положения, предусмотренные п. 3-5 указанной нормы. Рассмотрение обстоятельств, касающихся реализации приговора, осуществляется в соответствии с положениями ст. 432 в случае, установленном п. 16 397 статьи УПК.

Извещение лиц

Указанные в ч. 1 ст. 399 УПК РФ граждане, органы/организации должны получить уведомление о месте, времени и дате заседания. Извещение направляется не позднее 14 суток до назначенного дня. В соответствии с ч. 2 ст. 399 УПК РФ , в суд вызывается представитель органа, направившего представление, или учреждения, которое исполняет наказание. Если вопрос связан с реализацией решения в части удовлетворения гражданского иска, могут быть вызваны соответствующие истцы и ответчики.

Осужденный вправе направить ходатайство об участии в заседании. В этом случае должно быть обеспечено его непосредственное присутствие или предоставлена возможность выразить свою позицию посредством средств видеоконференц-связи. Вопрос о том, в какой форме будет осуществляться участие осужденного, решается судом. Ходатайство может направляться одновременно с заявлением по вопросам, касающимся исполнения приговора, или в десятидневный срок с момента получения лицом уведомления о месте, времени и дате заседания.

Привлечение потерпевшего

Правила, по которым задействуются пострадавшие, предусмотрены в ч. 2.1 ст. 399 УПК РФ. Потерпевшие вправе участвовать в заседании при определенных условиях. В частности, они могут быть привлечены к разбирательству вопросов, указанных в п. 19, 4, 5 397 статьи УПК, а также связанных с отсрочкой исполнения наказания. При этом в материалах дела должно присутствовать определение/постановление суда об извещении потерпевшего, вынесенное, согласно положениям ч. 5 ст. 313 Кодекса.

Аналогичные условия действуют и в отношении его законного представителя. Указанные лица могут участвовать в рассмотрении непосредственно или посредством видеоконференц-связи. Потерпевший (представитель) извещаются о месте, дате и времени заседания, возможности использовать коммуникационные системы не позже 14 дней до назначенной даты.

Вопросы о форме, в которой потерпевший/представитель будет участвовать в рассмотрении, должен решать суд при наличии ходатайства, заявленного в десятидневный срок с момента получения уведомления. Неявка лиц, своевременно извещенных о месте, времени и дате заседания, не препятствует его проведению.

Дополнительно

Ст. 399 УПК РФ определяет ряд прав для лиц, которые принимают участие в рассмотрении вопросов, касающихся исполнения наказания. Речь, в частности, об осужденном и потерпевшем (представителе). Указанные субъекты могут знакомиться с материалами, представленными суду, участвовать в процессе их рассмотрения, давать объяснения, заявлять отводы, ходатайства, предоставлять документы.

В ч. 4 ст. 399 УПК РФ предусмотрена возможность осужденного реализовывать свои права через адвоката. Кроме этого, в заседании может участвовать прокурор. Разбирательство начинает представитель органа/учреждения, подавшего представление, или заявитель ходатайства. После выступлений изучаются материалы, предоставленные суду, заслушиваются объяснения граждан, явившихся на рассмотрение, мнение прокурора. В завершении заседания выносится постановление.

Ст. 399 УПК РФ: комментарии

Разрешение вопросов, которые касаются исполнения приговора, осуществляется в открытом заседании. Исключение составляют случаи, установленные 241 статьей (часть 2) Кодекса. Суд разъясняет лицам их обязанности, ответственность, права и обеспечивает возможность их реализации.

Ст. 396, 399 УПК РФ определяют общие и специальные правила рассмотрения вопросов. Инициатива о разбирательстве может исходить от учреждения/органа, осужденного (представителя), компетентных структур иностранного государства, согласно международно-правовым нормам. При этом пункт пятый первой части ст. 399 УПК РФ, предусматривающий разрешение вопросов, касающихся исполнения приговора по представлению организации, реализующей наказание, не препятствует отбывающему лиц направлять ходатайство об изменении места заключения.

Кроме этого, указанный гражданин может просить о замене неотбытой части вмененных ему санкций более мягкими мерами. Суд, в свою очередь, обязан рассмотреть соответствующие ходатайства, в порядке, установленном законом.

Важный момент

Рассматривая ст. 399 УПК РФ с комментариями , следует отметить, что положения части первой нормы в конституционно-правовом их толковании, вытекающем из Постановления Конституционного Суда №16-П от 26.11.2002, не препятствует обращаться с ходатайством об отмене наказания и снятия судимости и условно-осужденным.

В этом случае инстанция также обязана рассмотреть заявление по существу. При этом не имеет значения, поступило представление от органа, контролирующего поведение лица, по данному вопросу или нет.

Освобождение от наказания по болезни

Данное допущение предусматривается статьей 397 в п. 6. Оно основывается на ст. 81 Кодекса. Согласно пункту второму части первой ст. 399 УПК РФ , данный вопрос решается по ходатайству осужденного. При этом, по ст. 175 (часть пятая) УИК, заявление с просьбой освободить от отбывания наказания вследствие наступления психического расстройство может подаваться не только самим гражданином, но и его законным представителем.

Доказывание обстоятельств

Обосновать факты, касающиеся исполнения приговора и выступающие в качестве предмета изучения на заседании, должно учреждение/орган или осужденный. Это зависит от того, чья инициатива стала основанием для разбирательства. Если в материалах, поступивших в суд, отсутствует достаточное количество данных для рассмотрения представления или ходатайства, в ходе подготовки к заседанию они возвращаются для соответствующего оформления. Между тем, пределы активности инстанции при изучении обстоятельств существенно шире, чем в обычных случаях.

Принимая во внимание стесненное положение лица, отбывающего наказание, в добывании доказательств, суду вменяется обязанность не только по его ходатайству, но и по своей инициативе истребовать недостающие материалы. При отсутствии документов, которые должна предоставить администрация органа или учреждения, исполняющих наказание, уполномоченная инстанция не может отказать в принятии заявления от осужденного, его адвоката или представителя. Суд должен оказать содействие в сборе информации, которая не может быть получена субъектами.

Особенности участия в заседании

По смысл части второй ст. 399 УПК РФ , все граждане, органы и учреждения, указанные в части первой, в том числе реабилитированный/осужденный, вправе присутствовать на разбирательстве, поскольку должны быть уведомлены о его дате, месте и времени. Участие в заседании лица, отбывающего наказание, зависит от наличия ходатайства от него.

При этом суду вменяется обязанность обеспечить его присутствие или предоставить возможность обосновать свою позицию посредством видеоконференц-связи. Пленум ВС в одном из своих постановлений разъяснил, что вопрос, касающийся замены неотбытого срока назначенных обязательных/исправительных работ либо ограничения свободы тюремным заключением решается в присутствии субъекта, в отношении которого она производится.

Специфика освобождения по болезни

При решении данного вопроса суду необходимо проверить, включено ли заболевание в Перечень патологий, препятствующих отбыванию наказания. При этом болезнь должна быть констатирована специальной медкомиссией или учреждением МСЭ, о чем составляется заключение. Суд, кроме этого, принимает во внимание и иные обстоятельства, которые имеют значение для разрешения представления/ходатайства по существу.

Инстанция не может отказать в принятии заявления от осужденного об освобождении, направленного непосредственно ей, по причине отсутствия документов (заключения, выписки из личного дела). Указанные бумаги должна предоставить администрация органа/учреждения, исполняющего наказание, в случае тяжелого состояния лица.

Суд должен отправить копию ходатайства осужденного в организацию, в которой находится гражданин, для незамедлительного предоставления необходимых материалов.

Амнистия и смягчение наказания

Решая вопрос, касающийся освобождения лица или замены санкций более мягкими мерами в связи с принятием уголовного закона, обладающего обратной силой, суд мотивирует постановление только обстоятельствами, установленными приговором, вступившим в действие и назначившим соответствующую меру ответственности.

При этом правильность применения норм УК оценке не подлежит. Если при рассмотрении ходатайства осужденного или представления компетентных органов/служащих, будет определено, что принятый закон не улучшит положение лица, выносится постановление об отказе в их удовлетворении. Если новый нормативный акт, устраняющий преступность совершенного деяния, смягчающий меру ответственности и пр., не применен судом, вынесшим приговор, данный вопрос не может рассматриваться по правилам ст. 399 УПК РФ.

Права осужденного

Лицо, которое отбывает наказание, может защищать свои интересы с помощью адвоката. Гражданин, допущенный к участию в деле в этом статусе, сохраняет уголовно-процессуальные обязанности и права и в следующих стадиях производства. Представляется, что ограничение лиц, которые уполномочены представлять интересы осужденного на этапе исполнения приговора только адвокатами, недопустимо. В противном случае это явилось бы неоправданным ущемлением конституционного права на получение юридической помощи.

Действующий уголовно-исполнительный закон прямо устанавливает возможность предоставления юридической помощи субъекту, отбывающему наказание. Ее могут оказывать не только граждане, имеющие статус адвоката, но и иные лица, обладающие правом осуществлять юр. услуги.

1. Вопросы, связанные с исполнением приговора, рассматриваются судом:

1) по ходатайству реабилитированного - в случае, указанном в пункте 1 статьи 397 настоящего Кодекса;
2) по ходатайству осужденного - в случаях, указанных в пунктах 3 (в соответствии с частью второй статьи 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации), 4, 5, 6, 9, 11 - 15 статьи 397 и частях первой и второй статьи 398 настоящего Кодекса;
3) по представлению органа внутренних дел или учреждения (органа) уголовно-исполнительной системы по месту задержания осужденного - в случаях, указанных в пунктах 18 и 18.1 статьи 397 настоящего Кодекса;
4) с учетом требований статей 469 - 472 настоящего Кодекса - в случаях, указанных в пунктах 20 и 21 статьи 397 настоящего Кодекса;
4.1) по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание, - в случаях, указанных в пункте 12 статьи 397 настоящего Кодекса, в отношении лица, которое осуждено за совершение в возрасте старше восемнадцати лет преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего возраста четырнадцати лет, и признано страдающим расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости;
5) по представлению учреждения, исполняющего наказание, - в случаях, указанных в пунктах 2, 4.1, 4.2, 7 - 8.1, 10, 12, 13, 15, 17 - 17.2 и 19 статьи 397 настоящего Кодекса;
5.1) по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со статьей 81 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, - в случаях, указанных в пунктах 3, 4 и 5 статьи 397 настоящего Кодекса;
6) в соответствии с частью второй статьи 432 настоящего Кодекса - в случае, указанном в пункте 16 статьи 397 настоящего Кодекса.

2. Указанные в части первой настоящей статьи лица, учреждения и органы должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания. В судебное заседание вызывается представитель учреждения, исполняющего наказание, или компетентного органа, по представлению которого разрешается вопрос, связанный с исполнением наказания. Если вопрос касается исполнения приговора в части гражданского иска, то в судебное заседание могут быть вызваны гражданский истец и гражданский ответчик. При наличии ходатайства осужденного об участии в судебном заседании суд обязан обеспечить его непосредственное участие в судебном заседании либо предоставить возможность изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи. Вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом. Ходатайство осужденного об участии в судебном заседании может быть заявлено одновременно с его ходатайством по вопросам, связанным с исполнением приговора, либо в течение 10 суток со дня получения осужденным извещения о дате, времени и месте судебного заседания.

2.1. При рассмотрении вопросов, указанных в пунктах 4, 5 и 19 статьи 397 настоящего Кодекса, а также вопроса об отсрочке исполнения приговора в судебном заседании вправе также участвовать потерпевший, его законный представитель, представитель, если в материалах имеется постановление или определение суда об уведомлении потерпевшего или его законного представителя, вынесенное в соответствии с частью пятой статьи 313 настоящего Кодекса. Потерпевший, его законный представитель, представитель могут участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи. Потерпевший, его законный представитель, представитель должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания, а также о возможности их участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи не позднее 14 суток до дня судебного заседания. Вопрос о форме участия потерпевшего, его законного представителя, представителя в судебном заседании решается судом при наличии ходатайства потерпевшего, его законного представителя, представителя, заявленного в течение 10 суток со дня получения извещения о проведении судебного заседания. Неявка потерпевшего, его законного представителя, представителя, своевременно извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, не является препятствием для проведения судебного заседания.

3. В случае, когда в судебном заседании участвуют осужденный, потерпевший, его законный представитель и (или) представитель, они вправе знакомиться с представленными в суд материалами, участвовать в их рассмотрении, заявлять ходатайства и отводы, давать объяснения, представлять документы.

4. Осужденный может осуществлять свои права с помощью адвоката.

5. Утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 161-ФЗ.

6. В судебном заседании вправе участвовать прокурор.

7. Судебное заседание начинается с доклада представителя учреждения или органа, подавшего представление, либо с объяснения заявителя. Затем исследуются представленные материалы, выслушиваются объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, мнение прокурора, после чего судья выносит постановление.

Вопросы, связанные с исполнением приговора, рассматриваются судом:

Указанные в части первой настоящей статьи лица, учреждения и органы должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания. В судебное заседание вызывается представитель учреждения, исполняющего наказание, или компетентного органа, по представлению которого разрешается вопрос, связанный с исполнением наказания. Если вопрос касается исполнения приговора в части гражданского иска, то в судебное заседание могут быть вызваны гражданский истец и гражданский ответчик. При наличии ходатайства осуждённого об участии в судебном заседании суд обязан обеспечить его непосредственное участие в судебном заседании либо предоставить возможность изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи. Вопрос о форме участия осуждённого в судебном заседании решается судом. Ходатайство осуждённого об участии в судебном заседании может быть заявлено одновременно с его ходатайством по вопросам, связанным с исполнением приговора, либо в течение 10 суток со дня получения осужденным извещения о дате, времени и месте судебного заседания.

При рассмотрении вопросов, указанных в пунктах 4, 5 и 19 статьи 397 настоящего Кодекса, а также вопроса об отсрочке исполнения приговора в судебном заседании вправе также участвовать потерпевший, его законный представитель, представитель, если в материалах имеется постановление или определение суда об уведомлении потерпевшего или его законного представителя, вынесенное в соответствии с частью пятой статьи 313 настоящего Кодекса. Потерпевший, его законный представитель, представитель могут участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи. Потерпевший, его законный представитель, представитель должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания, а также о возможности их участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи не позднее 14 суток до дня судебного заседания. Вопрос о форме участия потерпевшего, его законного представителя, представителя в судебном заседании решается судом при наличии ходатайства потерпевшего, его законного представителя, представителя, заявленного в течение 10 суток со дня получения извещения о проведении судебного заседания. Неявка потерпевшего, его законного представителя, представителя, своевременно извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, не является препятствием для проведения судебного заседания.

В случае, когда в судебном заседании участвуют осужденный, потерпевший, его законный представитель и (или) представитель, они вправе знакомиться с представленными в суд материалами, участвовать в их рассмотрении, заявлять ходатайства и отводы, давать объяснения, представлять документы.

1. Вопросы, связанные с исполнением приговора, рассматриваются судом:
1) по ходатайству реабилитированного - в случае, указанном в пункте 1 статьи 397 настоящего Кодекса;
2) по ходатайству осужденного - в случаях, указанных в пунктах 3 (в соответствии с частью второй статьи 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации), 4, 5, 6, 9, 11-15 статьи 397 и частях первой и второй статьи 398 настоящего Кодекса;
3) по представлению органа внутренних дел или учреждения (органа) уголовно-исполнительной системы по месту задержания осужденного - в случаях, указанных в пунктах 18 и 18.1 статьи 397 настоящего Кодекса;
4) с учетом требований статей 469-472 настоящего Кодекса - в случаях, указанных в пунктах 20 и 21 статьи 397 настоящего Кодекса;
4.1) по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание, - в случаях, указанных в пункте 12 статьи 397 настоящего Кодекса, в отношении лица, которое осуждено за совершение в возрасте старше восемнадцати лет преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего возраста четырнадцати лет, и признано страдающим расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости;
5) по представлению учреждения, исполняющего наказание, - в случаях, указанных в пунктах 2, 4.1, 4.2, 7-8.1, 10, 12, 13, 15, 17-17.2 и 19 статьи 397 настоящего Кодекса;
5.1) по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со статьей 81 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, - в случаях, указанных в пунктах 3, 4 и 5 статьи 397 настоящего Кодекса;
6) в соответствии с частью второй статьи 432 настоящего Кодекса - в случае, указанном в пункте 16 статьи 397 настоящего Кодекса.

6. В судебном заседании вправе участвовать прокурор.

Комментарий к статье 399 УПК РФ

1. Комментируемая статья определяет процедуру разрешения судом вопросов, связанных с исполнением приговора. По общему правилу, закрепленному в ч. 1 комментируемой статьи, данные вопросы рассматриваются при поступлении следующих документов: 1) при рассмотрении всех вопросов – представления учреждения или органа, исполняющего наказание; 2) при рассмотрении вопросов, улучшающих положение осужденного (об изменении вида исправительного учреждения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, об освобождении от наказания в связи с болезнью и др.) – как представления учреждения или органа, исполняющего наказание, так и ходатайства осужденного.

2. Если разрешению подлежат вопросы, связанные с передачей гражданина иностранного государства, осужденного к лишению свободы судом Российской Федерации, или с признанием, порядком и условиями исполнения приговора суда иностранного государства, которым осужден гражданин РФ, передаваемый в Россию для отбывания наказания, то применяются правила ст. 469–472 УПК РФ.

3. Все вопросы, связанные с исполнением приговора, подлежат рассмотрению в судебном заседании. В суд вызываются лица, указанные в ч. 2–3 комментируемой статьи. Их неявка по общему правилу не препятствует проведению судебного заседания. Вместе с тем суд может признать участие осужденного в судебном заседании обязательным.

4. Рассмотрение в суде вопросов, связанных с улучшением положения осужденного (в частности, об условно-досрочном освобождении, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания), не может быть поставлено в зависимость от явки надлежащим образом извещенного потерпевшего.

5. Тот факт, что в ч. 3 комментируемой статьи на суд возложена обязанность принимать решение об участии осужденного в судебном заседании, не означает, что осужденный не вправе принимать участие в нем по собственной инициативе.

Если имеется ходатайство осужденного об участии в судебном заседании при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора, суд обязан обеспечить его участие в судебном заседании.

6. В качестве адвоката в судебном заседании участвует как тот адвокат, который ранее был защитником лица, так и другое лицо, обладающее статусом адвоката, по предъявлении им ордера.

7. В ходе судебного заседания вправе участвовать прокурор, осуществляющий свои полномочия по месту отбывания осужденным наказания.

8. Если происходит судебное заседание, в котором рассматриваются требования реабилитированного лица о возмещении имущественного вреда, причиненного ему в связи с незаконным или необоснованным уголовным преследованием, то участвующий в заседании прокурор не выступает в качестве процессуального противника (оппонента) реабилитированного, а обеспечивает доведение до суда сведений, необходимых для решения вопроса о возмещении такого вреда.

9. Процедура судебного заседания протекает в общем порядке: 1) доклад представителя учреждения или органа, подавшего заявление, либо объяснение заявителя; 2) исследование представленных материалов; 3) выслушивание объяснений явившихся лиц, а также мнения прокурора; 4) вынесение судьей постановления.

10. В постановлении судьи указывается содержание принятого решения, а также конкретные данные, которые были положены в его основу. Если ходатайство было удовлетворено, то в постановлении указываются сведения, которые подтверждают необходимость принятия одного из решений, указанных в ст. 397 УПК РФ. В случае отказа в описательно-мотивировочной части постановления судья должен привести конкретные доводы, по которым было принято данное решение.

11. Исходя из положений ч. 4 ст. 7 УПК РФ, постановление судьи, вынесенное по результатам рассмотрения вопросов, связанных с исполнением приговора, должно быть законным, обоснованным и мотивированным. С учетом того, что в установленном гл. 47 УПК РФ порядке суд решает, в частности, вопросы замены, назначения или смягчения наказания, освобождения от отбывания наказания, постановление судьи должно отвечать и требованию справедливости.

Консультации юристов по ст. 399 УПК РФ

Если у вас остались вопросы по статье 399 УПК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.

hram-bal.ru