Класификацията е разделянето на цялото разнообразие от живи организми на различни групи от едно или друго ниво, обем и подчинение, което дава възможност да се разбере посоченото разнообразие и да се определи връзката различни организми. Класификацията на организмите, както и описанието на избраните групи и изучаването на всички свързани въпроси е дисциплината на систематиката.

Основите на таксономията са положени преди няколко века - достатъчно е да си припомним шведския натуралист Карл Линей, който създаде система от таксономични разряди, които те продължават да използват (разбира се, с допълнения) и до днес. За разлика от изкуствените системи, първоначално създадени от човека, групирането на организмите според произволно избрана характеристика (http://taxonomy.elgeran.ru).

Исторически има пет основни царства на живи организми: животни, растения, гъби, бактерии (или пелети) и вируси. От 1977 г. към тях също са добавени още две царства - протисти и археи. От 1998 г. е изолиран още един – хром.

Всички царства са комбинирани в четири суперцарства или домейни: бактерии, археи, еукариоти и вируси. Царството на бактериите принадлежи към домейна на бактериите, царството на археите към домейна на археите, царството на вирусите към домейна на вирусите, а всички останали царства към домейна на еукариотите (ru.wikipedia.org).

Основните цели на таксономията са:

• § име (включително описание) на таксони,
• § диагностика (определяне на мястото в системата),
• § екстраполация (т.е. прогнозиране на характеристиките на обект), въз основа на факта, че обектът принадлежи към определен таксон.

Основните таксони са:

• § сфера
• § вид (отдел)
• § Клас
• § отряд (заповед)
• § семейство
• § род
• § изглед

Всяка предишна група в този списък обединява няколко следващи (например, семейство обединява няколко рода и от своя страна принадлежи към всеки отряд или ред). С преминаването от най-високата йерархична група към най-ниската степента на родство се увеличава. За по-подробна класификация се използват спомагателни единици, чиито имена се образуват чрез добавяне на представките „над-“ и „под-“ към основните единици.

Само на един вид може да се даде относително строго определение, всички други таксономични групи се дефинират доста произволно

царство- една от най-високите таксономични категории (рангове) в системата на органичния свят.

Отдел (секция, отдел)- една от таксономичните категории, използвани в таксономията на растенията. Съответства на типа в таксономията на животните.

Латинските имена на конкретни отдели имат стандартни окончания - phyta.

Тип (тип или тип)- една от най-големите таксономични категории, използвани в таксономията на животните, обединява сродни класове.

Терминът "Тип" е предложен за първи път през 1825 г. А. Блейнвил. Типовете често се подразделят на подтипове. Броят и обхватът на типовете варира от 10 до 33 за различните таксономисти.

Клас (Class, Classis)- таксономична категория или таксон под раздела. Латинските имена на класове, подобно на таксоните, имат стандартно завършване - psida.

откъсване (Ордо)- в таксономията на животните, таксономична категория, която обединява няколко семейства. Близки единици съставляват клас. В таксономията на растенията редът е еквивалентен на ред.

Подразред (Subordo)

Поръчка. Една от основните категории на таксономията, обединяваща сродни растителни семейства. Латинското наименование на поръчката обикновено се образува чрез добавяне на завършващия ейл към основата на фамилното име. Големите поръчки понякога се разделят на подразреди (subordo). Броят на разредите в различните филогенетични системи не е еднакъв (според една система всички семейства цъфтящи растения се обединяват в 94 разреда, според друга - в 78).

семейство (семейство)- Систематична категория по ботаника и зоология. Семейството обединява тясно свързани родове, които имат общ произход. Големите семейства понякога се разделят на подсемейства. Роднините се обединяват в разреди при животните, в разряди при растенията, в някои случаи в междинни групи - надсемейства, подразреди. Латинските имена на семейства, като таксони, имат стандартните окончания -aceae.

род- основната надвидова таксономична категория, обединяваща филогенетично най-близките (тясно свързани) видове.

Научното име на рода се обозначава с една латинска дума. Родовете, които включват само 1 вид, се наричат ​​монотипни. Родовете с няколко или много видове често се разделят на подродове, обединяващи видове, които са особено близки един до друг. Всеки род задължително е част от семейство.

Видове- основната структурна единица в системата на живите организми. Видът е съвкупност от популации от индивиди, способни да се кръстосват с образуването на плодородно потомство и в резултат на това да дават преходни хибридни популации между местни форми, обитаващи определена територия, притежаващи редица общи морфо-физиологични особености и видове взаимоотношения с околната среда (http://cyclowiki.org/wiki).

Във всяка класификация има по-големи и по-малки групи растения, които са свързани. Големите групи се подразделят на по-малки; а малките, напротив, могат да се комбинират в по-големи групи. Тези систематични групи или единици се наричат ​​таксони.

Основната таксономична (систематична) единица е - вид - Вид. Видовете са възникнали в резултат на дълга еволюция на растенията и всеки вид има определена област на естествено разпространение на земята - зона. Индивидите от един и същи вид имат общи морфофизиологични, биохимични характеристики, способни са да се кръстосват, давайки плодородно потомство в редица поколения (т.е. генетично съвместими).

Всеки вид принадлежи към род. Родът - род - е по-голяма таксономична единица, която включва група сродни видове, които имат много общи черти, например в структурата и подредбата на цветовете, плодовете и семената. Но има и отличителни черти: опушване на листата, цвят на венчето, форма или дисекция на листата и др.

Следващата по-голяма таксономична единица е семейството – Familia, което обединява близки и родствени родове. Техният афинитет се крие както в структурата на генеративните органи (цветя, плодове), така и в структурата на вегетативните органи (листа, стъбла и др.). Наставката -aceae се добавя в края на семейството. Например, семейството на Ranunculaceae - Ranunculaceae, rosaceae - Rosaceae.

Подобни семейства се обединяват в по-голяма група – разредът – Ордо. Поръчките се обединяват в класове - Classis, а класовете се обединяват в отдели - Divisio или типове. Отдели съставляват кралството - Regnum.

Ако е необходимо, могат да се използват и междинни таксономични единици, например подвид (subspeaes), подрод (subgenus), подсемейство (subfamilia), надразред (superordo), надцарство (superreginum).

Таксономични характеристики на растението на примера на лайка

Лечебни.

Систематика на нисши и висши растения

по-ниски растения

Целият растителен свят е разделен на две големи групи: нисши растения и висши растения.

по-ниски растения- талус, или талус, имат тяло, наречено талус или талус. Те включват предядрени и ядрени организми, чието тяло не е разделено на вегетативни органи (корен, стъбло, лист) и няма диференцирани тъкани. Сред по-ниските растения има едноклетъчни, колониални и многоклетъчни форми.

Преднуклеарните форми - Procaryota - нямат ограничено от мембраната ядро, хлоропласти, митохондрии, комплекс на Голджи и центриоли. Рибозомите са малки, много от тях имат флагели, а клетъчната стена на много прокариоти съдържа гликопептид муреин. Липсват митоза и мейоза, както и половото размножаване, размножаването се извършва чрез клетъчно делене на две. Понякога се появява пъпкуване (дрожди). Окислителните процеси в много от тях са представени от различни видове ферментации (алкохол, оцетна киселина и др.). Фотосинтезата, ако има такава, е свързана с клетъчните мембрани. Много прокариоти са способни да фиксират атмосферния азот; сред тях има аероби и анаероби. Някои прокариоти образуват ендоспори, които допринасят за пренасянето на неблагоприятни условия на околната среда.

Очевидно прокариотите са първите организми, появили се на Земята. Прокариотите принадлежат към едно и също царство на Дробянок - Mychota, и то е разделено на три подцарства: архебактерии, истински бактерии, оксифотобактерии. Ролята на прокариотите е огромна: те участват в натрупването на карбонати, железни руди, сулфиди, силиций, фосфорити, боксити. Те преработват органични остатъци, участват в производството на много хранителни продукти (кефир, сирене, кумис), ензими, алкохоли, органични киселини. С помощта на биотехнологиите се получават антибиотици, произведени от бактерии, интерферон, инсулин, ензими и др. Това е положителната роля на прокариотите.

Към нисшите растения спадат ядрените организми – еукариота, чиито клетки имат ядра, ограничени от мембрана. Ядрените организми включват гъби - Mycota (Fungi) и растения - Plantae (Vegetabilia).

Гъби - Mycota

Гъбите са разнообразни външен вид, местообитания, физиологични функции, размери. Вегетативно тяло - мицел, се състои от тънки разклонени нишки - хифи. Гъбите имат клетъчна мембрана, съдържаща хитин, техен резервен хранителен гликоген, а начинът на хранене е хетеротопен. Гъбите са неподвижни във вегетативно състояние и имат неограничен растеж. В протопласта на гъбични клетки се различават рибозоми, ядро, митохондрии; комплексът на Голджи е слабо развит. Гъбите се размножават вегетативно (чрез части от мицела), асексуално (спори) и сексуално (гамети).

Гъбите също играят положителна роля в човешкия живот: те се ядат широко (маничанки, манатарки, манатарки, млечни гъби и др.); дрождите се използват в процесите на ферментация (печене, варене и др.); много гъби образуват ензими, органични киселини, витамини, антибиотици. За получаване се използват редица видове (ерго, чага). лекарства

Растения - Plantae

Растения - Plantae - царството на еукариотните организми, които се характеризират с фотосинтеза и плътни целулозни мембрани, като резервното хранително вещество е нишестето.

Растителното царство е разделено на три подцарства: алено (Rhodobionta), истински водорасли (Phycobionta) и висши растения (Cormobionta).

Систематичност

На Земята има много различни видове растения. Трудно е да се ориентирате в тяхното разнообразие. Следователно растенията, подобно на други организми, систематизират - разпределят, класифицират в определени групи. Растенията могат да бъдат класифицирани според предназначението им. Така например се изолират лечебни, ароматни за подправки, маслодайни растения и др.

Най-често срещаната система, която ботаниците използват днес, е йерархичната система. Изграден е на база кутия в кутия. Извиква се всяко ниво от системната йерархия таксономичен ранг (таксономична категория).

Таксон- това са реално съществуващи или съществуващи групи организми, класифицирани в процеса на класификация към определени таксономични категории.

класифициране живи организми, учените ги приписват на една или друга група, като се има предвид приликата (общност). Такива групи се наричат ​​таксономични единици или таксономични единици.

Основният таксономичен ранг е изглед (вид). Обикновено под видоверазбират съвкупността от популации от индивиди, способни да се кръстосват с образуването на плодородно потомство, обитаващи определен район, имащи редица общи морфофизиологични особености и видове взаимоотношения с абиотична и биотична среда и отделени от други подобни популации от индивиди поради отсъствието на хибридни форми.

С други думи изглед- Това е група организми, които са сходни по структура, живеещи в определен район, приспособени към сходни условия на живот и способни да дават плодородно потомство.

род. Група видове, които са сходни в много отношения, се обединяват в род.

семейства. Близките родове са групирани в семейства.

Класове. Подобно в Общи чертисемействата са групирани в класове.

Отдели. Класове растения, гъби и бактерии се обединяват в отдели.

Царство. Всички подразделения на растенията образуват растителното царство.

Над гледката са род (род), семейство (семейство), поръчка (ордо), подклас (подкласове), клас (класа), отделът (divisio)и царство (царство).

В рамките на вида могат да се разграничат по-малки систематични единици: подвидове (подвид), разнообразие (разновидности), формата (форма); за културно ползване категория - сорт.

маса 1

Основни таксономични разряди на таксономията на висшите растения и примери за таксони

Шведският професор Карл Линей през 18 век предложи двоиченноменклатура вместо тромавия полином. Двоичната номенклатура е въведена от Кал Лини през 1753 г. Правилата за присвояване на ботанически имена на растенията се съдържат в "Международния кодекс на ботаническата номенклатура", който се преразглежда на Международните ботанически конгреси на всеки 6 години.

Научното наименование на вида според бинарната номенклатура (двойно) се състои от две латински думи. Първата дума е името на рода, втората е специфичният епитет. След латинското наименование на вида се съкращава фамилията или инициалите на автора, дал името на вида.

Например изглед Triticum aestivum L.. (жито) се състои от две думи: род Тритикум– пшеница, специфичен епитет aestivum- мека.

Ученият, който пръв описва таксона, е неговият автор. Фамилията на автора се поставя след латинското име на таксона, обикновено в съкратена форма. Например писмо Л. посочва авторството на Линей (Linneus), ДС. – Decandolle, Bge. – Bunge, Com. – В.Л. Комаров и др. В научните трудове авторството на таксони се счита за задължително, в учебници и популярни публикации те често се пропускат.

Латинското име на семейството се образува чрез добавяне на окончанието - ceae(cee) или - aceae(acee) в основата на името на един от най-често срещаните родове от това семейство. Например, род Роа(bluegrass) даде името на семейството Roaseae(синята трева).

Понякога са разрешени алтернативни, традиционни имена, например семейства:

Asteraceae (Asteraceae) – Asteraceae Compositae

бобови растения ( Fabaceae) - молец (Leguminosae)

Целина (Apiaceae) – Сенници (Umbelliferae)

Lamiaceae ( Lamiaceae)– Lamiaceae (Labiaceae)

синя трева ( Poaceae)– Зърнени храни (Graminea).

Имената на отделите обикновено завършват с - фита (годни), например, Angiospermophyta- покритосеменни растения и др. Името на заводските поръчки завършва с - ейл

Растителното царство е разделено на две подцарства:

Долни растения (Thallobionta);

Висши растения (Кормобионта).

Подцарство "долни растения"

По-ниските растения включват най-просто подредените представители на растителния свят. Вегетативното тяло на по-ниските растения няма разделение на органи (стъбло, лист) и е представено от талус - т.нар. талус .

Ниските растения се характеризират с липса на сложна вътрешна диференциация, те нямат анатомична и физиологична система от тъкани, както при висшите растения, органите на половото размножаване са по-ниски, едноклетъчни (с изключение на characeae и някои кафяви водораслиДолните растения са бактерии, водорасли, слузести плесени (миксомицети), гъби, лишеи.

Водораслите принадлежат към групата на автотрофните организми. Бактериите (с редки изключения), миксомицетите и гъбите са хетеротрофни организми, които се нуждаят от готова органична материя. И двете изглежда се допълват взаимно.

Водораслите са основните производители на органична материя във водните тела. Разлагане органична материяи минерализацията им се осъществяват в резултат на дейността на хетеротрофни организми: бактерии и гъбички. Поради процесите на разлагане на органични вещества, атмосферата се попълва с въглероден диоксид.

Някои почвени бактерии и синьо-зелени водорасли са способни да фиксират свободния атмосферен азот. По този начин биологичният цикъл на веществата, осъществяван от автотрофни и хетеротрофни организми, е немислим без дейността на нисшите растения. По широкото си разпространение в природата и числеността по-ниските растения превъзхождат по брой висшите.

Подцарство "висши растения"

Висшите растения включват организми, които имат добре дефинирани тъкани, органи (вегетативни: корен и издънки, генеративни) и индивидуално развитие (онтогенеза), чието развитие се разделя на ембрионален (ембрионален) и постембрионален (постембрионален) периоди.

Висшите растения са разделени на две групи:

Спори (Archegoniophyta);

Семена (Spermatophyta).

спорови растенияразпространява се чрез спори. Размножаването изисква вода. спорови растениясъщо наричан архегониален. Тялото на висшите растения се диференцира в тъкани и органи, които са се появили в тях като едно от приспособленията за живот на сушата. Най-важните органи корени бягствоторазделени на стъбло и листа. Освен това в сухоземните растения се образуват специални тъкани: покривало, проводимии главен.

Покривна тъканизпълнява защитна функция, предпазвайки растенията от неблагоприятни условия. През проводяща тъканметаболизмът се осъществява между подземните и надземните части на растението. Основен платизпълнява различни функции: фотосинтезираща, поддържаща, съхраняваща и др.

Всички спорови растения в тяхната жизнен цикълразвитие, редуването на поколенията е ясно изразено: сексуално и безполово.

Сексуалното поколение е кълнове, или гаметофит- образува се от спори, има хаплоиден набор от хромозоми. Изпълнява функцията за образуване на гамети (полови клетки) в специални органи на полово размножаване; архегония(от гръцки "arche" - началото и "rut" - раждане) - женски полови органи и антеридия(от гръцки. "Anteros" - цъфтящ) - мъжки полови органи.

Спорангиалната тъкан също има двоен набор от хромозоми, тя се разделя чрез мейоза (метод на делене), в резултат на което се развиват спори - хаплоидни клетки с единичен набор от хромозоми. Името на поколението "спорофит" означава растение, което образува спори.

Споровите растения са разделени на следните раздели:

Бриофити (Bryophyta);

Ликофита (Lycophyta);

Хвощ (Sphenophyta);

Папрати (Pterophyta).

семенни растенияразпространява се чрез семена. Размножаването не изисква вода.

Основните разлики между семенните растенияот по-високи спори са както следва:

1. Семенните растения произвеждат семена за разпространение. Те са разделени на два отдела.

- покритосеменни растения- растения, които образуват семена, затворени в плодове.

2. При семенните растения има по-нататъшно подобрение в жизнения цикъл и още по-голямо доминиране на спорофита и по-нататъшно намаляване на гаметофита. Съществуването на гаметофита в тях е изцяло зависимо от спорофита.

3. Половият процес не е свързан с течна среда, а гаметофитите се развиват и преминават през пълен цикъл на своето развитие върху спорофит. Поради независимостта на процеса на оплождане от вода се появиха неподвижни мъжки зародишни клетки - сперматозоиди, които достигат до женските зародишни клетки - яйца - с помощта на специална формация - поленова тръба.

При семенните растения единствената зряла мегаспора остава трайно затворена в мегаспорангия и тук, вътре в мегаспорангия, протича развитието на женския гаметофит и процесът на оплождане.

Мегаспорангиумът в семенните растения е заобиколен от специална защитна обвивка, наречена интегумент. Мегаспорангиумът със заобикалящата го обвивка се нарича яйцеклетка. Това наистина е зародишът на семето (яйцеклетка), от който след оплождането се развива семето.

Вътре в яйцеклетката протича процесът на оплождане и развитие на ембриона. Това гарантира независимостта на торенето от водата, неговата автономност.

В процеса на развитие на ембриона яйцеклетката се превръща в семе - основната единица за разпръскване на семенното растение. При по-голямата част от семенните растения това превръщане на яйцеклетката в зряло семе, готово за покълване, се извършва върху самото растение майка.

Примитивните семена, като цикас, се характеризират с липса на период на покой. За повечето семенни растения е характерен повече или по-малко дълъг период на покой. Периодът на покой е от голямо биологично значение, т.к. дава възможност за оцеляване на неблагоприятния сезон, а също така допринася за по-отдалечено заселване.

Вътрешното оплождане, развитието на ембриона вътре в яйцеклетката и появата на нова, изключително ефективна единица за заселване - семето - са основните биологични предимства на семенните растения, които им позволяват по-пълно адаптиране към земните условия и постигане на по-високо развитие, по-високи спорови растения.

Семената, за разлика от спорите, имат не само напълно оформен ембрион на бъдещия спорофит, но и резервират хранителни вещества, необходими на първите етапи от неговото развитие. Плътните черупки предпазват семената от неблагоприятни природни фактори, които са пагубни за повечето спори.

Така семенните растения придобиват сериозни предимства в борбата за съществуване, което определя разцвета им по време на пресъхването на климата. В момента това е доминиращата група растения.

Семената са разделени на следните отдели:

Покритосеменни или цъфтящи (Magnoliophyta);

Нека ги разгледаме по-подробно

по-ниски растения

По широкото си разпространение в природата и числеността по-ниските растения превъзхождат по брой висшите. С изучаването на нисшите растения обхватът на тяхното използване се разширява и значението им в човешкия живот се увеличава.

Съвременната система от растения се основава на следната класификационна схема за по-ниски растения:

1. Отдел за бактерии.

2. Отдел Синьо-зелени водорасли.

3. Отдел водорасли Евглена.

4. Отдел зелени водорасли.

5. Отдел Chara водорасли.

6. Отдел Пирофити.

7. Отдел Златни водорасли.

8. Отдел Жълто-зелени водорасли.

9. Отдел диатомеи.

10. Отдел Кафяви водорасли.

11. Отдел Червени водорасли.

12. Отдел за слузеста плесен.

13. Отдел Гъби.

14. Отдел лишеи.

Водорасли – водорасли

Това подцарство включва водорасли – най-простите по структура и най-древните растения. Това е екологична хетерогенна група от фототрофни многоклетъчни, колониални и едноклетъчни организми, които често живеят във водната среда.

Светът на водораслите обаче е много разнообразен и многоброен. Повечето от тях живеят във или върху вода. Но има водорасли, които растат в почвата, по дърветата, по скалите и дори в леда. Тяло на водорасли – това е талус или талус, който няма нито корен, нито издънки. Водораслите нямат органи и различни тъкани, те абсорбират вещества (вода и минерални соли) през цялата повърхност на тялото.

Всички видове водорасли са обединени от следните характеристики:

Наличието на фотоавтотрофно хранене и хлорофил;

Липса на строга диференциация на тялото в органи;

Добре дефинирана проводяща система;

Пребиваване във влажна среда;

Липсата на обвивка.

Водораслите се отличават по броя на клетките:

- едноклетъчни;

- многоклетъчни (главно нишковидни);

- колониален;

- неклетъчни.

Има разлика и в структурата на клетките и пигментния състав на водораслите. В тази връзка има:

- зелено(със зелен тон и леки жълти пръски);

- синьозелено(с пигменти от зелени, сини, червени и жълти нюанси);

- кафяво(със зелени и кафяви пигменти);

- червен(с пигменти от различни нюанси на червено);

- жълто зелен(с оцветяване в съответни тонове, както и два флагела с различна структура и дължина);

- златен(с пигменти, които образуват златист цвят, и клетки, които нямат обвивка или са затворени в плътна обвивка);

- диатомеи(със здрава черупка, състояща се от две половини, и кафеникав цвят);

- пирофити(кафяво-жълт нюанс с голи или покрити с черупки клетки);

- евгленоидиморски водорасли(едноклетъчни, голи, с един или два флагела).

Водораслите се размножават по няколко начина:

- вегетативна(чрез просто клетъчно делене на тялото на организма);

- сексуален(сливане на зародишни клетки на растение с образуване на зигота);

- безполов(зооспори).

В зависимост от вида на водораслите и от това колко благоприятни са условията на околната среда, броят на поколенията само за няколко години може да надхвърли 1000.

Всички видове водорасли, поради наличието на хлорофил в клетките, образуват кислород. Неговият дял от общия обем, произведен от растенията на планетата Земя, е 30-50%. Произвеждайки кислород, водораслите абсорбират въглероден диоксид, чийто процент е доста висок в днешната атмосфера.

Водораслите действат и като източник на храна за много други живи същества. Хранят се с мекотели, ракообразни, различни видовериба. Тяхната висока адаптивност към сурови условия осигурява висококачествена хранителна среда за растенията и животните високо в планините, в полярните райони и др.

Ако във водоемите има твърде много водорасли, водата започва да цъфти. Редица от тях, например синьо-зелените водорасли, активно отделят токсично вещество през този период. Концентрацията му е особено висока на повърхността на водата. Постепенно това води до смъртта на водните обитатели и значително влошаване на качеството на водата, до преовлажняване.

Водораслите са полезни не само за флората и фауната. Човечеството също ги използва активно. Жизнената дейност на организмите в миналото стана за съвременно поколениеизточник на минерали, в списъка на които си струва да се отбележат нефтени шисти и варовик.

Живите обекти, които реално съществуват в природата и се изучават от всички биолози - индивиди (индивиди, организми), популации, раси (видове и подвидове) - се класифицират от таксономистите, като се започне от обекти на популационно-видово ниво на организация на живите, от нивото на расата.

Расите като съвкупност от индивиди, свързани с „племенна общност“ (В. Л. Комаров), т.е. възпроизвеждане на подобни индивиди, свързани и съвместими по генотип с всички организми, съставляващи една раса (вид или подвид) - това е първо от всичко, цялостни системииндивиди от гледна точка на генетиката (техният генотип е общ и тази общност се осигурява от панмиксия). Но общостта на генотипа се осигурява и от изолация от индивиди от други (в растенията, предимно най-близките) раси. Осигурена е репродуктивна изолация (неспособност за производство на жизнеспособно, напълно конкурентоспособно потомство при кръстосване) различни начини- биологично, екологично и географско (образно С. И. Коржински нарече комбинацията от тези черти на раса бионт и област, а В. Л. Комаров я определи като „мястото на вида в икономиката на природата“). Още веднъж подчертавам, че именно между далечни раси (а не най-близките) растенията могат да се кръстосват доста ползотворно и само екологичната и още повече географска изолация гарантира тяхното самостоятелно съществуване. Съвкупността от всички тези признаци на раса (вид, подвид) ни свидетелства, че това е много реален природен обект.

Има много естествени раси - видове и подвидове растения (само растителни видове без гъби - поне 450 000, от които най-малко 320 000-350 000 са съдови растения). Такова разнообразие не може да бъде възприето по друг начин, освен в определена система. Най-лесно възприеманата (и предоставяща пълна видимост) система в този случай е йерархичната система. В йерархична система видовете се комбинират в определен ред в по-големи единици (по сходство или родство), тези групи от своя страна в още по-големи (ако е възможно, също естествени и следователно свързани по родство). Създава се възходяща поредица от подчинени групи, най-високата от които обединява всички растения на Земята. Такава йерархична система е много удобна за запаметяване и, най-важното, за преглед на целия набор от обекти (в този случай растения).

Групите, които съставляват този йерархично организиран ред според определена система (която може да бъде много различна в детайли), се наричат ​​таксони (таксон, множествено число - таксони). Като съвкупност от всякакви реални раси (или дори отделна раса или част от нея), таксонът, разбира се, е обективна реалност, но като колекция, която е напълно субективна, всеки таксон е концепция, идея, изображение. Методът за разграничаване на таксони в йерархичната система е класирането, а неразделна част от всеки таксон е неговият ранг (позиция в йерархичния ред на подчинение).

Кодексът на законите на ботаническата номенклатура, на който се подчинява цялата работа на таксономите - (Международният) международен кодекс за ботаническа номенклатура - още във втория си член гласи: „Всяко отделно растение се счита за принадлежащо към определен брой таксони от последователно подчинени ranks" Тоест копие на Pelargonium zonale, което имам на прозореца, най-малкото принадлежи към вида P. zonale, рода Pelargonium, семейство Geraniaceae, разред Geraniales, клас Dicotyledonae, раздел (или тип) Angiospermae и, разбира се, растителното царство Regnum vegetabile. Кодексът изрично постановява, че основното понятие в йерархията на таксоните е рангът на вида.

Видът като таксон е задължителен и принадлежи във възходящ ред към род, семейство, разред, клас, раздел (или тип). В латинската номенклатура това е поредица от таксони: вид - род - familia - ordo - classis - divisio. Но кодексът позволява използването на други таксони (таксони от други рангове) за целите на таксономията. Видовете в рамките на един и същи род могат да се комбинират във възходящ ред в серии (серии) - серия, подраздели, раздели - sectio, subgenera; родове в рамките на едно и също семейство - на подтриби, племена (племена) - трибуси, подсемейства; семейства като част от един клас - на подразреди, разреди, надразреди, подкласове. Възможно е да се използва и таксон от ранг II - подраздел (подтип). Основното нещо, което изисква Кодексът на номенклатурата, е да се спазва една серия от основни таксони, чийто ред не може да бъде променен (вид, род, семейство, ред, клас, раздел) и реда на допълнителните таксони между основните ( ако е необходимо). Всяко подразделение на системата, което зачита тази серия (и е описано правилно), е таксон. Но Кодексът позволява (ако такасономистът желае) разпределението на таксони в ранга под вида. Тяхната низходяща поредица е подвид, разновидност, форма (възможно е и нейното усложнение - подразновидност и дори подформа). Естествено е да се предположи, че вътрешновидовите и надвидовите таксони по същество са нещо различно, въпреки че са еквивалентни в Кодекса. Вътревидовите таксони, като колекции от индивиди в генетичен смисъл, са едно цяло (те имат общ генотип, осигурен от обща панмиксия, свободно кръстосване в различни посоки в рамките на тази популация). Надспецифичните таксони като съвкупности от индивиди от два или повече вида, като правило, не се обединяват в системи за свободно кръстосване в единство, поддържано от панмиксия, и следователно те нямат общ генотип. Но и тези, и други таксони, които са значително различни по ранг от гледна точка на Кодекса, могат напълно да съвпадат помежду си по обем от гледна точка на таксономите, които използват тези таксони за класификация.

Доста проста операция за изграждане на система с каквото и да е съдържание като йерархия от подчинени таксони, подредени в съответствие с техния ранг, обаче (за добър таксономист) не премахва задължението да се обсъжда въпроса дали таксоните, които приема, са естествени като съвкупности от индивиди (живи организми), дали са свързани и по родство и, ако да, кои таксони и до каква степен са естествени, естествени. И досега сред биолозите (включително таксономиците) има много, които вярват, че всички таксони са естествени, естествени обекти. В същото време те понасят с леко сърце неизбежните факти в нашата практика, когато вид (известен преди тях) се пренася в друг род, род в друго семейство и едно семейство се лута от ред в ред. Те вярват, че всичко това представлява хода на развитието на науката, когато субективно постепенно се доближаваме до истината, естествения ред на нещата. Но може би повечето таксономисти третират таксоните като удобни по форма и полезни, но напълно субективни понятия, ако имат обективно съдържание, то само във времевия ред на развитие, който можем да възстановим, но, разбира се, и доста субективен (и ненапълно). Всичко това обаче се отнася само за надвидови таксони, тъй като основният таксон - вид (раса) - е природен феномен, достъпен за познанието както в съвременния си раздел, така и отчасти във времето, и дори в експеримента. Друго нещо е, че можем да изразим и тази обективна природа на вид, раса в рамките на система от таксони под видовете, разрешени за използване от "Кодекса", за да го изразим доста субективно (и по различни начини за различните изследователи ). Това обикновено е свързано преди всичко с това как различните изследователи разбират самия вид, дали позволяват интерпретацията му като система от относително независимо съществуващи популации в природата, които имат различна еволюционна история и

Съдбата и следователно различен (поне в частност) генотип се счита за най-малката естествена единица, която има един генотип. Но това може да се дължи и на факта, че за да интерпретират едни и същи еволюционни явления на ниво популации и видове, различните изследователи могат произволно да избират таксони от различен ранг (форми, разновидности).

Но интерпретацията на едни и същи групи (като съвкупности от индивиди и видове) в различни системина надвидови таксони могат да бъдат изключително рязко различни и цялата работа е, че изборът на ранг на таксон е чисто субективен акт и с всякаква теоретична обосновка. Родът Ixiolirion, състоящ се от 2-3 добри вида (и вероятно още 2-3 подвида), е източно средиземноморски и дори се простира на територията на Русия - в старите системи е принадлежал към това семейство. Amaryllidaceae, обикновено съставляващи там отделно племе. В системата на А. Л. Тахтаджян (1965) дори не се споменава, очевидно поради традиционното му поставяне там. В системата на Тахтаджян (1980) се обособява като специално подсемейство в рамките на Amaryllidaceae. В системата на R. Dahlgren първоначално се тълкува по същия начин (но в системата от 1983 г. е причислен към специално семейство Ixioliriaceae, стоящо близо до Hypoxidaceae в разред Asparagales, който включва Amaryllidaceae, но всички родствени Liliaceae направете специална поръчка Liliales). В системата на А. Кронквист той е част от семейството. Liliaceae (заедно с Amaryllidaceae) и не е изолиран тук по никакъв начин. В системата на R. Thorne (1983) той също е включен в Liliaceae, но като специално подсемейство, а в най-новата версия (90-те години), очевидно, също се обособява като специално семейство. А в системата на Тахтаджиан (1987) е отделно семейство, но в разред Amaryllidales, вече отделено от Asparagales. И накрая, в още една система на Тахтаджиян (1997) Ixioliriaceae вече е включен в разред Tecophilaeales, отделен от разред Amaryllidales и дори много далеч от него, тъй като Tecophilaeales се доближава до Iridales. В нито един от тези случаи обемът на таксона, родът Ixiolirion, не се е променил, както обемът на тази група като специален таксон не се е променил във всички варианти на системата, с изключение на системите на Тахтаджиян (1965) и А. Cronquist (1981-1988), където обхватът на групата, включваща Ixiolirion, не е конкретно посочен. Но рангът се променя повече от веднъж, точно както позицията му в системата се променя повече от веднъж. И това е всичко - различни таксони... Що се отнася до героите от рода, те не са се променили нито на йота през последните 30 години! С какво е свързано това и има ли основание в теорията на систематиката? Колкото и да е странно, на този въпрос трябва да се отговори утвърдително.

Родът в систематиката винаги е бил типологично понятие, което обобщава някои характеристики на сродния вид. Освен това, на някакъв етап от развитието на таксономията, родът като типологична концепция очевидно изглеждаше по-важно понятие от вида (и повторенията на тези преценки са оцелели и до днес, особено сред зоолозите и палеобиолозите). Родовете са описани за първи път, като първите са получили тривиални имена (монономинали). Тогава все по-многобройни видове започват да се различават в състава на родовете. Освен това родовете станаха първите таксони с естествено съдържание, а близостта на характеристиките на видовете в рамките на същите родове често се тълкува като доказателство за родство. И такава е естествената и типологична (фигуративна) природа на родовете, че дори осъзнавайки, че произходът на всеки съвременен вид, включен в който и да е род от други съвременни видове от същия род, е почти невероятен, таксономистите все още вярват, че вече в съставните родове, те комбинират очевидно близки видове, по-близки от видовете, групирани от тях в други родове. Колко съмнителна е тази теза, лесно се вижда в съвременните системи, да речем, племето Triticeae (Gramineae), за по-голямата част от i родове и видове, от които най-важните характеристики на структурата на генома са отдавна установени. Оказва се, че един и същ индивидуален геном е характерен (в различни комбинации с други геноми) за редица родове, съдържащи различен брой видове.

Можем да разгледаме това по-подробно с помощта на много интересна статиянашият изключителен систематик (и преди всичко световноизвестен агростолог) Н. Н. Цвелев, „За геномните критерии за родовете във висшите растения“ (Ботаническо списание, т. 76, бр. 5, 1991 г.). Като цяло той никога не е бил сериозно обсъждан в литературата (въпреки че има препратки към него), но междувременно основната му идея е следната: „При изследването на геномите, ключът към естественото разделение на растителните родове“. Тази идея обаче не е на Николай Николаевич, а на автора на концепцията за раждане, която той анализира в статията – Аскела Леве.

А. Леве е един от най-големите кариотаксономисти от края на 20 век (той се смята за „цитогенетик“), а в повечето си трудове е привърженик на изключително тясното разбиране за родовете в растенията. Концепцията, която Н. Н. Цвелев обсъжда в статията си, се отнася до системата от родове в двете най-генетично проучени племена зърнени култури - Triticeae и Hordeeae. Самият Лев е работил с тази група като генетик, но се е възползвал от генетичното развитие на W. Dewey, собственик голяма колекцияпшеницата и техните роднини и основен канадско-американски генетик на пшеницата (и в по-малка степен на ечемика), по-долу ще анализираме по-подробно основата на тази концепция по-подробно, но засега е необходимо да кажем няколко думи за самата статия на Н. Н. Цвелев, която както винаги е интересна , каква е позицията на самия Цвелев по-общо теоретични въпросикато цяло (а Н. Н. никога не ги крие, изразява ги откровено, той е много ентусиазиран и ентусиазиран човек и обича ботаниката колкото самия живот).

Статията започва с действителното кредо на N.N.: „Всички таксони наистина съществуват в природата и задачата на таксонома е да ги идентифицира и да им даде определен таксономичен ранг.“ Освен това N.N. посочва, че това не се отнася за погрешно установени таксони. Като цяло е трудно да се говори по-категорично. Но такъв систематик като Н. Н. Цвелев мисли така, както и другият наш почтен систематик, А. К. Скворцов, и ми се струва, че много, много млади систематики не могат да не бързат след подобни изявления на такива изключителни систематики. Вярно е, че N.N., за разлика от A.K., не е предпазлив човек, а изключително открит, абсолютно смел! И веднага дава пример, за да потвърди мисълта си. Schougen и Feldkamp (Y. Schouten, I. Veldkamp) сега генетично доказват, че родовете Anthoxanthum и Hierocloe са един род! Самият Н. Н. не харесва това и той подчертава, че те все още имат различен основен брой хромозоми (Anthoxanthum - x = 5, и Hierochloe - x = 7). На тази основа той вярва, че Anthoxanthum не може да се комбинира с Hierochloe, но като цяло Anthoxanthum сега, разбира се, се разбира по различен начин, отколкото при Linnaeus. Вече можете да го разберете и в този случай трябва да ги видите (тези редове) като реалност, дадена от природата.

Но тук е проблемът. И Anthoxanthum L., и Anthoxanthum в смисъла на Zvelev, и Anthoxanthum в смисъла на Schouten и Feldkamp са таксони (а не естествени родове, тъй като всички са с различно съдържание). И така, коя е реалността? Видим абсурд!

Факт е, че таксонът никога не е идентичен с тип (и още повече с неговия разрез). Таксонът (по-висок от вид) винаги е абстракция (и в редица случаи е абстракция, дори когато е равен само на един действително съществуващ (и познаваем от нас) вид! Ще видим това по-късно.,. ). Типът, от друга страна, е сегмент от филогенезата, представен или от стъбло, или от хибридизационна мрежа, разбира се, реалност, но реалността, която наблюдаваме, не е пълна (без предшестващи съвременни видове). Но само тази част от тази реалност, която не се наблюдава от нас, определя таксона над вида.

Един таксон изглежда реален за таксономистите, когато вариантите на системите са практически изчерпани, има установена традиция, има стабилен образ на таксона (но в този случай изборът на ранг винаги е произволен!).

Това е философията (или епистемологията) на таксоните, но, уви, е необходима, защото гледните ни точки за тях са различни.

Всъщност Н. Н. също се позовава на концепцията за Леве, за да затвърди именно в своето мнение, че таксоните са реални (поне родове!), ако са правилно идентифицирани... И той открива, че работата на Леве най-накрая потвърждава това с геномни анализ. В крайна сметка пшеницата вече е толкова добре проучена ...

Ето защо сега трябва да се обърнем към концепцията за Loeve.

Според Леве, родът е група от тясно свързани видове, които имат или напълно специфичен (първичен, считан за уникален в тази група) геном, или уникална комбинация от първични геноми (множество или в различни комбинации от множества). Това изобилие от възможни варианти (а има 4 от тях в определението, но в действителност има повече) веднага обещава огромни трудности за таксономиците, които вярват в реалността на рода. Да, обещана ни е уникалността на генома, но какви са границите на тази уникалност и следователно колко комбинации са възможни? Колко висока трябва да бъде точността на подбора на първични (прости) геноми? И въпреки че при пшеницата и техните роднини всичко това е изучавано от много дълго време и тяхната генетика е изключително подробна, но, най-общо казано, все още е много далеч от дешифрирането на геномите.

Какво ни предлага Леве в системата на роднините на пшеницата? Също така е важно да се знае в него, че на него всъщност са посочени хапломи (части, които съставляват или една двойка в общия геном, или определен брой двойки (за полиплоиди - от две до шест, но може да бъде кратно на 3,5 двойки)) ... Това е допълнителна трудност за таксономиците (а за Леве, като кариосистемист, отчасти диктува разпределението на тези таксони, прието от него).

Четири таксона, според Леве, имат уникални геноми, които не участват в комбинации с други родове от тази група. (Трябва да се каже, че родът Amblyopyrum е сред тези, за които в някои схеми на родство на пшеницата се е смятало, че участват, поне интрогресивно, в създаването на геноми на култивирана пшеница). (Ние дори знаем, че тритикале съществува и следователно някои части от геномите на Triticum и Secale са доста съвместими?!).

Но нека се обърнем към основната част на таблицата, където всъщност остават различни пшеници и в широк смисъл, различни части от големия род Aegilops (но не всички), които, както отдавна знаем, изиграха огромна роля в генезиса на култивираните тетраплоидни и хексаплоидни пшеници. Дори през 20-те години на миналия век това беше ясно и няколко учени, включително П. М. Жуковски, се занимаваха с хибридизацията на пшеница и егилопс.

Какво ни показва Леве? Той ни показва, че в разграничените от него родове в системата те имат прости (уникални) геноми (които не звучат като хапломи A, B, а наистина - AA, BB и т.н.), но в същото време, Разграничени от него 8 рода - това са родове с комбинирани геноми, които между другото могат да представляват не само ABAB, но и AAB AAB [и ABD ABD/ABD ABD/ABD ABD/, защото истинските пшеници са хексаплоиди].

И тук възниква въпросът – защо всъщност трябва да вземем решение само на Леве? И смятайте тези 18 (или 14) раждания за истински? Тук имаме редица други решения! Само за първите 4 рода има още две решения: или са един род! (Triticum s. I. + Sitopsis, и така беше традиционно!), или A, B, AB, AAB са един род, а ABD е култивиран род. Имаме и различни решения за комбиниране на всички видове, които съм оцветил в синьо и зелено, т.е. Aegilops s. сър. и всички, които нямат тези цветове, тоест пшеница и голяма част от Aegilops, а не само Sitopsis. Тук има много опции и те не са по-лоши, стига в системата на Леве, таксоните, които са комбинирани по отношение на генома, са приемливи заедно с простите. И преди е имало много такива решения. Вариант включване в житната секта. Ситопсис от рода Aegilops е предложен от П. М. Жуковски! През 50-те години на миналия век видният канадски ботаник-агростолог и генетик У. Боудън предлага комбинирането на пшеница и всички едногодишни егилопси.

Реалността на всички подобни конструкции по никакъв начин не е по-малка от тази на схемата на Леве, но не и по-голяма!!

Въпросът е, първо, че ние не знаем какви са били комбинациите от геноми в вече съществуващи пшеници и особено на Aegilops! (И сигурно е имало доста от тях (егилопси) дори по-рано, поне от плиоцена!).

Второ, хората, които изобщо не са запознати с генетиката на пшеницата, разбира се, могат да бъдат съблазнени от тънкостта на анализа на Дюи и Леве, но всеки, който знае поне нещо за това (и дали знае за това, да каже , Цвелев мълчи), може да си припомни една история. Triticum timopheevii Zhuk, в тази схема, се третира като тип спелта с AB комбинация, но редица добри генетици по пшеница вярват в този случай, че това е само леко модифициран BB геном, т.е. геномът на Sitopsis. Като цяло, редица трудове обсъждат възможността за възникване на генома на Sitopsis (BB) чрез структурно пренареждане на SS генома (това са части от геномите на многогодишните Triticeae).

Трето, в името на всяка надеждна интерпретация на схемата, която Леве даде, можем да помолим генетиците за доказателства, че еволюцията на тритикоидните зърнени култури е протекла точно (и единствено) чрез рекомбинационния растеж на геномите, а не, да речем, след хибридизация разделяне на прости геноми от по-сложни първични. И те няма да ни дадат тези доказателства. И Леве има скрити всички краища. Той не разглежда в тази връзка нито Agropyrum, нито Elytrigia, нито Elymusl. Междувременно още през 1955 г. Е. Н. С. и един от тях предлагат хипотеза (доста противоречива, но неопровергана!), че пшеницата произлиза от неизвестен голям житна трева, чийто страничен клон (с хибридни влияния) е групата Elytrigia jurtcea – E. удължен. Геномите на E. juncea и E. elongata се оказаха елементарни, прости (те бяха идентифицирани с части от геномите на пшеницата (съставни - в спелта и всъщност пшеница), но геномите на по-голямата част от Elytrigia (и групи Trichopyrum, Psammopyrum), както и Elymus ( Roegneria) - комплекс.

Но какво ще стане, ако хибридизацията на сложни геноми доведе до разцепването на простите? И това отчасти бихме могли да намерим доказателство, ако внимателно разгледаме генетиката на многогодишните видове Triticeae (с тях най-много работи Дюи!! А Леве, повтарям, не е генетик, а цитосистемат).

Тук, според горното (и много повече), не мога, уви, като Н. Н. Цвелев, радостно да възкликна, че най-накрая естественият критерий за рода, дори само в Triticeae, е, който ни освети, като на изхода от тунел, който вече е 1/2 стъпка. Мисля, че като излезем, веднага ще дойдем на себе си и ще разберем, че всичко е по-сложно, а светлината е навсякъде (а не само на изхода на тунела). И тогава за пореден път ще се убедим, че, уви, таксоните не са реалност (а наше творение).

Но още по-показателен е друг факт. Както сред родовете в повечето големи семейства, така и сред общоизвестните в момента родове рязко преобладават монотипните родове (съдържащи един съвременен вид). Съвсем ясно е, че за такива видове е невъзможно строго да се подбере модерен вид от който и да е друг род, който би могъл да се счита за предшественик на такъв модерен монотипен род. Следователно трябва да си представим, че всеки от тези родове произлиза само от някой вече изчезнал прародител, отделен от модерен външен видна монотипен род точно във времето (при това изобщо не е ясно колко далеч).

Това е идеята за род като фрагмент от определен тип, който се е развивал за доста дълго време, но очевидно по-дълго от времето на съществуване само на един съвременен вид, сега съставляващ монотипен род, и подкрепя идеята, че родът е също толкова естествено, естествено единство, както и съвременният възглед, който сега наблюдаваме. Освен това, както вече споменахме, има много повече такива родове, отколкото многовидови родове, въпреки че те обединяват значително по-малка част от вида от многовидовите родове.

Но в същото време все пак трябва да сме наясно, че този фрагмент от типа може да бъде възстановен по много различни начини. Можем да възстановим този тип като серия от последователни видове от един и същи род, само един от които е оцелял до нашето време (тук са възможни два варианта, в зависимост от вида на видообразуването, приет от нас и два варианта, отразяващи връзката с някои от най-близкия род).

Всичко това са само варианти на таксони, които всъщност са еквивалентни по стойност – монотипни родове.

Друг вариант е свързан с идеята за рязък (салтационен) произход на един вид от съвременен род от видове от друг съвременен род, независимо колко дълбоко във времето.

Съвсем очевидно е, че е изключително трудно да се докаже някоя от тези опции и обикновено за доказателство се използват само някои морфологични характеристики, които могат само да ни дадат известна представа за мащаба на разминаването на съвременните раси (и в първата два варианта това не е ясно). Но това очевидно не е достатъчно.

В случай на политипни родове, съдържащи голям брой видове, за да се изясни връзката им, можем да използваме някои други признаци (не само морфологични, но и екологични и географски). В случай на монотипни родове всяка конструкция на типа е по същество произволна. В същото време наличието на различни видове вкаменелости може да ни помогне в много малка степен, които също можем да интерпретираме по същество само според някои непълни разнородни морфологични признаци, които дават определена тенденция на промяна и добавят тенденция на промяна в общата екологична ситуация (а понякога и доказателство за някои промени в географията на вид, който вероятно смятаме за предков). Обикновено не можем да създадем образ на изкопаем вид, еквивалентен на образа на съвременния вид.

Какво тогава може да се каже за такива политипни таксони, като например семейство Сенникоцветни, заедно със семейство Araliaceae. Или за семейството на кръстоцветните със странните му взаимоотношения с каперси (особено клеоми) или моринга. Естествено, дори тези естествени семейства могат да бъдат ревизирани повече от веднъж както по обем, така и по състав на таксоните. А в случай на семейства като Flacurtiaceae или, да речем, Rosaceae, няма какво да се каже.

Така теорията, или по-скоро непълнотата на теорията на систематиката, ни дава основание за множество промени в ранга и обема на таксоните, въпреки че в никакъв случай не можем обективно да постигнем отражение на истинската същност на нещата. В крайна сметка отново и отново трябва да си спомняме както непълнотата на геоложкия запис, така и факта, че темпът на еволюция, уви, е много индивидуален в различните видове.

Именно последното обстоятелство (известно като "закон на Симпсън") ни позволява да отхвърлим абсолютно категорично всички опити за изравняване на ранга и обема на таксоните в системите. Във всеки бизнес (и във всеки раздел на науката) винаги има хора, които искат да формализират всяко явление и всеки процес. Систематиката не е изключение и в нея постоянно се чуват гласове, призоваващи или да се разделят поравно всички големи (все още съществуващи) родове, или да се увеличат равномерно всички таксони. В същото време някои от тези призиви се основават на погрешното схващане, че по същество различната еволюция според Дарвин води до строга дихотомия. Това е напълно погрешно, тъй като дивергенцията (избягването) най-често води до смъртта на оригиналния вид, а в случай на географска подмяна според класическия тип (формиране на подвидове, които по-късно могат да се отделят на вид) - до куп от състезания, като правило, очевидно, съществуващи повече кратко времеи отколкото подвидови структури, и от оригиналния изглед. Още по-малко вероятна е дихотомията, която обикновено се чертае на диаграми в големи фили. Природата, разбира се, е много по-разнообразна и не може да позволи никакви подравнявания.

На първия етап на класификация специалистите разделят организмите на отделни групи, които се характеризират с определен набор от черти, и след това ги подреждат в правилната последователност. Всяка от тези групи в таксономията се нарича таксон (от гръцки таксон - (раса) позиция, ред). Таксонът е основният обект на таксономично изследване, представляващ група действително съществуващи в природата зоологически обекти, които са достатъчно изолирани, могат да бъдат разграничени и да им се присвои определен ранг. Примери за таксони включват такива групи като "гръбначни", "бозайници", "парнокопытни", "благородни елени" и други.

Таксон (лат. taxon, мн. таксони; от taxare- „усещам, определям цената чрез усещане, оценявам“) – група в класификацията, състояща се от отделни обекти, обединени на базата на общи свойстваи знаци.

В Международния кодекс на ботаническата литература (Codex Vienna, 2006) терминът "таксон" означава таксономична група от всякакъв ранг, разбира се, че всяко растение се счита за принадлежащо към неопределен брой таксони с последователно подчинен ранг, сред които видовият ранг се счита за основен. Таксонът се дефинира по подобен начин в зоологията.

В съвременните биологични класификации таксоните образуват йерархична система: всеки таксон, от една страна, се състои от един или повече таксони с по-ниско ниво на обобщеност, в същото време всеки таксон е част от друг таксон - група от по-висока ниво на обобщеност. Такава йерархична система се нарича таксономична йерархия, а различните й нива се наричат ​​таксономични рангове.

Трите най-значими характеристики на таксон в съвременната биологична таксономия са обхват, диагноза и ранг.

В класификацията на "бащата на таксономията" от Карл Линей, таксоните са подредени в следната йерархична структура

Кралство (лат. regnum) Animalia (животни)

Клас (лат. classis) Бозайници (бозайници)

Орден (отряд) (лат. ordo) Примати (примати)

Род (лат. genus) Homo (човек)

Преглед (лат. вид) Homo sapiens (разумен човек)

Разнообразие (латински varietas)

Нивата на тази йерархия се наричат звания. Рангове (универсални нива на йерархия, имащи собствени имена) са отразени в класификацията в края на 17 век и оттогава, въпреки критиките от теоретични позиции, са неразделна част от таксономичната практика. Във връзка с много по-подробно разбиране на систематични учени за структурата на биологичното разнообразие, броят на ранговете се е увеличил значително от времето на Линей.

Обхват на таксонамогат да бъдат обективно определени чрез изброяване на организми (или таксони от по-нисък ранг). Често обемът на таксона в хода на историческото развитие на представите за системата на определена група се оказва много по-стабилен от неговия ранг. По този начин чернодробните мъхове в различни растителни системи се разглеждат или като семейство, или като отдел или клас (в този случай се променя само рангът на групата, но не и нейният обем). Такива таксони, за които има установена представа за размер, но не и за ранг, често се наричат ​​просто „основни групи“.

Монофилия(старогръцки μόνος - един и φυλή - семеен клан) - произходът на таксона от един общ прародител. Според съвременните концепции група се нарича монофилетична в биологичната систематика, включваща всички известни потомци на хипотетичен най-близък прародител, общи само за членовете на тази група и за никой друг. При някои групи организми филогенетичните връзки не са окончателно установени .

Сега е общоприето, че таксоните трябва да включват потомци и всички или някои от предците, въпреки че валидността на последното изискване е все по-спорна. Естествен таксон е една такава група, която се генерира чрез процеса на еволюция. Такива групи са монофилетични. Изкуственият таксон е резултат от стар начин на класифициране (например чрез привидно сходство в резултат на еволюцията на различни организми), тоест такива таксони са полифилетични или парафилетични.

Един от принципите на систематиката е принципът на йерархията или подчинението.Реализира се по следния начин: тясно свързаните видове се обединяват в родове, родовете се обединяват в семейства, семейства в разряди, разряди в класове, класове в типове и типове в царство. Колкото по-висок е рангът на една таксономична категория, толкова по-малко са таксоните от това ниво. Например, ако има само едно царство, тогава вече има повече от 20 вида. Принципът на йерархията ви позволява много точно да определите позицията на зоологически обект в системата на живите организми. Пример е систематичната позиция на белия заек:

Царство животни (Animalia) Тип Хорда (Chordata)

Клас бозайници (Mammalia)

Разред Зайци (Lagomorpha) Семейство Зайци (Leporidae) Род Зайци (Lepus)

В допълнение към основните таксономични категории, зоологическата систематика използва и допълнителни таксономични категории, които се образуват чрез добавяне на подходящи представки към основните таксономични категории (супра-, под-, инфра- и други) или спомагателни таксони (кохорта, раздел) .

Ще има систематичното положение на планинския заек, използвайки допълнителни таксономични категории следващ изглед:

Кралство животни (Animalia)

Подцарство Истински многоклетъчен (Eumetazoa) Тип Хорда (Chordata)

Подтип гръбначни животни (безгръбначни)

Суперклас тетрапода (Tetrapoda)

Клас бозайници (Mammalia)

Подклас Viviparous (Theria)

Инфраклас Плацента (Eetheria)

Поръчайте Lagomorpha (Lagomorpha)

Семейство заек (Leporidae)

Род зайци (Lepus)

Вид заек (Lepus timidus)

Познавайки позицията на животното в системата, може да се характеризира нейното външно и вътрешна структура, особености на биологията. И така, от горната систематична позиция на заека можете да получите следната информация за този вид: той има четирикамерно сърце, диафрагма и козина (характеристики на клас Бозайници); в горната челюст има два чифта резци, в кожата на тялото няма потни жлези (признаци от разред Лагоморфи), ушите са дълги, задните крайници са по-дълги от предните (признаци на семейство зайци) и т.н. . Това е пример за една от основните класификационни функции – прогностична (функция за прогнозиране, прогнозиране). Освен това, класификацията изпълнява евристична (когнитивна) функция - предоставя материал за реконструкция на еволюционните пътища на животните и обяснителна - демонстрира резултатите от изследването на животински таксони. За да се обедини работата на таксономите, има правила, които управляват процеса на описание на нови таксони на животни и присвояването на научни имена за тях. Тези правила са събрани в Международния кодекс по зоологическа номенклатура, който се публикува от Международната комисия по зоологическа номенклатура, последното 4-то издание на кодекса влезе в сила на 1 януари 2000 г.

Историята на развитието на зоологията е тясно свързана с историята на формирането на основните принципи на таксономията на животните. Би било невъзможно да се разбере цялото разнообразие на земната фауна без апарат, който позволява да се фиксира позицията на изследваните организми върху филогенетичното дърво на животинското царство. Такъв апарат е съвременната систематика, възникнала в резултат на усърдната работа на много зоолози през цялата история на развитието на науката.

Основни принципи:

- присвояване на научно наименование или понятие.

- описание.

- подчертаване на приликите и разликите със сходни понятия.

- класификация.

- сходство на видовете.