Те трябва да живеят и живеят

За първи път си помислих за това, докато разглеждах картините на И.И. Шишкина. Нещо в тях ме разтревожи. И един ден разбрах: красивата гора на всички картини малко прилича на гъста гора; по-скоро изобразява млади растения. Защо художникът не е заснел гората със стари, вековни дървета? Да, защото в онези години на руска територия нямаше такава гора.

За да може читателят да разбере колко дълго може да живее едно дърво, ще ви кажа възрастта на някои дървета. Маслината живее 2000 години, кралският дъб - 2000, тисът - 2000, хвойната - 1700-2000 години, дъбът - 500-900, кедровият бор - 1200 години, яворът - 1100, сибирската лиственица - 700-900, сибирският кедър - 850, липа – 800, смърч – 300, бреза – 100–120 години. Основните герои на нашите гори са бор, смърч, бреза и дъб.

Според изследователи от Полярно-алпийската ботаническа градина-институт A.V. Кузмина и О.А. Гончарова, средна възраст на дърветата Мурманска областоколо 150 години. Подобна е картината в цяла Русия. не ми вярваш Излезте в гората и се опитайте да намерите поне едно дърво на възраст над 200-300 години. Няма да работи. И такова дърво би се виждало отдалеч. Например, смърч на тази възраст трябва да има диаметър най-малко два метра! Според археолозите, които извършват разкопки древен градАркаим, в Челябинска областрастат иглолистни гори с дървета над пет метра в диаметър!

Яжте исторически извори, което показва, че нашите гори трябва да са по-зрели. Пътуващите от 18-ти век съобщават за големи дъбови дървета във Валдай. Има и по-ранни източници. Алберто Кампенце (1490–1542), холандски писател, съобщава за Московия в писмо, адресирано до папа Климент VII: „Като цяло те имат много повече гори от нас. Боровете са невероятно големи, така че едно дърво е достатъчно за мачтата на най-големия кораб. В официалната история цялата територия на Русия се нарича Московия до 18 век. Оттук естественият въпрос: къде на руска територия има дървета на възраст над 500 години? Няма нито един от тях. Има, разбира се, отделни екземпляри, запазени благодарение на човека. Например така наречените петрови дъбове в московския музей-резерват Коломенское, които са на около 500 години.

Мащабно подмладяване

Приказката за отминалите години споменава огромна горска площ - Оковската гора, чиито останки се намират в югозападната част на Тверска област. Тази хроника е написана около 1110–1118 г. Оказва се, че дърветата в Оковската гора трябва да са най-малко на 900 години и ако вземем предвид, че гората вече е съществувала по време на написването на „Приказката“ и описаните в нея събития, тогава възрастта на някои видове трябва да са на повече от 1000 години. Основата на Оковската гора бяха смърчови и дъбови дървета. Според таблиците за възрастта на дърветата тук трябва да има стара гора. Но в горите на Тверска област средната възраст на дърветата отново е около 150 години.

В нормална гора трябва да има както стари дървета, така и млади, точно както на снимката края на XIX- началото на ХХ век - обезлесяването в окръг Хумболт, Калифорния. Забележете - дебели дървета до тънки дървета, тоест стари дървета с млади дървета. Но... Защо няма върхове на дървета? Сякаш гората е претърпяла някакво катастрофално въздействие. Подобна картина можем да видим на снимката на мястото на падането на Тунгуския метеорит през 1908 г. По това време в Сибир е изсечена гора с площ от 2000 km². Но най-интересното е, че на мястото, където падна тунгуското тяло, няма стари дървета голям диаметър. Тоест по това време в Сибир расте млада гора! Но основните горски запаси на Русия са съсредоточени в Сибир.

Друго доказателство за младостта на нашите гори е широкото разпространение на брезите. Както знаете, много от техните видове растат в сечища, опожарени места и пустеещи земи. Средната продължителност на живота на една бреза е 100-120 години. Ако започнем от средната възраст на горите от 150 години, се оказва, че повечето от руските гори са били подложени на катастрофално унищожение около 1840-1870 г. Но най-вероятно най-точната дата е 1810–1815 г. След унищожаването на горите земята е напълно опожарена. И едва през 1840 г. започва пълномащабното им възстановяване. На мястото на така нареченото обезлесяване израсна нов млад растеж.

Какво казва науката?

Струва си незабавно да изоставим версията, че горите са били унищожени чрез изсичане за икономически нужди: за запалване или жилищно строителство. Да, гората е била използвана от хората. Например по времето на Екатерина II търговията с корабен дървен материал процъфтява. Според немския пътешественик Адам Олеарий (1599–1671) дъбовете са използвани „за ритуален огън в чест на Перун Гръмовержец“. Но е невъзможно да се унищожи гората на територията, да речем, на Тверска област за кратък период от време. Да, руските хора не се отнасяха толкова варварски към гората. За него гората винаги е била негов хранител. Бране на гъби, горски плодове, лечебни растения, лов, пчеларство - част от начина на живот, начин за оцеляване в години на провал на реколтата. Гората е неразделна част от фолклора и митологията на Русия. Там живееха Pain-boshka, Borovik, Leshy, Mosshaired Man и други герои.

Версията за естествените пожари също не издържа на критика. Гората не може да гори едновременно в цяла Русия. Само ако пожарите са предизвикани изкуствено. Припомням, че през 2010 г. изгоряха 2 милиона хектара гори в 20 области на страната. Експертите веднага нарекоха това събитие катастрофа, а алтернативни изследователи казаха, че гората е била запалена изкуствено, включително от космически спътници.

Официалната наука признава младостта на горите на руска територия. Науката също признава, например, че сибирската лиственица в момента расте главно в опожарени райони. Проучване на границите на нейната възраст показа интересни резултати: дървета до 50 години – 7,1%; 51–100 години – 3,7%; 101–200 години – 68%; 201–299 г. – 20,5%; над 300 години – 0,7%. Възрастта на основната маса от лиственица е 101–200 години. И според възрастовата таблица сибирската лиственица е посочена като дълготрайна и при нормални условия трябва да достигне възраст от 700–900 години. Къде са тези дълголетници в родните си гори? Логично съвременна наука- изгорял. Тъй като „горските пожари са основният механизъм за обновяване на горите, замяна на стари дървета с млади дървета“, естествените пожари не позволяват на дърветата да живеят до старост. Въпреки това, има такъв уникален естествен извордърво като блатен дъб или, с други думи, „ абанос" Добива се от дълбините на реките и блатата, на места, където дъбът е растял преди много хиляди години. Дървото придобива своя черен цвят след байцване повече от 1000 години. Диаметърът на някои екземпляри понякога е повече от два метра! Това означава, че съвременните дъбове могат и трябва да бъдат много по-стари и съответно по-големи.

Алексей Кожин

Фотография – shutterstock.com ©

Продължението четете в юнския брой (№ 6, 2015) на сп. „Чудеса и приключения”

Повечето от нашите гори са млади. Те са между една четвърт и една трета от живота си. Очевидно през 19 век са се случили събития, довели до почти пълното унищожаване на нашите гори. Нашите гори пазят големи тайни...

Предпазливото отношение към изявленията на Алексей Кунгуров за пермските гори и поляни на една от неговите конференции ме подтикна да проведа това изследване. Добре, разбира се! Имаше мистериозен намек за стотици километри сечища в горите и тяхната възраст. Аз лично бях закачен от факта, че ходя през гората доста често и доста далеч, но не забелязах нищо необичайно.

И този път невероятното усещане се повтори - колкото повече разбираш, толкова повече нови въпроси се появяват. Трябваше да препрочета много източници, от материали за горското стопанство от 19 век до съвременните „Инструкции за управление на горите в горския фонд на Русия“. Това не внесе яснота, по-скоро обратното. Но имаше сигурност, че тук има нещо подозрително.

Първо невероятен факт, което беше потвърдено - размерът на тримесечната мрежа. Кварталната мрежа по дефиниция е „система от горски квартали, създадени върху земи от горския фонд с цел инвентаризация на горския фонд, организиране и поддържане на горското стопанство и управлението на горите“.

Тримесечната мрежа се състои от тримесечни клиринги. Това е права ивица, почистена от дървета и храсти (обикновено с ширина до 4 м), положена в гората за маркиране на границите на горските масиви. По време на лесоустройството тримесечните сечища се изсичат и почистват до ширина 0,5 m, а разширяването им до 4 m се извършва през следващите години от горски работници.

Например в горите на Удмуртия блоковете имат правоъгълна форма, ширината на 1 блок е 1067 метра или точно 1 миля. До този момент бях твърдо убеден, че всички тези горски пътища са дело на съветските лесовъди. Но защо, по дяволите, им трябваше да отбелязват тримесечната мрежа в мили?

Проверих. В инструкциите е посочено, че блоковете трябва да са с размери 1 на 2 км. Грешката на това разстояние е разрешена не повече от 20 метра. Но 20 не е 340. Всички документи за управление на горите обаче предвиждат, че ако вече съществуват проекти за блокова мрежа, трябва просто да се свържете с тях. Това е разбираемо; работата по полагането на сечища е много работа за преработване.

Днес вече има машини за изсичане на поляни, но трябва да забравим за тях, тъй като почти целият горски фонд на европейската част на Русия, плюс част от гората отвъд Урал, приблизително до Тюмен, е разделен на една миля блокова мрежа. Има и километрични, разбира се, защото през миналия век и лесовъдите са правили нещо, но най-вече километричните. По-специално, в Удмуртия няма километрични сечища. Това означава, че проектирането и практическото изграждане на блокова мрежа в повечето гористи райони на европейската част на Русия са извършени не по-късно от 1918 г. По това време метричната система от мерки беше приета за задължителна употреба в Русия и милята отстъпи място на километъра.

Оказва се, че това е направено с брадви и прободни триони, ако, разбира се, правилно разбираме историческата реалност. Като се има предвид, че горската площ на европейската част на Русия е около 200 милиона хектара, това е титанична задача. Изчисленията показват, че общата дължина на сечищата е около 3 млн. км. За по-голяма яснота си представете първия дървосекач, въоръжен с трион или брадва. За един ден той ще може да разчисти средно не повече от 10 метра сечище. Но не трябва да забравяме, че тази работа може да се извършва главно в зимно време. Това означава, че дори 20 000 дървосекачи, работещи годишно, биха създали нашата отлична верстова блокова мрежа за поне 80 години.

Но никога не е имало такъв брой работници, ангажирани в стопанисването на горите. Въз основа на материали от статии от 19 век става ясно, че винаги е имало много малко специалисти по горско стопанство и средствата, отпуснати за тези цели, не могат да покрият такива разходи. Дори да си представим, че за това са карали селяни от околните села безплатна работа, все още не е ясно кой е направил това в слабонаселените райони на Пермска, Кировска и Вологодска области.

След този факт вече не е толкова учудващо, че цялата квартална мрежа е наклонена с около 10 градуса и не е насочена към географската Северен полюс, но, очевидно, към магнитен (маркировките са извършени с помощта на компас, а не GPS навигатор), който по това време трябва да се намира на около 1000 километра към Камчатка. И това не е толкова срамно магнитен полюс, според официалните данни на учените, никога не е имало от 17 век до наши дни. Вече не е страшно, че и днес стрелката на компаса сочи приблизително в същата посока, в която е правена тримесечната мрежа преди 1918 г. Всичко това така или иначе не може да се случи! Цялата логика се разпада.

Но го има. И за да довърша вкопченото в реалността съзнание, ви уведомявам, че цялата тази техника също има нужда от сервиз. Съгласно нормите пълен одит се извършва на всеки 20 години. Ако изобщо мине. И през този период от време „ползвателят на гората“ трябва да наблюдава сечищата. Е, ако в съветско времеАко някой е гледал, едва ли през последните 20 години. Но сечищата не бяха обрасли. Ветробрана има, но по средата на пътя няма дървета. Но за 20 години едно случайно паднало на земята борово семе, от което се засяват милиарди годишно, израства до 8 метра височина. Сечищата не само не са обрасли, но дори няма да видите пънове от периодични сечища. Това е още по-фрапиращо в сравнение с електропроводите, които специални екипи редовно разчистват от обрасли храсти и дървета.

Ето как изглеждат типичните сечища в нашите гори. Трева, понякога има храсти, но няма дървета. Няма следи от редовна поддръжка.

Втората голяма мистерия е възрастта на нашата гора или дърветата в тази гора. Като цяло, нека да вървим по ред.

Първо, нека да разберем колко дълго живее едно дърво. Ето и съответната таблица.

* в скоби - височина и продължителност на живота при особено благоприятни условия.

В различни източници цифрите се различават леко, но не значително. Борът и смърчът трябва да живеят до 300...400 години при нормални условия. Започвате да разбирате колко абсурдно е всичко само когато сравните диаметъра на такова дърво с това, което виждаме в нашите гори. 300-годишен смърч трябва да има ствол с диаметър около 2 метра. Е, като в приказка. Възниква въпросът: Къде са всички тези гиганти? Колкото и да ходя из гората, не съм виждал нищо по-дебело от 80 см. Няма много. Има отделни екземпляри (в Удмуртия - 2 бора), които достигат до 1,2 м, но възрастта им също е не повече от 200 години.

Връх Уилър (4011 м надморска височина), Ню Мексико, е дом на четистошиновите борове, едно от най-дълголетните дървета на Земята. Възрастта на най-старите екземпляри се оценява на 4700 години.

Изобщо как живее гората? Защо дърветата растат или умират в него?

Оказва се, че съществува понятието „естествена гора“. Това е гора, която живее свой живот – не е изсечена. Той има отличителна черта- ниска плътност на короната от 10 до 40%. Тоест, някои дървета вече са били стари и високи, но някои от тях са били засегнати от гъбички или са умрели, губейки конкуренцията със своите съседи за вода, почва и светлина. В горския покрив се образуват големи празнини. Там започва да стига много светлина, което е много важно в борбата за съществуване в гората, а младите животни започват активно да растат. Следователно естествената гора се състои от различни поколения и гъстотата на короната е основният показател за това.

Но ако гората беше изсечена, тогава нови дървета за дълго времерастат едновременно, плътността на короната е висока, повече от 40%. Ще минат няколко века и ако гората не бъде докосната, тогава борбата за място под слънцето ще свърши своята работа. Отново ще стане естествено. Искате ли да знаете колко естествена гора има у нас, която не е засегната от нищо?

Вижте картата на руските гори:

Ярките нюанси показват гори с висока гъстота на короната, тоест това не са „естествени гори“. И това са мнозинството. всичко Европейска частобозначено в наситено синьо. Това е, както е посочено в таблицата: „Дребнолистни и смесени гори. Гори с преобладаване на бреза, трепетлика, сива елша, често с примес иглолистни дърветаили с отделни участъци от иглолистни гори. Почти всички те са производни гори, образувани на мястото на първични гори в резултат на сечи, сечища и горски пожари.

Не е нужно да спирате в зоната на планините и тундрата; там рядкостта на короните може да се дължи на други причини. Но равнините и средна лентаясно покрити с млада гора. Колко млад? Отиди и го провери. Малко вероятно е в гората да намерите дърво, което да е по-старо от 150 години. Дори стандартна бормашина за определяне на възрастта на дърво е с дължина 36 см и е предназначена за възраст на дърво от 130 години. Как горската наука обяснява това? Ето какво измислиха:

„Горските пожари са доста често срещани в повечето части на света. зона на тайгата Европейска Русия. Освен това: горските пожари в тайгата са толкова чести, че някои изследователи смятат тайгата за много опожарени зони на различна възраст- по-точно върху тези опожарени площи са се образували много гори. Много изследователи смятат, че горските пожари са ако не единственият, то поне основният естествен механизъм за обновяване на горите, заменяйки старите поколения дървета с млади..."

Всичко това се нарича „динамика на случайни нарушения“. Там е заровено кучето. Гореше гората и то почти навсякъде. И това, според експертите, главната причинавъзрастта на нашите гори. Нито гъбички, нито буболечки, нито урагани. Цялата ни тайга е в опожарени райони и след пожар остава същото като след гола сеч. Оттук и високата плътност на короната в почти цялата горска зона. Разбира се, има изключения - наистина недокоснати гори в района на Ангара, на Валаам и вероятно някъде другаде в необятните пространства на нашата необятна родина. Там наистина е приказно големи дърветав своята цялост. И въпреки че това са малки острови в необятното море на тайгата, те доказват, че една гора може да бъде такава.

Какво е толкова често срещано в горските пожари, че през последните 150...200 години те са изгорили цялата горска площ от 700 милиона хектара? Освен това, според учените, в определен шахматен ред, спазвайки реда и със сигурност по различно време?

Първо трябва да разберем мащаба на тези събития в пространството и времето. Фактът, че основната възраст на старите дървета в по-голямата част от горите е най-малко 100 години, предполага, че мащабните изгаряния, които така подмладиха нашите гори, са се случили за период от не повече от 100 години. Преведено в дати, само за 19 век. За целта е необходимо да се изгарят 7 милиона хектара гори годишно.

Дори в резултат на мащабни горски палежи през лятото на 2010 г., които всички експерти нарекоха катастрофални по обем, изгоряха само 2 милиона хектара. Оказва се, че в това няма нищо „толкова обикновено“. Последното оправдание за такова опожарено минало на нашите гори може да бъде традицията на подсеченото земеделие. Но как в този случай можем да обясним състоянието на горите на места, където традиционно не е било развито земеделие? По-специално, в Пермска област? Освен това този метод на земеделие включва трудоемко културно използване на ограничени горски площи, а не изобщо неконтролирано изгаряне на големи площи през горещия летен сезон и с вятъра.

След като преминахме през всички възможни опции, можем да кажем с увереност, че научна концепция"динамика на случайни нарушения" нищо в Истински животне е оправдано и е мит, предназначен да прикрие неадекватното състояние на сегашните гори в Русия и следователно събитията, довели до това.

Ще трябва да признаем, че нашите гори или горяха интензивно (извън всякаква норма) и постоянно през целия 19 век (което само по себе си е необяснимо и никъде не е регистрирано), или изгоряха наведнъж в резултат на някакъв инцидент, поради което ние бесни отричам научен свят, без да има никакви аргументи, освен че нищо подобно не е записано в официалната история.

Към всичко това можем да добавим, че очевидно е имало приказно големи дървета в стари естествени гори. Вече беше казано за запазените райони на тайгата. Струва си да дадем пример за широколистните гори. IN Област Нижни Новгорода в Чувашия е много благоприятен климатза широколистни дървета. Там растат огромен брой дъбови дървета. Но, отново, няма да намерите стари копия. Същите 150 години, не повече. По-старите единични копия са еднакви. Ето снимка на най-големия дъб в Беларус. Расте в Беловежката пуща. Диаметърът му е около 2 метра, а възрастта му се оценява на 800 години, което, разбира се, е много произволно. Кой знае, може би е оцелял по някакъв начин от пожарите, това се случва. Най-големият дъб в Русия се счита за екземпляр, растящ в района на Липецк. Според конвенционалните оценки той е на 430 години.

Специална тема е блатният дъб. Това е този, който се добива предимно от дъното на реките. Моите роднини от Чувашия ми казаха, че са извадили от дъното огромни екземпляри с диаметър до 1,5 м. А те бяха много. Това показва състава на някогашната дъбова гора, чиито останки лежат на дъното. В района на Гомел има река Бесед, дъното на която е осеяно с блатен дъб, но сега наоколо има само водни ливади и полета. Това означава, че нищо не пречи на сегашните дъбови дървета да растат до такива размери. Дали „динамиката на случайните смущения“ под формата на гръмотевични бури и светкавици е работила по някакъв специален начин преди? Не, всичко беше същото. Така се оказва, че настоящата гора просто все още не е достигнала зрялост.

Нека обобщим какво научихме от това проучване. Има много противоречия между реалността, която виждаме с очите си и официалната интерпретация на сравнително близкото минало:

Има развита блокова мрежа на обширна територия, която е проектирана на версти и е положена не по-късно от 1918 г. Дължината на сечищата е такава, че на 20 000 дървосекачи, използващи ръчен труд, ще са им необходими 80 години, за да ги създадат. Сечищата се поддържат много нередовно, ако изобщо се поддържат, но не се обрастват.

От друга страна, според историци и оцелели статии за горското стопанство, по това време не е имало финансиране със сравним мащаб и необходимия брой специалисти по горско стопанство. Нямаше как да се набере такова количество безплатна работна ръка. Нямаше механизация, която да улесни тази работа.

Трябва да изберем: или очите ни лъжат, или 19 век изобщо не е това, което ни казват историците. По-специално, може да има механизация, съизмерима с описаните задачи.

Може да има и по-малко трудоемки, ефективни технологии за полагане и поддържане на сечища, които днес са изгубени (някакъв далечен аналог на хербицидите). Вероятно е глупаво да се твърди, че Русия не е загубила нищо от 1917 г. И накрая, възможно е да не са изсечени сечища, а да са засадени дървета в блокове в унищожени от пожара райони. Това не е такава глупост в сравнение с това, което ни казва науката. Макар и съмнително, то поне обяснява много.

Нашите гори са много по-млади естествен терминживота на самите дървета. Това се доказва от официалната карта на руските гори и нашите очи. Възрастта на гората е около 150 години, въпреки че борът и смърчът при нормални условия растат до 400 години и достигат 2 метра дебелина. Има и отделни горски участъци с дървета на подобна възраст.

Според експерти всичките ни гори са изгорели. Именно пожарите, според тях, не дават шанс на дърветата да доживеят до естествената си възраст. Експертите дори не допускат мисълта за едновременното унищожаване на огромни горски площи, вярвайки, че подобно събитие не може да остане незабелязано. За да оправдае тази пепел, официалната наука възприе теорията за „динамиката на случайните смущения“. Тази теория предлага да се разгледа често срещано явлениегорски пожари, които унищожават (според някакъв неразбираем график) до 7 милиона хектара гора годишно, въпреки че през 2010 г. дори 2 милиона хектара, унищожени в резултат на умишлени горски пожари, бяха наречени бедствие.

Трябва да изберем: или очите ни отново ни лъжат, или някои грандиозни събития от 19 век с особена наглост не са намерили отражение в официалната версия на нашето минало, както нито Великата Тартария, нито Великата Северна пътека. Атлантида и падналата луна дори не си пасваха. Едновременното унищожаване на 200...400 милиона хектара гори е дори по-лесно да си представим и скрием, отколкото безсмъртния, 100-годишен пожар, предложен за разглеждане от науката.

И така, за какво е вековната тъга на Беловежката пуща? Не става ли дума за онези тежки рани на земята, които младата гора покрива? В крайна сметка гигантските пожари не възникват сами...

основа: статия на А. Артемьев

На колко години са дърветата в Русия или къде от 200 години

Току-що присъствах на интернет конференцията на Алексей Кунгуров, когато той за първи път обяви това число 200, но смисълът на твърдението беше, че в Русия няма дървета ПО-СТАРИ от 200 години.

Интернет не предоставя средната статистическа възраст на дърветата, растящи в Русия, но според косвени данни датата от 150 години все още е най-точната.

В статията си „В Русия почти няма дървета на възраст над 200 години?“, към която има много връзки в интернет, авторът на статията Алексей Артемьев казва, че равнините и средната зона са обхванати от „ явно млада гора. Малко вероятно е в гората да намерите дърво, което да е по-старо от 150 години. Дори стандартна бормашина за определяне на възрастта на дърво е с дължина 36 см и е предназначена за възраст на дърво от 130 години.”

Средна възраст на дърветата в Русия

Има официална карта на руските гори и според нея възрастта на гората също е около 150 години.

От рекламната брошура: „На границата на Московска, Калужка и Тулска области има санаториум Велегож (курорт). Намира се само на 114 км от Москва и на 84 км от Тула. Територията на санаториума е разположена в борова гора, на високия бряг на река Ока. Средна възрастдърветата са на 115-120 години.

Има такъв известен федерален университет в Казан (Поволжието).

Ето и графиките от ръководството за обучение по дисциплината дендроекология (Методи за анализ на дървесни пръстени):

Моля, обърнете внимание, че началните дати на класациите са 1860 г.

Но ето какво се казва в работата на A.V. Кузмина, О.А. Гончарова:

„PABSI KSC RAS, Apatity, RF КЛАСИФИКАЦИЯ И ТИПИЗАЦИЯ НА ЕЛЕМЕНТИ НА БОРОВИ СТОЙКИ ВЪЗ ОСНОВА НА АНАЛИЗ НА РАЗПРЕДЕЛЕНИЕТО НА ПЛЪТНОСТТА НА ВЕРОЯТНОСТТА НА КЛАСОВЕ РАЗМЕРИ НА РАДИАЛНИ НАРАЩЕНИЯ

„Горските съобщества на Колски полуостровса на северната граница на разпространение. цялата зонатайга зони в рамките на полуострова 98 хиляди km2

Изследването е проведено в Мурманска област близо до село Алакурти (Колски полуостров). Територията на района е разположена между 66o03′ и 69o57′ с.ш. и 28o25′ и 41o26′ и.д. По-голямата част от територията се намира извън Арктическия кръг.

Целта на изследването е да се разработи класификация на растенията по продуктивност на базата на анализ на разпространението абсолютни показателигодишни радиални прирасти.

За моделен обект е избран компактен горски масив от 30 бора без признаци на антропогенно въздействие.

горски съобщества на полуостров Кола, 150 години, средна възраст на дърветата в Русия С помощта на свредло Pressler бяха взети проби от сърцевина от всяко борово дърво, пробиването беше извършено до сърцевината. Извършено е изследване на ядки за броя на годишните слоеве автоматизирана системателеметричен анализ на дървени сърцевини (Kuzmin A.V. et al., 1989).

Средната възраст на растенията в избрания моделен район: - 146 години.

Въз основа на сходството на редовете дърветата се диференцират в групи,

Група Б включва 15 дървета (50% от общ брой) — средната възраст на боровете от група В е 150 години.

Група Б включва 8 дървета (27% от общ брой) — средната възраст на боровете от група Б е 146 години.

Група G включва 4 дървета от 6, 8 и 9 клас на възраст - средната възраст на боровете в група G е 148 години

Общо всяка избрана група съдържа растения от почти всички възрастови класове. Средната възраст на междинните групи B, C и D е близо до: 150, 146 и 148 години.

И така, къде са отишли ​​горите преди 150 години не се знае, но е напълно възможно да са били унищожени. Вероятно не само горите, но това ще бъде още по-лошо.

Но цялата хронология на Олег и Александра попада точно на тази дата от 150 години. За което сме им много благодарни. Между другото, Алексей Кунгуров представи много снимки в своите конференции, потвърждаващи, че има кратери по цялата планета.

Горските съобщества на Колския полуостров са най-северните в европейската част на Русия, тъй като се намират на границата на северната граница на разпространение. Цялата площ на полуострова е разделена на подзона на горската тундра (46 хиляди km2) и подзона на северната тайга (52 хиляди km2) (Zaitseva I.V. et al., 2002).

Избраната моделна дървесна стойка е с характер на континентална гора.

Експерименталната зона се характеризира със следните параметри:

• Влажността на почвата е средна.
• Релефът на района е равнинен,
• Състав на дървото: 10C.
• Тип гора: лишей-червена боровинка.
• Подраст: бреза, върба.
• Подлес: смърч на групи рядко, бор на групи обилно.

Характеристиките на изследваните растения от бял бор са обобщени в таблица 1:

Изследваните дървета са разделени в шест възрастови групи (5-9 клас, 12 клас). В изследваната площ не са открити растения от 10-ти и 11-ти клас на възраст. Най-разпространен (9 екземпляра) е клас 9, който включва дървета на възраст 161-180 години. Най-малко са 5-ти и 12-ти възрастови класове (по 2 дървета), т.е. Най-младите и най-старите растения са слабо представени в изследваната площ. 6-ти, 7-ми и 8-ми възрастови класове съдържат съответно 5, 6 и 6 дървета. Средна възрастова група - 8 ± 0,3.

Преди това се смяташе, че на Колския полуостров при дървесните растения разпределението на времето на фенологичните фази се подчинява на закона нормална дистрибуция. (О.А. Гончарова, А.В. Кузмин, Е.Ю. Полоскова, 2007 г.)

За да се анализира разпределението на стойностите на плътността на вероятността на годишните радиални прирасти (ARI) в изследваните 30 екземпляра бял бор, беше проверена емпиричната RPV на AGR. Изчислената RPV на хидравличното разбиване в повечето случаи не отговаря на законите на нормалното разпределение. Класове от 5 до 9 съдържат по едно дърво, RPV на което съответства нормални показатели, във възрастова група 12 такива данни не са установени.

Анализът на разпределението на стойностите на GRP спрямо средните стойности за всеки индивид показа, че в повечето растения преобладават стойностите на GRP под средната стойност. При дървета 1, 9, 11, 16 съотношението на стойностите на хидравличното разбиване под или над средното е приблизително същото, с леко преобладаване към по-ниски стойности. При бор 12 съотношението на стойностите на хидравличното разбиване е подобно под или над средното, приблизително същото, но с леко преобладаване към по-високи стойности. Доминирането на големи стойности на хидравлично разбиване не е установено спрямо средната стойност.

Следващата стъпка беше да се класифицира изследваната група дървета според продуктивността въз основа на разпределението на абсолютните стойности на годишния радиален растеж. Системата за непредвидени обстоятелства на разпределенията на плътността на вероятностите на стойностите на хидравличното разбиване беше анализирана с помощта на непараметричния корелационен коефициент на Спирман. По-нататъшната работа взе предвид само надеждни коефициенти на корелация (G.N. Zaitsev, 1990). Разкрити са положителни конюгатни връзки.

Дърветата се диференцират в групи въз основа на сходството на сериите от разпределения на плътността на вероятностите въз основа на броя на идентифицираните корелации.

Група А включва дърво 25, този бор принадлежи към възрастов клас 9, възрастта му е над средната, в границите на възрастовия клас се съотнася с всички дървета. Това дърво има максимален брой корелации със съседни растения (27); няма корелация с растения 2 и 19, които имат минимум корелации. Посоченото дърво се определя като стандарт за разглеждания набор от дървета.

Група Б включва 15 дървета (50% от общия брой). Представителите на тази група имат корелации от 23 до 26. Група B съдържа дървета от всички идентифицирани възрастови класове, с изключение на най-младия (клас 5). Средната възраст на дърветата от група В е 150 години. Най-пълноценно в категорията са представени растенията от 7-ми и 8-ми клас на възраст.

В група Б са разделени 8 дървета (27% от общия брой). Всяко дърво има от 18 до 21 спрегнати връзки. Тук е най-застъпен възрастов клас 9 (5 дървета), единични екземпляри са класове 5, 6, 7 (по 1 растение). Средната възраст на дърветата от група В е 146 години.

Група D включва 4 растения от възрастови класове 6, 8 и 9. Дърветата в тази част на проучвания горски масив се характеризират с 12-15 конюгирани връзки. Средната възраст на дърветата от група G е 148 години.

Случаите, включени в група D, се отличават с минимум корелации с други представители - спрегнати връзки 7 и 3, съответно, това са дървета 2 и 19. Тези дървета са представители на възрастови класове 5 и 6, тоест най-младите класове.

Общо всяка избрана група включва дървета от почти всички възрастови класове. Средната възраст на групите B, C и D, заели междинна позиция, е близка до: 150, 146 и 148 години. Така че възрастта на руските дървета не е 200 години, а много по-малко ...

Александър Галахов.

И накрая: нашата планета обраства с гори. Освен това това явление е съвсем скорошно. Примери със снимки:

Интересен откъс от отговора на Алексей Кунгуров

Именно предпазливото отношение към изявленията на Алексей Кунгуров относно пермските гори и сечища на една от неговите конференции ме подтикна да проведа това изследване. Добре, разбира се! Имаше мистериозен намек за стотици километри сечища в горите и тяхната възраст. Аз лично бях закачен от факта, че ходя през гората доста често и доста далеч, но не забелязах нищо необичайно.
И този път невероятното усещане се повтори - колкото повече разбираш, толкова повече нови въпроси се появяват. Трябваше да препрочета много източници, от материали за горското стопанство от 19 век до съвременните „Инструкции за управление на горите в горския фонд на Русия“. Това не внесе яснота, по-скоро обратното. Но имаше увереност, че тук нещата са мръсни.
Първи изненадващ факт, което беше потвърдено - измерение на тримесечната мрежа. Кварталната мрежа по дефиниция е „система от горски квартали, създадени върху земи от горския фонд с цел инвентаризация на горския фонд, организиране и поддържане на горското стопанство и управлението на горите“. Тримесечната мрежа се състои от тримесечни клиринги. Това е права ивица, почистена от дървета и храсти (обикновено с ширина до 4 м), положена в гората за маркиране на границите на горските масиви. По време на лесоустройството тримесечните сечища се изсичат и почистват до ширина 0,5 m, а разширяването им до 4 m се извършва през следващите години от горски работници.
На снимката можете да видите как изглеждат тези поляни в Удмуртия. Снимката е взета от програмата Google Earth(виж Фиг. 2). Блоковете са с правоъгълна форма. За точност на измерването е маркиран сегмент с ширина 5 блока. Тя се поправи 5340 m, което означава, че ширината на 1 четвърт е 1067 метра, или точно 1 посочна миля. Качеството на картината оставя много да се желае, но аз самият ходя по тези поляни през цялото време и това, което виждате отгоре, познавам добре от земята. До този момент бях твърдо убеден, че всички тези горски пътища са дело на съветските лесовъди. Но какво, по дяволите, им трябваше? маркирайте тримесечната мрежа в версти?
Проверих. В инструкциите е посочено, че блоковете трябва да са с размери 1 на 2 км. Грешката на това разстояние е разрешена не повече от 20 метра. Но 20 не е 340. Всички документи за управление на горите обаче предвиждат, че ако вече съществуват проекти за блокова мрежа, трябва просто да се свържете с тях. Това е разбираемо; работата по полагането на сечища е много работа за преработване.
Днес вече има машини за изсичане на поляни (виж фиг. 3), но трябва да забравим за тях, тъй като почти целият горски фонд на европейската част на Русия, плюс част от гората отвъд Урал, приблизително до Тюмен, е разделен на дълга километри блокова мрежа. Има и километрични, разбира се, защото през миналия век и лесовъдите са правили нещо, но най-вече километричните. По-специално, в Удмуртия няма километрични сечища. Това означава, че проектирането и практическото изграждане на блокова мрежа в повечето горски територии на европейската част на Русия са завършени не по-късно от 1918 г. По това време метричната система от мерки беше приета за задължителна употреба в Русия и милята отстъпи място на километъра.
Оказва се направени с брадви и прободни триони, ако, разбира се, правилно разбираме историческата реалност. Като се има предвид, че горската площ на европейската част на Русия е с размер на около 200 милиона хектара, това е титанична работа. Изчислението показва, че общата дължина на сечищата е около 3 милиона км. За по-голяма яснота си представете първия дървосекач, въоръжен с трион или брадва. За един ден той ще може да разчисти средно не повече от 10 метра сечище. Но не трябва да забравяме, че тази работа може да се извършва предимно през зимата. Това означава, че дори 20 000 дървосекачи, работещи годишно, биха създали нашата отлична верстова блокова мрежа за поне 80 години.
Но никога не е имало такъв брой работници, ангажирани в стопанисването на горите. Въз основа на статии от 19 век става ясно, че винаги е имало много малко специалисти по горско стопанство и средствата, предназначени за тези цели, не са могли да покрият такива разходи. Дори да си представим, че за тази цел селяните са били изгонени от околните села, за да вършат безплатна работа, все още не е ясно кой е направил това в слабо населените райони на Пермска, Кировска и Вологодска области.
След този факт вече не е толкова изненадващо, че цялата квартална мрежа е наклонена с около 10 градуса и е насочена не към географския северен полюс, а очевидно към магнитен(маркировките са извършени с компас, а не с GPS навигатор), който по това време трябва да се намира на около 1000 километра към Камчатка. И не е толкова объркващо, че магнитният полюс, според официалните данни на учените, никога не е бил там от 17 век до наши дни. Вече не е страшно, че и днес стрелката на компаса сочи приблизително в същата посока, в която е правена тримесечната мрежа преди 1918 г. Всичко това така или иначе не може да се случи!Цялата логика се разпада.
Но го има. И за да довърша вкопченото в реалността съзнание, ви уведомявам, че цялата тази техника също има нужда от сервиз. Съгласно нормите пълен одит се извършва на всеки 20 години. Ако изобщо мине. И през този период от време „ползвателят на гората“ трябва да наблюдава сечищата. Е, ако някой е гледал в съветско време, едва ли през последните 20 години. Но сечищата не са обрасли. Ветробрана има, но по средата на пътя няма дървета. Но за 20 години едно случайно паднало на земята борово семе, от което се засяват милиарди годишно, израства до 8 метра височина. Сечищата не само не са обрасли, но дори няма да видите пънове от периодични сечища. Това е още по-фрапиращо в сравнение с електропроводите, които специални екипи редовно разчистват от обрасли храсти и дървета.
Ето как изглеждат типичните сечища в нашите гори. Трева, понякога има храсти, но няма дървета. Няма следи от редовна поддръжка (вижте Фиг. 4 и Фиг. 5).
Втората голяма мистерия е възрастта на нашата гора, или дървета в тази гора. Като цяло, нека да вървим по ред. Първо, нека да разберем колко дълго живее едно дърво. Ето и съответната таблица.

В различни източници цифрите се различават леко, но не значително. Борът и смърчът трябва да оцелеят при нормални условия до 300...400 години. Започвате да разбирате колко абсурдно е всичко само когато сравните диаметъра на такова дърво с това, което виждаме в нашите гори. 300-годишен смърч трябва да има ствол с диаметър около 2 метра. Е, като в приказка. Възниква въпросът: Къде са всички тези гиганти?Колкото и да ходя из гората, не съм виждал нищо по-дебело от 80 см. Няма много. Има отделни екземпляри ( в Удмуртия - 2 бора), които достигат до 1,2 м, но възрастта им също е не повече от 200 години. Изобщо как живее гората? Защо дърветата растат или умират в него?
Оказва се, че има концепция "естествена гора". Това е гора, която живее свой живот – не е изсечена. Има отличителна черта - ниска плътност на короната от 10 до 40%. Тоест, някои дървета вече са били стари и високи, но някои от тях са били засегнати от гъбички или са умрели, губейки конкуренцията със своите съседи за вода, почва и светлина. В горския покрив се образуват големи празнини. Там започва да стига много светлина, което е много важно в борбата за съществуване в гората, а младите животни започват активно да растат. Следователно естествената гора се състои от различни поколения и гъстотата на короната е основният показател за това.
Но ако гората е била изсечена, тогава нови дървета растат едновременно за дълго време, гъстотата на короната е висока, повече от 40%. Ще минат няколко века и ако гората не бъде докосната, тогава борбата за място под слънцето ще свърши своята работа. Отново ще стане естествено. Искате ли да знаете колко естествена гора има у нас, която не е засегната от нищо? Моля, карта на руските гори (виж фиг. 6).
Ярките нюанси показват гори с висока гъстота на короната, тоест това не са „естествени гори“. И това са мнозинството. Цялата европейска част е означена в наситено синьо. Това е както е показано в таблицата: „Дребнолистни и смесени гори. Гори с преобладаване на бреза, трепетлика, сива елша, често с примес на иглолистни дървета или с отделни участъци от иглолистни гори. Почти всички те са производни гори, образувани на мястото на първични гори в резултат на сечи, сечи, горски пожари...”
Не е нужно да спирате в зоната на планините и тундрата; там рядкостта на короните може да се дължи на други причини. Но равнините и средната зона са покрити явно млада гора. Колко млад? Отиди и го провери. Малко вероятно е в гората да намерите дърво, което да е по-старо от 150 години. Дори стандартна бормашина за определяне на възрастта на дърво е с дължина 36 см и е предназначена за възраст на дърво от 130 години. Как се обяснява това лесознание? Ето какво измислиха:
„Горските пожари са доста често срещано явление за по-голямата част от зоната на тайгата на Европейска Русия. Освен това: горските пожари в тайгата са толкова чести, че някои изследователи смятат тайгата за много опожарени зони на различна възраст - по-точно, много гори, образувани върху тези опожарени площи. Много изследователи смятат, че горските пожари са ако не единственият, то поне основният естествен механизъм за обновяване на горите, заменяйки старите поколения дървета с млади..."
Всичко това се нарича. Там е заровено кучето. Гореше гората, и на практика гореше навсякъде. И това според експертите е основната причина за ниската възраст на нашите гори. Нито гъбички, нито буболечки, нито урагани. Цялата ни тайга е в опожарени райони и след пожар остава същото като след гола сеч. Оттуквисока гъстота на короната в почти цялата горска зона. Разбира се, има изключения - наистина недокоснати гори в района на Ангара, на Валаам и вероятно някъде другаде в необятните пространства на нашата необятна родина. Там наистина има приказно големи дървета в своята цялост. И въпреки че това са малки острови в необятното море на тайгата, те доказват това гората може да бъде такава.
Какво е толкова често срещано в горските пожари, че през последните 150...200 години те са изгорили цялата горска площ от 700 милиона хектара? Освен това, според учените, в някои шахматна дъскаспазвайки последователността и със сигурност в различно време?
Първо трябва да разберем мащаба на тези събития в пространството и времето. Фактът, че основната възраст на старите дървета в по-голямата част от горите е поне 100 години, предполага, че мащабни пожари, които така подмладиха нашите гори, са възникнали за период от не повече от 100 години. Превод в дати, само за един 19 век. За това беше необходимо изгарят 7 милиона хектара гори годишно.
Дори в резултат на мащабни горски палежи през лятото на 2010 г., които всички експерти нарекоха катастрофални по обем, само 2 милионахектара. Оказва се, че в това няма нищо „толкова обикновено“. Последното оправдание за такова опожарено минало на нашите гори може да бъде традицията на подсеченото земеделие. Но как в този случай можем да обясним състоянието на горите на места, където традиционно не е било развито земеделие? По-специално, в района на Перм? Освен това този метод на земеделие включва трудоемко културно използване на ограничени горски площи, а не изобщо неконтролирано изгаряне на големи площи през горещия летен сезон и с вятъра.
След като преминахме през всички възможни опции, можем да кажем с увереност, че научна концепция „динамика на случайни нарушения“нищо в реалния живот не е оправдано, и е мит, предназначени да прикрият неадекватното състояние на настоящите гори в Русия и следователно събитиякоето доведе до това.
Ще трябва да признаем, че нашите гори или горяха интензивно (извън всякаква норма) и постоянно през целия 19 век (което само по себе си е необяснимо и никъде не е регистрирано), или изгоряха по едно времекато резултат някакъв инцидент, поради което научният свят яростно го отрича, без да има аргументи, освен факта, че нищо подобно не е записано в официалната история.
Към всичко това можем да добавим, че очевидно е имало приказно големи дървета в стари естествени гори. Вече беше казано за запазените райони на тайгата. Струва си да дадем пример за широколистните гори. Областта на Нижни Новгород и Чувашия имат много благоприятен климат за широколистни дървета. Там растат огромен брой дъбови дървета. Но, отново, няма да намерите стари копия. Същите 150 години, не повече. По-старите единични копия са еднакви. В началото на статията има снимка най-големият дъб в Беларус. Расте в Беловежката пуща (виж фиг. 1). Диаметърът му е около 2 метра, а възрастта му се оценява на 800 години, което, разбира се, е много условно. Кой знае, може би е оцелял по някакъв начин от пожарите, това се случва. Най-големият дъб в Русия се счита за екземпляр, растящ в района на Липецк. Според конвенционалните оценки той 430 години(виж Фиг. 7).
Специална тема е блатният дъб. Това е този, който се добива предимно от дъното на реките. Моите роднини от Чувашия ми казаха, че са извадили от дъното огромни екземпляри с диаметър до 1,5 м. И имаше много от тях(виж Фиг. 8). Това показва състава на някогашната дъбова гора, чиито останки лежат на дъното. Това означава, че нищо не пречи на сегашните дъбови дървета да растат до такива размери. Какво, може би по-рано? „динамика на случайни нарушения“работи ли по специален начин под формата на гръмотевични бури и светкавици? Не, всичко беше същото. Така се оказва, че настоящата гора просто още не е достигнала зрялост.
Нека обобщим какво научихме от това проучване. Има много противоречия между реалността, която виждаме с очите си и официалната интерпретация на сравнително близкото минало:
- Има изградена квартална мрежав огромно пространство, което е проектирано в верстии е положен не по-късно от 1918г. Дължината на сечищата е такава, че на 20 000 дървосекачи, използващи ръчен труд, ще са им необходими 80 години, за да ги създадат. Сечищата се поддържат много нередовно, ако изобщо се поддържат, но не се обрастват.
- От друга страна, според историци и оцелели статии за горското стопанство, по това време не е имало финансиране със сравним мащаб и необходимия брой специалисти по горско стопанство. Нямаше как да се набере такова количество безплатна работна ръка. Нямаше механизация, която да улесни тази работа. Трябва да изберем: или очите ни лъжат, или 19 век изобщо не е бил такъв, както ни казват историците. По-специално може да има механизация, съизмерими с описаните задачи (За каква интересна цел може да бъде предназначена тази парна машина от филма „Сибирският бръснар“ (виж фиг. 9)? Или Михалков е напълно невъобразим мечтател?).
Може да има и по-малко трудоемки, ефективни технологии за полагане и поддържане на сечища, които днес са изгубени (някакъв далечен аналог на хербицидите). Вероятно е глупаво да се твърди, че Русия не е загубила нищо от 1917 г. И накрая, възможно е да не са изсечени сечища, а да са засадени дървета в блокове в унищожени от пожара райони. Това не е такава глупост в сравнение с това, което ни казва науката. Макар и съмнително, то поне обяснява много.
- Нашите гори са много по-младиестествената продължителност на живота на самите дървета. Това се доказва от официалната карта на руските гори и нашите очи. Възрастта на гората е около 150 години, въпреки че борът и смърчът при нормални условия растат до 400 години и достигат 2 метра дебелина. Има и отделни горски участъци с дървета на подобна възраст.
Според експерти всичките ни гори са изгорели. Това са пожарите по тяхно мнение, не дават шанс на дърветата да доживеят до естествената си възраст. Експертите дори не допускат мисълта за едновременното унищожаване на огромни горски площи, вярвайки, че подобно събитие не може да остане незабелязано. За да оправдае тази пепел, официалната наука възприе теорията за „динамиката на случайните смущения“. Тази теория предполага, че горските пожари се считат за често срещано явление, унищожавайки (според някакъв неразбираем график) до 7 милиона хектара гора годишно, въпреки че през 2010 г. дори 2 милиона хектара, унищожени в резултат на умишлени горски пожари, бяха наречени катастрофа.
Трябва да изберете:или очите ни пак ни лъжат, или някои грандиозни събития от 19 векс особена наглост те не бяха отразени в официалната версия на нашето минало, нито едно от двете

Още един прорез за памет. Честно и обективно ли е представено всичко в официалната история?

Повечето от нашите гори са млади. Те са между една четвърт и една трета от живота си. Очевидно през 19 век са се случили събития, довели до почти пълното унищожаване на нашите гори. Нашите гори пазят големи тайни...

Предпазливото отношение към изявленията на Алексей Кунгуров за пермските гори и поляни на една от неговите конференции ме подтикна да проведа това изследване. Добре, разбира се! Имаше мистериозен намек за стотици километри сечища в горите и тяхната възраст. Аз лично бях закачен от факта, че ходя през гората доста често и доста далеч, но не забелязах нищо необичайно.

И този път невероятното усещане се повтори - колкото повече разбираш, толкова повече нови въпроси се появяват. Трябваше да препрочета много източници, от материали за горското стопанство от 19 век до съвременните „ Инструкции за управление на горите в руския горски фонд" Това не внесе яснота, по-скоро обратното. Но имаше увереност че тук нещата са мръсни.

Първият изненадващ факт, който беше потвърден, е измерението тримесечна мрежа.По дефиниция тримесечната мрежа е „ Система от горски блокове, създадени върху горски земи с цел инвентаризация на горския фонд, организиране и поддържане на горското стопанство и управлението на горите».

Тримесечната мрежа се състои от тримесечни клиринги. Това е права ивица, почистена от дървета и храсти (обикновено с ширина до 4 м), положена в гората за маркиране на границите на горските масиви. По време на лесоустройството тримесечните сечища се изсичат и почистват до ширина 0,5 m, а разширяването им до 4 m се извършва през следващите години от горски работници.

Фиг.2

На снимката можете да видите как изглеждат тези поляни в Удмуртия. Снимката е взета от програмата Google Earth ( виж фиг.2). Блоковете са с правоъгълна форма. За точност на измерването е маркиран сегмент с ширина 5 блока. Беше 5340 м, което означава, че ширината на 1 блок е 1067 метра или точно 1 посочна миля. Качеството на картината оставя много да се желае, но аз самият ходя по тези поляни през цялото време и това, което виждате отгоре, познавам добре от земята. До този момент бях твърдо убеден, че всички тези горски пътища са дело на съветските лесовъди. Но защо, по дяволите, им трябваше да маркират кварталната мрежа? в версти?

Проверих. В инструкциите е посочено, че блоковете трябва да са с размери 1 на 2 км. Грешката на това разстояние е разрешена не повече от 20 метра. Но 20 не е 340. Всички документи за управление на горите обаче предвиждат, че ако вече съществуват проекти за блокова мрежа, трябва просто да се свържете с тях. Това е разбираемо; работата по полагането на сечища е много работа за преработване.

Фиг.3

Днес вече има машини за изсичане на поляни (вж. Фиг.3), но трябва да забравим за тях, тъй като почти целият горски фонд на европейската част на Русия, плюс част от гората отвъд Урал, приблизително до Тюмен, е разделен на верстова блокова мрежа. Има и километрични, разбира се, защото през миналия век и лесовъдите са правили нещо, но най-вече километричните. По-специално, в Удмуртия няма километрични сечища. Това означава, че проектирането и практическото изграждане на блокова мрежа в повечето горски територии на европейската част на Русия са завършени не по-късно от 1918 г. По това време метричната система от мерки беше приета за задължителна употреба в Русия и милята отстъпи място на километъра.

Оказва се направени с брадвии мозайките, ако, разбира се, правилно разбираме историческата реалност. Като се има предвид, че горската площ на европейската част на Русия е около 200 милиона хектара, това е титаничен труд.Изчисленията показват, че общата дължина на сечищата е около 3 млн. км. За по-голяма яснота си представете първия дървосекач, въоръжен с трион или брадва. За един ден той ще може да разчисти средно не повече от 10 метра сечище. Но не трябва да забравяме, че тази работа може да се извършва предимно през зимата. Това означава, че дори 20 000 дървосекачи, работещи годишно, биха създали нашата отлична верстова блокова мрежа за поне 80 години.

Но никога не е имало такъв брой работници, ангажирани в стопанисването на горите. Въз основа на статии от 19 век става ясно, че винаги е имало много малко специалисти по горско стопанство и средствата, предназначени за тези цели, не са могли да покрият такива разходи. Дори да си представим, че за тази цел селяните са били изгонени от околните села, за да вършат безплатна работа, все още не е ясно кой е направил това в слабо населените райони на Пермска, Кировска и Вологодска области.

След този факт вече не е толкова изненадващо, че цялата тримесечна мрежа е наклонена с около 10 градуса и е насочена не към географския северен полюс, а очевидно към магнитния ( Маркировката е извършена с компас, а не с GPS навигатор), който трябваше да се намира на около 1000 километра към Камчатка по това време. И не е толкова объркващо, че магнитният полюс, според официалните данни на учените, никога не е бил там от 17 век до наши дни. Вече не е страшно, че и днес стрелката на компаса сочи приблизително в същата посока, в която е правена тримесечната мрежа преди 1918 г. Всичко това така или иначе не може да се случи! Цялата логика се разпада.

Но го има. И за да довърша вкопченото в реалността съзнание, ви уведомявам, че цялата тази техника също има нужда от сервиз. Съгласно нормите пълен одит се извършва на всеки 20 години. Ако изобщо мине. И през този период от време „ползвателят на гората“ трябва да наблюдава сечищата. Е, ако някой е гледал в съветско време, едва ли през последните 20 години. Но сечищата не бяха обрасли. Ветробрана има, но по средата на пътя няма дървета.

Но за 20 години едно случайно паднало на земята борово семе, от което се засяват милиарди годишно, израства до 8 метра височина. Сечищата не само не са обрасли, но дори няма да видите пънове от периодични сечища. Това е още по-фрапиращо в сравнение с електропроводите, които специални екипи редовно разчистват от обрасли храсти и дървета.

Фиг.4

Ето как изглеждат типичните сечища в нашите гори. Трева, понякога има храсти, но няма дървета. Няма признаци на редовна поддръжка (вж. Фиг.4И Фиг.5).

Фиг.5

Втората голяма мистерия е възрастта на нашата гора или дърветата в тази гора. Като цяло, нека да вървим по ред. Първо, нека да разберем колко дълго живее едно дърво. Ето и съответната таблица.

* В скоби са посочени височината и продължителността на живота при особено благоприятни условия.

В различни източници цифрите се различават леко, но не значително. Борът и смърчът трябва да живеят до 300...400 години при нормални условия. Започвате да разбирате колко абсурдно е всичко само когато сравните диаметъра на такова дърво с това, което виждаме в нашите гори. 300-годишен смърч трябва да има ствол с диаметър около 2 метра. Е, като в приказка. Възниква въпросът: Къде са всички тези гиганти?Колкото и да ходя из гората, не съм виждал нищо по-дебело от 80 см. Няма много. Има индивидуални екземпляри (в Удмуртия - 2 бора), които достигат до 1,2 м, но възрастта им също е не повече от 200 години.

Изобщо как живее гората? Защо дърветата растат или умират в него?

Оказва се, че съществува понятието „естествена гора“. Това е гора, която живее свой живот – не е изсечена. Има отличителна черта - ниска гъстота на короната от 10 до 40%. Тоест, някои дървета вече са били стари и високи, но някои от тях са били засегнати от гъбички или са умрели, губейки конкуренцията със своите съседи за вода, почва и светлина. В горския покрив се образуват големи празнини. Там започва да стига много светлина, което е много важно в борбата за съществуване в гората, а младите животни започват активно да растат. Следователно естествената гора се състои от различни поколения и гъстотата на короната е основният показател за това.

Но ако гората е била изсечена, тогава новите дървета растат едновременно за дълго време, гъстотата на короната е висока, повече от 40%. Ще минат няколко века и ако гората не бъде докосната, тогава борбата за място под слънцето ще свърши своята работа. Отново ще стане естествено. Искате ли да знаете колко естествена гора има у нас, която не е засегната от нищо? Моля, карта на руските гори (вж. Фиг.6).

Фиг.6

Ярките нюанси показват гори с висока гъстота на короната, тоест това не са „естествени гори“. И това са мнозинството. Цялата европейска част е означена в наситено синьо. Това е както е посочено в таблицата: " Дребнолистни и смесени гори. Гори с преобладаване на бреза, трепетлика, сива елша, често с примес на иглолистни дървета или с отделни участъци от иглолистни гори. Почти всички те са производни гори, образувани на мястото на първични гори в резултат на сечи, сечища и горски пожари».

Не е нужно да спирате в зоната на планините и тундрата; там рядкостта на короните може да се дължи на други причини. Но равнините и средната зона са покрити явно млада гора. Колко млад? Отиди и го провери. Малко вероятно е в гората да намерите дърво, което да е по-старо от 150 години. Дори стандартна бормашина за определяне на възрастта на дърво е с дължина 36 см и е предназначена за възраст на дърво от 130 години. Как горската наука обяснява това? Ето какво измислиха:

« Горските пожари са доста често срещано явление за по-голямата част от зоната на тайгата на Европейска Русия. Освен това: горските пожари в тайгата са толкова чести, че някои изследователи смятат тайгата за много опожарени зони на различна възраст - по-точно, много гори, образувани върху тези опожарени площи. Много изследователи смятат, че горските пожари са ако не единственият, то поне основният естествен механизъм за обновяване на горите, заменяйки старите поколения дървета с млади…»

Всичко това се нарича " динамика на случайни нарушения" Там е заровено кучето. Гореше гората и то почти навсякъде. И това според експертите е основната причина за ниската възраст на нашите гори. Нито гъбички, нито буболечки, нито урагани. Цялата ни тайга е в опожарени райони и след пожар остава същото като след гола сеч. Оттук и високата плътност на короната в почти цялата горска зона. Разбира се, има изключения - наистина недокоснати гори в района на Ангара, на Валаам и вероятно някъде другаде в необятните пространства на нашата необятна родина. Там има наистина приказно големи дървета в своята маса. И въпреки че това са малки острови в необятното море на тайгата, те доказват, че една гора може да бъде такава.

Какво е толкова често срещано в горските пожари, че през последните 150...200 години те са изгорили цялата горска площ от 700 милиона хектара? Освен това, според учените, в определен шахматен ред, спазвайки реда и със сигурност по различно време?

Първо трябва да разберем мащаба на тези събития в пространството и времето. Фактът, че основната възраст на старите дървета в по-голямата част от горите е най-малко 100 години, предполага, че мащабните изгаряния, които така подмладиха нашите гори, са се случили за период от не повече от 100 години. Преведено в дати, само за 19 век. За това 7 милиона хектара гори трябваше да бъдат изгорени годишно.

Дори в резултат на мащабни горски палежи през лятото на 2010 г., които всички експерти наричат катастрофални по обем, изгорени само 2 милиона хектара. Не се оказва нищо" толкова обикновен„Това не е така. Последното оправдание за такова опожарено минало на нашите гори може да бъде традицията на подсеченото земеделие. Но как в този случай можем да обясним състоянието на горите на места, където традиционно не е било развито земеделие? По-специално, в района на Перм? Освен това този метод на земеделие включва трудоемко културно използване на ограничени горски площи, а не изобщо неконтролирано изгаряне на големи площи през горещия летен сезон и с вятъра.

Преминавайки през всички възможни варианти, можем да кажем с увереност, че научната концепция „ динамика на случайни нарушения„не е подкрепено с нищо в реалния живот и е мит, предназначен да прикрие неадекватното състояние на сегашните гори в Русия и следователно събитията, довели до това.

Ще трябва да признаем, че и нашите гори са извън всякаква норма) и постоянно опожаряван през 19 век ( което само по себе си е необяснимо и не е записано никъде), или изгорени по същото време в резултат на някакъв инцидент, което научният свят категорично отрича, нямайки други аргументи освен тези в официалентакова нещо не е записано в историята.

Към всичко това можем да добавим, че очевидно е имало приказно големи дървета в стари естествени гори. Вече беше казано за запазените райони на тайгата. Струва си да дадем пример за широколистните гори. Областта на Нижни Новгород и Чувашия имат много благоприятен климат за широколистни дървета. Там растат огромен брой дъбови дървета. Но, отново, няма да намерите стари копия. Същите 150 години, не повече.

По-старите единични копия са еднакви. В началото на статията има снимка на най-големия дъб в Беларус. Расте в Беловежката пуща (вж. Фиг. 1). Диаметърът му е около 2 метра, а възрастта му се оценява на 800 години, което, разбира се, е много произволно. Кой знае, може би е оцелял по някакъв начин от пожарите, това се случва. Най-големият дъб в Русия се счита за екземпляр, растящ в района на Липецк. Според конвенционалните оценки той е на 430 години (вж. Фиг.7).

Фиг.7

Специална тема е блатният дъб. Това е този, който се добива предимно от дъното на реките. Моите роднини от Чувашия ми казаха, че са извадили от дъното огромни екземпляри с диаметър до 1,5 м. И имаше много от тях (виж Фиг.8). Това показва състава на някогашната дъбова гора, чиито останки лежат на дъното. Това означава, че нищо не пречи на сегашните дъбови дървета да растат до такива размери. Дали „динамиката на случайните смущения“ под формата на гръмотевични бури и светкавици е работила по някакъв специален начин преди? Не, всичко беше същото. Така се оказва, че настоящата гора просто все още не е достигнала зрялост.

Фиг.8

Нека обобщим какво научихме от това проучване. Има много противоречия между реалността, която виждаме с очите си и официалната интерпретация на сравнително близкото минало:

Има развита квартална мрежа на обширна територия, която е проектирана в мили и е положена не по-късно от 1918 г. Дължината на сечищата е такава, че на 20 000 дървосекачи, използващи ръчен труд, ще са им необходими 80 години, за да ги създадат. Сечищата се поддържат много нередовно, ако изобщо се поддържат, но не се обрастват.

От друга страна, според историци и оцелели статии за горското стопанство, по това време не е имало финансиране със сравним мащаб и необходимия брой специалисти по горско стопанство. Нямаше как да се набере такова количество безплатна работна ръка. Нямаше механизация, която да улесни тази работа.

Трябва да изберем: или очите ни лъжат, или 19 век изобщо не е това, което ни казват историците. По-специално, може да има механизация, съизмерима с описаните задачи. Каква интересна цел може да има тази парна машина от филма “ Сибирски бръснар" (см. Фиг.9). Или Михалков е напълно невъобразим мечтател?

Фиг.9

Можеше да има и по-малко трудоемки, ефективни технологии за полагане и поддържане на сечища, които днес са загубени ( някакъв далечен аналог на хербицидите). Вероятно е глупаво да се твърди, че Русия не е загубила нищо от 1917 г. И накрая, възможно е да не са изсечени сечища, а да са засадени дървета в блокове в унищожени от пожара райони. Това не е такава глупост в сравнение с това, което ни казва науката. Макар и съмнително, то поне обяснява много.

Нашите гори са много по-млади от естествената продължителност на живота на самите дървета. Това се доказва от официалната карта на руските гори и нашите очи. Възрастта на гората е около 150 години, въпреки че борът и смърчът при нормални условия растат до 400 години и достигат 2 метра дебелина. Има и отделни горски участъци с дървета на подобна възраст.

Според експерти всичките ни гори са изгорели. Именно пожарите, според тях, не дават шанс на дърветата да доживеят до естествената си възраст. Експертите дори не допускат мисълта за едновременното унищожаване на огромни горски площи, вярвайки, че подобно събитие не може да остане незабелязано. За да оправдае тази пепел, официалната наука възприе теорията „ динамика на случайни нарушения" Тази теория предполага, че горските пожари, които унищожават ( по някакъв странен график) до 7 милиона хектара гори годишно, въпреки че през 2010 г дори 2 милиона хектара, унищожени в резултат на умишлени горски пожари, са били наречено бедствие.

Трябва да изберем: или очите ни отново ни лъжат, или някои грандиозни събития от 19 век с особена наглост не са отразени в официалната версия на нашето минало, тъй като не се вписва в него нито Велика Тартария, нито Великия северен път. Атлантида с падналата лунаи дори тогава те не пасват. Еднократно унищожаване 200...400 милиона хектарагорите са дори по-лесни за представяне и скриване от неумиращия, 100-годишен огън, предложен за разглеждане от науката.

И така, за какво е вековната тъга на Беловежката пуща? Не става ли дума за онези тежки рани на земята, които младата гора покрива? В крайна сметка гигантски пожари от тяхне ставай...