Periodista ruso, politólogo, autor y presentador del programa de televisión “¿Qué hacer? Conversaciones Filosóficas" en el canal de televisión "Cultura", Decano de la Escuela Superior (Facultad) de Televisión de la Universidad Estatal de Moscú. MV Lomonosov, Director General-Editor en Jefe del Grupo Editorial Independiente "NIG", Editor en Jefe de la revista "Clase Política", Director General de la Fundación para la Promoción de la Educación en el Campo del Periodismo "Medialogía" .

En 1976 se graduó en la Facultad de Periodismo de la Universidad Estatal de Moscú.

De 1976 a 1988 trabajó en la Agencia de Prensa Novosti.

De 1988 a 1990, trabajó en la redacción del periódico Moskovskiye Novosti como columnista, luego como observador político y, finalmente, como subdirector de redacción.

De 1990 a 2001, fue editor en jefe de Nezavisimaya Gazeta, que creó y dirigió, así como sus suplementos publicados por separado Independent Military Review, NG Religions, Ex libris NG y otros.

Desde 2001, ha sido el propietario y director ejecutivo del grupo editorial independiente NIG.

Desde 2001, la presentadora del programa "¿Qué hacer?" en el canal de televisión "Cultura". Fabricante hasta junio de 2011 - ATV, desde septiembre de 2011 - grupo MB; locutor - canal de televisión "Cultura". En 2003, el programa "¿Qué hacer?" recibió el premio TEFI como mejor programa periodístico.

Desde 2005, es dueño y editor en jefe de la revista mensual Clase Política. Desde enero de 2010, la publicación de la revista se encuentra suspendida. En 2005-2009 Se publicaron 60 números de la revista.

De 2006 a 2007, fue editor en jefe del semanario Moscow News.

Desde 2008, el fundador y decano de la Escuela Superior (Facultad) de Televisión de la Universidad Estatal de Moscú lleva el nombre de MV Lomonosov.

Desde 2008, co-fundador y director general de la Fundación para el Fomento de la Educación en el Ámbito del Periodismo “Medialogía”.

Otros datos biográficos

De 2000 a 2002 - profesor de la Facultad de Ciencias Políticas Aplicadas de la Escuela Superior de Economía - Universidad del Estado.

De 2001 a 2007 - profesor de la Facultad de Periodismo Internacional de MGIMO (U) del Ministerio de Relaciones Exteriores de la Federación Rusa.

Desde 2004 - Profesor Honorario de la Universidad Estatal Ruso-Armenia (Eslava) en Ereván, Armenia.

De 2004 a 2008, fue miembro del Consejo del Presidente de la Federación Rusa para la Promoción del Desarrollo de las Instituciones de la Sociedad Civil y los Derechos Humanos.

Miembro del Presidium del Consejo de Política Exterior y de Defensa (SVOP), Moscú.

Miembro del Patronato del Instituto de países de la CEI (Moscú).

Desde 2005 es miembro del Consejo de Redacción de la revista Periodista.

Jefe del Servicio de Sociología "Vox populi-T". Junto con el profesor Boris Grushin (fallecido en 2007), es el autor y director de los proyectos sociológicos a largo plazo "100 Most Influential Politicians of Russia" (encuestas mensuales de enero de 1993 a 2011) y "100 Russian Experts" (encuestas trimestrales de mayo de 2000 a 2005).

Muchos textos de V. Tretyakov se publican en el sitio web del Grupo editorial independiente "NIG" que le pertenece. También hay enlaces activos a los sitios principales con los que trabaja V. Tretyakov en Internet.

Autor de más de 2.500 artículos en diversas colecciones, así como en publicaciones de la Agencia de Prensa Novosti, Moscow News, Nezavisimaya Gazeta y sus suplementos, Rossiyskaya Gazeta, Literaturnaya Gazeta, Komsomolskaya Pravda, Izvestiya, revistas "Political Class", "World Energy Política", "Experto", "Periodista", "Perfil", "Estrategia de Rusia", "Pensamiento Libre-XXI", la revista "Limes" (Italia), el periódico "Figaro" (Francia) y otros rusos y extranjeros medios de comunicación.

Premios

Laureado del Premio TEFI (2003).

Laureado del premio "Golden Pen" de la Unión de Periodistas de Rusia (1997).

Caballero de la Insignia de Oro de Honor "Reconocimiento del Público" (1999).

Laureado del Instituto Biográfico Ruso.

Un conocido politólogo, periodista y figura pública rusa es famoso por sus agudas declaraciones sobre temas de actualidad de la vida moderna y la historia del país. Vitaly Tretyakov enseña en la Escuela Superior de Televisión de la Universidad Estatal de Moscú. Es propietario y redactor jefe de Nezavisimaya Gazeta y autor y presentador de un interesante programa en el canal Kultura.

Origen

Vitaly Tovievich Tretyakov nació el 2 de enero de 1953 en la capital del país, Moscú. En una simple familia soviética. El padre, Toviy Alekseevich Tretyakov, es ingeniero, jefe de producción en una planta piloto, veterano de la Gran Guerra Patriótica. Mamá, Nina Ivanovna Tretyakova, fue trabajadora de fábrica toda su vida. El propio periodista destaca que proviene de una familia sencilla, no intelectual. Sin embargo, los antepasados ​​por parte del padre eran fiscales y sacerdotes, y por parte de la madre eran principalmente maestros y médicos. Su abuelo, cura de pueblo, fue reprimido y fusilado en 1937.

Por parte paterna procede del entorno de los Viejos Creyentes (según tradición familiar). Su abuelo Alexei Tretyakov trabajó en tiempos prerrevolucionarios como conductor personal del famoso millonario Ryabushinsky. En la época soviética, se convirtió en jefe de taller en ZIL (entonces la planta de automóviles de Stalin, luego Likhachev).

"Soy ruso y estoy orgulloso de ello"

Debido al inusual segundo nombre, Vitaly Tretyakov a menudo se confunde con un judío. En sus memorias, escribe que el inusual patronímico no causó muchos problemas. Porque está acostumbrado a que lo distorsionen constantemente. Conocí a mi patronímico en una variedad de grafías: Tuvievich, Tofievich, Todievich, Dodievich, Iovlievich, Tolyevich e incluso el natural Anatolyevich ...

Según la leyenda familiar, la abuela paterna de Evdokia Mikhailovna dio a luz a seis niños, pero siempre soñó con una niña. Durante su séptimo embarazo, su sueño llegó a su clímax. Incluso se le ocurrió un nombre para la niña, pero no simple, sino literario: Zemfira, según Pushkin. Sin embargo, volvió a dar a luz a un niño, a quien llamó por decepción el nombre de un santo bíblico poco conocido: Tobías. Entonces la abuela Evdokia protestó contra la injusticia del destino. Y apareció un niño en una familia puramente rusa con un nombre judío común. Según otra leyenda familiar, Evdokia Mikhailovna decidió no inventar algo ella misma, sino que simplemente encontró el nombre más intrincado en el calendario.

primeros años

En la infancia, Vitaly Tretyakov era muy aficionado a la lectura, a una edad temprana leyó Don Quijote y casi todo Dreiser. Todavía tiene tres libros heredados de su padre cuando era niño: una biografía de Joseph Stalin, sus propios discursos y discursos seleccionados durante la Gran Guerra Patria y un volumen de las obras completas de Gogol (correspondencia seleccionada).

Vitaly Tovievich estudió en la escuela secundaria No. 477, que estaba ubicada en Bolshaya Kommunisticheskaya (ahora Alexander Solzhenitsyn St.). En vacaciones, los escolares fueron llevados de excursión a la Plaza Roja. Una de las experiencias más memorables de la infancia de Tretyakov fue una visita al Mausoleo, vio a Lenin solo (vestido de civil) y junto a Stalin (en una túnica ceremonial con muchos premios). Las "momias" de los líderes no causaron emociones especiales en el niño.

El comienzo del periodismo.

Después de graduarse de la prestigiosa Facultad de Periodismo de la Universidad Estatal de Moscú en 1976, fue asignado a la agencia de noticias Novosti. En 1988, entró a trabajar en la oficina editorial del periódico Moscow News, donde trabajó hasta 1990. Pasó de columnista a subdirector de redacción.

Con el inicio de la perestroika, creó Nezavisimaya Gazeta, donde se desempeñó como editor en jefe hasta 2001. En 1995, uno de sus diputados Alexander Gagua, con el apoyo de un oligarca de los “siete banqueros”, intentó quitarle el diario. Solo gracias al apoyo financiero y contundente de Boris Berezovsky logró mantener el control de la publicación.

Vitaly Tretyakov en su "Diario político" señaló que conocía personalmente a muchos reformadores de los años 90 e incluso se hizo amigo de algunos. Por lo tanto, los resultados de las reformas en curso se convirtieron en una gran decepción para él. A pesar de esto, los valores liberales todavía están cerca de él, pero Tretyakov ahora estipula, si no destruyen los naturales.

En el canal "Cultura"

Desde 2001, pasó al cargo de Director General de la empresa "Independent Publishing Group" NIG", de la que él mismo era propietario. En el mismo año, comenzó a transmitir "¿Qué hacer?" en el canal "Cultura", que se convirtió en uno de los primeros programas de entrevistas políticas del país. El objetivo principal del programa era acercar el intelectualismo, libre de la coyuntura actual, a la discusión de los problemas políticos actuales.

Uno de los primeros invitados de Tretyakov fue el metropolitano Kirill de Smolensk y Kaliningrado, el actual patriarca. Desde entonces, los mejores politólogos, científicos y expertos de renombre rusos han participado en el programa. Según la audiencia, el programa se ha convertido en una verdadera enciclopedia del pensamiento ruso, en el que participaron muchos intelectuales del país. En 2003, el proyecto "¿Qué hacer?" recibió el premio TEFI de televisión como mejor programa periodístico.

Escuela de Televisión

De 2005 a 2009 publicó 60 números de la revista Clase Política, donde fue editor y jefe de redacción. En 2008, organizó la Escuela Superior (Facultad) de Televisión de la Universidad Estatal de Moscú, que dirige desde entonces y hasta el presente. Es profesor de periodismo en diversas instituciones de educación superior. Considera históricamente incorrecto que las universidades rusas se guíen únicamente por los libros de texto de periodismo occidentales. Les dice a sus alumnos que deben estudiar no solo las teorías occidentales clásicas del periodismo, sino también las marxistas-leninistas.

En las últimas décadas, ha sido publicado constante y activamente en varias redes sociales desde LiveJournal (el diario político de Vitaly Tretyakov) hasta Twitter. En sus publicaciones, expone sus puntos de vista sobre los problemas más apremiantes. Ha escrito decenas de libros: desde manuales de teoría del periodismo y la televisión hasta obras de ciencia política.

informacion personal

La vida privada de Vitaly Tretyakov es antigua y bastante próspera. Está casado, su esposa es Olga Tretyakova. La pareja tiene un hijo adulto.

Considera a Yevgeny Primakov y al patriarca ortodoxo Kirill como destacados pensadores políticos contemporáneos. Aprecia mucho el trabajo del filósofo Alexander Dugin y el trabajo y el trabajo del politólogo Andranik Migranyan.

En un futuro cercano, el periodista planea retomar el trabajo en la tercera parte de las memorias, que contarán sobre su propia vida, así como la sociedad y el país. Quiere poner por escrito y transmitir a la audiencia sus pensamientos y detalles de la vida política contemporánea. También planea escribir un segundo libro sobre Vladimir Putin (el primero fue publicado en 2005) y continuar escribiendo el diario político de Vitaly Tretyakov en LiveJournal.

Ciudadanía:

URSS →
Rusia

Ocupación: Género:

Vitaly Tovievich Tretyakov(2 de enero de 1953, Moscú) - Periodista ruso, politólogo, autor y presentador del programa de televisión "¿Qué hacer? Conversaciones Filosóficas" en el canal de televisión "Cultura", Decano de la Escuela Superior (Facultad) de Televisión de la Universidad Estatal de Moscú. M. V. Lomonosova, Directora General-Redactora Jefe del Grupo Editorial Independiente NIG, Redactora Jefe de la revista Clase Política, Directora General de la Fundación de Medialogía para la Promoción de la Educación en Periodismo.

Biografía

Desde 2004 - Profesor Honorario de la Universidad Estatal Ruso-Armenia (Eslava) en Ereván, Armenia.

De 2008 a 2008, fue miembro del Consejo del Presidente de la Federación de Rusia para la Promoción del Desarrollo de las Instituciones de la Sociedad Civil y los Derechos Humanos.

Miembro del Presidium del Consejo de Política Exterior y de Defensa (SVOP), Moscú.

Miembro del Patronato del Instituto de países de la CEI (Moscú).

Desde 2005 es miembro del Consejo de Redacción de la revista Periodista.

Jefe del Servicio de Sociología "Vox populi-T". Junto con el profesor Boris Grushin (fallecido en 2007), es el autor y director de los proyectos sociológicos a largo plazo "100 Most Influential Politicians of Russia" (encuestas mensuales de enero de 1993 a 2011) y "100 Russian Experts" (encuestas trimestrales de mayo de 2000 a 2005).

Muchos textos de V. Tretyakov se publican en el sitio web del Grupo editorial independiente NIG que le pertenece. También hay enlaces activos a los sitios principales con los que trabaja V. Tretyakov en Internet.

Autor de más de 2.500 artículos en diversas colecciones, así como en publicaciones de la Agencia de Prensa Novosti, Moscow News, Nezavisimaya Gazeta y sus suplementos, Rossiyskaya Gazeta, Literaturnaya Gazeta, Komsomolskaya Pravda, Izvestiya, revistas "Political Class", "World Energy Política", "Experto", "Periodista", "Perfil", "Estrategia de Rusia", "Pensamiento Libre-XXI", la revista "Limes" (Italia), el periódico "Figaro" (Francia) y otros rusos y extranjeros medios de comunicación.

Premios

Bibliografía

• "Filantropía en la sociedad soviética". - M .: Editorial de la Agencia de Prensa Novosti, 1985. - 80 p.- Publicado en inglés, francés, alemán y español.
• Gorbachov, Ligachev, Yeltsin. Retratos políticos en el contexto de la perestroika. - M .: Museo del libro "A-Z", 1990. - 69 p. - ISBN 5-85030-012-0
• Tito sovietólogos. Su lucha por el poder. Ensayos sobre la idiotez de la política rusa. - M .: Editorial "Nezavisimaya gazeta", 1996. - 192 p. - ISBN 5-86712-026-0
• La política rusa y la política en condiciones normales y patológicas. Una mirada a la política rusa en 1990-2000”. - M .: Ladomir, 2001. - 863 p. - ISBN 5-86218-410-4- Premio del Ministerio de Prensa y Televisión y Radiocomunicaciones de Rusia al mejor libro en 2001.
• Cómo convertirse en un periodista famoso. Un curso de conferencias sobre la teoría y la práctica del periodismo ruso moderno. - M .: Algoritmo, Eksmo, 2004. - 623 p. - ISBN 5-86218-451-1- Premio de la Biblioteca Estatal Rusa y el Instituto Biográfico Ruso al mejor libro de 2004 en la nominación "Periodismo".
• "¿Necesitamos a Putin después de 2008?". - M .: IIK "Rossiyskaya Gazeta", 2005. - 184 p. - ISBN 5-94829-017-4
• "Rusia sin espinas". - M .: "Rossiyskaya Gazeta", "Moscow News", 2006. - 544 p. - ISBN 5-94829-018-2
• “La ciencia de ser Rusia. Nuestros intereses nacionales y formas de su realización”. - M .: Mundo ruso, 2007. - 766 p. - ISBN 978-5-89577-109-9- Premio de la Asociación Rusa de Ciencias Políticas.
• "¿Qué hacer?". - M .: Algoritmo, Eksmo, 2009. - 304 p. - ISBN 978-5-699-34632-5
• “Cuadernos científicos y educativos de la Escuela Superior de Televisión de la Universidad Estatal de Moscú. MV Lomonosov. Cuaderno N° 1, Septiembre - Diciembre 2009, Compilado por V.T. Tretiakov. - M .: Algoritmo-Kniga, 2010. - 256 p. - ISBN 978-5-9265-0767-3
• Cómo convertirse en un periodista famoso. Un curso de conferencias sobre la teoría y la práctica del periodismo ruso moderno. - M .: Algoritmo, 2010. - 560 p. - ISBN 978-5-9265-0768-0.
• “Cuadernos científicos y educativos de la Escuela Superior de Televisión de la Universidad Estatal de Moscú. MV Lomonosov. Cuaderno N° 2, Enero - Junio ​​2010, Compilado por V.T. Tretiakov. - M .: Algoritmo-Kniga, 2010. - 325 p. - ISBN 978-5-9265-0770-3

Entrevista

• Entrevista con la revista Tbilisi, agosto de 2009, en georgiano Consultado el 19 de enero de 2010.
• Entrevista con el periódico Rzeczpospolita, septiembre de 2009, en polaco Consultado el 19 de enero de 2010.

Una television

• El programa publicitario de Vitaly Tretyakov “¿Qué hacer? Conversaciones Filosóficas" se emite en el canal de televisión "Cultura" los domingos. La hora de inicio del programa es diferente en cada temporada de televisión, pero generalmente entre las 14:45 y las 15:15, hora de Moscú. La duración del programa es de 45 minutos. Como regla general, durante el período de verano, así como durante las vacaciones de Año Nuevo, hay un descanso. Las grabaciones del programa se publican regularmente en el torrente tvtorrent.ru. Desde finales de 2011, también en el canal de Youtube.

Estado familiar

Casado, tiene un hijo.

notas

Presencia en el espacio virtual

Categorías:

• Personalidades en orden alfabético
• Escritores alfabéticamente
• 2 de enero
• Nacido en 1953
• Nacido en Moscú
• Científicos alfabéticamente
• Politólogos por orden alfabético
• Politólogos de la URSS
• Politólogos en Rusia
• Periodistas por orden alfabético
• periodistas de la URSS
• periodistas rusos
• Periodistas del siglo XX
• Presentadores de televisión por orden alfabético
• Presentadores de televisión de Rusia
• Presentadores de televisión del siglo XXI
• Graduados de la Facultad de Periodismo de la Universidad Estatal de Moscú
• miembros del PCUS
• editores en jefe
• decanos
• Profesores de MGIMO
• Profesores de la Universidad Estatal de Moscú
• profesores de HSE

Fundación Wikimedia. 2010 .

Vea qué es "Tretyakov, Vitaly Tovievich" en otros diccionarios:

- (n. 2 de enero de 1953, Moscú), periodista ruso. En 1976 se graduó en la Facultad de Periodismo de la Universidad Estatal de Moscú (ver UNIVERSIDAD DE MOSCÚ (MGU)). En 1976 1988 trabajó en la Agencia de Prensa Novosti. En 1988 1990 político ... ... diccionario enciclopédico

- (n. 1953) Periodista ruso. Desde 1976, editor de la agencia de prensa Novosti. En 1988, 90 observador político, subdirector de redacción del periódico Moscow News. Desde 1990, el editor en jefe de Nezavisimaya Gazeta… Gran diccionario enciclopédico

CEO de "Independent Publishing Group" desde 2001; nació el 2 de enero de 1953 en Moscú; se graduó de la Facultad de Periodismo de la Universidad Estatal de Moscú en 1976; 1976 1988 Trabajó en la Agencia de Prensa Novosti (APN) en cargos de ... ... Gran enciclopedia biográfica

-...Wikipedia

Vitaly Tovievich Tretyakov- Publicado en relación con la suspensión a partir del 1 de enero de la publicación del periódico "Moscow News". Vitaly Tovievich Tretyakov nació el 2 de enero de 1953 en Moscú. En 1976 se graduó en la Facultad de Periodismo de la Universidad Estatal de Moscú. De 1976 a 1988 trabajó en la Agencia... ... Enciclopedia de los creadores de noticias

- (nacido el 2 de enero de 1953 en Moscú) Periodista ruso, politólogo. Dueño y editor en jefe de la revista Clase Política (desde 2005), autor y conductor del programa semanal ¿Qué hacer? Conversaciones filosóficas” (canal Cultura TV, desde 2001). Biografía ... ... Wikipedia

El apellido ruso Tretyakov proviene del nombre masculino ruso no eclesiástico Tretyak, que significa el tercer hijo de la familia (o el tercer niño). Contenido 1 Portadores conocidos 1.1 A 1.2 ... Wikipedia

Lea el siguiente ensayo completo del "Decano de la Escuela Superior de Televisión de la Universidad Estatal de Moscú" Vitaly Tovievich Tretyakov. No sé qué tiene que ver este viejo pedo con la televisión (no he visto un solo programa de él y ni siquiera lo recuerdo trabajando en ningún canal de televisión), pero entró en la historia del periodismo por el hecho que en el primer aniversario de su Nezavisimaya Gazeta en 1992, trajo 12.000 ostras de París, que comió la élite rusa posterior al golpe:

Desde entonces, Tretyakov ha estado empujando estas ostras a todos.

Y él mismo se convirtió en una ostra, un molusco invertebrado bivalvo. Solo una criatura así podría escribir un texto así, cuya quintaesencia se reduce a lo siguiente: "¿Niños? ¿Huérfanos? ¿Discapacitados? ¿Qué, te estás follando a todos allí? ¡Esto es política internacional! En ​​la cámara de gas de todos estos niños - ¡Lo más importante, ni un palmo para los Pindos!". Fascismo ordinario, léase:

originales tomados de v_tretyakov en Una vez más sobre adopción y más

(Demasiado perezoso para escribir algo nuevo. Anteayer dicté el siguiente comentario para el sitio web del Comité Permanente del Estado Unión. Ayer se suponía que este texto iba a aparecer allí. Espero no volver sobre este tema. Y en la mañana sucede algo nuevo - entonces responderé.)

Vitaly Tretyakov: Debe detenerse la práctica de transferir niños rusos para su adopción a otros países

Humana o inhumana, especulativa o no, la llamada ley de Dima Yakovlev fue adoptada por la Duma de la Federación Rusa. Y espero que sea firmado por el Presidente.

Se puede debatir durante mucho tiempo sobre la ley misma y el momento de su adopción. Él, la ley, por supuesto, tiene sus debilidades. Y fueron precisamente estas debilidades las que aprovecharon sus oponentes. Solo las personas de mente estrecha o tendenciosas, sesgadas por motivos internos o externos, pueden considerarse las relaciones internacionales en general y las relaciones ruso-estadounidenses en particular en un sentido literal. Es decir, hay huérfanos, entre ellos hay pacientes, en Rusia no se les puede ayudar por alguna razón, pero en Estados Unidos sí. Y no lo toques, porque es inhumano.

Pero esta es una política internacional, y no solo una acción humanitaria para salvar huérfanos individuales, niños enfermos o sanos. Por lo tanto, descarto de inmediato toda esta argumentación pseudo-humanitaria humanitaria y, en la mayoría de los casos, especulativa. Veo este problema como un problema internacional, como un problema de relaciones entre Rusia y los Estados Unidos. Y en este sentido hay que subrayar varios aspectos.

Comenzaré no con el momento más importante, pero aún relacionado con las relaciones ruso-estadounidenses. Es asombroso, simplemente asombroso que los periodistas, las figuras públicas, los políticos, a quienes durante muchos años no se les ha impedido preocuparse por los huérfanos, se enfrenten a este problema, planteando la pregunta: ¿por qué es malo el trato a los niños, su adopción? sin embargo, esto es cierto se sabe: cuánto se ha dicho y escrito ya sobre esto), de repente, en un frente unido y concentrado, salieron en defensa de los padres adoptivos estadounidenses o de los niños enfermos (a quienes protegen más es una pregunta). Todo esto es muy parecido a una acción coordinada.

Además, en la víspera de la conferencia de prensa de Vladimir Putin, yo mismo encontré en Twitter en las páginas de muchas personas simplemente llamamientos directos que pueden considerarse una especie de instrucciones directivas (en el sentido de coordinar): "Llevaremos a Putin con niños . Tiraremos a Putin con los huérfanos”. Lo vi con mis propios ojos, repito, en la víspera de la conferencia de prensa, antes de que se implementaran estas instrucciones en el evento mismo.
En este sentido, tengo sospechas muy fuertes de que estos niños se utilizan principalmente para luchar contra Putin, su régimen, y esta actividad es esencialmente un arma política y de ninguna manera una acción humanitaria para proteger a los huérfanos.

Ahora sobre el aspecto internacional de este problema. Ha habido repetidas garantías de nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores y de los líderes de que Estados Unidos está a punto de cancelar la enmienda Jackson-Vanik, y comenzará un reinicio, y todo estará bien. Y todo esto se prolongó durante varios años. Las personas que conocen, incluso superficialmente (incluyéndome a mí), la política exterior estadounidense, e incluso la política interna, que siguen el curso de los acontecimientos relacionados con los Estados Unidos, han dicho repetidamente: los estadounidenses nunca hacen nada en su propio detrimento. Si cancelan la enmienda Jackson-Vanik, será solo porque ya interfiere con ellos en relación con la entrada de Rusia en la OMC y por una serie de otras razones. Lo que en realidad está confirmado. Quienes justificaron la necesidad de cancelar la enmienda en el Congreso de los EE. UU. Hablaron abiertamente, y el Embajador de EE. UU. en la Federación Rusa, M. McFaul, escribió directamente que se cancelaba porque no era rentable para los empresarios estadounidenses. No porque Rusia se haya vuelto más democrática, se haya vuelto mejor. De nada.

Más lejos. Las personas que incluso tenían un conocimiento superficial de la política estadounidense, incluyéndome a mí, dijeron: definitivamente habrá algo en lugar de la enmienda derogada. Y así sucedió: apareció una lista de Magnitsky y giró.

Durante la conferencia de prensa, a Putin se le hicieron repetidas preguntas sobre las relaciones ruso-estadounidenses, incluido el tema de la adopción. Y respondiendo a estas preguntas, Putin dio varios ejemplos de niños adoptados por los estadounidenses, de los cuales quedó claro que cada vez que los estadounidenses engañan a la diplomacia rusa ya Rusia. Se firma un acuerdo de adopción entre el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia y el Departamento de Estado de los EE. UU., y de repente resulta que es imposible controlar a las familias, que el Departamento de Estado no controla la situación de ninguna manera, que esto solo lo pueden hacer los locales. autoridades, quienes, a su vez, declaran no haber firmado ningún acuerdo con Rusia. Una situación similar con PRO. Y cada vez resultó (aparentemente, bajo la presión de la oposición interna, incluidos nuestros liberales gritones) así: un paso de Rusia hacia Estados Unidos, otro, un tercero, pero no hubo pasos recíprocos de Estados Unidos, y no. Incluso lo que se presenta como algún tipo de tráfico que se aproxima, de hecho, no le da nada a Rusia. América observa sagradamente su interés y no quiere renunciar ni siquiera a su lapso.

Estados Unidos es una superpotencia que continúa controlando en gran medida toda la política internacional a través de la influencia económica, política, militar y de otro tipo. Y Rusia, como otros países, se ve obligada a tener en cuenta esto. Es solo que otros obedecen incondicionalmente, mientras que Rusia trata de animarse periódicamente. Pero si Rusia realmente se siente al menos hasta cierto punto un estado independiente, y más aún una gran potencia, entonces no puede soportar constantemente la humillación que soportan otros países. Naturalmente, tengo en mente los métodos y formas de implementar la política exterior estadounidense.

Es conocido el grado de corrupción entre los funcionarios rusos, y no solo entre ellos. También está claro dónde guardan su dinero. Y el hecho de que debido a esto estén colgando del anzuelo de los estadounidenses también es comprensible. Y muchas de estas personas probablemente no querrían pelear con los estadounidenses, porque puede haber preguntas sobre sus cuentas en el extranjero y sus viajes al extranjero. Pero no estamos hablando de los intereses específicos de personas específicas, corruptas o no corruptas. Estamos hablando de los intereses nacionales de Rusia, de la autopercepción de nuestro país, ya sea independiente o completamente dependiente de Estados Unidos.

Un paso exitoso con la ley de Dmitry Yakovlev o uno fallido es un paso del parlamento ruso, la política exterior rusa. Incluso si no tiene éxito, Rusia no puede eludir de un lado a otro, especialmente bajo la presión de los estadounidenses y de aquellos que simpatizan con ellos o quieren derrocar a Putin. Y no importa si esas personas tienen o no razón para ello, actúan como una típica quinta columna. Simplemente están haciendo el juego a los Estados Unidos y sus intereses, aumentando la constante presión estadounidense sobre Rusia en general y sobre los líderes rusos en particular.

Como muchos rusos, tengo muchos reclamos ante nuestro gobierno, ante la Duma estatal, ante Putin. Pero no quiero recuperar estos reclamos a través del Departamento de Estado o el Congreso de los EE. UU., apelando directamente a ellos: castigar a Putin. Aquellos a quienes no les gusta Putin, que están descontentos con él, la Duma, Rusia Unida, tienen todo el derecho de luchar contra ellos dentro de Rusia por medios legales. Pero sin depender de los Estados Unidos y, además, sin ayudarlos a seguir su propia política de subyugar a Rusia.

No importa en absoluto por qué razones se compuso esta ley. No importa dónde, en el Kremlin o en la Duma. ¡No tengo idea de cómo el presidente no puede firmarlo!
Si no lo firma, quedará claro para todos que esto se hizo bajo la presión de los estadounidenses o de un pequeño grupo de personas de mentalidad opositora (además, en una dirección, pro-occidental) en relación con la mayoría de la población. . En su mayoría representando al partido de Moscú. Este es un punto fundamental. Incluso en los deportes, existe una regla: si el árbitro ha tomado una decisión, aunque sea evidentemente incorrecta, no debe cambiarla, ya que esto socava la institución misma del arbitraje deportivo.

¿Cómo se puede exigir que Rusia, bajo la presión de algún grupo de personas o del Departamento de Estado de los EE. UU. o cualquier otro Ministerio de Relaciones Exteriores, cambie sus posiciones y decisiones? Esto está completamente fuera de discusión en la política internacional cuando se trata de un estado que se precie.

Y el último. En mi opinión, no hay duda de que debe detenerse la práctica de transferir niños rusos para su adopción a otros países. Ella, esta práctica vergonzosa, debería haberse detenido hace mucho tiempo. Solo podemos hablar de casos excepcionales, de niños enfermos a los que, objetivamente, no se les puede ayudar en Rusia. Pero entonces no será una búsqueda de una familia que pueda o no ayudar con el tratamiento, sino una búsqueda de un centro médico específico sin ninguna conexión con la adopción.

), Director General de la Fundación para el Fomento de la Educación en Periodismo "Medialogía" (desde 2008 hasta la actualidad).

Biografía

Nacido en Moscú en la familia de Toviy Alekseevich Tretyakov (nacido en 1926), ingeniero, participante en la Gran Guerra Patriótica, y Nina Ivanovna Tretyakova (nacida en 1927), trabajadora.

Carrera

Otros datos biográficos

Algunos reconocimientos y premios

La lista no está completa.

Año	premio o galardón
1997	Laureado del premio "Pluma de Oro de Rusia" de la Unión de Periodistas de Rusia
1999	Caballero de la Insignia de Oro de Honor "Reconocimiento del Público"
2001	Premio del Ministerio de Prensa y Televisión y Radiocomunicaciones de Rusia al mejor libro del año
2003	Ganador del premio TEFI al mejor programa periodístico del año
2004	Ganador del premio del Instituto Biográfico Ruso al mejor libro del año en la nominación "Periodismo"
2014	Ganador del premio nacional "Telegrand"

Bibliografía

Libros

1. Vladimir Gurevich, Vitaly Tretyakov.“Setenta Aniversario del Poder Soviético. 1917-1987". - Belgrado, 1987.- El libro se publicó en serbocroata.
2. "Filantropía en la sociedad soviética". - M .: Editorial de la Agencia de Prensa Novosti, 1989. - 80 p.- Publicado en inglés, francés, alemán y español.
3. Gorbachov, Ligachev, Yeltsin. Retratos políticos en el contexto de la perestroika. - M .: Museo del libro "A-Z", 1990. - 69 p. - ISBN 5-85030-012-0.
4. Tito sovietólogos. Su lucha por el poder. Ensayos sobre la idiotez de la política rusa. - M .: Editorial "Nezavisimaya gazeta", 1996. - 192 p. - ISBN 5-86712-026-0.
5. La política rusa y la política en condiciones normales y patológicas. Una mirada a la política rusa en 1990-2000”. - M .: Ladomir, 2001. - 863 p. - ISBN 5-86218-410-4.- Premio 2001.
6. Cómo convertirse en un periodista famoso. Un curso de conferencias sobre la teoría y la práctica del periodismo ruso moderno. - M .: Algoritmo, Eksmo, 2004. - 623 p. - ISBN 5-86218-451-1.- Premio 2004.
7. "¿Necesitamos a Putin después de 2008?". - M .: IIK "Rossiyskaya Gazeta", 2005. - 184 p. - ISBN 5-94829-017-4.
8. "Rusia sin espinas". - M .: "Rossiyskaya Gazeta", "Moscow News", 2006. - 544 p. - ISBN 5-94829-018-2.
9. “La ciencia de ser Rusia. Nuestros intereses nacionales y formas de su realización”. - M .: Mundo ruso, 2007. - 766 p. - ISBN 978-5-89577-109-9.- Premio de la Asociación Rusa de Ciencias Políticas.
10. "¿Qué hacer?". - M .: Algoritmo, Eksmo, 2009. - 304 p. - ISBN 978-5-699-34632-5.
11. Cómo convertirse en un periodista famoso. Un curso de conferencias sobre la teoría y la práctica del periodismo ruso moderno. - M .: Algoritmo, 2010. - 560 p. - ISBN 978-5-9265-0768-0.
12. “Problemas modernos del periodismo ruso. (Lecciones selectas de la universidad; núm. 121)”. - San Petersburgo: Editorial de la Universidad Humanitaria de Sindicatos de San Petersburgo, 2011. - 56 p. - ISBN 978-5-7621-0599-6.
13. “De la URSS a Rusia y viceversa. Recuerdos. Infancia y adolescencia. Parte 1. Gran Comunista (1953-1964)". - M.: Ladomir, 2013. - 248 p. - ISBN 978-5-86218-509-6.
14. “De la URSS a Rusia y viceversa. Recuerdos. Infancia y adolescencia. Parte 2. Knyazhekozlovsky Lane (1964-1968). Parte 3. Campamento de pioneros. Un léxico fluido de los años 50 y 60 del siglo XX.)”. - M.: Ladomir, 2014. - 614 p. - ISBN 978-5-86218-520-1.
15. Teoría de la TV: la TV como neopaganismo y como carnaval. Curso de cátedra". - M.: Ladomir, 2015. - 664 p. - ISBN 978-5-86218-530-0.
16. Cómo hacerse famoso en la televisión. Todos los secretos de la televisión, incluidos los más aterradores". - M.: Ladomir, 2015. - 450 p. - ISBN 978-5-00000-000-0. La publicación del libro está prevista para el tercer trimestre de 2015.
17. "Conflicto con Occidente. Lecciones y consecuencias. - M .: Eksmo, 2015. - 256 p. - ISBN 978-5-906817-02-0.
18. "Aforismos y Máximas Políticas". - M., 2016. - 200 p. - ISBN 978-5-00000-000-0. será lanzado en la segunda mitad de 2016.

Algunos artículos en revistas y colecciones.

La lista no está completa.

1. “Cuadernos científicos y educativos de la Escuela Superior de Televisión de la Universidad Estatal de Moscú. MV Lomonosov. Cuaderno No. 1, septiembre - diciembre de 2009, compilado por V.T. Tretyakov. - M .: Algoritmo-Kniga, 2010. - 256 p. - ISBN 978-5-9265-0767-3.
2. “Cuadernos científicos y educativos de la Escuela Superior de Televisión de la Universidad Estatal de Moscú. MV Lomonosov. Cuaderno No. 2, enero - junio de 2010, compilado por V.T. Tretyakov. - M .: Algoritmo-Kniga, 2010. - 325 p. - ISBN 978-5-9265-0770-3.# “Futuro Comunismo Virtual e Hipnovisión: Sobre la Televisión de Masas y la Política de Masas” // Diario “Polis. Investigaciones Políticas”, 2014, No. 4, pp. 9-20.
3. “La especificidad de la televisión como medio audiovisual de masas” // Revista “Periodista. Comunicaciones Sociales". 2014. Nº 2. S. 79-97.
4. “El fenómeno de la televisión, o ¿Qué tipo de programa presenta Bernard Shaw? Extracto de la monografía "Teoría de la Televisión" // Revista "Periodista". 2014. Nº 5. S. 61-62.
5. “El fenómeno de la televisión-2, o ¿Qué tipo de programa presenta Bernard Shaw? Extracto de la monografía "Teoría de la Televisión" // Revista "Periodista". 2014. Nº 6. S. 53-54.
6. “¿Qué es la televisión? Versión de la respuesta” // Revista “Cine Arte”. 2014. Nº 4. Págs. 120-129.

Autor de más de 2.500 artículos en diversas revistas y colecciones rusas y extranjeras, en publicaciones de la Agencia de Prensa Novosti, Moscow News, Nezavisimaya Gazeta y sus suplementos, Rossiyskaya Gazeta, Literaturnaya Gazeta, Komsomolskaya Pravda, "Izvestia", las revistas "Political Class ", "Política energética mundial", "Experto", "Periodista", "Perfil", "Estrategia de Rusia", "Pensamiento libre-XXI", la revista "Limes" (Italia), el periódico Figaro (Francia).

Vídeo cursos para estudiantes

Estado familiar

Casado, tiene un hijo Artemy.

Escriba una reseña sobre el artículo "Tretyakov, Vitaly Tovievich"

notas

Enlaces

Un extracto que caracteriza a Tretyakov, Vitaly Tovievich

“El remedio es el equilibrio europeo y el droit des gens [derecho internacional]”, dijo el abad. - Vale la pena que un estado poderoso, como Rusia, glorificado por la barbarie, se convierta desinteresadamente a la cabeza de una alianza destinada al equilibrio de Europa, ¡y salvará al mundo!
¿Cómo encuentras ese equilibrio? - comenzó Pierre; pero en ese momento se acercó Anna Pavlovna y, mirando severamente a Pierre, preguntó al italiano cómo soportaba el clima local. El rostro del italiano cambió repentinamente y adquirió una expresión dulce fingida y ofensiva que, al parecer, le resultaba familiar en una conversación con mujeres.
“Estoy tan fascinado por los encantos de la mente y la educación de la sociedad, especialmente la femenina, en la que tuve la suerte de ser aceptado, que aún no he tenido tiempo de pensar en el clima”, dijo.
Sin soltar al abate ya Pierre, Anna Pavlovna, para facilitar la observación, los añadió al círculo general.

En ese momento, una nueva cara entró en la sala de estar. El nuevo rostro era el joven príncipe Andrei Bolkonsky, el esposo de la princesita. El príncipe Bolkonsky era bajo, un joven muy guapo con rasgos definidos y secos. Todo en su figura, desde la mirada cansada y aburrida hasta el paso tranquilo y medido, representaba el más agudo contraste con su pequeña y vivaz esposa. Aparentemente, no solo estaba familiarizado con todos en el salón, sino que estaba tan cansado que le resultaba muy aburrido mirarlos y escucharlos. De todos los rostros que lo aburrían, el rostro de su bella esposa parecía aburrirlo más. Con una mueca que arruinó su hermoso rostro, se apartó de ella. Besó la mano de Anna Pavlovna y, entrecerrando los ojos, miró a su alrededor a toda la compañía.
Vous vous enrolez pour la guerre, mon prince? [¿Vas a la guerra, príncipe?] dijo Anna Pavlovna.
- Le general Koutouzoff, - dijo Bolkonsky, golpeando la última sílaba zoff, como un francés, - a bien voulu de moi pour aide de camp... [El general Kutuzov quiere que yo sea su ayudante].
– Et Lise, votre femme? [¿Y Lisa, tu esposa?]
Ella irá al pueblo.
"¿Cómo no es un pecado para ti privarnos de tu encantadora esposa?"
“Andre, [Andrei]”, dijo su esposa, dirigiéndose a su esposo en el mismo tono coqueto con el que se dirigía a los extraños, “¡qué historia nos contó el vizconde sobre m lle Georges y Bonaparte!
El príncipe Andrei cerró los ojos y se dio la vuelta. Pierre, que no había quitado sus ojos alegres y amistosos desde el momento en que el príncipe Andrei entró en la sala de estar, se acercó a él y le tomó la mano. El príncipe Andrei, sin mirar atrás, arrugó la cara en una mueca, expresando molestia por el que tocó su mano, pero al ver la cara sonriente de Pierre, sonrió inesperadamente amable y agradable.
- ¡Así es!... ¡Y estás en el mundo grande! le dijo a Pierre.
"Sabía que lo harías", respondió Pierre. Vendré a cenar contigo —añadió en voz baja, para no molestar al vizconde, que prosiguió su relato. - ¿Pueden?
“No, no puedes”, dijo el príncipe Andrei, riendo, estrechándole la mano para que Pierre supiera que no había necesidad de preguntar.
Quería decir algo más, pero en ese momento el Príncipe Vasily y su hija se levantaron, y dos jóvenes se levantaron para darles paso.
"Disculpe, mi querido vizconde", dijo el príncipe Vasily al francés, tirando suavemente de él por la manga hacia la silla para que no se levantara. “Esta desafortunada fiesta en casa del Mensajero me está privando de mi placer e interrumpiéndote. Estoy muy triste de dejar su agradable velada”, le dijo a Anna Pavlovna.
Su hija, la princesa Helen, sujetando ligeramente los pliegues de su vestido, pasó entre las sillas y la sonrisa brilló aún más en su hermoso rostro. Pierre miró con ojos casi asustados y entusiastas a esta belleza cuando pasó junto a él.
"Muy bien", dijo el príncipe Andrei.
—Mucho —dijo Pierre.
Al pasar, el príncipe Vasily agarró a Pierre de la mano y se volvió hacia Anna Pavlovna.
“Edúcame este oso”, dijo. - Aquí vive conmigo desde hace un mes, y por primera vez lo veo en la luz. Nada es tan necesario para un joven como una sociedad de mujeres inteligentes.

Anna Pavlovna sonrió y prometió cuidar de Pierre, quien, sabía, estaba emparentada con el príncipe Vasily por parte de su padre. La anciana, que anteriormente había estado sentada con ma tante, se levantó apresuradamente y alcanzó al príncipe Vasily en el pasillo. Toda la vieja pretensión de interés había desaparecido de su rostro. Su rostro amable y lloroso sólo expresaba ansiedad y miedo.
- ¿Qué me dirás, príncipe, de mi Boris? dijo ella, alcanzándolo en el frente. (Ella pronunció el nombre de Boris con especial énfasis en la o). – No puedo quedarme más tiempo en Petersburgo. Dime, ¿qué noticias puedo traer a mi pobre muchacho?
A pesar de que el Príncipe Vasily escuchó de mala gana y casi descortésmente a la anciana e incluso mostró impaciencia, ella le sonrió cariñosa y conmovedoramente y, para que no se fuera, tomó su mano.
“Que deberías decirle una palabra al soberano, y él será transferido directamente a los guardias”, pidió.
“Créeme que haré todo lo que pueda, princesa”, respondió el príncipe Vasily, “pero es difícil para mí pedírselo al soberano; Le aconsejo que recurra a Rumyantsev, a través del príncipe Golitsyn: eso sería más inteligente.
La anciana llevaba el nombre de la princesa Drubetskaya, una de las mejores familias de Rusia, pero era pobre, se había alejado del mundo hacía mucho tiempo y había perdido sus antiguas conexiones. Ella ha venido ahora para asegurar un puesto en la guardia para su único hijo. Solo entonces, para ver al príncipe Vasily, se nombró a sí misma y fue a pasar la noche a casa de Anna Pavlovna, solo entonces escuchó la historia del vizconde. Estaba asustada por las palabras del príncipe Vasily; una vez su hermoso rostro expresó enojo, pero esto duró solo un minuto. Ella sonrió de nuevo y agarró al Príncipe Vasili con más firmeza por el brazo.
“Escucha, príncipe”, dijo, “nunca te lo pedí, nunca te lo preguntaré, nunca te recordé la amistad de mi padre contigo. Pero ahora, te conjuro por Dios, haz esto por mi hijo, y te consideraré un benefactor”, agregó apresuradamente. - No, no estás enojado, pero me lo prometes. Le pregunté a Golitsyn, él se negó. Soyez le bon enfant que vous avez ete, [Sé un buen muchacho, como lo eras], dijo, tratando de sonreír, con lágrimas en los ojos.
“Papá, llegaremos tarde”, dijo la princesa Helene, girando su hermosa cabeza sobre los hombros antiguos, que esperaba en la puerta.
Pero la influencia en el mundo es un capital que hay que proteger para que no desaparezca. El príncipe Vasily lo sabía, y una vez que se dio cuenta de que si comenzaba a preguntar por todos los que le preguntaban, pronto no podría preguntar por sí mismo, rara vez usaba su influencia. En el caso de la princesa Drubetskaya, sin embargo, tras su nueva llamada, sintió algo así como un reproche de conciencia. Ella le recordó la verdad: él le debía sus primeros pasos en el servicio a su padre. Además, vio por sus métodos que ella era una de esas mujeres, especialmente madres, que, una vez que se les mete algo en la cabeza, no se quedan atrás hasta cumplir sus deseos, de lo contrario, están listas para el día a día, cada minuto molestando e incluso en el escenario. Esta última consideración lo sacudió.
“Chere Anna Mikhailovna”, dijo con su habitual familiaridad y aburrimiento en su voz, “es casi imposible para mí hacer lo que quieres; pero para demostrarte cuánto te amo y honrar la memoria de tu difunto padre, haré lo imposible: tu hijo será trasladado a los guardias, aquí está mi mano para ti. ¿Estás satisfecho?
- ¡Querida, eres una benefactora! No esperaba otra cosa de ti; Sabía lo amable que eres.
Quería irse.
- Espera, dos palabras. Une fois passe aux gardes ... [Una vez que va a los guardias ...] - Ella dudó: - Eres bueno con Mikhail Ilarionovich Kutuzov, recomienda a Boris como ayudante. Entonces me calmaría, y luego...
El príncipe Vasily sonrió.
- No prometo eso. No sabe cómo ha sido asediado Kutuzov desde que fue nombrado comandante en jefe. Él mismo me dijo que todas las damas de Moscú conspiraron para darle a todos sus hijos como ayudantes.
“No, prométeme que no te dejaré entrar, querido, mi benefactor…
- ¡Padre! - volvió a repetir la bella en el mismo tono, - llegaremos tarde.
- Bueno, au revoir, [adiós,] adiós. ¿Ver?
- ¿Entonces mañana le informará al soberano?
- Ciertamente, pero no prometo a Kutuzov.
“No, promete, promete, Basile, [Vasily]”, dijo Anna Mikhailovna detrás de él, con una sonrisa de joven coqueta, que alguna vez debió haber sido característica de ella, pero ahora no se adaptaba a su rostro demacrado.
Aparentemente se olvidó de sus años y usó, por costumbre, todos los medios de las ancianas. Pero tan pronto como él se fue, su rostro volvió a asumir la misma expresión fría y fingida que había tenido antes. Volvió al círculo, en el que el vizconde seguía hablando, y otra vez fingió estar escuchando, esperando la hora de irse, ya que su negocio estaba hecho.
“Pero, ¿cómo encuentras toda esta última comedia du sacre de Milan?” [¿Unción milanesa?] – dijo Anna Pavlovna. Et la nouvelle comedie des peuples de Genes et de Lucques, qui viennent presenter leurs voeux a M. Buonaparte assis sur un trone, et exaucant les voeux des Nations! ¡Adorable! Non, mais c "est a en devenir folle! On dirait, que le monde entier a perdu la tete. [Y aquí hay una nueva comedia: los pueblos de Génova y Lucca expresan sus deseos al Sr. Bonaparte. Y el Sr. Bonaparte se sienta en el trono y cumple los deseos de los pueblos. 0! ¡Es asombroso! No, es una locura. Pensarás que el mundo entero ha perdido la cabeza.]
El príncipe Andrei sonrió, mirando directamente a la cara de Anna Pavlovna.
- “Dieu me la donne, gare a qui la touche”, dijo (las palabras de Bonaparte, pronunciadas en la colocación de la corona). - On dit qu "il a ete tres beau en prononcant ces paroles, [Dios me dio la corona. Aflicción para el que la toca. - Dicen que fue muy bueno pronunciando estas palabras,] - añadió y repitió estas palabras de nuevo en italiano: "Dio mi la dona, guai a chi la tocca".
- J "espere enfin", continuó Anna Pavlovna, "que ca a ete la goutte d" eau qui fera deborder le verre. Les souverains ne peuvent plus supporter cet homme, qui menace tout. [Ojalá fuera finalmente la gota que desbordara el vaso. Los soberanos ya no pueden tolerar a este hombre que amenaza todo.]
– ¿Los soberanos? Je ne parle pas de la Russie —dijo el vizconde cortésmente y desesperado—: ¡Les souverains, madame! Qu "ont ils fait pour Louis XVII, pour la reine, pour madame Elisabeth? Rien", continuó animadamente. - Et croyez moi, ils subissent la punition pour leur trahison de la cause des Bourbons. Les souverains? Ils envoient des ambassadeurs complementer l "usurpador. [¡Soberanos! No estoy hablando de Rusia. ¡Soberanos! Pero, ¿qué hicieron por Luis XVII, por la Reina, por Isabel? Ninguna cosa. Y créanme, son castigados por su traición a la causa borbónica. ¡Soberanos! Envían emisarios para saludar al ladrón del trono.]
Y él, con un suspiro despectivo, volvió a cambiar de posición. El príncipe Hipólito, que había estado mirando al vizconde a través de un impertinente durante mucho tiempo, de repente, al escuchar estas palabras, volvió todo su cuerpo hacia la princesita y, pidiéndole una aguja, comenzó a mostrarla, dibujando con una aguja en la mesa, el escudo de armas de Condé. Le explicó este escudo de armas con un aire tan significativo, como si la princesa le preguntara al respecto.
- Baton de gueules, engrele de gueules d "azur - maison Conde, [Frase que no se puede traducir literalmente, ya que consiste en términos heráldicos condicionales que no se usan con mucha precisión. El significado general es este: El escudo de armas de Conde representa un escudo con franjas estrechas dentadas rojas y azules], dijo.
La princesa, sonriendo, escuchaba.
“Si Bonaparte permanece en el trono de Francia un año más”, prosiguió el vizconde la conversación iniciada, con el aire de un hombre que no escucha a los demás, pero en un asunto que conoce mejor que nadie, siguiendo sólo las curso de sus pensamientos, “entonces las cosas irán demasiado lejos. Por intriga, violencia, expulsiones, fusilamientos, la sociedad, me refiero a una buena sociedad, la francesa, será destruida para siempre, y luego...
Se encogió de hombros y abrió los brazos. Pierre quiso decir algo: la conversación le interesó, pero Anna Pavlovna, que lo custodiaba, lo interrumpió.