1. عبارات-کلیشه برای فرمول بندی درک عبارات، مشکلات و ارتباط آنها

معنای این جمله این است که ...

فوریت مشکل مطرح شده این است که ...

این مشکل (موضوع) مربوط به شرایط ...

جهانی شدن روابط عمومی؛

تشکیل فضای واحد اطلاعاتی، آموزشی، اقتصادی؛

تشدید مشکلات جهانی عصر ما؛

ماهیت متناقض خاص اکتشافات و اختراعات علمی؛

توسعه یکپارچگی بین المللی؛

اقتصاد بازار مدرن؛

توسعه و غلبه بر بحران اقتصادی جهان؛

تمایز سخت جامعه؛

ساختار اجتماعی باز جامعه مدرن؛

تشکیل حکومت قانون؛

غلبه بر بحران معنوی و اخلاقی؛

گفتگوی فرهنگ ها;

نیاز به حفظ هویت خود، ارزش های معنوی سنتی.

2. عبارات کلیشه ای برای فرمول بندی موقعیت خود:

"کسی نمی تواند با نویسنده این بیانیه موافق نباشد ..."

جامعه ... وضعیت جامعه ... یکی از مشکلات زمان ما)

"من به خود اجازه می دهم با نظر نویسنده که ..." مخالفت کنم.

من تا حدی به دیدگاه نویسنده در مورد ... پایبند هستم، اما با ... نمی توانم موافق باشم.»

3. تحلیل چند بعدی گزاره ها (عبارات کلیشه ای):

این بیانیه را می توان از زوایای مختلف تحلیل کرد ...

بیایید بیانیه را از جنبه های مختلف در نظر بگیریم ...

در محتوای بیانیه دو جنبه قابل مشاهده است ...

این بیانیه را می توان در دو معنای گسترده و محدود تحلیل کرد ...

لازم به ذکر است که ...

4. استدلال باید در دو سطح انجام شود:

1. سطح نظری. عبارات کلیشه ای:

بیایید بیانیه را از دیدگاه نظریه اقتصادی (سیاسی، جامعه شناختی ...) در نظر بگیریم ...

بیایید به معنای نظری بیانیه بپردازیم ...

در نظریه اقتصادی (سیاسی، جامعه شناختی...) این گفته دلایل خاص خود را دارد...

این بیانیه پایه نظری عمیقی دارد ...

برای اثبات این گفته از منظر نظری ...

در درس مطالعات اجتماعی (اقتصاد، جامعه شناسی ...) ...

2. سطح تجربی - دو گزینه در اینجا امکان پذیر است:

استفاده از نمونه هایی از تاریخ، ادبیات و واقعیت اجتماعی؛

توسل به تجربه شخصی

استدلال های سطح دوم باید مواضع نظری مورد استفاده برای اثبات موضع خود را نشان دهند و حمایت کنند.

عبارات کلیشه ای:

در اینجا چند نمونه از زندگی عمومی وجود دارد که از ایده من حمایت می کند ...

بیایید به نمونه هایی از تاریخ نگاه کنیم ...

آنچه حقایق زندگی اجتماعی به ما می گویند ...

نمونه های متعددی از زندگی عمومی اندیشه نویسنده را رد می کند ...

نمونه های زیادی از زندگی ما تأیید کننده اندیشه نویسنده است ...

من می توانم فکر خود را با مثال هایی از زندگی خودم تأیید کنم ...

تجربه شخصی من (تجربه والدینم، همکلاسی هایم ...) چیز دیگری را نشان می دهد ...

5. عبارات-کلیشه برای خروجی:

به این ترتیب…

در پایان می توان نتیجه گرفت که ...

با جمع بندی یک ویژگی مشترک، می خواهم توجه داشته باشم که ...

با توجه به مطالب فوق می توان ادعا کرد که ...

مقاله کوتاه در مورد امتحان در مطالعات اجتماعی - یک کار جایگزین. این بدان معنی است که شرکت کننده در آزمون می تواند از بین چندین گزینه پیشنهادی، گزینه ای را که به او نزدیک تر و جالب تر است انتخاب کند.

موضوعات انشا نقل قول های کوتاه هستند - کلمات قصار مربوط به بلوک های پنج گانه برنامه درسی، برای هر کدام یک. جهت های موضوعی بیانیه ها به شرح زیر است:

• فلسفه،
• اقتصاد،
• جامعه شناسی، روانشناسی اجتماعی،
• علوم سیاسی،
• فقه.

از بین پنج عبارت، شما باید فقط یکی را انتخاب کنید (نزدیک ترین یا قابل فهم ترین) و یک مقاله کوتاه بنویسید که معنای عبارات انتخاب شده را نشان دهد و شامل نمونه های تصویری باشد.

"وزن" یک مقاله در مورد مطالعات اجتماعی در نمرات نهایی بسیار کم است: حدود 8٪ از کل نمرات. یک مقاله کاملاً نوشته شده می تواند تنها 5 امتیاز اولیه از 62 مورد ممکن را به ارمغان بیاورد، حدود 8٪. بنابراین، شما نباید به اندازه زمانی که مقاله ای در مورد زبان روسی یا مقاله ای در مورد ادبیات می نویسید، به این کار اساساً برخورد کنید.

خود گردآورندگان آزمون پیشنهاد می کنند 36-45 دقیقه برای نوشتن یک مقاله در مورد علوم اجتماعی وقت بگذارید (این دوره زمانی است که در مشخصات ذکر شده است). برای مقایسه: 110 دقیقه برای یک مقاله در مورد زبان روسی، 115 دقیقه برای یک مقاله کامل در مورد ادبیات " گذاشته شده است".

همه اینها نشان می دهد که رویکرد به علوم اجتماعی باید متفاوت باشد: نیازی به ایجاد "شاهکار" نیست، هیچ الزام اجباری برای سبک ارائه (و حتی سواد) وجود ندارد، و حتی میزان کار تنظیم نشده است. لازم نیست 150-350 کلمه متن در اینجا بنویسید: از این گذشته، این کار به عنوان یک "مقاله کوچک" قرار می گیرد و اگر بتوانید ایده را به طور مختصر و مختصر توضیح دهید، این فقط خوش آمدید.

کافی است به سادگی دانش موضوع و توانایی یافتن نمونه های مناسبی را که دیدگاه شما را تأیید می کند نشان دهید - و به طور منسجم و قانع کننده افکار خود را در فرم امتحان بیان کنید.

معیارهای ارزیابی یک مقاله در علوم اجتماعی در آزمون دولتی واحد

این مقاله بر اساس سه معیار تنها با سه مورد ارزیابی می شود. برای کسب حداکثر پنج امتیاز، "حداقل الزامی" زیر باید رعایت شود:

معنای عبارت اصلی را آشکار کنید، یا حداقل نشان دهید که منظور نویسنده آن را به درستی متوجه شده اید (1 امتیاز). این یک نکته کلیدی است: اگر نقل قول را متوجه نشدید و برای معیار اول 0 امتیاز دریافت کردید، کار بیشتر ارزیابی نخواهد شد.

دانش تئوری را نشان دهید(2 امتیاز). در اینجا برای کسب نمره بالا، لازم است با استفاده از دانش به دست آمده در طول تحصیل در مدرسه علوم اجتماعی، معنای عبارت را تجزیه و تحلیل کرده، نکات اصلی نظریه را به خاطر بسپارید و از اصطلاحات به درستی استفاده کنید. رعایت ناقص الزامات، انحراف از موضوع اصلی یا اشتباهات معنایی منجر به از دست دادن یک امتیاز می شود.

توانایی یافتن نمونه های مناسب(2 امتیاز). برای به دست آوردن بالاترین نمره در این معیار، لازم است مشکل را با دو (حداقل) مثال توضیح دهید - واقعیت هایی که ایده اصلی مقاله را تأیید می کند. علاوه بر این، آنها باید از منابع انواع مختلف باشند. منابع می تواند باشد

• نمونه هایی از داستان، فیلم های داستانی و مستند؛
• نمونه هایی از ادبیات علوم عامه، تاریخ شاخه های مختلف علم؛
• حقایق تاریخی؛
• حقایق آموخته شده در حین مطالعه سایر موضوعات مدرسه؛
• تجربیات و مشاهدات شخصی؛
• پیام های رسانه ای

اگر فقط از تجربه شخصی به عنوان مثال استفاده شود یا نمونه هایی از یک نوع آورده شود (مثلاً هر دو از داستان هستند)، امتیاز یک امتیاز کاهش می یابد. اگر مثال ها با موضوع مطابقت نداشته باشند یا اصلاً اطلاعاتی وجود نداشته باشد، برای این معیار صفر تعیین می شود.

برای نوشتن یک مقاله در مورد مطالعات اجتماعی برنامه ریزی کنید

هیچ الزام دقیقی برای ساختار مقاله وجود ندارد - نکته اصلی این است که معنای بیانیه را آشکار کنید، دانش تئوری را نشان دهید و آن را با حقایق پشتیبان کنید. با این حال، علیرغم این واقعیت که زمان زیادی برای تأمل وجود ندارد، می توانید به یک طرح مقاله استاندارد که شامل تمام عناصر لازم است پایبند باشید.

1. قسمت اختیاری مقدمه است.بیان کلی مسئله (یک یا دو جمله). در مقاله ای در مورد علوم اجتماعی، این نکته از طرح را می توان حذف کرد و بلافاصله به تفسیر قصیده پیشنهادی پرداخت، با این حال، اغلب برای دانش آموزان مدرسه دشوار است که از طرح ترکیبی معمول منحرف شوند، زمانی که "هسته موضوع" باشد. قبل از استدلال کلی بنابراین، اگر عادت دارید با یک مقدمه شروع کنید - آن را بنویسید، اگر برای شما مهم نیست - می توانید این مورد را حذف کنید، امتیاز برای این کار کاهش نمی یابد.

2. فاش شدن معنای عبارت اصلی- 2-3 جمله. ذکر کامل لازم نیست، کافی است به نویسنده آن مراجعه کنید و معنی عبارت را از زبان خودتان بیان کنید. باید به خاطر داشت که برخلاف یک مقاله به زبان روسی، که در آن لازم است مشکل را جدا کرد، مقاله ای در مورد علوم اجتماعی می تواند به یک پدیده، یک فرآیند و صرفاً بیان یک واقعیت اختصاص داده شود. برای آشکار کردن معنای عبارت، می‌توانید از الگوهایی مانند «در بیانیه پیشنهادی، NN (فیلسوف، اقتصاددان، نویسنده مشهور) چنین پدیده‌ای (فرآیند، مسئله) را در نظر می‌گیرد (توصیف می‌کند، درباره آن صحبت می‌کند). ..، آن را به عنوان ..." یا "معنای عبارت (عبارات، کلمات قصار) N. N این است که ... "

3. بخش تئوری(3-4 جمله). در اینجا لازم است با توجه به دانش به دست آمده در دروس و با استفاده از اصطلاحات خاص، دیدگاه نویسنده تأیید یا رد شود. اگر با دیدگاه نویسنده موافق هستید، این بخش به طور کلی ترجمه دقیق عبارت اصلی به "زبان کتاب درسی" است. به عنوان مثال، اگر نویسنده بازی های کودکان در حیاط را "مدرسه زندگی" نامید - در مورد اینکه نهادهای اجتماعی شدن چیست و نقشی که در فرآیند جذب هنجارهای اجتماعی توسط یک فرد ایفا می کنند، خواهید نوشت. در اینجا می توانید از سایر فیلسوفان، اقتصاددانان و غیره نیز نقل قول کنید که ایده اصلی متن را تأیید می کند - با این حال، این یک الزام اجباری نیست.

4. بخش واقعی(4-6 جمله). در اینجا لازم است حداقل دو مثال در تأیید تزهای مطرح شده در پاراگراف قبل ذکر شود. در این قسمت بهتر است از «کلمات کلی» پرهیز کنید و در مورد جزئیات صحبت کنید. و ذکر منابع اطلاعات را فراموش نکنید. به عنوان مثال، "آزمایش های اختصاص داده شده به" به طور مکرر در ادبیات علم عامه توصیف شده است. «همانطور که از درس فیزیک مدرسه می دانیم…»، «نویسنده N,N. در رمان "بدون عنوان" او وضعیت را توصیف می کند ...، "در قفسه های سوپرمارکت روبروی مدرسه من می توانید ببینید ...".

5. نتیجه گیری (1-2 جمله). از آنجایی که یک مقاله در مورد علوم اجتماعی در آزمون یکپارچه دولتی، به طور کلی، اثبات یک موقعیت نظری خاص است، می توانید با جمع بندی مطالب گفته شده، مقاله را تکمیل کنید. به عنوان مثال: «بنابراین، هم مثال‌های واقعی و هم تجربه خواننده به ما اجازه می‌دهند تا ادعا کنیم که ...»، و به دنبال آن یک پایان‌نامه اصلی دوباره‌سازی شده است.

به یاد بیاور نکته اصلی این است که معنای عبارت را به درستی آشکار کنید. بنابراین با انتخاب از بین گزینه های پیشنهادی، نقل قولی را بگیرید که تفسیر آن برای شما تردیدی ایجاد نمی کند.

قبل از شروع نوشتن، اصطلاحات را به خاطر بسپاردر این مورد. آنها را در یک فرم پیش نویس یادداشت کنید تا بتوانید بعداً از آنها در کار خود استفاده کنید.

مناسب ترین نمونه ها را انتخاب کنیددر این مورد. به یاد داشته باشید که نمونه هایی از ادبیات ممکن است محدود به آثار برنامه درسی مدرسه نباشد - در امتحان مطالعات اجتماعی، می توانید از هر اثر ادبی به عنوان استدلال استفاده کنید. فراموش نکنید که تکیه بر تجربه خواننده در مورد علوم اجتماعی اولویت ندارد: مواردی از زندگی را به خاطر بسپارید. اخبار شنیده شده از رادیو؛ موضوعات مورد بحث در جامعه و غیره. نمونه های انتخاب شده نیز روی فرم پیش نویس یادداشت می شود.

از آنجایی که سواد، سبک و ترکیب متن ارزیابی نمی شود - اگر به اندازه کافی اعتماد به نفس دارید که افکار خود را به صورت نوشتاری بیان کنید، بهتر است زمان را برای نوشتن یک متن پیش نویس کامل تلف نکنید. خود را به ترسیم طرح پایان نامه محدود کنید و بلافاصله بنویس- این باعث صرفه جویی در زمان می شود.

بعد از اینکه به تمام سوالات دیگر پاسخ دادید، به مقاله ادامه دهید- در غیر این صورت، ممکن است در زمان «جایگزین نباشید» و امتیاز بیشتری نسبت به کسب خود از دست بدهید. به عنوان مثال، چهار کار اول با پاسخ های دقیق (بر اساس متن خوانده شده) می توانند در مجموع 10 امتیاز اولیه (دو برابر یک مقاله) ارائه دهند و فرمول بندی پاسخ به آنها معمولاً زمان بسیار کمتری نسبت به نوشتن یک مقاله کوتاه می برد. .

اگر در موضوع "شنا" می کنیدو احساس می کنید که نمی توانید برای حداکثر امتیاز مقاله بنویسید - به هر حال این کار را انجام دهید. هر نمره مهم است - و حتی اگر فقط بتوانید موضوع را به درستی فرموله کنید و حداقل یک مثال "از زندگی" بیاورید - برای مقاله ای در مورد علوم اجتماعی در آزمون دولتی واحد دو امتیاز اولیه دریافت خواهید کرد که بسیار بهتر از صفر

انشا در مورد آزمون یکپارچه دولتی در مطالعات اجتماعی یکی از سخت ترین کارها در این آزمون محسوب می شود. طبق آمار، تنها هر ششمین فارغ التحصیل با آن کنار می آید. برای تکمیل کار، می توانید از 3 تا 5 امتیاز کسب کنید. برای اینکه آنها را از دست ندهید، بسیار مهم است که برای بخش کتبی امتحان با دقت آماده شوید. بیایید در زیر چند نمونه از اشتباهات معمولی را در هنگام انجام این کار در نظر بگیریم.

معیارهای آزمون

انشا در مورد آزمون دولتی واحد در مطالعات اجتماعی طبق یکی از عبارت های انتخاب شده نوشته شده است. تکلیف شامل شش نقل قول است. مقالات تکمیل شده مطالعات اجتماعی به صورت مرحله ای درجه بندی می شوند. اولین و مهمترین معیار K1 است. افشای معنای بیانیه انتخاب شده ارزیابی می شود. اگر فارغ التحصیل مشکل مطرح شده توسط نویسنده را شناسایی نکرده باشد، ممتحن امتیاز صفر را روی معیار K1 قرار می دهد. در چنین مواردی، مقالات تکمیل شده در مورد مطالعات اجتماعی بیشتر مورد ارزیابی قرار نمی گیرند. برای بقیه معیارها، داور به طور خودکار امتیاز صفر را اختصاص می دهد.

ساختار مقاله مطالعات اجتماعی

این کار طبق طرح زیر انجام می شود:

1. نقل قول.
2. تعیین مشکل مطرح شده توسط نویسنده، ارتباط آن.
3. معنی عبارت انتخاب شده
4. بیان دیدگاه خود
5. استفاده از استدلال در سطح نظری
6. آوردن حداقل دو نمونه از رویه اجتماعی، ادبیات/تاریخ که صحت گفته های مطرح شده را تایید می کند.
7. نتیجه.

انتخاب یک نقل قول

با تعیین موضوعی که انشا در مورد آزمون دولتی واحد در مطالعات اجتماعی انجام می شود، فارغ التحصیل باید مطمئن باشد که:

1. مسلط به مفاهیم اولیه موضوع.
2. معنی نقل قول استفاده شده را به وضوح درک می کند.
3. می تواند نظر خود را بیان کند (تا حدی یا کاملاً با گفته انتخاب شده موافق است، آن را رد کند).
4. اصطلاحات علوم اجتماعی را می داند که برای اثبات شایسته موقعیت خود در سطح تئوری لازم است. در اینجا باید در نظر داشت که مفاهیم انتخاب شده نباید فراتر از موضوع مقاله در مورد مطالعات اجتماعی باشد. از اصطلاحات مناسب استفاده کنید.
5. می توانند نظر خود را با مثال های عملی از زندگی اجتماعی یا ادبیات / تاریخ تأیید کنند.

تعریف مشکل

در اینجا شما باید فوراً مثال بزنید. یک مقاله در مطالعات اجتماعی (USE) می‌تواند مشکلاتی را در زمینه‌های زیر آشکار کند:

• فلسفه.
• خانواده ها.
• جامعه شناسی.
• علوم سیاسی.
• فقه.
• اقتصاد و غیره.

مسائل فلسفی:

• نسبت آگاهی و ماده.
• توسعه و حرکت به عنوان راه های بودن
• بی نهایت بودن فرآیند شناختی.
• رابطه طبیعت و جامعه.
• سطوح نظری و تجربی دانش علمی.
• جنبه های معنوی و مادی زندگی اجتماعی، رابطه آنها.
• فرهنگ به عنوان یک فعالیت دگرگون کننده مردم به طور کلی.
• جوهره تمدن و غیره.

مقالاتی در مطالعات اجتماعی: جامعه شناسی

در حین نوشتن می توان موارد زیر را آشکار کرد:

• نزاع و نابرابری اجتماعی
• نسبت عوامل ذهنی و عینی مؤثر بر فرآیندهای زندگی افراد.
• ارزش ارزش های مادی و معنوی.
• حفظ ثبات در زندگی عمومی
• ویژگی های شهر.
• جوانان به عنوان یک جامعه
• ماهیت اجتماعی تفکر، دانش، فعالیت های مردم.
• تعامل جامعه و دین.
• ویژگی های اجتماعی شدن نسل های جوان.
• نابرابری تاریخی بین زن و مرد
• سازمان های.
• و غیره.

روانشناسی

به عنوان بخشی از نوشتن یک مقاله در مورد مطالعات اجتماعی، یک شخص می تواند به عنوان یک هدف اصلی تحقیق عمل کند. در این مورد مشکلاتی مانند:

• ارتباطات بین فردی، ماهیت و وظایفی که باید حل شوند.
• جو روانی در تیم
• رابطه بین یک فرد و یک گروه جداگانه.
• هنجارها، نقش ها، وضعیت شخصیتی.
• هویت ملی.
• معنای فرآیند ارتباط.
• جوهر تضاد اجتماعی.
• ناسازگاری بین ادعاها و توانایی های فرد.
• منابع پیشرفت اجتماعی
• خانواده.

مقاله ای در مورد مطالعات اجتماعی می تواند به کارکردهای خاص علم مورد نظر نیز بپردازد.

علوم سیاسی

در چارچوب این مبحث برای مقالاتی در مورد مطالعات اجتماعی، می توان مشکلات زیر را آشکار کرد:

• یک رژیم استبدادی.
• موضوعات سیاسی.
• مکان ها و نقش های دولت در سیستم.
• تعاملات سیاسی معاصر
• رژیم توتالیتر.
• روابط بین سیاست، قانون و اقتصاد.
• خاستگاه دولت.
• رژیم سیاسی (از طریق افشای مفاهیم و ویژگی های آن).
• حاکمیت دولت
• جامعه مدنی (از طریق افشای ساختار، ویژگی ها، مفاهیم).
• سیستم های حزبی
• جنبش های اجتماعی و سیاسی، گروه های فشار.
• جوهر یک رژیم دموکراتیک.
• مسئولیت متقابل فرد و دولت.
• پلورالیسم سیاسی
• تفکیک قوا به عنوان یک اصل حاکمیت قانون.
• و غیره

سیستم اقتصادی

علم رایج دیگری که می تواند مشکلات را در مقالات مطالعات اجتماعی آشکار کند، علم اقتصاد است. در این مورد سوالاتی مانند:

• تضاد بین نیازهای نامحدود مردم و منابع محدود.
• عوامل تولید و اهمیت آنها.
• سرمایه به عنوان یک منبع اقتصادی
• ماهیت و عملکرد سیستم پولی.
• بهره وری در استفاده از منابع موجود.
• اهمیت تقسیم کار
• نقش تجارت در توسعه جامعه.
• بهره وری و مشوق های تولید.
• جوهر روابط بازار.
• مقررات دولتی اقتصاد و غیره

انضباط حقوقی

در چارچوب علم، تعدادی از مشکلات کلیدی را می توان شناسایی کرد و هر یک از آنها را می توان در مقاله ای در مورد مطالعات اجتماعی آشکار کرد:

• قانون به عنوان تنظیم کننده زندگی مردم.
• ماهیت و ویژگی های خاص دولت.
• اهمیت اجتماعی قانون
• نظام سیاسی و تعریف نقش دولت در آن.
• شباهت ها و تفاوت های اخلاق و قانون.
• دولت رفاه: مفهوم و ویژگی ها.
• نیهیلیسم قانونی و روشهای غلبه بر آن.
• جامعه مدنی و دولت.
• مفهوم، علائم و ساختار جرایم، طبقه بندی.
• فرهنگ حقوقی و غیره

عبارات کلیشه ای

ساختار مقاله در مورد مطالعات اجتماعی علاوه بر افشای مشکل، نشانی از ارتباط آن در دنیای مدرن را پیش‌فرض می‌گیرد. برای اجرای موثر این کار، می توانید عبارات کلیشه ای را وارد متن خود کنید: «با توجه به شرایط ...

• جهانی شدن روابط در جامعه؛
• ماهیت متناقض اختراعات و اکتشافات علمی؛
• تشدید مشکلات جهانی؛
• تشکیل یک زمینه واحد اقتصادی، آموزشی، اطلاعاتی؛
• تمایز سخت در جامعه؛
• گفتگوی فرهنگ ها؛
• بازار مدرن؛
• لزوم حفظ ارزش های فرهنگی سنتی، هویت خود ملت.»

یک نکته مهم

در مقاله ای در مورد آزمون دولتی یکپارچه در مطالعات اجتماعی، همانطور که در تکالیف کتبی در موضوعات دیگر، باید به طور دوره ای به مشکل مطرح شده بازگشت. این برای افشای کامل آن ضروری است. علاوه بر این، ذکر دوره ای مشکل به شما این امکان را می دهد که در چارچوب موضوع بمانید، از استدلال و استفاده از اصطلاحاتی که به عبارت انتخاب شده مرتبط نیستند جلوگیری کنید. مورد دوم، به ویژه، یکی از رایج ترین اشتباهات فارغ التحصیلان است.

ایده اصلی

در این قسمت از انشا در مورد امتحان در مطالعات اجتماعی، باید اصل بیانیه آشکار شود. در عین حال نباید آن را کلمه به کلمه تکرار کرد. در اینجا می توانید از عبارات کلیشه ای نیز استفاده کنید:

• "نویسنده متقاعد شده است که ..."
• "معنای این بیانیه ..."
• تمرکز نویسنده بر ...

تعیین موقعیت خود

در مقاله ای در مورد آزمون دولتی واحد در مطالعات اجتماعی، می توانید تا حدی یا به طور کامل با نظر نویسنده موافقت کنید. در صورت اول، باید قسمتی را که نظر با آن مخالف است رد کرد. همچنین، نویسنده می تواند به طور کامل بیانیه را انکار کند، با نویسنده بحث کند. در اینجا می توانید از کلیشه ها نیز استفاده کنید:

• "من با نظر نویسنده موافقم که ..."
• "من تا حدودی به دیدگاه بیان شده در مورد ... پایبند هستم، اما با ... نمی توانم موافق باشم."
• نویسنده به وضوح تصویر جامعه مدرن را منعکس می کند (وضعیت روسیه، یکی از مشکلات دنیای مدرن) ... "
• "اجازه دهید با موضع نویسنده مخالف باشم که ..."

استدلال ها

یک مقاله در مورد آزمون دولتی واحد در مطالعات اجتماعی باید حاوی توجیهی برای نظر بیان شده نویسنده باشد. در این قسمت لازم است اصطلاحات کلیدی مرتبط با مسئله، مفاد نظری را یادآوری کنیم. استدلال باید در دو سطح انجام شود:

1. نظری. در این صورت دانش علوم اجتماعی (نظرات اندیشمندان / دانشمندان، تعاریف، مفاهیم، ​​جهت گیری مفاهیم، ​​اصطلاحات، روابط و غیره) مبنا قرار خواهد گرفت.
2. تجربی. دو گزینه در اینجا مجاز است: از رویدادهای زندگی خود استفاده کنید یا نمونه هایی از ادبیات، زندگی اجتماعی، تاریخ.

در فرآیند انتخاب حقایقی که به عنوان استدلال برای موقعیت شما خدمت می کنند، باید به سوالات زیر پاسخ دهید:

1. آیا مثال ها نظر بیان شده را تایید می کنند؟
2. آیا آنها با تز بیان شده موافق هستند؟
3. آیا می توان آنها را به گونه ای دیگر تفسیر کرد؟
4. آیا واقعیت ها قانع کننده هستند؟

با رعایت این الگو می توانید کفایت مثال ها را کنترل کرده و از انحراف از موضوع جلوگیری کنید.

نتیجه

او باید انشا را کامل کند. نتیجه گیری ایده های اصلی را خلاصه می کند، استدلال را خلاصه می کند، صحت یا نادرستی بیانیه را تأیید می کند. او نباید حرفی را که به موضوع مقاله تبدیل شده است را به طور کلمه بیان کند. هنگام فرمول بندی، می توانید از کلیشه های زیر استفاده کنید:

• "به طور خلاصه ، می خواهم توجه داشته باشم ..."
• بنابراین، می توان نتیجه گرفت که ...

ثبت

فراموش نکنید که انشا یک انشا کوتاه است. باید با وحدت معنایی متمایز شود. در این راستا باید متنی منسجم شکل گیرد، از انتقال های منطقی استفاده شود. همچنین املای صحیح اصطلاحات را فراموش نکنید. توصیه می شود متن را به پاراگراف هایی تقسیم کنید، که هر یک از آنها فکر جداگانه ای را منعکس می کند. خط قرمز باید رعایت شود.

اطلاعات اضافی

این مقاله می تواند شامل موارد زیر باشد:

• اطلاعات مختصری در مورد نویسنده نقل قول. به عنوان مثال، اطلاعاتی مبنی بر اینکه او یک "دانشمند برجسته روسی"، "یک روشنگر مشهور فرانسوی"، "بنیانگذار مفهوم ایده آلیستی" و غیره است.
• نشانی از راه حل های جایگزین برای مشکل.
• شرح نظرات یا رویکردهای مختلف به موضوع.
• نشانی از ابهام مفاهیم و اصطلاحاتی که در متن به کار رفته با توجیه معنایی که در آن به کار رفته اند.

الزامات برای کار

در میان انواع رویکردهای موجود برای فناوری نوشتن، تعدادی از شرایط باید برجسته شوند که باید رعایت شوند:

1. درک کافی از معنای عبارت و مسئله.
2. مطابقت متن با سوال مطرح شده.
3. برجسته سازی و افشای جنبه های کلیدی که نویسنده بیانیه به آن اشاره کرده است.
4. تعریف روشنی از نظر خود، نگرش به مشکل، به موضع بیان شده در نقل قول.
5. مطابقت افشای جنبه ها با یک زمینه علمی معین.
6. سطح نظری اثبات نظر خود.
7. وجود حقایق معنادار تجربه شخصی، رفتار اجتماعی، زندگی اجتماعی.
8. منطق در استدلال
9. عدم وجود اشتباهات اصطلاحی، قومیتی، واقعی و غیره.
10. انطباق با هنجارهای زبان و الزامات ژانر.

هیچ محدودیت دقیقی برای طول مقاله وجود ندارد. این به پیچیدگی موضوع، ماهیت تفکر، تجربه و سطح آموزش فارغ التحصیل بستگی دارد.

خطا در فرمول بندی مسئله

رایج ترین کاستی ها عبارتند از:

1. عدم درک و ناتوانی در برجسته کردن مشکل در بیانیه. این امر از یک سو به دلیل دانش ناکافی در رشته ای است که بیانیه به آن تعلق دارد و از سوی دیگر، تلاش برای تطبیق آثار بررسی شده، نوشته شده یا خوانده شده قبلی با سؤال شناسایی شده.
2. ناتوانی در فرمول بندی مسئله. این خطا، به عنوان یک قاعده، با واژگان کوچک و موجودی اصطلاحات در علوم پایه همراه است.
3. ناتوانی در فرمول بندی ماهیت نقل قول. با عدم درک یا درک نادرست از محتوای بیانیه و فقدان دانش لازم در علوم اجتماعی توضیح داده می شود.
4. جایگزینی مشکل با جایگاه نویسنده. این خطا به دلیل این است که فارغ التحصیل تفاوت بین آنها را نمی بیند و نمی فهمد. مشکل در مقاله موضوعی است که نویسنده در مورد آن بحث می کند. همیشه پرحجم و گسترده است. نظرات متفاوتی را می توان در مورد آن بیان کرد، اغلب نظرات کاملاً متضاد. منظور از بیانیه موضع شخصی نویسنده در مورد مشکل است. یک نقل قول تنها یکی از نظرات متعدد است.

نقص در تعریف و توجیه موقعیت شما

عدم وجود استدلال هایی که موقعیت فارغ التحصیل را تأیید می کند نشان می دهد که وی الزامات ساختار مقاله را نمی داند یا نادیده می گیرد. اشتباهات مکرر در استفاده از مفاهیم، ​​محدود کردن یا گسترش ناموجه اصطلاح، جایگزینی برخی از تعاریف با برخی دیگر است. کار نادرست با اطلاعات نشان دهنده ناتوانی در تجزیه و تحلیل تجربه است. اغلب مثال هایی که در متن آورده شده اند به طور ضعیفی با مشکل مرتبط هستند. عدم درک انتقادی از اطلاعات دریافتی از اینترنت، رسانه ها را به استفاده از حقایق تایید نشده و غیر قابل اعتماد به عنوان توجیه می رساند. یکی دیگر از اشتباهات رایج، نگاه یک طرفه به برخی پدیده های اجتماعی است که نشان دهنده ناتوانی در شناسایی و تنظیم روابط علی است.

در استفاده در مطالعات اجتماعی 29، این کار دشوار تلقی می شود - نوشتن مقاله با گفتن، از بین پنج پیشنهاد انتخاب شده است.

انشا- این یک مقاله کوتاه به نثر است که موضع شخصی نویسنده را در مورد یک موضوع خاص بیان می کند.

الگوریتم نگارش مقاله مطالعات اجتماعی:

• آشنا با .
• تمام عبارات را با دقت بخوانید؛
• ایده اصلی را در هر کدام برجسته کنید.
• به این فکر کنید که کدام ایده را می توانید سریعترین استدلال برای آن پیدا کنید.
• عبارات را روی یک صفحه کاغذ جداگانه بنویسید.
• مثال‌های تجربی حداقل دو مورد را اضافه می‌کنند، اما می‌توان به موارد بیشتری اشاره کرد.
• نظارت بر کیفیت نمونه ها: آنها باید بدون خطا ارائه شوند. مثال باید قضاوت بیان شده را نشان دهد، بنابراین به دنبال قرار دادن آنها در انتهای متن نباشید.

طرح تقریبی مقاله

1. معرفی
2. انعکاس مسئله در متن:
   • بیان مسأله
   • چرا این مشکل امروز فوری است؟
3. نظر مشکل
   • آنچه نویسنده در مورد آن می نویسد
   • همانطور که نویسنده می نویسد
   • خواننده را به چه نتیجه ای می رساند
4. موقعیت نویسنده
5. سمت دانشجو:
   • موافقت / مخالفت با نویسنده
   • موقعیت خود
6. استدلال (2 استدلال)
7. نتیجه گیری - نتیجه گیری

اکنون، با جزئیات بیشتر در مورد ساختار:

1. نقل قول.

سعی کنید برای هر موضوع نقل قول پیدا کنید. فقط باید مستند و همراه با مثال باشد. قادر به رد یا موافقت منطقی با نویسنده بیانیه.

2. مشکل و ارتباط آن.

کلیشه:

این مشکل در شرایط ...

• ... جهانی شدن روابط عمومی;
• ... تشکیل فضای واحد اطلاعاتی، آموزشی، اقتصادی;
• ... تشدید مشکلات جهانی عصر ما;
• ... ماهیت متناقض خاص اکتشافات و اختراعات علمی؛
• ... توسعه یکپارچگی بین المللی;
• ... اقتصاد بازار مدرن؛
• ... توسعه و غلبه بر بحران اقتصادی جهانی;
• ... تمایز سخت جامعه;
• ... ساختار اجتماعی باز جامعه مدرن;
• ... شکل گیری حاکمیت قانون;
• ... غلبه بر بحران روحی و اخلاقی;
• ... گفتگوی فرهنگ ها;
• ... نیاز به حفظ هویت خود، ارزش های معنوی سنتی.

یاد آوردن!شما باید به طور دوره ای به موضوع برگردید تا با بحث های خارج از موضوع دچار نشوید. این یک اشکال در نظر گرفته می شود.

3. معنای بیانیه.

یاد آوردن! یک جمله را به کلمه تکرار نکنید. ایده اصلی را با کلمات خود بیان کنید. برای این کار استفاده کنید کلیشه:

• "معنای این بیان این است که ..."
• "نویسنده توجه ما را به این واقعیت جلب می کند که ..."
• "نویسنده متقاعد شده است که ..."

4. دیدگاه خود.

تعیین موضع آنها به طور کلی یا جزئی در موافقت یا مخالفت نویسنده است. یا با نویسنده بحث کنید و دیدگاه خود را بیان کنید.

استفاده کنید کلیشه:

• "من با نویسنده موافقم که ..."
• "نمی توان با نویسنده این بیانیه در مورد ... موافق نبود."
• "نویسنده در این استدلال که ..."
• "به نظر من، نویسنده به وضوح تصویر روسیه مدرن (جامعه مدرن ... وضعیت جامعه ... یکی از مشکلات زمان ما) را در بیانیه خود منعکس کرده است."
• "من به خود اجازه می دهم با نظر نویسنده که ..." مخالفت کنم.
• من تا حدی به دیدگاه نویسنده در مورد ... پایبند هستم، اما با ... نمی توانم موافق باشم.»
• "آیا تا به حال به این واقعیت فکر کرده اید که ...؟"

5. استدلال نظری.

استفاده از دانش علوم اجتماعی ضروری است: مفاهیم، ​​نظرات دانشمندان، جهت گیری های اندیشه علمی.

یاد آوردن!نیازی به بارگذاری بیش از حد مقاله با اصطلاحات نیست. شما باید مطمئن شوید که آنها به درستی درک شده و به درستی استفاده می شوند. نمونه ها را از قبل آماده کنید.

6. نمونه هایی از رویه اجتماعی، تاریخ و ادبیات.

سطح تجربی:

1. استفاده از نمونه هایی از رویه اجتماعی، تاریخ، ادبیات.
2. استفاده از تجربیات خود از زندگی

یاد آوردن!هنگام استفاده از نمونه هایی از تاریخ یا تجربه شخصی، به متقاعدکننده بودن آنها توجه کنید. نمونه ها را از قبل آماده کنید.

7. نتیجه گیری.

نتیجه گیری استدلال را خلاصه می کند - 1-2 جمله.

استفاده کنید کلیشه:

• "بنابراین، می توانیم نتیجه بگیریم ..."
• "با جمع بندی یک ویژگی مشترک، می خواهم توجه داشته باشم که ..."

• آزمون دولتی واحد علوم اجتماعی.
• EGE در مطالعات اجتماعی

شرح ارائه برای اسلایدهای جداگانه:

1 اسلاید

توضیحات اسلاید:

انشا در مورد مطالعات اجتماعی (USE): ساختار، عبارات کلیشه ای، اشتباهات معمولی تهیه شده توسط معلم مطالعات اجتماعی: Kalibernaya V.V.

2 اسلاید

توضیحات اسلاید:

№ معیارهای ارزیابی مقاله امتیازات K1 افشای معنای بیانیه معنای عبارت آشکار می شود یا محتوای پاسخ ایده ای از درک آن می دهد 1 معنای بیانیه فاش نمی شود، محتوای عبارت پاسخ ایده ای از درک آن نمی دهد 0 K2 ماهیت و سطح استدلال نظری وجود مفاد نادرست از دیدگاه علوم اجتماعی علمی منجر به کاهش امتیاز این معیار به میزان 1 امتیاز می شود موضوع انتخاب شده آشکار می شود. بر اساس مفاهیم، ​​مفاد نظری و نتیجه‌گیری‌های مربوطه 2 مفاهیم یا مفاد جداگانه مرتبط با موضوع، اما مرتبط با یکدیگر نیستند و سایر اجزای استدلال، مفاهیمی را توضیح نمی‌دهند؛ مفاد نظری، نتیجه‌گیری وجود ندارد) یا مفاهیم، از مفاد و نتیجه‌گیری‌هایی استفاده می‌شود که مستقیماً به موضوعی که فاش می‌شود مرتبط نیست. x موضوعات (تاریخ، ادبیات، جغرافیا، و غیره)، حقایق تجربه اجتماعی شخصی و مشاهدات شخصی (حداقل دو مثال از منابع مختلف آورده شده است) مثال(ها) از منبعی از همان نوع 1 اطلاعات واقعی در دسترس نیست یا حقایق داده شده با تز اثبات شده مطابقت ندارد 0 حداکثر امتیاز 5

3 اسلاید

توضیحات اسلاید:

1. نقل قول. 2. مشکل مطرح شده توسط نویسنده; مربوط بودن آن 3. معنای بیانیه. 4. دیدگاه خود. 5. استدلال در سطح نظری. 6. حداقل دو نمونه از رویه اجتماعی، تاریخ و/یا ادبیات که صحت اظهارات بیان شده را تأیید می کند. 7. نتیجه گیری. ساختار مقاله

4 اسلاید

توضیحات اسلاید:

1. انتخاب بیانیه هنگام انتخاب گزاره‌ها برای یک مقاله، باید مطمئن باشید که صاحب مفاهیم اساسی علم پایه‌ای هستید که به آن اشاره دارد. معنی بیانیه را به وضوح درک کنید؛ شما می توانید نظر خود را بیان کنید (به طور کامل یا تا حدی با بیانیه موافق باشید یا آن را رد کنید). اصطلاحات علوم اجتماعی لازم برای اثبات شایسته یک موقعیت شخصی در سطح نظری را بدانید (در حالی که اصطلاحات و مفاهیم مورد استفاده باید به وضوح با موضوع مقاله مطابقت داشته باشد و از آن فراتر نرود). شما می توانید برای تایید نظر خود مثال هایی از رویه اجتماعی، تاریخ، ادبیات و همچنین تجربه زندگی شخصی بیاورید.

5 اسلاید

توضیحات اسلاید:

2. تعریف مسئله گفتار فلسفه همبستگی ماده و آگاهی. فضا و زمان به عنوان اشکال وجود. حرکت و توسعه به عنوان راه های هستی. مشکل ذات آگاهی. ویژگی های روان انسان. رابطه بین خودآگاه و ناخودآگاه. بی نهایت بودن فرآیند شناخت. مسئله شناخت جهان: اگنوستیک و گنوسیسم. نسبت موضوع و موضوع دانش. نسبت تجربه حسی و تفکر منطقی، اشکال اصلی آنها. شهود و نقش آن در شناخت حقیقت و معیارهای آن حقیقت نسبی و مطلق.

6 اسلاید

توضیحات اسلاید:

2. تعریف مسئله بیان فلسفه سطوح تجربی و نظری دانش علمی. تعامل طبیعت و جامعه. مشکلات زیست محیطی و راه های حل آن جنبه های مادی و معنوی زندگی اجتماعی، همبستگی آنها. رابطه فرد و جامعه. نسبت آزادی و مسئولیت فرد. فرهنگ به عنوان یک فعالیت دگرگون کننده یک فرد به عنوان یک کل. چند متغیری توسعه اجتماعی. جوهره تمدن رویکردهای اساسی برای مطالعه جامعه. پیشرفت اجتماعی، معیارها و مراحل اصلی آن. حیات معنوی جامعه.

7 اسلاید

توضیحات اسلاید:

2. تعریف مسئله گفتار فلسفه آگاهی عمومی، ساختار و اشکال آن. علم به عنوان شکلی از آگاهی اجتماعی. آگاهی زیبایی شناختی درک فلسفی هنر. دین به عنوان شکلی از فرهنگ، نوعی جهان بینی. آگاهی اخلاقی. درک فلسفی اخلاق. مشکلات اصلی جهانی بشر و راه های ممکن برای حل آنها. انقلاب اطلاعاتی مهمترین مؤلفه انقلاب علمی و فناوری است. نقش توده ها و شخصیت در تاریخ. جهانی شدن زندگی عمومی

8 اسلاید

توضیحات اسلاید:

2. تعریف مسئله بیان روانشناسی اجتماعی ارتباطات بین فردی، ماهیت آن و وظایفی که باید حل شود. ماهیت و موانع ارتباط بین فردی و گزینه های ممکن برای حذف آنها. تعارض درون فردی تضاد نقش های اجتماعی یک فرد است. تعامل، ارتباط افراد، ایجاد روابط آنها. جو روانی تیم انسان در میان مردم ویژگی های اساسی یک گروه کوچک رابطه بین فرد و گروه. ویژگی های تشکیل گروه ها. نقش ها، هنجارها و موقعیت فرد. خودکنترلی به عنوان همبستگی رفتار فرد با هنجارهای جامعه یا یک گروه. خود تعیینی به عنوان انتخاب موقعیت خود.

9 اسلاید

توضیحات اسلاید:

2. تعیین مشکل گفتار روانشناسی اجتماعی اختلاف بین ادعاها و قابلیت های افراد. رابطه حوزه های اصلی اجتماعی شدن فرد. هویت ملی. تعامل اجتماعی. ارزش فرآیند ارتباط جوهر تضاد اجتماعی. رابطه بین فرد و تیم. منابع پیشرفت اجتماعی توسعه اجتماعی. روابط خانوادگی. درگیری بین پدر و پسر. جوهر جمعیت و غریزه گله. پرتره روانی-اجتماعی یک رهبر. روابط خانوادگی. سیستمی از تصمیمات سازمانی، اجتماعی-اقتصادی، روانی، اخلاقی و قانونی که تحقق مؤثر امکانات فرد در جامعه و گروه را تضمین می کند.

10 اسلاید

توضیحات اسلاید:

2. تعریف مسئله اقتصاد بیانیه تضاد بین منابع محدود و نیازهای بی حد و حصر انسانی. مشکل انتخاب اقتصادی عوامل تولید و اهمیت آنها در اقتصاد. نیروی کار به عنوان نوعی فعالیت و منبع اقتصادی. سرمایه به عنوان یک منبع اقتصادی سرمایه فکری به عنوان منبع اصلی شکل‌گیری مزیت‌های رقابتی در فعالیت‌های اقتصادی. عوامل تعیین کننده بهره وری و رقابت پذیری تولید در اقتصاد مدرن. ماهیت و کارکردهای پول در اقتصاد. بهره وری منابع

11 اسلاید

توضیحات اسلاید:

2. تعیین مشکل گفتار اقتصاد اهمیت تقسیم کار اجتماعی. دو طرف تقسیم کار اجتماعی، تخصص و همکاری است. مزایای همکاری اجتماعی کار: همکاری، یادگیری از طریق انجام و مزیت نسبی. کارایی در تخصیص منابع موجود. نقش تجارت در توسعه جامعه. مشوق ها و بهره وری تولید. عدالت در توزیع مزایای اجتماعی. جوهر روابط بازار. نقش دولت در تنظیم اقتصاد

12 اسلاید

توضیحات اسلاید:

2. تعریف مسئله گفتار جامعه شناسی ایفای نقش های مختلف اجتماعی. علم به عنوان یک نهاد اجتماعی کارکردهای اجتماعی علم. آموزش به عنوان یک نهاد اجتماعی، کارکردهای آن در جامعه و ارتباط با سایر نهادهای اجتماعی. تعامل دین و جامعه. خانواده به عنوان یک نهاد اجتماعی و یک گروه کوچک. ساختار و کارکردهای خانواده، الگوهای رفتار خانواده. نگرش انسان به کار، فعالیت اجتماعی او. تأثیر جهانی شدن بر زندگی محلی تأثیر عوامل ملی بر ساختار اجتماعی و مهاجرت جمعیت. هویت ملی. روند روابط بین قومیتی درگیری های بین قومیتی ویژگی های ملی جهت گیری های ارزشی و کلیشه های رفتاری.

13 اسلاید

توضیحات اسلاید:

2. تعریف مشکل بیان فقه به عنوان تنظیم کننده زندگی عمومی. ارزش اجتماعی قانون ماهیت و ویژگی های خاص دولت. نظام سیاسی و نقش دولت در آن. قانون و اخلاق: شباهت ها و تفاوت ها. قانونگذاری: اصول، انواع، فرآیند قانونگذاری. مکانیسم اجرای حقوق، آزادی ها و وظایف اساسی افراد. دولت و جامعه مدنی. مفهوم، نشانه های یک وضعیت اجتماعی. نیهیلیسم قانونی و راههای غلبه بر آن جرایم: مفاهیم، ​​علائم و ترکیب. انواع تخلفات جوهر مسئولیت قانونی. فرهنگ حقوقی

14 اسلاید

توضیحات اسلاید:

2. تعریف مسئله بیان علم سیاست نظام سیاسی جامعه و نقش آن در حیات جامعه. جایگاه و نقش دولت در نظام سیاسی جامعه. احزاب و جنبش های اجتماعی در نظام سیاسی جامعه. ویژگی های روابط سیاسی مدرن موضوعات سیاسی. سیاست جهانی و روابط بین الملل. انواع رابطه یک فرد با سیاست. تنظیم رفتار سیاسی و فعالیت سیاسی. نسبت اهداف و وسایل در سیاست. پیشرفت سیاسی و معیارهای آن نسبت اقتصاد، سیاست و حقوق. ماهیت و ویژگی های قدرت سیاسی. ماهیت و کارکردهای قدرت سیاسی. مشروعیت قدرت سیاسی و انواع آن. رژیم سیاسی: مفهوم و نشانه ها.

15 اسلاید

توضیحات اسلاید:

2. تعیین مشکل بیان علم سیاسی جوهر یک رژیم دموکراتیک. رژیم استبدادی رژیم توتالیتر. نظام سیاسی جامعه: مفهوم، کارکردها و ساختار. خاستگاه دولت. ماهیت و ویژگی های دولت. حاکمیت دولت قدرت دولتی به عنوان نوع خاصی از قدرت اجتماعی. شکل دولت و عناصر آن. نسبت جامعه و دولت. جامعه مدنی: مفهوم، ساختار، ویژگی ها. همبستگی و پیوند دولت و قانون. وضعیت حقوقی: مفهوم و اصول. تفکیک قوا به عنوان یک اصل حاکمیت قانون. دولت و شخصیت: مسئولیت متقابل مفهوم، کارکردها، انواع و ساختار احزاب سیاسی. سیستم های حزبی جنبش های اجتماعی و سیاسی، گروه های فشار.

16 اسلاید

توضیحات اسلاید:

2. تعریف مسئله گفتار علوم سیاسی روابط سیاسی. پلورالیسم سیاسی ماهیت و ساختار فرآیند سیاسی. انقلاب و اصلاحات به عنوان انواع دگرگونی های سیاسی نوسازی سیاسی قیام، شورش، شورش، کودتا به عنوان انواع فرآیندهای سیاسی. مبارزات سیاسی: استراتژی و تاکتیک آنها پوپولیسم: مفهوم و نشانه ها دموکراسی مستقیم و نمایندگی. تصمیم سیاسی ماهیت و وظایف رهبری سیاسی. آگاهی سیاسی: مفهوم، ساختار، کارکردها. نقش ایدئولوژی در سیاست. فرهنگ سیاسی: مفهوم و ساختار، انواع. تعامل فرد، جامعه و دولت. عملکرد هنجارهای سیاسی، ارزش ها، انتظارات، جهت گیری ها و آرزوهای ذاتی در گروه های مختلف اجتماعی. تعامل نهاد قانون با سایر نهادهای اجتماعی

17 اسلاید

توضیحات اسلاید:

2. تعریف مسئله گفتار جامعه شناسی همبستگی بین عوامل عینی و ذهنی مؤثر بر فرآیندهای اجتماعی. نقش ارزشهای معنوی و مادی در زندگی مردم. نابرابری و مبارزه اجتماعی حفظ ثبات زندگی عمومی. تغییر (پیشرفت) پیشرونده در سازمان جامعه. الگوهای تمایز نقش های اجتماعی مرد و زن. روابط نابرابر تاریخی بین زن و مرد ایجاد شده است. ویژگی های خاص شهر ماهیت اجتماعی دانش، تفکر، فعالیت جامعه. فرآیندهای انتقال اطلاعات بین گروه های اجتماعی جوانان به عنوان یک جامعه اجتماعی ویژگی های اجتماعی شدن نسل های آینده. ویژگی های سبک زندگی جوانان شکل گیری برنامه های زندگی، اهداف و جهت گیری های ارزشی. تحرک اجتماعی

18 اسلاید

توضیحات اسلاید:

19 اسلاید

توضیحات اسلاید:

پس از فرمول بندی مسئله، لازم است فوریت مشکل در شرایط مدرن مشخص شود. برای این کار می توانید از عبارات کلیشه ای استفاده کنید: این مشکل در زمینه... ...جهانی شدن روابط عمومی مرتبط است. ... تشکیل فضای واحد اطلاعاتی، آموزشی، اقتصادی; ... تشدید مشکلات جهانی عصر ما; ... ماهیت متناقض خاص اکتشافات و اختراعات علمی؛ ... توسعه یکپارچگی بین المللی; ... اقتصاد بازار مدرن؛ ... توسعه و غلبه بر بحران اقتصادی جهانی; ... تمایز سخت جامعه; ... ساختار اجتماعی باز جامعه مدرن; ... شکل گیری حاکمیت قانون; ... غلبه بر بحران روحی و اخلاقی; ... گفتگوی فرهنگ ها; ... نیاز به حفظ هویت خود، ارزش های معنوی سنتی.

20 اسلاید

توضیحات اسلاید:

3. فرمول بندی ایده اصلی عبارت "معنای این بیانیه این است که ..." "نویسنده توجه ما را به این واقعیت جلب می کند که ..." "نویسنده متقاعد شده است که ..."

21 اسلاید

توضیحات اسلاید:

4. تعیین موضع شخص در مورد بیانیه "من با نویسنده موافقم که ..." "نمی توان با نویسنده این بیانیه در مورد ... موافق نیست" ، نویسنده به وضوح تصویر روسیه مدرن را در بیانیه خود منعکس کرد. (جامعه مدرن ... وضعیتی که در جامعه ایجاد شده است ... یکی از مشکلات زمان ما) "" من به خود اجازه می دهم با نظر نویسنده که ... "" تا حدی به نظر نویسنده پایبند باشم. دیدگاه در مورد ...، اما من نمی توانم با ... "" "آیا تا به حال به این واقعیت فکر کرده اید که ...؟"

22 اسلاید

توضیحات اسلاید:

مزیت اضافی مقاله گنجاندن در آن است: اطلاعات مختصری در مورد نویسنده بیانیه (به عنوان مثال، "یک فیلسوف-آموزگار برجسته فرانسوی"، "یک متفکر بزرگ روسی عصر نقره"، "یک فیلسوف معروف اگزیستانسیالیست" ، "بنیانگذار گرایش ایده آلیستی در فلسفه" و غیره) ; توصیف دیدگاه های مختلف در مورد مشکل یا رویکردهای مختلف برای حل آن؛ نشانه هایی مبنی بر ابهام مفاهیم و اصطلاحات به کار رفته با منطق معنایی که در مقاله به کار رفته است. نشانه هایی از راه حل های جایگزین برای مشکل.

26 اسلاید

توضیحات اسلاید:

الزامات کار فارغ التحصیلان 1) درک کافی از مشکل و معنای بیانیه. 2) مطابقت محتوای مقاله با مشکل بیان شده؛ 3) برجسته سازی و افشای جنبه های اصلی مسئله که نویسنده بیانیه به آن اشاره می کند در مقاله. 4) جنبه های مسئله باید در یک زمینه علمی مشخص افشا شود. 5) تعریف روشنی از موقعیت دانش آموز، نگرش او به مشکل، به نظر نویسنده بیانیه. 6) اثبات موقعیت خود در سطح نظری. 7) تقویت مفاد نظری فوق با حقایق معنادار زندگی اجتماعی، رفتار اجتماعی، تجربه شخصی. 8) منطق استدلال فارغ التحصیل. 9) عدم وجود خطاهای علوم اجتماعی (ضروری، اصطلاحی) و سایر خطاهای (واقعی، منطقی، اخلاقی). 10) مطابقت مقاله با الزامات ژانر و هنجارهای زبان روسی. هیچ الزام سختی برای حجم مقاله در مطالعات اجتماعی وجود ندارد. این به عوامل زیادی بستگی دارد: پیچیدگی موضوع، سطح آموزش دانش آموز، طرز تفکر فارغ التحصیل، در دسترس بودن زمان. توجه اصلی به کیفیت کار، کفایت و کامل بودن افشای مشکل است.

27 اسلاید

توضیحات اسلاید:

1. نقل قول «فرهنگ مسیر اجتناب ناپذیر انسان و بشریت است». (N. Berdyaev) 2. مشکل مطرح شده توسط نویسنده، ارتباط آن مسئله فرهنگ به عنوان مجموعه ای از ابزارها و راه های دگرگونی جهان توسط انسان و همه نتایج این دگرگونی. یا مشکل فرهنگ معنوی به عنوان راهی برای درک نیازها و توانایی های خلاقانه یک فرد. جنبه تداوم فرهنگی به عنوان راهی برای حفظ و توسعه بشر. 3. معنای عبارت نویسنده استدلال می کند که جامعه بدون ایجاد فرهنگ نمی تواند وجود داشته باشد. 4. برای استدلال در سطح نظری، افشای پایان نامه ها و مفاهیم ضروری است: مفهوم فرهنگ به معنای وسیع و مضیق کلمه. انواع فرهنگ: فردی، جمعی. گونه شناسی فرهنگ: عامیانه، توده ای، نخبگان. مشکل گفتگوی فرهنگ ها. نقش فرهنگ در شکل گیری شخصیت فرد. 5. مثال 1. یک دختر مدرسه ای شعر می نویسد، نقاشی می کند - او به فرهنگ کمک می کند. 2. تجلی خرده فرهنگ های جوانان (ایمو، گوت، پانک).

28 اسلاید

توضیحات اسلاید: