برای گذراندن موفقیت آمیز امتحان، تسلط کافی به مطالب کافی نیست، بلکه باید نحوه نوشتن مقاله در مورد مطالعات اجتماعی را یاد بگیرید.

در چارچوب آن، توانایی ایجاد روابط علت و معلولی، استنتاج و نتیجه گیری با مراجعه به واقعیت های زندگی اجتماعی و رویدادهای تاریخی مهم است.

این مقاله در مورد چگونگی ایجاد یک طرح کلی و ساختار مناسب از یک مقاله، و همچنین چندین کلیشه و مثال خاص بحث می کند.

مقاله مطالعات اجتماعی چیست

بخش کتبی در آزمون دولتی واحد در مطالعات اجتماعی شامل چندین بخش است:

• تجزیه و تحلیل متن;
• پاسخ به سوالات خاص؛
• مقاله

آخرین بلوک مبتنی بر این واقعیت است که فارغ التحصیل باید یکی از چندین بیانیه ارائه شده را انتخاب کند و با استفاده از دانش درس علوم اجتماعی افکار خود را در مورد آن فرموله کند.

دانش آموز باید درک خود از موضوع، موضع خود در مورد موضوع مورد بحث را منعکس کند و با استناد به چندین واقعیت از زندگی عمومی یا تاریخ، برای آن استدلال کند.

قوانین مقاله نویسی و معیارهای نمره دهی

اول از همه، قوانین اساسی که باید هنگام نوشتن مقاله رعایت شود و همچنین آنچه که داوران به آن توجه خواهند کرد را تعیین خواهیم کرد.

قبل از انتخاب موضوع، ارزش دارد که نه تنها خود عبارات، بلکه حوزه ای که از آن گرفته شده است را نیز با دقت مطالعه کنید. شایستگی در موضوع انتخاب شده مهم است.

واقعیت این است که هنگام نوشتن، اصطلاحات به خوبی استفاده شده نقش مهمی ایفا می کند.

معیارهای اساسی ارزیابی به شرح زیر است:

1. فاش شدن معنا- آنچه شرح داده می شود باید درک ماهیت نقل قول را نشان دهد. نوشتن باید تا حد امکان واضح و ساختارمند باشد. ممتحن نباید این احساس را داشته باشد که نویسنده اثر صرفاً به صورت سطحی بیانیه را دوباره فرموله کرده است.
2. ساختار متن قابل ردیابی، منطق داستان ، استفاده صحیح از اصطلاحات ، در دسترس بودن نتیجه گیریپس از تأمل و در پایان انشا.
3. تعداد و کیفیت آرگومان های اعمال شده- نمونه های استفاده شده باید با موضوع مرتبط باشد، آن را عمیق تر نشان دهد و موضع نویسنده اثر را منعکس کند. توصیه می شود از اطلاعات رسانه ها، ادبیات، تاریخ استفاده کنید. اگر میل شدیدی برای آوردن یک استدلال شخصی وجود دارد، پس ارزش آن را دارد که آن را تحت این عبارت پنهان کنید "در زندگی عمومی می توانید بازتابی از این را پیدا کنید ...".

ذکر این نکته ضروری است:در صورتی که ممتحن پس از مطالعه اثر، آمادگی ارزیابی معیار اول را نداشته باشد، برای تمامی انشاها امتیاز صفر داده می شود.

به این معنا که حتی یک متن ایده آل و شایسته در موضوع اشتباه به حساب نمی آید. در این راستا، توصیه می شود با دقت به انتخاب موضوع نزدیک شوید و از قبل برای نوشتن یک مقاله از چندین حوزه آماده شوید.

طرح و ساختار نوشتاری

یک نمونه از طرح کلی مقاله مطالعات اجتماعی را در نظر بگیرید:

• اظهارات مقدماتی - چند کلمه در مورد کره؛
• موافقت یا مخالفت با موضع نویسنده بیانیه؛
• بازتاب درک نقل قول؛
• اقامه استدلال;
• نتیجه.

یک الگوی خاص برای کلاس 11 در زیر ارائه می شود. یک مقاله درست نوشته شده مشکلات بیش از ده درصد از امتیاز را حل می کند.

چگونه یک مقاله مطالعات اجتماعی بنویسیم

در زیر نمونه ای از ساختار مقاله است که می تواند به عنوان یک الگو استفاده شود.

بیانیه ای که من انتخاب کرده ام به حوزه اقتصادی (اجتماعی، سیاسی، معنوی، حقوقی) مربوط می شود:

1. حوزه اقتصادی قوانین مدیریت اقتصادی و همچنین اقتصادهای فردی کشورها را مطالعه می کند.
2. حوزه اجتماعی ساختار جامعه، کلیت گروه های اجتماعی به هم پیوسته، افراد و رابطه بین آنها را مطالعه می کند.
3. حوزه سیاسی به مطالعه مبانی و معیارها در حکومت، سازماندهی حیات سیاسی و شکل گیری نظام سیاسی می پردازد.
4. حوزه حقوقی مجموعه ای از قوانین رفتاری مرتبط و همچنین تحریم ها را برای نقض هنجارهای محافظت شده توسط قدرت دولت مطالعه می کند.
5. حوزه معنوی به مطالعه مفاهیم مرتبط با فرهنگ و اخلاق و همچنین مبانی دانش و جهان بینی می پردازد.

بیانیه با مفهومی مانند *** *** همراه است - این (تعریف یک مفهوم از یک بیانیه).

در زندگی عمومی / در تاریخ / در ادبیات، می توان تأییدی بر این پیدا کرد:

1. استدلال 1.

2. استدلال 2.

بنابراین، می توان نتیجه گرفت که (اصلاحنامه 2).

نقل قول ها، عبارات کلیشه ای برای مقاله

علیرغم متفاوت بودن موضوعات، برای تأکید بر دانش خود در اصطلاح، استفاده از الگوهای خاصی در قالب عبارات و نقل قول مجاز است. نکته اصلی این است که از آنها به درستی استفاده کنید، یعنی آنها را در جایی که مربوط است وارد کنید.

در اینجا چند نمونه از نحوه استفاده از عبارات کلیشه ای آماده آورده شده است:

1. قانون جزا بیان می کند که "قانون برای افراد زیر سن قانونی مساعد است" زیرا آنها برای بسیاری از جرایم با گرانی کوچک و متوسط ​​از اغماض برخوردار می شوند.
2. اینکه یک فرد تنها در فرآیند تعامل با افراد دیگر شکل می گیرد، نشان می دهد که «فرد خارج از جامعه غیرقابل تصور است».

در زیر جدولی با بانکی از استدلال ها و عباراتی که مجاز به استفاده هستند وجود دارد. جملات حکیمانه در امتحان پایه نهم به اندازه فارغ التحصیلی رایج نیست.

نمونه های انشا مطالعات اجتماعی

مقاله ابتدا بر روی پیش نویس پایان نامه و سپس به طور کامل در صفحات پایانی نوشته می شود. یک نمونه در زیر نشان داده شده است.

نقل قول - "کسب و کار ترکیبی از جنگ و ورزش است."

بیانیه ای که من انتخاب کرده ام مربوط به حوزه اقتصادی است. حوزه اقتصادی قوانین مدیریت اقتصادی و همچنین اقتصادهای فردی کشورها را مطالعه می کند.

بیانیه با چنین مفهومی همراه است زیرا یک تجارت یک شرکت است که فعالیت های آن با هدف ایجاد درآمد است.

من با نویسنده این جمله موافقم که تجارت یک فعالیت رقابتی است که در آن فعالان اقتصادی با یکدیگر رقابت می کنند. درست مانند جنگ و ورزش، تجارت نیز نیازمند دانش، تجربه و ثبات است.

در زندگی عمومی، می توان تأییدی بر این پیدا کرد:

• جنگ درگیری طرفین در قالب مبارزه مسلحانه است. در تجارت، البته، موارد نادری از رویارویی مسلحانه وجود دارد، اما درگیری بین رقبا وجود دارد و آنها از ابزارهای مختلف مبارزه استفاده می کنند.
• برای موفقیت در تجارت، زمان، تلاش و انرژی زیادی لازم است. در مورد ورزش هم همینطور است.

بنابراین، می توان نتیجه گرفت که ترکیب جنگ و ورزش به خوبی تجارت را مشخص می کند.

گفتن - "علم بی رحم است - بی شرمانه تصورات غلط رایج را رد می کند."

بیانیه ای که من انتخاب کرده ام مربوط به حوزه اجتماعی است. حوزه اجتماعی ساختار جامعه، کلیت گروه های اجتماعی به هم پیوسته، افراد و رابطه بین آنها را مطالعه می کند.

این بیانیه با مفهومی مانند علم همراه است. علم یکی از اشکال شناخت انسان، سیستمی از دانش قابل اعتماد در مورد قوانین توسعه طبیعت، جامعه و انسان است.

شما می توانید تأیید این موضوع را در تاریخ پیدا کنید:

• مردم مطمئن بودند که زمین مسطح است، اما سفر ماژلان این را رد کرد و معلوم شد که این سیاره به شکل یک توپ است.
• برای هزاران سال، تصور نادرستی در مورد سیستم زمین مرکزی جهان وجود داشت، اما آموزه های کوپرنیک این افسانه را از بین برد. مشخص شد که تمام سیارات، از جمله زمین، به دور خورشید می چرخند.

بنابراین، می‌توان نتیجه گرفت که پیشرفت‌های علمی دائماً دانش کسب شده قبلی را رد می‌کند و مردم را مجبور می‌کند تا در باورهای خود تجدید نظر کنند.

انسان خارج از جامعه غیرقابل تصور است (L.N. Tolstoy)

قوانین قدرت خود را مدیون اخلاق هستند (K. Helvetius)

فرهنگ همیشه متضمن حفظ تجربه قبلی است (یو. لوتمن)

حکومت کردن یعنی پیش بینی (کاترین کبیر)

انسان تنها موجودی است که تحت تعلیم و تربیت است (I. Kant)

پیشرفت پدر مشکلات

علم دانش سازمان یافته است (G. Spencer)

قدرت بر خود بالاترین قدرت است (L.N. Tolstoy)

همه می خواهند از قاعده مستثنی باشند (M. Forbes)

علم گورستان فرضیه هاست (A. Poincaré)

هنر وجدان نمی شناسد (G. Mann)

جامعه با اصول اخلاقی ساخته می شود (F.M. Dostoevsky)

هدف خلاقیت خودبخشی است (بی پاسترناک)

نوشتن مقاله در مطالعات اجتماعی مرحله ای است که دانش آموز را ملزم به تمرکز و توانایی واکنش سریع به اطلاعات دریافتی می کند. در این راستا، انجام تکالیف در قالب ساختار آموخته شده، کلیشه های رایج و جملات آماده توصیه می شود.

با روشن شدن تعداد کلمات در مقاله، شایان ذکر است که نقش تعیین کننده اندازه نیست، بلکه محتوا است. یادگیری نوشتن در مورد جامعه با تمرین منظم ساده ترین است.

ساختار مقاله

تم ها فلسفه اقتصاد جامعه شناسی، روانشناسی اجتماعی علوم سیاسی فقه

2. مسئله (موضوع)، ارتباط آن

3. معنای بیانیه

4. دیدگاه خود

5. استدلال باید در دو سطح انجام شود: الف) سطح نظری ب)سطح تجربی

6. مثال ها

7. نتیجه گیری

چگونه موضوع مقاله را انتخاب کنیم؟

1. آیا معنی عبارتی را که می خواستم می فهمم؟

2. مشکلات اصلی چیست؟

مطالعات اجتماعی مرتبط با این موضوع؟

3. آیا با عبارت فوق موافقم؟

چگونه نگرش خود را نسبت به او ابراز کنید؟

4. به چه اصطلاحات علوم اجتماعی نیاز دارم

برای اثبات درست دیدگاه خود؟

5. چه نمونه هایی از تاریخ، ادبیات،

زندگی اجتماعی، تجربه زندگی شما؟

از استدلال های اضافی زیر استقبال می شود:

اطلاعات مختصری در مورد نویسنده بیانیه (به عنوان مثال:ای. کانت، بنیانگذار فلسفه کلاسیک آلمانی ).

اسامی پیشینیان، پیروان یا مخالفان علمی او.

شرح دیدگاه های مختلف در مورد یک مشکل یا رویکردهای مختلف برای حل آن.

نشانه های مبهم بودن مفاهیم و اصطلاحات به کار رفته با توجیه معنایی که در مقاله به کار رفته است.

نشان دادن راه حل های جایگزین برای مشکل.

لازم است که استدلال ها (شواهد) را انتخاب کنید، یعنی اصطلاحات اساسی، مواضع نظری را به خاطر بسپارید.

استدلال باید در دو سطح انجام شود:

سطح نظری مبتنی بر دانش علوم اجتماعی (مفاهیم، ​​اصطلاحات، تضادها، نظرات دانشمندان، اندیشمندان) است.

سطح تجربی دو گزینه در اینجا امکان پذیر است:

استفاده از نمونه هایی از تاریخ، ادبیات و واقعیت اجتماعی؛

روی آوردن به تجربه شخصی

کلیشه

معنای بیانیه

"معنای این بیان این است که ..."

دیدگاه خود

نمی توان با نظر نویسنده موافق نبود ...

من با این دیدگاه موافق نیستم ...

من نمی توانم در این بیانیه اشتراک کنم، زیرا ...

عمق اندیشه بزرگان چشمگیر است...

من از رویکرد غیر استاندارد به مشکل شگفت زده شدم ...

این عبارت شما را به فکر وا می دارد که ...

برای من این عبارت کلید درک ...

انتخاب این موضوع با توجه به ملاحظات زیر دیکته می شود ...

این جمله کوتاه فضای شگفت انگیزی را برای تفکر باز می کند ...

با فکر کردن به این عبارت به این نتیجه می رسید که ...

نمونه هایی از

چندین رویکرد برای این مشکل وجود دارد ...

از قدیم الایام نظری وجود داشت ...

بیایید از طرف دیگر به مشکل نگاه کنیم ...

اولاً ثانیاً سوم، …

بیایید چندین رویکرد را در نظر بگیریم ...

برای مثال،…

اجازه دهید این موضوع را با مثال زیر توضیح دهیم ...

باید توجه داشت ...

نتیجه

بر اساس موارد فوق ...

جمع بندی افکار ...

به این ترتیب،…

بیایید استدلال را خلاصه کنیم ...

بنابراین،…

به همین دلیل است که نمی توانم با نویسنده بیانیه موافق باشم ...

به همین دلیل با نظر موافقم...

با جمع بندی مطالب گفته شده، لازم به ذکر است ...

ساختار انشا 1. نقل قول. 2. مشکل مطرح شده توسط نویسنده; مربوط بودن آن 3. معنای بیانیه. 4. دیدگاه خود. 5. استدلال در سطح نظری. 6. حداقل دو نمونه از رویه اجتماعی، تاریخ و/یا ادبیات که صحت اظهارات بیان شده را تأیید می کند. 7. نتیجه گیری.

انتخاب گفتار هنگام انتخاب عبارات برای یک مقاله، باید مطمئن باشید که مفاهیم اساسی علم پایه را که به آن مربوط می شود، می دانید. معنی بیانیه را به وضوح درک کنید؛ شما می توانید نظر خود را بیان کنید (به طور کامل یا تا حدی با بیانیه موافق باشید یا آن را رد کنید). اصطلاحات علوم اجتماعی لازم برای اثبات شایسته یک موقعیت شخصی در سطح نظری را بدانید (در حالی که اصطلاحات و مفاهیم مورد استفاده باید به وضوح با موضوع مقاله مطابقت داشته باشد و از آن فراتر نرود). شما می توانید برای تایید نظر خود مثال هایی از رویه اجتماعی، تاریخ، ادبیات و همچنین تجربه زندگی شخصی بیاورید.

مسائل اصلی علوم پایه اجتماعی و انسانی فلسفه همبستگی ماده و آگاهی. فضا و زمان به عنوان اشکال وجود. حرکت و توسعه به عنوان راه های بودن مشکل ذات آگاهی. ویژگی های روان انسان. نسبت خودآگاه و ناخودآگاه. بی نهایت بودن فرآیند شناخت. مسئله شناخت پذیری جهان: اگنوستیک و گنوسیسیسم. رابطه بین سوژه و موضوع شناخت. نسبت تجربه حسی و تفکر منطقی، اشکال اصلی آنها.

روانشناسی اجتماعی ارتباطات بین فردی، ماهیت و وظایف آن باید حل شود. ماهیت و موانع ارتباط بین فردی و گزینه های ممکن برای حذف آنها. تعارض درون فردی تضاد نقش های اجتماعی یک فرد است. تعامل، ارتباط افراد، ایجاد روابط آنها. جو روانی تیم انسان در میان مردم ویژگی های اساسی یک گروه کوچک رابطه بین فرد و گروه. ویژگی های تشکیل گروه ها. نقش ها، هنجارها و موقعیت فرد. خودکنترلی به عنوان همبستگی رفتار فرد با هنجارهای یک جامعه یا یک گروه. خود تعیینی به عنوان انتخاب موقعیت خود.

فوریت مشکل پس از فرمول بندی مسئله، لازم است فوریت مشکل در شرایط مدرن مشخص شود. برای این کار می توانید از عبارات کلیشه ای استفاده کنید: این مشکل به شرایط مربوط می شود. ... ... ... ... ... جهانی شدن روابط عمومی؛ ... ... ... تشکیل فضای واحد اطلاعاتی، آموزشی، اقتصادی؛ ... ... ... تشدید مشکلات جهانی زمان ما؛ ... ... ... ماهیت بحث برانگیز خاص اکتشافات و اختراعات علمی؛ ... ... ... توسعه یکپارچگی بین المللی؛ ... ... ... اقتصاد بازار مدرن؛ ... ... ... توسعه و غلبه بر بحران اقتصادی جهان؛ ... ... ... تمایز سخت جامعه؛ ... ... ... ساختار اجتماعی باز جامعه مدرن؛ ... ... ... تشکیل حکومت قانون؛ ... ... ... غلبه بر بحران معنوی و اخلاقی؛ ... ... ... گفتگوی فرهنگ ها؛ ... ... ... نیاز به حفظ هویت خود، ارزش های معنوی سنتی.

3. فرمول بندی ایده اصلی عبارت در مرحله بعد، لازم است معنای عبارت را آشکار کنید، اما نباید عبارت را کلمه به کلمه تکرار کنید. در این مورد می توانید از کلیشه های زیر استفاده کنید: «معنای این جمله این است که. ... ... "" نویسنده توجه ما را به این واقعیت جلب می کند که. ... ... "" نویسنده متقاعد شده است که. ... ... "

تعیین موضع خود نسبت به بیانیه در اینجا می توانید با نویسنده کاملاً موافق باشید، می توانید تا حدی با رد بخشی از بیانیه، یا استدلال با نویسنده، اظهار نظر مخالف. در این مورد می توانید از عبارات کلیشه ای استفاده کنید: «من با نویسنده موافقم که. ... ... "" نمی توان با نویسنده این بیانیه در مورد موافق نبود. ... ... "" نویسنده در استدلال درست بود. ... ... "" به نظر من، نویسنده به وضوح تصویر روسیه مدرن (جامعه مدرن ... وضعیت حاکم بر جامعه ... یکی از مشکلات زمان ما) را در بیانیه خود منعکس کرده است. ... ... "" تا حدی، من از دیدگاه نویسنده در مورد. ... ... ، بینی ... ... من نمی توانم موافق باشم "" آیا تا به حال به چه چیزی فکر کرده اید. ... ... ? "

استدلال نظر خود در مرحله بعد باید نظر خود را در این مورد توجیه کنید. برای این، لازم است که استدلال ها (شواهد) را انتخاب کنید، یعنی اصطلاحات اساسی، مواضع نظری را به خاطر بسپارید. استدلال باید در دو سطح انجام شود: 1. سطح نظری - مبتنی بر دانش علوم اجتماعی (مفاهیم، ​​اصطلاحات، تضادها، جهت گیری های فکر علمی، روابط، و همچنین نظرات دانشمندان، متفکران) است. 2. سطح تجربی - دو گزینه در اینجا امکان پذیر است: الف) استفاده از نمونه هایی از تاریخ، ادبیات و رویدادهای جامعه. ب) توسل به تجربه شخصی.

نتیجه گیری در نهایت، یک نتیجه گیری باید تدوین شود. نتیجه گیری نباید به معنای واقعی کلمه با قضاوتی که برای توجیه ارائه می شود منطبق باشد: در یک یا دو جمله ایده های اصلی استدلال ها را گرد هم می آورد و استدلال را خلاصه می کند و صحت یا نادرستی قضاوتی را که موضوع مقاله بود تأیید می کند. برای تدوین یک نتیجه‌گیری مشکل‌ساز، می‌توان از عبارات کلیشه‌ای استفاده کرد: «بنابراین، می‌توانیم نتیجه‌گیری کنیم. ... ... "" با خلاصه کردن یک ویژگی مشترک، می خواهم به آن توجه کنم. ... ... "

به عنوان مثال، شخص آزادی انتخاب دارد، زیرا در غیر این صورت نصیحت، اندرز، تربیت، پاداش و مجازات بی معنی خواهد بود.» (اف. آکویناس)

مشکل مطرح شده توسط نویسنده، ارتباط آن مشکل تنظیم آگاهانه رفتار انسانی در شرایط جامعه مدرن مرتبط است که با افزایش وابستگی متقابل و ارتباط متقابل افراد با یکدیگر مشخص می شود.

معنای بیانیه تجلی اصلی آگاهی از رفتار انسان، توماس آکویناس، توانایی فرد را در تعیین رفتار خود مطابق با انتخاب آزاد شخصی خود می داند. نویسنده مطمئن است که فقط در این صورت باید مسئولیت اعمال خود را بر عهده بگیرد، تنها در این صورت تحریم های اجتماعی معنا پیدا می کند و می تواند بر فرد تأثیر بگذارد.

برای استدلال در سطح نظری، لازم است تزها و مفاهیم آشکار شود: راه های تنظیم آگاهانه رفتار انسان. آزادی و مسئولیت در رفتار انسان. محدودیت هایی که در آن انتخاب انجام می شود. نقش تحریم های اجتماعی در شکل گیری نوع خاصی از رفتار افراد جامعه.

مثال‌ها: سربازی که دستور را انجام می‌دهد، در صورت انجام وظیفه، مسئولیتی در قبال اعمال خود ندارد، زیرا او آزادی انتخاب ندارد. 2. یک بیمار روانی مجنون به دلیل اختلال روانی قادر به انتخاب آگاهانه رفتار نیست، بنابراین، قانون جزایی فدراسیون روسیه او را موضوع جرم نمی داند و برای او پیش بینی نمی کند. مسئولیت کیفری

بند 1: 1) تعریف علم (بسته به موضوع انتخاب شده): "این عبارت متعلق به بخش فلسفه علوم اجتماعی / روانشناسی اجتماعی / جامعه شناسی / علوم سیاسی / حقوق است" 2) تعریف موضوع / مسئله: "این بیانیه به مشکلی دست می زند..." "این نقل قول به مشکل مهمی اشاره می کند... "3) توضیح انتخاب موضوع:" برای من این موضوع جالب است زیرا. موضوع از آنجا. ... ... "

بند 2: 1) توضيح ديدگاه نويسنده: «نويسنده اين بيان.. (فلان) . 2. ارزيابي خود من: «ممكن نيست موافق نباشم كه...» شريكم. دیدگاه."

بند 3 (برهان): 1) استدلال نظری: اصطلاحات، مفاهیم. «بر اساس تعریف. (قشربندی اجتماعی / شعور / قانون مدنی و ...).. به دنبال ...» 2) نمونه هایی از تاریخ و زندگی سیاسی. 3) استدلال با ارجاع به واقعیت اجتماعی مدرن. نتیجه گیری "بنابراین ..." "بنابراین، ما به یک نتیجه رسیدیم.."

نویسنده مشکل را مطرح می کند…. ... ... نشان دهید کدام این مشکل در شرایط مربوط است. ... (ابدی) همچنان مربوط است، به عنوان راه حل آن. ... ... نویسنده متقاعد شده است که…. ... ... ... (نویسنده توجه ما را جلب می کند...) با نویسنده موافقم (تا حدی موافقم، مخالفم، آماده استدلال) چیست؟ با چی؟ کدام قسمت؟ به نظر من، نویسنده به وضوح در بیانیه خود (تصویر، موقعیت، مشکل و غیره) استدلال ها (در سطح نظری - اصطلاحات، مفاهیم، ​​نظرات دانشمندان) (سطح تجربی - نمونه هایی از تاریخ، ادبیات و واقعیت اجتماعی) را منعکس کرده است. نتیجه گیری ... با خلاصه کردن یک ویژگی مشترک، می خواهم به آن توجه کنم…. ... ... ... بنابراین، می توانیم نتیجه گیری کنیم. ... ... ...

یک مقاله کوتاه برای آزمون دولتی واحد در مطالعات اجتماعی یک کار جایگزین است. این بدان معنی است که شرکت کننده در آزمون می تواند از بین چندین گزینه پیشنهادی، گزینه ای را که به او نزدیک تر و جالب تر است انتخاب کند.

موضوعات انشا نقل قول های کوتاه هستند - کلمات قصار مربوط به پنج بلوک برنامه درسی، برای هر کدام یک. جهت های موضوعی بیانیه ها به شرح زیر است:

• فلسفه،
• اقتصاد،
• جامعه شناسی، روانشناسی اجتماعی،
• علوم سیاسی،
• فقه.

از بین پنج عبارت، شما باید فقط یکی را انتخاب کنید (نزدیک ترین یا قابل فهم ترین) و یک مقاله کوتاه بنویسید که معنای عبارات انتخاب شده را نشان دهد و شامل مثال ها-تصاویر باشد.

"وزن" یک مقاله در مورد مطالعات اجتماعی در امتیازات نهایی بسیار کم است: حدود 8٪ از نمره کل. یک اثر کاملاً نوشته شده می تواند تنها 5 امتیاز اولیه از 62 مورد ممکن را به ارمغان بیاورد، حدود 8٪. بنابراین، نباید به اندازه زمانی که مقاله ای در مورد زبان روسی یا مقاله ای در مورد ادبیات می نویسید، به کار نگاه کنید.

خود گردآورندگان آزمون پیشنهاد می کنند که 36-45 دقیقه برای نوشتن یک مقاله در مورد مطالعات اجتماعی اختصاص دهند (این دوره زمانی است که در مشخصات مشخص شده است). برای مقایسه: برای یک مقاله در مورد زبان روسی، 110 دقیقه "تعیین می شود"، برای یک مقاله کامل در مورد ادبیات - 115.

همه اینها نشان می دهد که رویکرد به علوم اجتماعی باید متفاوت باشد: نیازی به ایجاد یک "شاهکار" نیست، هیچ الزام اجباری برای سبک ارائه (و حتی سواد) وجود ندارد، و حتی میزان کار تنظیم نشده است. در اینجا لازم نیست 150-350 کلمه متن بنویسید: از این گذشته، این کار به عنوان یک "مقاله کوچک" قرار می گیرد و اگر بتوانید ایده را به طور خلاصه و مختصر فاش کنید، فقط از آن استقبال می شود.

فقط کافی است دانش موضوع و توانایی یافتن نمونه های مناسبی را که از دیدگاه شما پشتیبانی می کند نشان دهید - و به طور منسجم و قانع کننده افکار خود را در فرم امتحان بیان کنید.

معیارهای ارزیابی انشاهای مطالعات اجتماعی در آزمون

این مقاله تنها بر اساس سه معیار از سه معیار ارزیابی می شود. برای کسب حداکثر پنج امتیاز، "حداقل الزامی" زیر باید رعایت شود:

معنی عبارت اصلی را بسط دهید، یا حداقل نشان دهید که منظور نویسنده را به درستی درک کرده اید (1 امتیاز). این نکته کلیدی است: اگر نقل قول را متوجه نشدید و در معیار اول 0 امتیاز دریافت کردید، کار بیشتر ارزیابی نخواهد شد.

دانش تئوری را نشان دهید(2 امتیاز). در اینجا برای کسب نمره بالا، لازم است با استفاده از دانش به دست آمده از تحصیل در دوره مدرسه در مطالعات اجتماعی، معنای عبارت مورد تجزیه و تحلیل قرار گیرد و نکات اصلی نظریه یادآوری شود و از اصطلاحات استفاده شود. به درستی. انطباق ناقص، انحراف از موضوع اصلی یا اشتباهات معنایی منجر به از دست دادن یک امتیاز می شود.

امکان یافتن نمونه های مناسب(2 امتیاز). برای به دست آوردن بالاترین نمره در این معیار، لازم است مشکل را با دو (حداقل) مثال توضیح دهید - واقعیت هایی که ایده اصلی مقاله را تأیید می کند. علاوه بر این، آنها باید از انواع مختلفی از منابع باشند. منابع می تواند باشد

• نمونه هایی از فیلم های داستانی، داستانی و مستند؛
• نمونه هایی از ادبیات علوم عامه، تاریخ شاخه های مختلف علم؛
• حقایق تاریخی؛
• حقایق جمع آوری شده در حین مطالعه سایر موضوعات مدرسه؛
• تجربیات و مشاهدات شخصی؛
• پیام های رسانه ای

اگر فقط از تجربه شخصی به عنوان مثال استفاده شود یا نمونه هایی از یک نوع آورده شود (مثلاً هر دو از داستان)، امتیاز یک امتیاز کاهش می یابد. اگر مثال ها با موضوع مطابقت نداشته باشند یا اصلاً اطلاعاتی وجود نداشته باشد، برای این معیار صفر تعیین می شود.

طرح مقاله نویسی مطالعات اجتماعی

هیچ الزام دقیقی برای ساختار مقاله وجود ندارد - نکته اصلی این است که معنای بیانیه را آشکار کنید، دانش تئوری را نشان دهید و آن را با حقایق پشتیبان کنید. با این حال، در حالی که زمان زیادی برای فکر کردن وجود ندارد، می توانید به یک طرح کلی مقاله استاندارد که شامل تمام عناصر لازم است، پایبند باشید.

1. یک قسمت اختیاری مقدمه است.بیان کلی مسئله (یک یا دو جمله). در مقاله ای در مورد مطالعات اجتماعی، این نکته از طرح را می توان حذف کرد و بلافاصله به تفسیر قصیده پیشنهادی پرداخت، با این حال، اغلب برای دانش آموزان مدرسه دشوار است که از طرح ترکیبی معمول منحرف شوند، زمانی که "ماهیت موضوع" وجود دارد. قبل از استدلال کلی بنابراین، اگر عادت دارید که با مقدمه شروع کنید - آن را بنویسید، اگر برای شما مهم نیست - می توانید این مورد را حذف کنید، امتیاز این مورد کاهش نمی یابد.

2. افشای معنای بیانیه اصلی- 2-3 جمله. ذکر کامل لازم نیست، کافی است به نویسنده آن مراجعه کنید و معنی عبارت را از زبان خودتان بیان کنید. باید به خاطر داشت که برخلاف یک مقاله به زبان روسی، جایی که لازم است مشکل را جدا کرد، مقاله ای در مورد مطالعات اجتماعی می تواند به یک پدیده و یک فرآیند و صرفاً بیان یک واقعیت اختصاص داده شود. برای آشکار کردن معنای عبارت، می‌توانید از الگوهایی مانند «در بیانیه پیشنهادی، NN (فیلسوف، اقتصاددان، نویسنده مشهور) چنین پدیده‌ای (فرآیند، مسئله) را به عنوان… ، تعبیر آن به ...» یا «معنای گزاره (عبارات، قصار) N. N این است که ...»

3. بخش تئوری(3-4 جمله). در اینجا لازم است با تکیه بر دانش به دست آمده در دروس و با استفاده از اصطلاحات خاص، نظر نویسنده را تأیید یا رد کرد. اگر با دیدگاه نویسنده موافق هستید، پس به طور کلی این بخش ترجمه مفصلی از عبارت اصلی به "زبان کتاب درسی" است. به عنوان مثال، اگر نویسنده بازی های کودکان در حیاط را "مدرسه زندگی" نامیده است - در مورد اینکه نهادهای جامعه پذیری چیست و نقش آنها در فرآیند جذب هنجارهای اجتماعی توسط یک فرد می نویسید. در اینجا می توانید نقل قول هایی از سایر فیلسوفان، اقتصاددانان و غیره را نیز ذکر کنید که ایده اصلی متن را تأیید می کند - با این حال، این یک الزام اجباری نیست.

4. قسمت واقعی(4-6 جمله). در اینجا لازم است حداقل دو مثال در تأیید تزهای مطرح شده در پاراگراف قبل ذکر شود. در این قسمت بهتر است از «کلمات کلی» پرهیز کنید و در مورد جزئیات صحبت کنید. و ذکر منابع اطلاعات را فراموش نکنید. به عنوان مثال، "در ادبیات علم عامه، آزمایش ها بارها و بارها شرح داده شده است"; "همانطور که از درس فیزیک مدرسه می دانیم ..."، "نویسنده N، N. در رمان خود "بی عنوان" وضعیت را توصیف می کند ... "، در قفسه های سوپرمارکت روبروی مدرسه من می توانید ببینید ... ".

5. نتیجه گیری (1-2 جمله). از آنجایی که یک مقاله در مورد مطالعات اجتماعی در امتحان به طور کلی دلیلی بر یک موقعیت نظری خاص است، می توانید با جمع بندی مطالب گفته شده، مقاله را تکمیل کنید. به عنوان مثال: "بنابراین، هم مثال های زندگی واقعی و هم تجربه خواندن به ما امکان می دهند ادعا کنیم که ..."، و پس از آن یک پایان نامه اصلی دوباره فرموله شده است.

به یاد بیاور نکته اصلی این است که معنای بیانیه را به درستی آشکار کنید... بنابراین با انتخاب از بین گزینه های پیشنهادی، نقل قولی را بگیرید که تفسیر آن برای شما تردیدی ایجاد نمی کند.

قبل از شروع نوشتن متن، اصطلاحات را به خاطر بسپاردر این مورد. آنها را روی یک پیش نویس خام بنویسید تا بعداً در کار خود استفاده کنید.

بهترین نمونه ها را بیابیددر این مورد. به یاد داشته باشید که نمونه های ادبی ممکن است محدود به آثار موجود در برنامه درسی مدرسه نباشد - می توانید از هر اثر ادبی به عنوان استدلال برای امتحان مطالعات اجتماعی استفاده کنید. فراموش نکنید که اتکا به تجربه خواننده در مورد مطالعات اجتماعی اولویت ندارد: حوادث زندگی خود را به خاطر بسپارید. اخبار شنیده شده از رادیو؛ موضوعات مورد بحث در جامعه و غیره. همچنین نمونه های انتخاب شده را روی فرم پیش نویس بنویسید.

از آنجایی که سواد، سبک و ترکیب ارزیابی نمی شود - اگر به اندازه کافی در بیان افکار خود به صورت نوشتاری اطمینان دارید، بهتر است زمان را برای نوشتن یک متن پیش نویس کامل تلف نکنید. خود را به ترسیم طرح پایان نامه محدود کنید و بلافاصله تمیز بنویس- این به صرفه جویی در زمان کمک می کند.

پس از پاسخ دادن به سایر سوالات، مقاله خود را شروع کنید.- در غیر این صورت، ممکن است به موقع "جایگزین" نشوید و امتیاز بیشتری نسبت به کسب خود از دست بدهید. به عنوان مثال، چهار کار اول با پاسخ های دقیق (طبق متن خوانده شده) می تواند در مجموع 10 امتیاز اولیه (دو برابر یک مقاله) ارائه دهد و فرمول بندی پاسخ به آنها معمولاً زمان بسیار کمتری نسبت به نوشتن یک مینی می گیرد. -مقاله

اگر در موضوع "شناور" هستیدو احساس کنید که نمی توانید یک مقاله با حداکثر امتیاز بنویسید - به هر حال این کار را انجام دهید. هر نکته مهم است - و حتی اگر فقط بتوانید موضوع را به درستی فرموله کنید و حداقل یک مثال "از زندگی" بیاورید - برای یک مقاله در مورد مطالعات اجتماعی در امتحان دو امتیاز اصلی دریافت خواهید کرد که بسیار بهتر از صفر است.

در استفاده در مطالعات اجتماعی 29، این کار دشوار تلقی می شود - نوشتن مقاله با گفتن، از بین پنج پیشنهاد انتخاب شده است.

انشا- این یک مقاله کوتاه به نثر است که موضع شخصی نویسنده را در مورد یک موضوع خاص بیان می کند.

الگوریتم نگارش مقاله مطالعات اجتماعی:

• آشنا با .
• تمام عبارات را با دقت بخوانید؛
• ایده اصلی را در هر کدام برجسته کنید.
• به این فکر کنید که کدام ایده را می توانید سریعترین استدلال برای آن پیدا کنید.
• عبارات را روی یک صفحه کاغذ جداگانه بنویسید.
• مثال‌های تجربی حداقل دو مورد را اضافه می‌کنند، اما می‌توان به موارد بیشتری اشاره کرد.
• نظارت بر کیفیت نمونه ها: آنها باید بدون خطا ارائه شوند. مثال باید قضاوت بیان شده را نشان دهد، بنابراین به دنبال قرار دادن آنها در انتهای متن نباشید.

طرح تقریبی مقاله

1. معرفی
2. انعکاس مسئله در متن:
   • بیان مسأله
   • چرا این مشکل امروز فوری است؟
3. نظر مشکل
   • آنچه نویسنده در مورد آن می نویسد
   • همانطور که نویسنده می نویسد
   • خواننده را به چه نتیجه ای می رساند
4. موقعیت نویسنده
5. سمت دانشجو:
   • موافقت / مخالفت با نویسنده
   • موقعیت خود
6. استدلال (2 استدلال)
7. نتیجه گیری - نتیجه گیری

اکنون، با جزئیات بیشتر در مورد ساختار:

1. نقل قول.

سعی کنید برای هر موضوع نقل قول پیدا کنید. فقط باید مستند و همراه با مثال باشد. قادر به رد یا موافقت منطقی با نویسنده بیانیه.

2. مشکل و ارتباط آن.

کلیشه:

این مشکل در شرایط ...

• ... جهانی شدن روابط عمومی;
• ... تشکیل فضای واحد اطلاعاتی، آموزشی، اقتصادی;
• ... تشدید مشکلات جهانی عصر ما;
• ... ماهیت متناقض خاص اکتشافات و اختراعات علمی؛
• ... توسعه یکپارچگی بین المللی;
• ... اقتصاد بازار مدرن؛
• ... توسعه و غلبه بر بحران اقتصادی جهانی;
• ... تمایز سخت جامعه;
• ... ساختار اجتماعی باز جامعه مدرن;
• ... شکل گیری حاکمیت قانون;
• ... غلبه بر بحران روحی و اخلاقی;
• ... گفتگوی فرهنگ ها;
• ... نیاز به حفظ هویت خود، ارزش های معنوی سنتی.

یاد آوردن!شما باید به طور دوره ای به موضوع برگردید تا با بحث های خارج از موضوع دچار نشوید. این یک اشکال در نظر گرفته می شود.

3. معنای بیانیه.

یاد آوردن! یک جمله را به کلمه تکرار نکنید. ایده اصلی را با کلمات خود بیان کنید. برای این کار استفاده کنید کلیشه:

• "معنای این بیان این است که ..."
• "نویسنده توجه ما را به این واقعیت جلب می کند که ..."
• "نویسنده متقاعد شده است که ..."

4. دیدگاه خود.

تعیین موضع آنها به طور کلی یا جزئی در موافقت یا مخالفت نویسنده است. یا با نویسنده بحث کنید و دیدگاه خود را بیان کنید.

استفاده کنید کلیشه:

• "من با نویسنده موافقم که ..."
• "نمی توان با نویسنده این بیانیه در مورد ... موافق نبود."
• "نویسنده در این استدلال که ..."
• "به نظر من، نویسنده به وضوح تصویر روسیه مدرن (جامعه مدرن ... وضعیت جامعه ... یکی از مشکلات زمان ما) را در بیانیه خود منعکس کرده است."
• "من به خود اجازه می دهم با نظر نویسنده که ..." مخالفت کنم.
• من تا حدی به دیدگاه نویسنده در مورد ... پایبند هستم، اما با ... نمی توانم موافق باشم.»
• "آیا تا به حال به این واقعیت فکر کرده اید که ...؟"

5. استدلال نظری.

استفاده از دانش علوم اجتماعی ضروری است: مفاهیم، ​​نظرات دانشمندان، جهت گیری های اندیشه علمی.

یاد آوردن!نیازی به بارگذاری بیش از حد مقاله با اصطلاحات نیست. شما باید مطمئن شوید که آنها به درستی درک شده و به درستی استفاده می شوند. نمونه ها را از قبل آماده کنید.

6. نمونه هایی از رویه اجتماعی، تاریخ و ادبیات.

سطح تجربی:

1. استفاده از نمونه هایی از رویه اجتماعی، تاریخ، ادبیات.
2. استفاده از تجربیات خود از زندگی

یاد آوردن!هنگام استفاده از نمونه هایی از تاریخ یا تجربه شخصی، به متقاعدکننده بودن آنها توجه کنید. نمونه ها را از قبل آماده کنید.

7. نتیجه گیری.

نتیجه گیری استدلال را خلاصه می کند - 1-2 جمله.

استفاده کنید کلیشه:

• "بنابراین، می توانیم نتیجه بگیریم ..."
• "با جمع بندی یک ویژگی مشترک، می خواهم توجه داشته باشم که ..."

• آزمون دولتی واحد علوم اجتماعی.
• EGE در مطالعات اجتماعی