وضعیت امروز سوریه به وضوح به ما نشان می دهد که در نبود سپر هسته ای چه اتفاقی برای کشور ما می افتد. این دیگر بر کسی پوشیده نیست که «اپوزیسیون سوری» واقعیتی از اوباش متجاوز، شبه نظامیان القاعده و نیروهای ویژه غربی است. مانند لیبی، این باندهای مسلح با هم عمل می کنند تا "کشور را به سوی آزادی و دموکراسی هدایت کنند." البته همه این حرف های بزرگ خالی است. مبارزه شدیدی برای قدرت در جریان است.

جنگ اطلاعاتی که با کمک همین رسانه‌های «جهانی» علیه سوریه به راه افتاد، پس از یکسری شکست‌های دستگاه تبلیغاتی غرب در لیبی، به ما نشان می‌دهد که چگونه شبکه‌های تلویزیونی مغرضانه و سایر منابع اطلاعاتی تصویری منفی از دولت قانونی در لیبی ایجاد می‌کنند. چشم شهروندان اروپایی و آمریکایی

چگونه بفهمیم حقیقت کجاست و دروغ کجا؟ آیا بی‌بی‌سی، سی‌ان‌ان یا الجزیره می‌توانند مردم سراسر جهان را فریب دهند تا به منافع ژئوپلیتیکی حامیان خود خدمت کنند، یا اینکه در واقع عینی و بی‌طرفانه عمل می‌کنند و آرمان‌های «آزادی و دموکراسی» را تبلیغ می‌کنند؟

آزمون تورنسل دیگر برای ما صدای مهاجران روسیه در سوریه بود. این سؤال که واقعاً به چه کسی باور کنیم - مبارزان رادیکال یا هموطنان ما که به خواست سرنوشت در دمشق زندگی می کنند - حتی ارزش آن را ندارد.

در میان "اپوزیسیون سوری" نه تنها شبه نظامیان و تروریست ها وجود دارند، بلکه، همانطور که پیداست، سران سخنگو نیز هستند. البته با دریافت بودجه و تسلیحات از غرب، با تمام وجودشان، اگر داشته باشند، از روسیه متنفرند که از بشار اسد در این مبارزه سخت حمایت می کند.

به سخنان او توجه کنید. شما را به یاد چیزی نمی اندازد؟

به‌اصطلاح «جامعه جهانی» با کمک رسانه‌های مفید، کمپین دیگری را برای آزار و اذیت دولت اسد راه‌اندازی کرد و به طور غیابی تمام این قربانیان را به حساب او نسبت داد.

اگرچه حتی نمایندگان سازمان ملل متحد مطمئن هستند که همه چیز خیلی ساده نیست:

اکثریت قریب به اتفاق کشته شدگان در سوریه شهر هولا قربانی اعدام های انجام شده شد این آژانس در روز سه شنبه، 29 مه گزارش می دهد که ستیزه جویان خبرگزاری فرانسه در نتیجه حملات توپخانه و تانک گلوله باران نیروهای دولتیکمتر مرد یک سخنگوی در ژنو گفت 20 نفر از 108 نفر شورای حقوق بشر سازمان ملل، روپرت کولویل.

نمونه بارز دیگری از جنگ اطلاعاتی.

اما بیایید به دیاسپورای روسیه برگردیم. من این فرصت را داشتم که با ناتالیا مکاتبه کنم، او به ما گفت که اوضاع در سوریه واقعا چگونه است:

و امروز ناتالیا از همه می‌خواهد که به دیاسپورای روسیه در سوریه بپیوندند و طومار آنلاین را امضا کنند:

دوستان عزیز سوریه!
در سوریه برادر برای این نامه امضا جمع آوری می شود.
از روسیه هم شروع شد.
اگر مایل به امضای آن هستید، لطفا نام و نام خانوادگی خود را وارد کنید.

به رهبری وزارت امور خارجه فدراسیون روسیه
به وزیر امور خارجه روسیه S.V. لاوروف

سرگئی ویکتورویچ عزیز!
ما مردم روسیه که در سوریه هستیم با درخواست حفاظت به شما مراجعه می کنیم.
آنچه اکنون در اطراف سوریه اتفاق می افتد وحشیانه ترین است جنگ اطلاعاتیتهدید به تبدیل شدن به یک واقعی است.
آنچه در روستای سوری حولا اتفاق افتاد چیزی نیست جز یک اقدام تحریک آمیز با برنامه ریزی دقیق که برای اعمال تحریم های جدید علیه سوریه از جمله مداخله خارجی طراحی شده است.

شما می گویید: هر دو طرف مقصر این اتفاق هستند. اما این درست نیست. فاجعه ای که در روستای هولا رخ داد تقصیر ارتش سوریه نیست.

روستای خوله بر اساس شرایط آتش بس در تصرف مخالفان مسلح قرار داشت و در آنجا ارتشی وجود نداشت. پنج ایست بازرسی ارتش سوریه در اطراف روستا وجود داشت. و حدود ساعت 14 این ایست های بازرسی مورد حمله مخالفان مسلح قرار گرفت تا سربازان سوری نتوانند به کمک ساکنان هولا بیایند و مجبور به نگه داشتن خط شوند. رزمندگان استوار می جنگیدند، اما نیروها نابرابر بودند و اسیر و شکنجه وحشیانه رزمندگان شدند.

در این زمان تروریست ها قتل عام کردند و ده ها نفر را در حوله کشتند. همه کشته شدگان غیرنظامی، مرد، زن و کودک بودند و از سه خانواده بزرگ سوری بودند. این خانواده ها به طور کامل سلاخی شدند.

اگر فرض کنیم که این خانواده ها در حین گلوله باران کشته شده اند، پس چگونه گلوله باران می تواند به طور انتخابی کشته شود؟

ما معتقدیم که اینها غیرنظامیانی بودند که به دولت قانونی سوریه وفادار بودند.

همه کشته شدگان یا گلوله یا جراحات چاقو داشتند. از چه نوع گلوله باران، چه نوع گلوله باران تانک می توان صحبت کرد؟

بدانید که تلاش برای اعمال فشار بر مقامات سوریه برای اجرای نقشه کوفی عنان بیهوده است. زیرا مقامات سوریه و شخصاً بشار اسد، رئیس جمهور سوریه، هر کاری را برای تحقق این طرح انجام می دهند. و ما که در سوریه زندگی می کنیم این را تایید می کنیم.

و مخالفان مسلح هر کاری انجام می دهند تا نقشه کوفی عنان را خنثی کنند. بدین ترتیب، از زمان اعلام آتش بس، باندهای مخالف بیش از سه هزار جنایت مرتکب شده اند.

ارتش سوریه با اجرای طرح کوفی عنانا، خود را در اقدامات خود محدود دید و همیشه نمی تواند پاسخ مناسبی به تروریست ها و شبه نظامیان بدهد.
لطفا توجه داشته باشید که حتی یک جنایت مخالفان مسلح توسط غرب محکوم نشد. غرب هرگز با قربانیان این جنایات ستیزه جویانه همدردی نکرده است. هنگامی که در 10 مه یک حمله تروریستی وحشتناک در دمشق رخ داد که در آن بیش از 60 نفر از جمله کودکان کشته شدند، هیچ کس در غرب خواستار تشکیل جلسه اضطراری شورای امنیت سازمان ملل نشد.

اما فقط به دلیل تهمت ادعایی «دست داشتن ارتش سوریه» در قتل‌های حوله، به درخواست انگلیس و فرانسه جلسه شورای امنیت سازمان ملل متحد فوری تشکیل می‌شود. ارتش سوریه و رهبری این کشور "مقصران" این حادثه اعلام شده اند، اگرچه هنوز هیچ تحقیقی در این مورد صورت نگرفته است.
ما از تقاضای شما برای بررسی کامل تراژدی حولا حمایت می کنیم.

ما مانند همه افراد حسن نیت خواستار مجازات جنایتکاران و کسانی هستیم که پشت سر آنها ایستاده اند و آنها را مسلح می کنند و دستور حملات جدید و حملات تروریستی را می دهند. اینها نیروهایی هستند که سعی دارند نقشه کوفی عنان را خنثی کنند
مردم سوریه امید بسیار زیادی به روسیه بزرگ دارند. روسیه اجازه نخواهد داد که سناریوهای ظالمانه ناتو که منجر به مرگ یوگسلاوی و جاماهریای لیبی شد در سوریه تکرار شود.

ما از رهبری روسیه می خواهیم که به دنبال تحقیق در مورد جنایات انجام شده در روستای هولا باشد، نه برای پیوستن به صداهای غربی علیه جمهوری سوریه و رهبری آن، بلکه به مردم سوریه و نمایندگان قانونی آنها تمام امکانات ممکن را ارائه دهد. حمایت از مبارزه با گروه های تروریستی که به خاک سوریه نفوذ کرده اند، برای محافظت از سوریه در برابر تحریم های غرب.

ما از شما می خواهیم که همه اقدامات را انجام دهید تا همراه با سایر کشورهای صلح دوست، تشدید آمادگی های نظامی ناتو علیه جمهوری سوریه را که می تواند منجر به فاجعه و مرگ مردم بیگناه شود، متوقف کنید.

مردم روسیه، انگار در سوریه هستند،
کسانی که با مردم کشور برادر همدردی می کنند نیز همینطور

از همه کسانی که نسبت به اتفاقات سوریه بی تفاوت نیستند خواهش می کنم لینک بالا را دنبال کنند و امضای خود را بگذارند.

مخالفان سوری در پایان فوریه 2011 با شعار تغییر قانون اساسی و لغو نظام تک حزبی که بر اساس آن قدرت متعلق به حزب بعث به رهبری بشار اسد، رئیس جمهور اسد است، تظاهرات اعتراضی را آغاز کردند. یک ماه بعد تقاضای استعفای او شد. نارضایتی نیز به دلیل تسلط نمایندگان جنبش مذهبی علوی که اسد به آن تعلق دارد در مناصب رهبری ایجاد شد. خروج اسد شرط اصلی مخالفان برای آغاز مذاکرات برای حل این وضعیت شد.

فهد المصری نماینده ارتش آزاد سوریه (شاخه مسلح مخالفان سوری)ما به کمک نیاز داریم تا بتوانیم مقامات فعلی را سرنگون کنیم و از شر گروه های افراطی خلاص شویم. ما با تروریسم، علیه قتل عام مخالفیم. ما نمی خواهیم افرادی را که از دولت حمایت می کنند به دلیل سوری بودن بکشیم. ما معتقدیم که افراط گراها هیچ چیز ندارند. مکان در کشور ما "بعد از خروج رئیس جمهور (بشار) اسد، دیگر جایی برای اسلام گرایان در سوریه نخواهد بود."

آنچه مقامات کشور می گویند

به گفته مقامات سوری، آنها در حال مبارزه با گروه های تروریستی بین المللی هستند که از خارج از کشور حمایت می شوند.

بشار اسد رئیس جمهور سوریههمه مشکلاتی که اکنون با آن روبرو هستیم مربوط به مسائل امنیتی است، این مشکلات فقط با شکست دادن تروریسم قابل حل است، بنابراین اگر در جنگ مردم پیروز شویم، سوریه می‌تواند ظرف چند ماه از این بحران غلبه کند.

عمران ذوبی وزیر اطلاعات سوریه: مداخله نظامی آمریکا عواقب بسیار جدی و گلوله آتشی ایجاد خواهد کرد که خاورمیانه را شعله ور خواهد کرد.

چگونه جامعه جهانی در موضوع سوریه دوپاره شده است

ایالات متحده، ترکیه، و همچنین فرانسه، بریتانیای کبیر و اکثر کشورهای اتحادیه اروپا حمایت خود را از مخالفان سوری اعلام کردند که در نوامبر 2012 در ائتلاف ملی نیروهای انقلابی و مخالف سوریه (NCROF) متحد شدند. عربستان سعودی، قطر و دیگران کشورهای عربیخلیج فارس NKSROS را "نماینده قانونی مردم سوریه" می داند. این آنها هستند که کمک های اصلی مادی و فنی را به مخالفان ارائه می دهند و تمام تقصیرها را به گردن رژیم حاکم برای درگیری می اندازند که طبق برآوردهای سازمان ملل تاکنون بیش از 100 هزار نفر کشته شده اند.

دور جدیدی از درگیری ها در اوت 2013 آغاز شد، زمانی که تعدادی از رسانه ها از استفاده گسترده نیروهای سوری از سلاح های شیمیایی در حومه دمشق خبر دادند. بر اساس اطلاعات اولیه، بیش از 600 نفر قربانی این حمله شدند. ائتلاف ملی مخالفان سوریه ادعا می کند که تعداد قربانیان می تواند به 1.3 هزار نفر برسد. پس از این حادثه، طرفین درگیری بارها بی گناهی خود را اعلام کردند و مخالفان خود را مقصر این حادثه دانستند. بازرسان سازمان ملل برای جمع آوری به دمشق سفر کردند آزمایشات لازمو نمونه های بیولوژیکی استفاده های احتمالیتسلیحات شیمیایی یک بحث جهانی را در مورد لزوم شروع به راه انداخت عملیات نظامیدر سوریه

باراک اوباما رئیس جمهور آمریکا: «بعد از عراق، مردم اتهامات اسلحه را بسیار جدی می گیرند کشتار جمعیو این اطلاعات چقدر دقیق است. من علاقه ای به تکرار همان اشتباهاتی که هوش مرتکب شده است ندارم. اما داشتن اطلاعات قابل اعتماد، می توانم با اطمینان بگویم که سلاح شیمیاییاستفاده شده است."

من سعی می‌کنم دیپلماسی و حل مسالمت‌آمیز درگیری‌ها را ترویج دهم، اما این سوال به کل جامعه بین‌المللی مربوط می‌شود، نه فقط من، نه فقط سیاست - ما چقدر باید در مقابل اقداماتی که صلح ما را مختل می‌کند، مقاومت کنیم.

دیوید کامرون نخست وزیر بریتانیانبايد از سلاح شيميايي استفاده كرد.

همه کشورهای بریکس - روسیه، چین، هند، برزیل، آفریقای جنوبی و همچنین ایران و تعدادی از کشورهای آمریکای لاتین - مخالف تغییر قدرت اجباری و طرفدار حل و فصل آینده سوریه منحصراً از طریق مذاکره بین مقامات و مقامات هستند. مخالفان

ولادیمیر پوتین رئیس جمهور روسیه: ما هیچ مدرکی دال بر اینها نداریم مواد شیمیایی، هنوز مشخص نیست که این سلاح ها شیمیایی هستند یا فقط نوعی شیمیایی هستند مواد مضر، دقیقاً توسط ارتش رسمی دولت سوریه مورد استفاده قرار گرفتند. به نظر ما کاملاً مضحک به نظر می رسد که نیروهای مسلح عادی که در واقع امروز حمله می کنند، در برخی نقاط به سادگی به محاصره به اصطلاح شورشیان پرداختند و اساساً آنها را به پایان رساندند، به طوری که در این شرایط شروع به استفاده از سلاح های شیمیایی ممنوع کردند. به خوبی می دانند که این ممکن است دلیلی برای اعمال تحریم ها علیه آنها از جمله استفاده از زور باشد. این به سادگی مضحک است، در هیچ منطقی نمی گنجد.»

سرگئی لاوروف وزیر خارجه روسیهاگر کسی فکر می‌کند که با بمباران زیرساخت‌های نظامی سوریه و رها کردن میدان نبرد برای پیروزی مخالفان، همه چیز به پایان می‌رسد، این یک توهم است، حتی اگر چنین پیروزی حاصل شود، جنگ داخلی ادامه خواهد یافت ما در حال حاضر شاهد عواقب ناگوار مداخلات قبلی در درگیری ها در این منطقه هستیم.

برای برخی، اشتیاق مانند میل به جنگیدن در سوریه است.

کنستانتین بوگدانوف، ستون نویس ریانووستیباید یک هوشیاری بی‌نهایت داشته باشیم تا در مدتی که کارشناسان سازمان ملل در کشور مشغول به کار هستند، بخشی دیگر از مواد شیمیایی رزمی را به پارتیزان‌ها بزنیم اسد در چند سال جنگ داخلی به طور قانع کننده ای ثابت کرده است که او یک سیاستمدار باهوش و سرسخت است، اما آمریکا واقعاً نمی خواهد در سوریه دخالت کند.

پشت آخرین خبرهاداستان "" را در مورد رویدادهای کشور دنبال کنید.

ساده لوحانه است که باور کنیم وضعیت امروز خاورمیانه توسط برخی از نیروهای پشت پرده جهانی کنترل می شود که درگیری را در سوریه آغاز کردند و سعی در دستیابی به برخی از منافع مخفی خود دارند. این اشتباه است. در خاورمیانه، در درجه اول این بازیگران منطقه ای هستند که کارها را بین خود حل می کنند.

بنابراین، در درگیری سوریهسه بازیگر اصلی خاورمیانه درگیر بودند. اینها عربستان سعودی، ایران و ترکیه هستند. همه نیروهای دیگر ثانویه هستند. با این حال، آنها یک بازی را انجام نمی دهند - هر کدام بازی خود را انجام می دهند.

عربستان سعودی همه سال های گذشتهبا یک هدف هدایت می شود - تبدیل شدن به رهبر بلامنازع کل جهان عرب. و به طور کلی، این کشور علیرغم تمام تلاش های رقبای خود برای جلوگیری از این امر، واقعاً از بسیاری جهات موفق به تسلط در خاورمیانه شده است.

تا سال 2011 مصر مدعی اصلی رهبری در منطقه بود، اما وقایع بهار عربی کشور را در وضعیت فوق‌العاده‌ای قرار نداد. شرایط اقتصادی، شانسی وجود ندارد.

در این موج، قطر (در اتحاد با ترکیه) تصمیم گرفت شانس خود را امتحان کند و در سال‌های 2011-2012 به موفقیت خاصی دست یافت. در سال 2012، محمد مرسی به نمایندگی از جنبش الاخوان المسلمین* که در آن زمان با قطر و ترکیه ارتباط نزدیک داشت، رئیس جمهور مصر شد. تهدید بسیار واقعی هژمونی دوگانه قطر-ترکیه در منطقه در مقابل عربستان سعودی ظاهر شد.

با این حال، عربستان سعودی همچنان از قطر پیشی گرفت و ائتلافی را از همه کشورهای خلیج فارس (البته به جز قطر و تا حدودی دنبال کردن سیاست نسبتاً مستقل عمان) ایجاد کرد که مشترکاً این بسیار کوچک اما ثروتمند را از بین برد. کشوری که در بهار عربی با صدای بلند خود را اعلام کرده بود.

ما باید به مهارت دیپلمات های سعودی ادای احترام کنیم: ارتش مصر، اسرائیل، کوسه های مالی دبی، چپ های تروتسکیست مصر، سیاستمداران واقع گرای ایالات متحده و حتی روسیه به عنوان یک متحد ضد اخوانک-ضد قطر عمل کردند. جلو در سال 2013، مرسی توسط این ائتلاف بسیار گسترده سرنگون شد و اخوان المسلمین شکست خورد.

این امر عملاً به فتنه قطر در خاورمیانه پایان داد. اما این قسمت به دلیل دیگری نیز حائز اهمیت است: سپس عربستان سعودی توانایی خود را در استفاده از آن به تمام جهان نشان داد نیروهای خارجیاز جمله، زمانی که اعراب به آن نیاز داشتند، ایالات متحده و در برخی موارد روسیه بود.

اتفاقاً السیسی رئیس جمهور فعلی مصر از عربستان سعودی پول می گیرد (که اتفاقاً قبل از آن مرسی از قطر پول می گرفت) و به قول آنها کسی که پول را پرداخت می کند آهنگ را صدا می کند. البته در حال حاضر نمی توان از هیچ سیاست مستقلی برای مصر صحبت کرد.

رقبای اصلی عربستان سعودی در خاورمیانه امروز ایران و ترکیه هستند و محور اصلی رویارویی مستقیم در سوریه قطعاً محور ایران و عربستان است که با مداخله ترکیه پیچیده تر شده است.

معمولاً می گویند ایران از دمشق صرفاً به این دلیل حمایت می کند که از شیعیان در مبارزه با سنی ها حمایت می کند. همه چیز، البته، بسیار پیچیده تر است. به عنوان مثال، شیعه نامیدن زیدیان یمن می تواند طولانی باشد، اما علویان عموماً نمایندگان مذهبی هستند که به طور دقیق نمی توان آن را اسلام تلقی کرد (من می ترسم که فقط نمایندگان نخبگان مذهبی فداکار علوی با من در این مورد موافق باشند. قلب آنها، ukkalاما نه توده های عادی علوی ناآگاه، جوخهال). و در شیعه موسسات آموزشیتا همین اواخر تعلیم داده می شد که شیعه ای که با علوی مصافحه می کند، قبل از نماز واجب است که یک آداب طهارت را انجام دهد. من خودم شاهد این موضوع بودم.

اما ایرانیان در دیپلماسی معجزه های خرد از خود نشان دادند و توانستند تضادهای آیینی قدیمی را فراموش کنند و ائتلاف بسیار گسترده ای از جنبش هایی ایجاد کردند که مدت ها بود شیعه تلقی نمی شد و به دلیل تهدیدهای خارجی، تقریباً آماده پیوستن به هر کسی است. ، فراموش کردن تفاوت های قدیمی

ایران با ایجاد یک ائتلاف «ضد وهابی» یک هدف بسیار مشخص را دنبال کرد: تقویت موقعیت خود در جهان عربو وزنه تعادلی برای عربستان ایجاد کند.

به متحدانی نیاز بود که ایران آنها را عمدتاً در میان جامعه عظیم شیعه عراق، جمعیت اکثریت شیعه بحرین، در بخش شرقی خود عربستان سعودی، لبنان - کشوری متشکل از اقلیت‌ها که هیچ گروهی در آن اکثریت نیست، یافت. یمن و البته شیعیان، علوی ها و به طور کلی سوری های غیر سنی که اکثراً در شرایط فعلی در کنار اسد هستند.

همچنین در کنار ایران، حزب‌الله لبنان به‌طور غیرعادی قوی است که زمانی در برابر قدرتمندترین قدرت نظامی - اسرائیل که زمانی قادر بود چندین کشور عربی را که چندین برابر آن بزرگ‌تر بودند در شش روز شکست دهد، مقاومت کرد. حزب الله یکی از معدود نیروهای منطقه است که به دلیل احساس وظیفه در قبال متحدان وفادار خود از رژیم اسد و شیعیان سوریه صمیمانه حمایت می کند. عمدتاً به این دلیل که آنها خود را در موقعیت بسیار دشواری یافتند، اما البته برای حفظ جان خود نیز مبارزه کردند، زیرا متوجه شدند که سقوط رژیم اسد می تواند موقعیت جامعه شیعه در لبنان را به طرز فاجعه باری تضعیف کند.

به طور کلی، بسیاری از ساکنان محلینه بدون دلیل، لبنان و سوریه یک کشور محسوب می شوند. در صورت سقوط رژیم بشار اسد در لبنان، سنی‌ها قطعاً تقویت می‌شوند که برای حزب‌الله مطلقاً غیرقابل قبول است، بنابراین تصمیم برای حمایت از رئیس‌جمهور سوریه تنها تصمیم ممکن برای این قدرتمندترین نیروی رزمی در لبنان بود. .

اما هنوز باید نقاط قوت ایران را به طور معقول ارزیابی کنید: داشتن گروه های پراکنده از اقلیت های غیرسنی به عنوان متحد، دستیابی به تسلط کامل در خاورمیانه امروز غیر واقعی است. با این حال، ایجاد یک موازنه ملموس در برابر تسلط منطقه ای عربستان سعودی کاملاً ممکن است، که در حال حاضر موفقیت چشمگیری است.

منافع اصلی ترکیه در سوریه کردها هستند و به همین دلیل دخالت فاحش این کشور در امور همسایه خود اجتناب ناپذیر بود. در عین حال، به نظر می‌رسد که اولین مداخله کاملاً غیرمنطقی و وحشیانه ترکیه در سوریه در کنار مخالفان اسد، عمدتاً با تلاش برای تقویت موقعیت خود به عنوان یک رهبر منطقه‌ای مرتبط بوده است، که ترکیه مدعی است همتراز با عربستان سعودی و ایران است. .

مهم این است که قبل از بهار عربی تنش فوق‌العاده‌ای بین ترکیه و رژیم اسد وجود نداشت، اما در سال 2012، ترک‌ها یک تحلیل سیاسی اساساً نادرست انجام دادند و مانند سایر نقاط جهان به استثنای برخی کارشناسان معتقد بودند که سقوط رژیم اسد به معنای واقعی کلمه یک سوال چند روزه یا حداکثر هفته ای است. خوب، ناآگاهی از ویژگی های فرهنگ سیاسی سوریه تاثیر خود را گذاشت.

به نظر همه می رسید که اگر چندین ولسوالی پایتخت توسط شورشیان اشغال شود، رژیم ناگزیر به پایان خواهد رسید. ترک‌ها برای تقسیم غنائم آماده می‌شدند و مداخله می‌کردند، به این امید که از بقایای سوریه، جلوتر از عربستان سعودی در این امر چیزی بگیرند. اما رژیم همچنان سقوط نکرد.

و البته سیاستمداران ترک نمی‌توانستند با حمایت از ترک‌های ساکن در مرز شمالی این کشور، از این فرصت برای تبلیغ خود استفاده نکنند. با این حال وظیفه مهممانند سال 2012، اکنون - منتظر فروپاشی سوریه باشید و تکه پای خود را بگیرید. ترک ها نمی توانند اجازه دهند سوریه بین عربستان سعودی و ایران تقسیم شود. اگرچه اکنون وظیفه ممانعت از اتحاد اراضی کردستان در یک کمربند واحد که به طور کلی ترکیه را از «بازی سوریه» خارج می‌کند، برای ترکیه تقریباً مطرح شده است و همچنین مسئله ایجاد یک دولت کردی را مطرح کرده است. که نمی تواند تحریک کند که در حال حاضر یک جنبش فعال برای استقلال کردها در خود ترکیه وجود دارد. برای جلوگیری از اتحاد دو منطقه تحت کنترل کردهای سوریه در یک، ترک ها کاملاً آماده هستند تا با داعش * وارد رویارویی شوند و مناطق تحت کنترل داعش را اشغال کنند - نکته اصلی این است که کردها زمانی برای اشغال آنها ندارند.

اغلب اتفاقاتی در خاورمیانه رخ می دهد که اگر فکرش را بکنید با منافع روسیه، آمریکا یا اروپا همخوانی ندارد، اما ما عادت داریم که شرق را دقیقاً از منشور منافع کشورهای جهان بنگریم. غرب، عدم توجه به منافع بازیگران کلان در خود منطقه. مشکل این است که بسیاری از رویدادهایی که برای ما غیرقابل توضیح به نظر می رسند، اغلب به طور کامل با منافع قدرت های خاورمیانه مطابقت دارند.

روسیه به دعوت اسد در سوریه وارد عمل می شود. آمریکایی ها خودشان را دعوت کردند. و اغلب معلوم می شود که از طریق ایالات متحده، بازیگران محلی که حوزه های نفوذ را تقسیم می کنند، در تلاش برای رسیدن به اهداف خود هستند.

احتمالاً آمریکایی‌ها شروع به حدس زدن در این مورد کردند، اما اگر چنین است، اکنون دیگر نمی‌توانند بلند شوند و سوریه را ترک کنند. این به معنای از دست دادن کامل چهره است. بنابراین آنها مجبور می شوند به بازیگران خاورمیانه کمک کنند تا سوریه را بین خود تقسیم کنند و در پشت منافع ملی خود پنهان شوند که البته آمریکا در سوریه ندارد.

به عنوان مثال، اکنون آنها به خوبی در کنار منافع کردهای سوریه هستند که اتفاقاً در میان آنها حزبی با گرایش علناً چپ غالب است و در نتیجه نیروهای ویژه آمریکایی اغلب مجبور به مبارزه می شوند. دعوا کردندر لباس‌هایی با نمادهای تقریباً کمونیستی...

شاید بیشترین نسخه کاملحوادثی که در نزدیکی دیرالزور رخ داد. روشن است که چه اتفاقی افتاده است، چرا، و چه کسی ضربه زده است، و چنین خساراتی از کجا آمده است. در فیسبوک هم پیداش کردم.

وی افزود: «تا به امروز، ما توانسته‌ایم اطلاعات کمی در مورد رویدادها و پیامدهای تماس مستقیم بین ارتش روسیه و ارتش آمریکا جمع آوری کنیم، بر اساس آخرین داده‌ها، نیروهای ائتلاف متحمل هیچ خسارتی نشده‌اند از درگیری

1. هدف از حمله به مواضع کردها در منطقه فرات چه بود؟

به احتمال زیاد، هدف اصلی حمله واحدهای مختلط روسیه و اسد، منطقه نفت خیز جنوب غرب سوریه بوده است که روسیه از دیرباز به آن علاقه مند بوده است. واقعیت این است که علیرغم اینکه اسد و کرملین به همراه ایران تقریباً 40 تا 50 درصد از خاک سوریه را در اختیار دارند، فرصت اقتصادی برای جبران هزینه های جنگ ندارند و مهمتر از همه، هیچ فرصتی وجود ندارد. منابعی برای بازگرداندن قلمرو کاملاً ویران شده تحت کنترل آنها. به این ترتیب کرملین به فکر تصرف مناطق نفت خیز در 80 کیلومتری دیرالزور افتاد که در آینده امکان گسترش فعالیت های روس نفت و گازپروم وجود دارد. با این حال، تنها چند روز قبل از ورود ارتش روسیه به این منطقه، این منطقه تحت کنترل مخالفان سوری که بخشی از ائتلاف ضد تروریستی با ارتش آمریکا هستند، در آمد. مستشاران نظامی آمریکایی نیز در صفوف نیروهای اپوزیسیون دموکراتیک سوریه از جمله در خط مقدم حضور داشتند.

با این وجود، کرملین تصمیم گرفت که «منطقه را آزمایش کند» و در صورت مخالفت ضعیف، آن منطقه را تصرف کند. این عملیات ابتدا به صورت نمایشی آماده شد و پس از اینکه پل روی فرات که توسط ارتش روسیه ساخته شده بود نیز به صورت نمایشی تخریب شد، تجمع نیروهای بزرگ برای حمله آغاز شد.

2. عملیات چگونه توسعه یافت نیروهای روسیدر سوریه

ژنرال حسن، فرمانده نیروهای سوریه دموکراتیک به رهبری کردها در منطقه، به نقطه‌ای روی نقشه در شرق شهر دیرالزور در 80 کیلومتری جنوب شرقی اینجا اشاره می‌کند، جایی که می‌گوید تانک‌ها و توپخانه‌های حامی رژیم رئیس جمهور بشار اسد عصر چهارشنبه پیشروی خود را به سمت مقر تحت اشغال نیروهای وی و مشاوران نیروهای آمریکایی آغاز کرد. عملیات ویژه(حسن مانند برخی دیگر از فرماندهان ارشد کرد نام کامل خود را نمی گوید).

به گفته حسن، او اطلاعات اطلاعاتی در مورد تدارک یک حمله توسط نیروهای طرفدار رژیم دریافت کرده است. ساعت 21:30 روز چهارشنبه، حدود نیم ساعت قبل از شروع تهاجم، با یک افسر رابط روسی در دیرالزور که با او در تماس است تماس گرفت، به این امید که بتواند عملیات را متوقف کند. ما گفتیم که حرکت خاصی در جریان است و نمی خواهیم به شرکت کنندگان در این اقدامات حمله کنیم. آنها (روس‌ها) پیشنهاد ما را نپذیرفتند، همه چیز را رد کردند و گفتند که هیچ اتفاقی نمی‌افتد.» او با چند خبرنگاری که روز پنجشنبه با سرلشکر جیمز جرارد که بر نیروهای عملیات ویژه ایالات متحده در سوریه و عراق نظارت دارد، به اینجا آمدند، صحبت کرد.

افسران آمریکایی تلاش مشابهی را با هدف جلوگیری از درگیری انجام دادند. همانطور که در بیانیه روز پنجشنبه پنتاگون تاکید شد، "مقامات ائتلاف قبل، حین و پس از" حمله با همتایان روسی خود در تماس دائمی بودند. در این بیانیه آمده است: «ارتش روسیه به نمایندگان ائتلاف اطمینان داده است که به نیروهای ائتلاف مجاور حمله نخواهند کرد».

به گفته حسن، حمله حوالی ساعت 22 آغاز شد و گروه های طرفدار رژیم زیر پوشش رگبار تانک و تانک به پیشروی پرداختند. قطعات توپخانهکه گلوله های آن تقریباً در 450 متری مواضع تحت اشغال نیروهای سوریه دموکراتیک و سربازان آمریکایی منفجر شد.

در مجموع، ظاهراً یک گروه تاکتیکی گردان در ابتدا در این حمله شرکت داشت که شامل بیش از 10 تانک و حدود 32 واحد از خودروهای زرهی دیگر بود. پس از عقب نشینی ارتش آمریکا از مواضع رو به جلو، روس ها تصمیم گرفتند تهاجمی را توسعه دهند و دومین گروه تاکتیکی گردان ذخیره را وارد عمل کنند که تعداد دقیق آنها مشخص نیست.

نیروی هوایی ایالات متحده به این تهدید با حملات ویرانگر پاسخ داد، در ابتدا با توپخانه با دقت بالا و احتمالاً با قضاوت شاهدان عینی، استفاده از HIMARS (سیستم موشکی توپخانه با تحرک بالا انگلیسی - pron. Haymars) - یک سیستم موشکی و توپخانه ای بسیار متحرک آمریکایی. برای اهداف عملیاتی - تاکتیکی اینها موشک هایی هستند که می توانند تا 200 کیلومتر پرواز کنند. در پنج دقیقه و با مهمات هدایت شونده دقیق تا 50 هدف را در یک اسلحه نابود کنید. به احتمال زیاد، با کمک این سیستم بود که توپخانه های روسی که باتری ها را پوشش می دادند منهدم شدند و پهپادها فقط برای تعیین هدف آتش مورد استفاده قرار گرفتند. پس از انهدام توپخانه دشمن و همچنین تشکیلات عملیاتی روس ها و اسدیت ها، ضربه ای به یگان های عقب وارد شد که در واقع در راهپیمایی توسط BTG دوم منهدم شد.

در همان زمان، سیستم جنگ الکترونیکی عمل کرد و ارتباطات در تشکیلات عملیاتی را به طور کامل سرکوب کرد، که توضیح می دهد که امکان دستیابی به متن گفتگوهای گروه های عقب وجود دارد. احتمالاً هوا توسط دو جفت F22 رپتور (طبق معمول) کنترل می شد که ظاهر احتمالی هوانوردی روسی را در پشت سر زیر نظر داشتند. این منطقه.

حسن گفت که در بحبوحه کشتار، یک افسر رابط روسی دوباره با او تماس گرفت و از او خواست تا مدتی از جنگ دست بردارد تا بتواند کشته‌ها و مجروحان را در حمله‌ای که او انکار کرد، بگیرد. فرمانده کرد این را خیانت می دانست. حسن گفت: ما دیگر به روس ها اعتماد نداریم. و هنگامی که یکی از خبرنگاران به طنز این وضعیت اشاره کرد - یک افسر روسی ابتدا انجام یک حمله را انکار می کند و سپس درخواست آتش بس می کند - حسن خاطرنشان کرد: خنده دار است که یک ابرقدرت نمی داند نیروهایش در زمین چه می کنند.

تقریباً دو ساعت پس از ضدحمله ها، 80 درصد کل نیروهای روس و اسدیت نابود شدند. اکنون "شکار کک" آغاز شد - با استفاده از "ضد چریک" AC130 و دو جفت هلیکوپتر تهاجمی، آمریکایی ها، تحت پوشش F22، سرانجام منطقه تهاجمی دشمن را پاکسازی کردند.

در ویدیوی زیر می توانید به طور تقریبی ببینید که چگونه این اتفاق می افتد:

مجموع تلفات فدراسیون روسیه و اسد بالغ بر 90 درصد کل تجهیزات و 70 تا 80 درصد نیروی انسانی بوده است. ارتش آمریکا به احتمال زیاد بدون تلفات از نبرد بیرون آمد. کل عملیات حدود شش ساعت به طول انجامید.

3. چرا داده ها در مورد تلفات روسیه متفاوت است؟

دلیل اصلی، محرمانه بودن کامل اطلاعات از آغاز عملیات توسط ارتش روسیه تا تکمیل آن است. علاوه بر این، دو گروه تاکتیکی گردان نیز وجود داشت. احتمالاً در اولین مورد (در خط تماس) 217 ​​روس (مزدور PMC) جان خود را از دست دادند. گروه دوم در راهپیمایی شکست خوردند (حداقل سه گروه روس). از این رو تفاوت در ارزیابی - از 217 تا 640 پرسنل نظامی روسیه. باید گفت که در حقیقت نیروهای ائتلاف نه تنها گروه پیشرو بلکه گروه پشتیبانی توپخانه و همچنین گروه عقب از جمله ستاد عملیاتی که فرماندهی تهاجم را بر عهده داشت را به طور کامل منهدم کردند.

4. PMC "Wagner" چیست و چرا می نویسند که آنها تنها کسانی بودند که مردند؟

PMC "Wagner" نامی استتار برای رزمی ترین یگان های روسی در سوریه، به اصطلاح "Ichtamnets" است. اینها واحدهایی از نیروهای ویژه حمله هستند که قبلاً به طور فعال در اوکراین و اکنون در سوریه می جنگیدند. قبل از حمله، پرسنل نظامی روسیه از این واحدها گذرنامه های خود را تسلیم می کنند. کارت شناسایی نظامی که به لباس سربازان اسد تبدیل می شود. در واقع، همه آنها پیمانکاران نظامی حرفه ای روسیه هستند. ائتلاف به خوبی از این موضوع آگاه است و به طور مداوم تحرکات آنها را زیر نظر دارد.

5. پیامدهای این عملیات برای کرملین و ائتلاف چیست؟

باید گفت که انهدام کامل گروه نظامی روسیه توسط نیروهای آمریکایی در سوریه در همان ساعات اولیه، هم در مقر نظامیان روسیه در سوریه و هم در کرملین متعاقباً شوک ایجاد کرد. آنچه غیرمنتظره بود نه تنها این واقعیت بود که آمریکایی ها به چالش کرملین در منطقه نفت خیز سوریه پاسخ دادند، بلکه قدرت پاسخ آنها نیز بود. تخمین زده می شود که واحدهای روسی منهدم شده در جنوب سوریه حدود 20 درصد از کل نیروهای تهاجمی روسیه را تشکیل می دهند. در عرض چند ساعت نابود شدند. طی چند ساعت، طرف آمریکایی از منابع رسمی اعلام کرد که نیروهای اسد را در جریان حمله به مواضع ائتلاف منهدم کرده است. آنها همچنین اظهار داشتند که هیچ چیزی در مورد هیچ "ایکتامنت روسی" در این منطقه نمی دانند. یک روز بعد حدود 150 روس مجروح با دو هواپیما به روسیه منتقل شدند. تعدادی از مجروحان در خاک پایگاه های هوایی روسیه در سوریه رها شدند.

کرملین از پاسخ روشن خودداری کرد و تنها "نگرانی عمیق" خود را در مورد وضعیت فعلی در جنوب سوریه ابراز کرد. به احتمال زیاد ، در آینده نزدیک ، روسیه با آموختن یک درس ظالمانه از انجام هرگونه عملیات در جهت نیروهای ائتلاف خودداری خواهد کرد. به گفته کارشناسان، در صورت درگیری با ائتلاف، روسیه ممکن است ظرف سه روز تمام پایگاه های خود در سوریه را از دست بدهد».

حق چاپ تصویرگتی ایماژعنوان تصویر در سوریه، جنگنده های شرکت های نظامی خصوصی روسی را از نظر دیپلماتیک مشاور می نامند

چند روزی است که از سوریه گزارش هایی مبنی بر شکست احتمالی یک جدایی از روس ها از شرکت نظامی خصوصی (PMC) واگنر می رسد. در عین حال کرملین این اطلاعات را تایید نمی کند و در پاسخ به سوال خبرنگاری که آیا روسیه قصد اعلام عزای عمومی را دارد، آنها پاسخ دادند که نمی فهمند چرا باید اعلام شود.

سرویس بی‌بی‌سی روسی تلاش کرد تا دریابد که آیا واقعاً روس‌ها پس از حمله آمریکا در 7 فوریه در سوریه جان باختند، برای چه کسانی کار کردند و در منطقه حضور نظامی آمریکا چه کردند.

در 7 فوریه چه گذشت؟

بر اساس رایج ترین نسخه، در 7 فوریه 2018، یک گروهان، که احتمالاً روس ها نیز در آن حضور داشتند، سعی کردند منطقه ای در استان دیرالزور در نزدیکی فرات را اشغال کنند. این منطقه تحت کنترل نیروهای دموکراتیک سوریه (SDF)، یک گروه شورشی مورد حمایت ایالات متحده است.

رئیس فرماندهی مرکزی نیروی هواییژنرال جفری هاریگیان، ژنرال ایالات متحده، کنفرانسی مطبوعاتی در 13 فوریه در پنتاگون برگزار کرد که طی آن به تفصیل نسخه آمریکایی آنچه در آن روز اتفاق افتاد را تشریح کرد.

به گفته این ژنرال، در غروب 7 فوریه، ائتلاف بین‌المللی به رهبری ایالات متحده در حال دفاع از خود بود و مستشاران نظامی آمریکایی به شورشیان سوری کمک می‌کردند تا «حمله‌ای هماهنگ و بی‌دلیل به مواضع آن‌ها از آن سوی رود فرات» را انجام دهند.

این ژنرال گفت که قبل از حمله، دشمن تدارکات توپخانه ای را انجام داد که شامل تانک، خمپاره، راکت و توپخانه بود. در زیر پوشش این گلوله، نیرویی تقریباً یک گردان وارد موضع شد.

هریگیان گفت در آن لحظه هواپیماهایی از جمله هواپیماهای بدون سرنشین MQ-9 و جت های جنگنده F-22 در هوا بودند که عملیات شناسایی و گشت زنی انجام می دادند.

به گفته این ژنرال، آمریکایی ها بلافاصله با نمایندگان فرماندهی روسیه در سوریه تماس گرفتند و موضوع حمله را به آنها گفتند. وی جزئیات مذاکرات و همچنین نتایج آن و واکنش ارتش روسیه را فاش نکرد و تنها اشاره کرد که مذاکرات عملیاتی با گروه روسی ادامه دارد.

پس از این گفتگو، ژنرال ادامه داد، ائتلاف حمله ای را علیه مهاجمان انجام داد که شامل جنگنده های F-15E، پهپادهای MQ-9، بمب افکن های استراتژیک B-52، هواپیماهای تهاجمی سنگین AC-130 و بالگردهای تهاجمی AH-64 آپاچی بود.

این ژنرال حملات هوایی را هدفمند توصیف کرد و گفت که در نتیجه چندین سامانه توپخانه و تانک منهدم شده است. جفری هریگیان گفت پس از آن مهاجمان عقب نشینی کردند. او گفت که نمی‌داند چه کسانی در گروه مهاجم بودند و آیا شهروندان روس در آنجا حضور داشتند یا خیر.

به نوبه خود، نشریات مختلف روسی و خارجی ادعا می کنند که روس ها آنجا بودند و از 11 تا چند صد نفر از آنها جان باختند.

واکنش روسیه چگونه است؟

کرملین از اظهار نظر در مورد این حادثه خودداری می کند - به طور رسمی، جنگنده های شرکت های نظامی خصوصی تحت کنترل مقامات روسیه از جمله وزارت دفاع روسیه نیستند. اما اخیراً اعلام کرد که در نتیجه این حمله 25 سوری مجروح شدند، اما هیچ تلفاتی در بین روس ها وجود نداشت.

به گفته وزارت دفاع روسیه، هیچ‌کس به شورشیان مورد حمایت آمریکا حمله نکرد: شبه‌نظامیان سوری که تحت پوشش حمله آمریکا قرار گرفته‌اند، ظاهراً عملیاتی را علیه یک "سلول خواب" گروه افراطی "دولت اسلامی" انجام دادند که فعالیت‌های آن عبارتند از در روسیه و سایر کشورها ممنوع است.

در عین حال، این وزارتخانه تاکید کرد که شبه نظامیانی که مورد حمله ائتلاف قرار گرفتند، عملیات خود را با فرماندهی نیروی ضربت روسیه هماهنگ نکردند.

"من اصل مطلب را متوجه نشدم، چرا باید عزاداری کرد؟" - دبیر مطبوعاتی رئیس جمهور روسیه دیمیتری پسکوف به نوبه خود در پاسخ به خبرنگاران در پاسخ به این سوال که آیا مقامات روسیه قصد دارند یاد و خاطره روس هایی را که گفته می شود در سوریه کشته شده اند گرامی بدارند.

آیا واقعا روس ها مردند؟

تیم اطلاعاتی درگیری (CIT) اسامی هفت جنگنده ادعایی روسی را منتشر کرده است. پی ام سی واگنر"، که به گفته او، در یک حمله هوایی در 7 فوریه جان باخت.

طبق داده های موجود در این شبکه، اینها الکسی لادیگین از ریازان، استانیسلاو ماتویف و ایگور کوسوتوروف از آسبست هستند. منطقه Sverdlovsk، روسلان گاوریلوف از روستای Kedrovoye ، منطقه Sverdlovsk ، ولادیمیر لوگینوف از کالینینگراد ، الکسی شیخوف از نیژنی نووگورود، ولادیمیر با علامت تماس "رسول" (نام خانوادگی نامعلوم) و کریل آنانیف از مسکو.

دومی تا سال 2009 عضو حزب ملی بلشویک بود که فعالیتش در روسیه توسط دادگاه ممنوع شد. مرگ او در سوریه توسط الکساندر آورین، رئیس مشترک حزب روسیه دیگر ثبت نشده، به سرویس روسی بی بی سی تایید شد.

مرگ ولادیمیر لوگینوف و ایگور کوسوتوروف توسط بستگان نزدیک آنها به سرویس روسی بی بی سی تایید شد. مرگ استانیسلاو ماتویف توسط پسر عموی او ایگور پاتسکو به خبرگزاری RBC تایید شد. تاریخ کشته شدن روس ها با تاریخ حمله آمریکایی ها همزمان است.

بستگان سایر روس‌هایی که CIT به آنها اشاره کرده است هنوز مرگ آنها را تأیید نکرده‌اند.

آنجا چه کار می کردند؟

جفری هریگان، رئیس فرماندهی مرکزی نیروی هوایی آمریکا، طی سخنرانی در قطر گفت: حمله به مواضع ارتش دموکراتیک سوریه و ائتلاف آمریکایی در شامگاه 7 فوریه توسط «نیروهای متخاصم ناشناس» آغاز شد. و آتش برگشت توسط وظایف دفاع شخصی دیکته شد.

به نوشته روزنامه کومرسانت، علت این حادثه تلاش کارآفرینان بزرگ حامی رژیم بشار اسد برای تصرف میادین نفت و گاز کردها، متحدان آمریکا بوده است. برای این منظور، تشکل‌های قبیله‌ای طرفدار دولت به حمله پرداختند و به اصطلاح شکارچیان داعش، که توسط جنگنده‌های پی‌ام‌سی واگنر تقویت شده بودند، در رده دوم قرار گرفتند. یک منبع ناشناس به این نشریه گفت که هر دوی آنها مورد حمله قرار گرفتند.

یک منبع Moskovsky Komsomolets در سوریه نیز ادعا می کند که گویا سوری ها به همراه مزدوران روسی تصمیم به تصرف نیروگاه از کردها در منطقه حضور آمریکایی گرفتند: «سه شرکت از تاجران خصوصی و یک شبه نظامی سوری وجود داشت و آمریکایی‌ها خیلی سریع، حتی خیلی راحت منهدم شدند، سپس هواپیماها، پهپادها و هلیکوپترها وارد شدند و به مدت چهار ساعت مورد کوبیدن قرار گرفتند.

این نشریه همچنین نسخه دیگری را ارائه می دهد: ستونی که گفته می شود شلیک شده به جنگنده ها حمله متقابل کرد سازمان افراطی"دولت اسلامی" که فعالیت های آن در روسیه و بسیاری از کشورهای دیگر ممنوع است. آنها به سمت پالایشگاه نفت CONOCO عقب نشینی کردند، جایی که یک پایگاه مخفی ایالات متحده می توانست واقع شود.

"من نمی فهمم که آنها روی چه چیزی حساب می کردند،" آنها فقط با اسلحه کلاش به آمریکایی ها حمله کردند.

هدف PMC ها چیست؟

«این [شرکت‌های نظامی خصوصی] ابزاری برای اجراست منافع ملیبدون مشارکت مستقیم دولت،» ولادیمیر پوتین در سال 2012، زمانی که به او پیشنهاد شد PMC ها را قانونی کند، سپس قول داد که در مورد این موضوع فکر کند و به نظر می رسد هنوز در مورد آن فکر می کند.

"PMC Wagner" - غیر رسمی سازمان نظامی، که گفته می شود در خصومت ها در دونباس (از طرف جمهوری های خودخوانده) و در سوریه (از طرف دولت اسد) شرکت کرده است. روزنامه اینترنتی فونتانکا برای اولین بار در پاییز 2015 از فعالیت این PMC خبر داد.

به گفته این نشریه، کارآفرین یوگنی پریگوژین ممکن است پشت PMC باشد. شرکت های نزدیک به او قراردادهای خدماتی را برنده می شوند ارتش روسیه. گفته می شود که شرکت یورو پالیسی که گفته می شود با پریگوژین مرتبط است، با رژیم بشار اسد قراردادی منعقد کرده است که بر اساس آن یک چهارم نفت در قلمرو بازپس گیری شده از دولت اسلامی را دریافت می کند.

در سال ۱۳۹۶ وزیر نفت و منابع معدنیعلی غانم، رهبر سوریه، همکاری برنامه ریزی شده با روسیه در بخش نفت و گاز و همچنین دیدار با شرکت های نفتی روسی فعال در سوریه را تایید کرد.

غانم تولید روزانه در مناطق تحت کنترل دولت سوریه را 8 هزار بشکه نفت و 9 میلیون متر مکعب گاز برآورد کرد. برای مقایسه: روسیه سالانه بیش از 10 میلیون بشکه نفت و بیش از 600 میلیارد متر مکعب گاز تولید می کند.

PMC ها چگونه به دولت روسیه متصل می شوند؟

همانطور که فونتانکا و CIT ادعا کردند، کارمندان PMC واگنر هیچ ارتباطی با هیچ ساختار رسمی قدرت روسیه ندارند، اما برای کارهای رزمی خود دستورات نظامی و مدال دریافت کردند.

نیکلای اس. جنگنده سابق پی ام سی واگنر به مرکز مدیریت تحقیقات گفت که هیچ چیز خصوصی در این واحد وجود ندارد. "PMCs از کشتی های بزرگ با تجهیزات فرود نمی آیند این منبع گفت که برای نگهبانی از یک ویلا یا یک قایق تفریحی استخدام شده است.

به گفته سرویس امنیتی اوکراین، 95 درصد از اعضای پی ام سی واگنر که در این کشور جنگیده اند، شهروندان روسیه هستند. واسیلی گریتساک رئیس SBU گفت: "به عنوان یک قاعده، اینها نیروهای ویژه سابق، افسران GRU، چتربازان هستند."

در سال 2016، رهبران PMC واگنر ظاهراً در یک پذیرایی با رئیس جمهور ولادیمیر پوتین شرکت کردند - عکسی از این نشست. در عکس در کنار پوتین، بنیانگذار فرضی این ساختار - دیمیتری والریویچ اوتکین (علامت تماس واگنر)، یک سرهنگ ذخیره که قبلا به عنوان فرمانده یگان 700 نیروهای ویژه جداگانه در تیپ 2 خدمت می کرد، ایستاده است. هدف خاصدر منطقه پسکوف

چرا همه در مورد PMC ها سکوت می کنند؟

مسکو جنگیدن کارکنان شرکت های نظامی خصوصی روسی در سوریه را رد می کند. بر اساس داده های رسمی وزارت دفاع، تلفات جنگی روسیه در این جمهوری در طول کل مبارزات انتخاباتی به حدود 40 نفر رسید. بر اساس برآوردهای رویترز، تنها در سال 2017، 131 مزدور روسی در سوریه کشته شدند (این آژانس خاطرنشان می کند که این رقم پرسنل نظامی را در نظر نمی گیرد).

در غیاب قانونی که فعالیت های PMC ها را تنظیم می کند، تنها هنجار قانونی مربوط به مشارکت داوطلبان روسی در عملیات نظامی در خارج از کشور ماده 359 قانون کیفری روسیه - "مزدور". برای دو رهبر "سپاه اسلاو" (اولین تجسم "واگنر پی ام سی")، وادیم گوسف و اوگنی سیدوروف، سفر به سوریه در پرونده های جنایی و احکام با شرایط واقعی به پایان رسید.

در پایان سال 2014، دومای ایالتی پیش نویس قانون "در مورد شرکت های امنیتی نظامی خصوصی" را که از طریق کمیته دفاع دوما توسط نمایندگان گوروتسوف، شین و نوسوکو ارائه شده بود، رد کرد. با این حال، در 14 فوریه، رئیس کمیته دفاعی دومای دولتی، ولادیمیر شامانوف، لایحه جدیدی را در مورد PMC ها اعلام کرد. به گفته وی، این سند برای بازخورد به دولت ارسال شده است.