شرح ارائه در اسلایدهای جداگانه:

1 اسلاید

توضیحات اسلاید:

انشا در مورد مطالعات اجتماعی (USE): ساختار، عبارات کلیشه ای، اشتباهات معمولی تهیه شده توسط معلم مطالعات اجتماعی: Kalibernaya V.V.

2 اسلاید

توضیحات اسلاید:

№ معیارهای ارزیابی مقاله امتیازات K1 افشای معنای بیانیه معنای عبارت آشکار می شود یا محتوای پاسخ ایده ای از درک آن می دهد 1 معنای بیانیه فاش نمی شود، محتوای عبارت پاسخ ایده ای از درک آن نمی دهد 0 K2 ماهیت و سطح استدلال نظری وجود مفاد نادرست از دیدگاه علوم اجتماعی علمی منجر به کاهش امتیاز این معیار به میزان 1 امتیاز می شود موضوع انتخاب شده آشکار می شود. بر اساس مفاهیم، ​​مفاد نظری و نتیجه‌گیری‌های مربوطه 2 مفاهیم یا مفاد جداگانه مرتبط با موضوع، اما مرتبط با یکدیگر نیستند و سایر اجزای استدلال، مفاهیمی را توضیح نمی‌دهند؛ مفاد نظری، نتیجه‌گیری وجود ندارد) یا مفاهیم، از مفاد و نتیجه‌گیری‌هایی استفاده می‌شود که مستقیماً به موضوعی که فاش می‌شود مرتبط نیست. x موضوعات (تاریخ، ادبیات، جغرافیا، و غیره)، حقایق تجربه اجتماعی شخصی و مشاهدات شخصی (حداقل دو مثال از منابع مختلف آورده شده است) مثال(ها) از منبعی از همان نوع 1 اطلاعات واقعی در دسترس نیست یا حقایق داده شده با پایان نامه اثبات شده مطابقت ندارد 0 حداکثر امتیاز 5

3 اسلاید

توضیحات اسلاید:

1. نقل قول. 2. مشکل مطرح شده توسط نویسنده; ارتباط آن 3. معنای بیانیه. 4. دیدگاه خود. 5. استدلال در سطح نظری. 6. حداقل دو نمونه از رویه اجتماعی، تاریخ و/یا ادبیات که صحت اظهارات بیان شده را تأیید می کند. 7. نتیجه گیری. ساختار مقاله

4 اسلاید

توضیحات اسلاید:

1. انتخاب بیانیه هنگام انتخاب عبارات برای یک مقاله، باید مطمئن باشید که صاحب مفاهیم اساسی علم پایه ای هستید که به آن اشاره دارد. معنی بیانیه را به وضوح درک کنید؛ شما می توانید نظر خود را بیان کنید (به طور کامل یا تا حدی با بیانیه موافق باشید یا آن را رد کنید). اصطلاحات علوم اجتماعی لازم برای توجیه شایسته یک موقعیت شخصی در سطح نظری را بدانید (در عین حال، اصطلاحات و مفاهیم مورد استفاده باید به وضوح با موضوع مقاله مطابقت داشته باشد و از آن فراتر نرود). بتوانید برای حمایت از نظر خود مثال هایی از رویه اجتماعی، تاریخ، ادبیات و همچنین تجربه زندگی شخصی بیاورید.

5 اسلاید

توضیحات اسلاید:

2. تعریف مسئله گفتار فلسفه همبستگی ماده و آگاهی. فضا و زمان به عنوان اشکال وجود. حرکت و توسعه به عنوان راه های هستی. مشکل ذات آگاهی. ویژگی های روان انسان. رابطه بین خودآگاه و ناخودآگاه. بی نهایت بودن فرآیند شناخت. مسئله شناخت جهان: اگنوستیک و گنوسیسم. نسبت موضوع و موضوع دانش. نسبت تجربه حسی و تفکر منطقی، اشکال اصلی آنها. شهود و نقش آن در شناخت حقیقت و معیارهای آن حقیقت نسبی و مطلق.

6 اسلاید

توضیحات اسلاید:

2. تعریف مسئله بیان فلسفه سطوح تجربی و نظری دانش علمی. تعامل طبیعت و جامعه. مشکلات زیست محیطی و راه های حل آن جنبه های مادی و معنوی زندگی اجتماعی، همبستگی آنها. رابطه فرد و جامعه. نسبت آزادی و مسئولیت فرد. فرهنگ به عنوان یک فعالیت دگرگون کننده یک فرد به عنوان یک کل. چند متغیری توسعه اجتماعی. جوهره تمدن رویکردهای اساسی برای مطالعه جامعه. پیشرفت اجتماعی، معیارها و مراحل اصلی آن. حیات معنوی جامعه.

7 اسلاید

توضیحات اسلاید:

2. تعریف مسئله گفتار فلسفه آگاهی عمومی، ساختار و اشکال آن. علم به عنوان شکلی از آگاهی اجتماعی. آگاهی زیبایی شناختی درک فلسفی هنر. دین به عنوان شکلی از فرهنگ، نوعی جهان بینی. آگاهی اخلاقی. درک فلسفی اخلاق. مشکلات اصلی جهانی بشر و راه های ممکن برای حل آنها. انقلاب اطلاعاتی مهمترین مؤلفه انقلاب علمی و فناوری است. نقش توده ها و شخصیت در تاریخ. جهانی شدن زندگی عمومی

8 اسلاید

توضیحات اسلاید:

2. تعریف مسئله بیان روانشناسی اجتماعی ارتباطات بین فردی، ماهیت آن و وظایفی که باید حل شود. ماهیت و موانع ارتباط بین فردی و گزینه های ممکن برای حذف آنها. تعارض درون فردی تضاد نقش های اجتماعی یک فرد است. تعامل، ارتباط افراد، ایجاد روابط آنها. جو روانی تیم انسان در میان مردم ویژگی های اساسی یک گروه کوچک رابطه بین فرد و گروه. ویژگی های تشکیل گروه ها. نقش ها، هنجارها و موقعیت فرد. خودکنترلی به عنوان همبستگی رفتار فرد با هنجارهای جامعه یا یک گروه. خود تعیینی به عنوان انتخاب موقعیت خود.

9 اسلاید

توضیحات اسلاید:

2. تعیین مشکل گفتار روانشناسی اجتماعی اختلاف بین ادعاها و قابلیت های افراد. رابطه حوزه های اصلی اجتماعی شدن فرد. هویت ملی. تعامل اجتماعی. ارزش فرآیند ارتباط جوهر تضاد اجتماعی. رابطه بین فرد و تیم. منابع پیشرفت اجتماعی توسعه اجتماعی. روابط خانوادگی. درگیری بین پدر و پسر. جوهر جمعیت و غریزه گله. پرتره روانی-اجتماعی یک رهبر. روابط خانوادگی. سیستمی از تصمیمات سازمانی، اجتماعی-اقتصادی، روانی، اخلاقی و قانونی که تحقق مؤثر امکانات فرد در جامعه و گروه را تضمین می کند.

10 اسلاید

توضیحات اسلاید:

2. تعریف مسئله اقتصاد بیانیه تضاد بین منابع محدود و نیازهای بی حد و حصر انسانی. مشکل انتخاب اقتصادی عوامل تولید و اهمیت آنها در اقتصاد. کار به عنوان نوعی فعالیت و منبع اقتصادی. سرمایه به عنوان یک منبع اقتصادی سرمایه فکری به عنوان منبع اصلی شکل‌گیری مزیت‌های رقابتی در فعالیت‌های اقتصادی. عوامل تعیین کننده بهره وری و رقابت پذیری تولید در اقتصاد مدرن. ماهیت و کارکردهای پول در اقتصاد. بهره وری منابع

11 اسلاید

توضیحات اسلاید:

2. تعیین مشکل گفتار اقتصاد اهمیت تقسیم کار اجتماعی. دو طرف تقسیم کار اجتماعی، تخصص و همکاری است. مزایای همکاری اجتماعی کار: همکاری، یادگیری از طریق انجام و مزیت نسبی. کارایی در تخصیص منابع موجود. نقش تجارت در توسعه جامعه. مشوق ها و بهره وری تولید. عدالت در توزیع مزایای اجتماعی. جوهر روابط بازار. نقش دولت در تنظیم اقتصاد

12 اسلاید

توضیحات اسلاید:

2. تعریف مسئله گفتار جامعه شناسی ایفای نقش های مختلف اجتماعی. علم به عنوان یک نهاد اجتماعی کارکردهای اجتماعی علم. آموزش به عنوان یک نهاد اجتماعی، کارکردهای آن در جامعه و ارتباط با سایر نهادهای اجتماعی. تعامل دین و جامعه. خانواده به عنوان یک نهاد اجتماعی و یک گروه کوچک. ساختار و کارکردهای خانواده، الگوهای رفتار خانواده. نگرش انسان به کار، فعالیت اجتماعی او. تأثیر جهانی شدن بر زندگی محلی تأثیر عوامل ملی بر ساختار اجتماعی و مهاجرت جمعیت. هویت ملی. روند روابط بین قومیتی درگیری های بین قومیتی ویژگی های ملی جهت گیری های ارزشی و کلیشه های رفتاری.

13 اسلاید

توضیحات اسلاید:

2. تعریف مشکل بیان فقه به عنوان تنظیم کننده زندگی عمومی. ارزش اجتماعی قانون ماهیت و ویژگی های خاص دولت. نظام سیاسی و نقش دولت در آن. قانون و اخلاق: شباهت ها و تفاوت ها. قانونگذاری: اصول، انواع، فرآیند قانونگذاری. مکانیسم اجرای حقوق، آزادی ها و وظایف اساسی افراد. دولت و جامعه مدنی. مفهوم، نشانه های یک وضعیت اجتماعی. نیهیلیسم قانونی و راههای غلبه بر آن جرایم: مفاهیم، ​​علائم و ترکیب. انواع تخلفات جوهر مسئولیت قانونی. فرهنگ حقوقی

14 اسلاید

توضیحات اسلاید:

2. تعریف مسئله بیان علم سیاست نظام سیاسی جامعه و نقش آن در حیات جامعه. جایگاه و نقش دولت در نظام سیاسی جامعه. احزاب و جنبش های اجتماعی در نظام سیاسی جامعه. ویژگی های روابط سیاسی مدرن موضوعات سیاست سیاست جهانی و روابط بین الملل. انواع نگرش انسان به سیاست. تنظیم رفتار سیاسی و فعالیت سیاسی. نسبت هدف و وسیله در سیاست. پیشرفت سیاسی و معیارهای آن همبستگی بین اقتصاد، سیاست و حقوق. ماهیت و ویژگی های قدرت سیاسی. ماهیت و کارکردهای قدرت سیاسی. مشروعیت قدرت سیاسی و انواع آن. رژیم سیاسی: مفهوم و ویژگی ها.

15 اسلاید

توضیحات اسلاید:

2. تعیین مشکل بیان علم سیاسی جوهر یک رژیم دموکراتیک. رژیم استبدادی رژیم توتالیتر. نظام سیاسی جامعه: مفهوم، کارکردها و ساختار. خاستگاه دولت. ذات و نشانه های دولت. حاکمیت دولت قدرت دولتی به عنوان نوع خاصی از قدرت اجتماعی. شکل دولت و عناصر آن. رابطه جامعه و دولت. جامعه مدنی: مفهوم، ساختار، نشانه ها. همبستگی و رابطه متقابل دولت و قانون. وضعیت حقوقی: مفهوم و اصول. تفکیک قوا به عنوان یک اصل حاکمیت قانون. دولت و فرد: مسئولیت متقابل. مفهوم، کارکردها، انواع و ساختار احزاب سیاسی. سیستم های حزبی جنبش های سیاسی اجتماعی، گروه های فشار.

16 اسلاید

توضیحات اسلاید:

2. تعریف مسئله گفتار علوم سیاسی روابط سیاسی. پلورالیسم سیاسی ماهیت و ساختار فرآیند سیاسی. انقلاب و اصلاحات به عنوان انواع دگرگونی های سیاسی نوسازی سیاسی قیام، شورش، شورش، کودتا از انواع فرآیندهای سیاسی. مبارزات سیاسی: استراتژی و تاکتیک آنها پوپولیسم: مفهوم و ویژگی ها دموکراسی مستقیم و نمایندگی. تصمیم سیاسی ماهیت و کارکردهای رهبری سیاسی. آگاهی سیاسی: مفهوم، ساختار، کارکردها. نقش ایدئولوژی در سیاست. فرهنگ سیاسی: مفهوم و ساختار، انواع. تعامل فرد، جامعه و دولت. عملکرد هنجارهای سیاسی، ارزش ها، انتظارات، جهت گیری ها و آرزوهای ذاتی در گروه های مختلف اجتماعی. تعامل نهاد قانون با سایر نهادهای اجتماعی

17 اسلاید

توضیحات اسلاید:

2. تعریف مسئله گفتار جامعه شناسی همبستگی بین عوامل عینی و ذهنی مؤثر بر فرآیندهای اجتماعی. نقش ارزشهای معنوی و مادی در زندگی مردم. نابرابری و مبارزه اجتماعی حفظ ثبات زندگی عمومی. تغییر (پیشرفت) پیشرونده در سازمان جامعه. الگوهای تمایز نقش های اجتماعی مرد و زن. روابط نابرابر تاریخی بین زن و مرد ایجاد شده است. ویژگی های خاص شهر ماهیت اجتماعی دانش، تفکر، فعالیت جامعه. فرآیندهای انتقال اطلاعات بین گروه های اجتماعی جوانان به عنوان یک جامعه اجتماعی ویژگی های اجتماعی شدن نسل های آینده. ویژگی های سبک زندگی جوانان شکل گیری برنامه های زندگی، اهداف و جهت گیری های ارزشی. تحرک اجتماعی

18 اسلاید

توضیحات اسلاید:

19 اسلاید

توضیحات اسلاید:

پس از فرمول بندی مسئله، لازم است ارتباط مسئله در شرایط مدرن مشخص شود. برای این کار می توانید از عبارات کلیشه ای استفاده کنید: این مشکل در زمینه... ...جهانی شدن روابط عمومی مرتبط است. تشکیل فضای واحد اطلاعاتی، آموزشی، اقتصادی; ... تشدید مشکلات جهانی عصر ما; ... ماهیت بحث برانگیز خاص اکتشافات و اختراعات علمی; ... توسعه یکپارچگی بین المللی; ... اقتصاد بازار مدرن; توسعه و غلبه بر بحران اقتصادی جهانی; ... تمایز سخت جامعه; ... ساختار اجتماعی باز جامعه مدرن; ...تشکیل حکومت قانون; ... غلبه بر بحران معنوی، اخلاقی; ... گفتگوی فرهنگ ها; ... نیاز به حفظ هویت خود، ارزش های معنوی سنتی.

20 اسلاید

توضیحات اسلاید:

3. فرمول بندی ایده اصلی عبارت "معنای این بیانیه این است که ..." "نویسنده توجه ما را به این واقعیت جلب می کند که ..." "نویسنده متقاعد شده است که ..."

21 اسلاید

توضیحات اسلاید:

4. تعیین موضع در مورد جمله "من با نویسنده موافقم که..." "نمی توان با نویسنده این جمله در مورد... موافق نبود" "نویسنده در گفتن این جمله درست گفته است"، نویسنده کاملاً در بیانیه خود تصویر روسیه مدرن را منعکس می کند (جامعه مدرن ... وضعیتی که در جامعه ایجاد شده است ... یکی از مشکلات زمان ما) "" من به خودم اجازه می دهم با نظر نویسنده که . .. ”“ تا حدی، من به دیدگاه نویسنده در مورد ... پایبند هستم، اما نمی توانم با ... "" "آیا تا به حال به این واقعیت فکر کرده اید که ...؟"

22 اسلاید

توضیحات اسلاید:

مزیت اضافی مقاله گنجاندن در آن است: اطلاعات مختصری در مورد نویسنده بیانیه (به عنوان مثال، "یک فیلسوف-آموزگار برجسته فرانسوی"، "یک متفکر بزرگ روسی عصر نقره"، "یک فیلسوف معروف اگزیستانسیالیست" ، "بنیانگذار گرایش ایده آلیستی در فلسفه" و غیره) ; توصیف دیدگاه های مختلف در مورد مشکل یا رویکردهای مختلف برای حل آن؛ نشانه هایی مبنی بر ابهام مفاهیم و اصطلاحات به کار رفته با منطق معنایی که در مقاله به کار رفته است. اشاره به راه حل های جایگزین برای مشکل

26 اسلاید

توضیحات اسلاید:

الزامات کار فارغ التحصیلان 1) درک کافی از مشکل و معنای بیانیه. 2) مطابقت محتوای مقاله با مشکل بیان شده؛ 3) برجسته سازی و افشای جنبه های اصلی مسئله که نویسنده بیانیه به آن اشاره می کند در مقاله. 4) جنبه های مسئله باید در یک زمینه علمی مشخص افشا شود. 5) تعریف روشنی از موقعیت دانش آموز، نگرش او به مشکل، به نظر نویسنده بیانیه. 6) اثبات موقعیت خود در سطح نظری. 7) تقویت مفاد نظری فوق با حقایق معنادار زندگی اجتماعی، رفتار اجتماعی، تجربه شخصی. 8) منطق استدلال فارغ التحصیل. 9) عدم وجود خطاهای علوم اجتماعی (ضروری، اصطلاحی) و سایر خطاهای (واقعی، منطقی، اخلاقی). 10) مطابقت مقاله با الزامات ژانر و هنجارهای زبان روسی. هیچ الزام سختی برای حجم مقاله در مطالعات اجتماعی وجود ندارد. این به عوامل زیادی بستگی دارد: پیچیدگی موضوع، سطح آموزش دانش آموز، طرز تفکر فارغ التحصیل، در دسترس بودن زمان. توجه اصلی به کیفیت کار، کفایت و کامل بودن افشای مشکل است.

27 اسلاید

توضیحات اسلاید:

1. نقل قول «فرهنگ راه اجتناب ناپذیر انسان و بشر است». (N. Berdyaev) 2. مشکل مطرح شده توسط نویسنده، ارتباط آن مسئله فرهنگ به عنوان مجموعه ای از ابزارها و راه های دگرگونی جهان توسط انسان و همه نتایج این دگرگونی. یا مشکل فرهنگ معنوی به عنوان راهی برای درک نیازها و توانایی های خلاقانه یک فرد. جنبه تداوم فرهنگی به عنوان راهی برای حفظ و توسعه بشر. 3. معنای عبارت نویسنده استدلال می کند که جامعه بدون ایجاد فرهنگ نمی تواند وجود داشته باشد. 4. برای استدلال در سطح نظری، افشای پایان نامه ها و مفاهیم ضروری است: مفهوم فرهنگ به معنای وسیع و مضیق کلمه. انواع فرهنگ: فردی، جمعی. گونه شناسی فرهنگ: عامیانه، توده ای، نخبگان. مشکل گفتگوی فرهنگ ها. نقش فرهنگ در شکل گیری شخصیت افراد. 5. مثال 1. یک دختر مدرسه ای شعر می نویسد، نقاشی می کند - او به فرهنگ کمک می کند. 2. تجلی خرده فرهنگ های جوانان (ایمو، گوت، پانک).

28 اسلاید

توضیحات اسلاید:

هر فارغ التحصیل که علاقه مند به آماده شدن برای آزمون دولتی واحد در مطالعات اجتماعی است، وظیفه نگارش مقاله را خواهد داشت. از بین چندین نقل قول پیشنهادی، دانشجو باید یک پایان نامه را انتخاب کند و یک مقاله بنویسد. در سال 2018 تغییراتی در این ماموریت نهایی ایجاد خواهد شد. اکنون می توانید حداکثر 6 امتیاز اولیه برای یک مقاله به درستی تکمیل شده کسب کنید (تا سال 2018، حداکثر 5 امتیاز اولیه). کلمه "مشکل" (که توسط نویسنده مطرح شده است) با کلمه "ایده" جایگزین شده است. اما این کاملا غیر اصولی است. نکته اصلی این است که ارزش انشا افزایش یافته است، به این معنی که برای کسب حداکثر امتیاز باید تلاش خود را دو برابر کنید.

بنابراین، ارزش مقاله کوتاه افزایش یافته است، بنابراین شما باید به طور جدی به مهم ترین کار امتحان نزدیک شوید. برای شروع، باید معیارهای ارزیابی یک مقاله در مطالعات اجتماعی در سال 2018 را مطالعه کنید.

1. معیار اصلی: افشای معنای بیانیه. لازم است ایده ارائه شده توسط نویسنده به درستی تعریف شود و (یا) پایان نامه ای در مورد موضوع ارائه شود که با کمک استدلال ها اثبات شود. اگر 0 امتیاز برای این مورد وجود داشته باشد، کل کار محاسبه نمی شود.
2. فقدان توجیه نظری برای دیدگاه آنها. لازم است با استفاده از تئوری (تعریف و مفاد کتاب های درسی)، استدلال (توجیه علّی برای آنچه در مورد آن فکر می کنید) و نتیجه گیری (نظر شما، با تأیید استدلال) معنای مفاهیم ارائه شده در نقل قول را توضیح دهید. اگر محتوای نظری وجود نداشته باشد 0 می شود.
3. معیار جدید! خطای واقعی: اگر (از نظر علم «علوم اجتماعی») موضع اشتباهی، نتیجه گیری نادرست، استدلال غیرمنطقی، قاطی کردن اصطلاح و غیره داده اید، با 0 مواجه می شوید.
4. ناسازگاری موضوعی یک مثال یا واقعیت با موضوع، نتیجه گیری و استدلال. فقط آرگومان هایی که با موضوع ذکر شده مطابقت دارند شمارش می شوند. عبارات نادرست نمایش داده شده و ناقص نیز محاسبه نخواهد شد. برای این مورد، اگر هر دو مثال مناسب باشد، می توانید تا 2 امتیاز بگیرید. حقایق باید با جزئیات و با دقت فرموله شوند، زیرا یک اشتباه می تواند برای شما امتیاز هزینه داشته باشد. مثال هایی را می توان از تجربه شخصی، موضوعات دیگر (داستان، تاریخ، جغرافیا)، رسانه ها (از مجلات، روزنامه ها، برنامه های تلویزیونی و رادیویی) ارائه کرد.

طرح انشا

برای نوشتن یک انشا برای کسب حداکثر امتیاز با توجه به معیارهای بالا، اول از همه باید فرمت یا ساختار انشا را به شدت رعایت کنید. بنابراین، طرح انشا برای آزمون مطالعات اجتماعی به شرح زیر است:

• تعیین مسئله و تفسیر آن.
• موافق یا مخالف با موضع نویسنده (توضیح دهید که چرا)
• استدلال موضع خود.
• نتیجه

در پاراگراف بعدی به تفصیل به هر یک از این نکات خواهیم پرداخت.

ساختار و الگوریتم نوشتاری

تعیین مشکل

هنگام تعیین یک مسئله، فارغ التحصیل باید قبل از هر چیز، پایان نامه ارائه شده توسط نویسنده را درک کند و مشکل (ایده) را در آن برجسته کند. اغلب، نقل قول ها شامل بسیاری از مشکلات و تفسیر آنها می شود. بهتر است دانش آموز با رعایت نکات ساختار انشا روی یکی از آن ها بپردازد و به تفصیل آن را بررسی کند. می توان چندین مشکل (ایده) موجود در پایان نامه را شناسایی کرد و آنها را افشا کرد، اما به نظر من بازه زمانی امتحان اجازه نمی دهد چندین ایده را به طور همزمان آشکار کنیم و برای آنها استدلال بیاوریم. می توانید با کمک عبارات کلیشه ای مشکل را شناسایی کنید، به عنوان مثال:

• نویسنده در بیانیه خود می خواست توجه را به مشکل مرتبط با ... جلب کند.
• ایده اصلی فرموله شده توسط نویسنده نقل قول ...، من می بینم ...;

مهم است که کلمات "مشکل" و (یا) "ایده" در مقاله به صدا درآیند، در غیر این صورت می توان برای عدم وجود آنها 0 امتیاز داد. در فرآیند تبیین مسئله مطرح شده توسط نویسنده، باید از اصطلاحات علوم اجتماعی استفاده کرد و تعاریفی برای آنها ارائه کرد. شامل مطالبی باشد که در برنامه درسی مدرسه این دوره گنجانده شده است.

نظر شما

در پاراگراف دوم باید در مورد توافق یا عدم توافق با نویسنده در مورد مشکل بنویسید. یک عبارت "موافق" یا "مخالف" کافی نیست. در اینجا نوشتن دلیلی که بر آن تکیه می کنید مهم است. این دلیل ممکن است استدلال های ارائه شده در زیر را تعمیم دهد. کلیشه ها واضح است:

• "با نظر نویسنده کاملا موافق/مخالف هستم..."
• «سخت است با نظر نویسنده موافق نباشم...».

در این پاراگراف می توانید یک نظریه از درس مطالعات اجتماعی را نیز قرار دهید. با کمک آن، شما به درستی و منطقی توضیح خواهید داد که چرا به نظر ابراز شده پایبند هستید. لطفاً توجه داشته باشید که موافقت کردن آسانتر از اثبات خلاف آن است، بنابراین اگر از خود مطمئن نیستید، با ممتحنین نامرئی وارد بحث و جدل ایدئولوژیک نشوید، بلکه کار خود را بی طرفانه و بی طرفانه انجام دهید. به هیچ وجه لازم نیست دیدگاه واقعی خود را در مورد برخی مسائل بیان کنید.

استدلال ها

پاراگراف بعدی سخت ترین و پرحجم ترین قسمت انشا است. ایجاد استدلال خوب اغلب دشوار است. لازم است حداقل 2 استدلال ارائه شود که به وضوح این مشکل را نشان دهد. نکته اصلی در این مرحله خاص بودن است. نمونه های حاوی "آب زیاد" 0 امتیاز خواهند داشت. استدلال های شما می تواند نمونه هایی از ادبیات داستانی و علمی (تاریخ، شیمی، زیست شناسی و سایر رشته ها)، زندگی نامه افراد بزرگ، موقعیت هایی از فیلم ها، برنامه های تلویزیونی، از زندگی و تجربه شخصی باشد. در نظر گرفتن این نکته مهم است که این اظهارات باید از منابع مختلف، به عنوان مثال، از تجربه شخصی و داستان باشد. برای مثال های گرفته شده از یک منطقه، حداکثر امتیاز را نمی توان به دست آورد. بیایید بگوییم که حتی اگر هر دو استدلال برگرفته از کتاب‌ها مشکل را کاملاً نشان دهند، نمی‌توانید حداکثر امتیاز را کسب کنید. هر آرگومان باید یک پاراگراف جداگانه داشته باشد. عبارات کلیشه ای:

• "برای تایید دیدگاه خود، استدلال زیر را ارائه خواهم کرد ..."
• "برهانی که می تواند دیدگاه من را تایید کند ..."

نتیجه

نکته آخر نتیجه گیری است. نتیجه گیری تعمیم بازتاب های داده شده در بالا است. این بخش با قسمتی که باید در مقالاتی در مورد زبان و ادبیات روسی نوشته شود تفاوتی ندارد. عبارات کلیشه ای:

• «بنابراین، می‌توان نتیجه گرفت که…»
• "با جمع بندی خط کلی، می خواهم توجه داشته باشم که ..."

نوشتن 2-3 جمله در خروجی کافی خواهد بود.

نمونه انشا

مخصوصا برای شما نوشتیم . اگر به موضوع خاصی علاقه مند هستید که نوشتن مقاله در آن برایتان دشوار است، برای ما در این آدرس بنویسید

چه برنامه ای را هنگام نوشتن مقاله دنبال کنید، چگونه ساختار درست بسازید و خیلی خیلی بیشتر برای شما بسیار مفید است - در این صفحه!

آنچه در سال 2020 تغییر کرد

مختصری در مورد ساختار مقاله 2020

1. اگر بلوک خاصی وجود داشته باشد، بلافاصله به آن روی می آوریم. ولی! این اتفاق می افتد که در بلوک مورد علاقه شما یک نقل قول بسیار "باریک" "بد" وجود دارد، به این معنی که باید به دنبال نقل قولی از بلوک دیگری از علوم اجتماعی باشید.

2. یک نقل قول را انتخاب کنید.

3. نقل قول و بلوک از درس علوم اجتماعی را به هم مرتبط می کنیم، در کنار نقل قول مشخص شده است! ما بلافاصله شروع به فکر کردن در مورد این بلوک (جامعه شناسی، علوم سیاسی، اقتصاد و غیره) می کنیم.

4. ما فهرستی از اصطلاحات مربوط به پیش نویس تهیه می کنیم که باید در مقاله منعکس شود. اما فقط آنهایی که با موضوع مقاله مطابقت دارند!

5. اگر نتوانیم فهرستی از اصطلاحات تهیه کنیم (حداقل 3 عبارت)، نقل قول دیگری را انتخاب می کنیم که بتوانیم آن را باز کنیم.

6. یک نقل قول روی پیش‌نویس می‌نویسیم و زیر کلمات کلیدی خط می‌کشیم، که بر اساس آن ایده‌های کلیدی مطرح‌شده توسط نویسنده را می‌سازیم.

این اولین بند انشا است - مهم ترین معیار، اگر برای آن 0 باشد، پس برای کل مقاله 0!

7. قضاوت‌های نظری را از ایده‌های کلیدی (2 دقیقاً) استنتاج می‌کنیم و آنها را با اصطلاحاتی از فهرست همراه می‌کنیم.

این بند دوم مقاله است - یک استدلال نظری

• باید روشن شود…
• محققان درک می کنند ...
• انواع زیر وجود دارد ...
• طبقه بندی بر اساس …

8. برای هر قضاوت نظری یک مثال گویا انتخاب می کنیم. منابع مختلف! تاریخ، ادبیات، تجربه اجتماعی، کتاب، فیلم.

نمونه ها نباید از یک نوع و انتزاعی باشند. باید به وضوح قضاوت های نظری را منعکس کند. شما باید نشان دهید که چرا از این واقعیت خاص به عنوان یک استدلال گویا استفاده می کنید!

این بند سوم انشا است - یک استدلال عملی

• به عنوان مثال…
• اولاً (اگر بگوییم اولاً، پس باید باشد، ثانیاً اگر از یک طرف صحبت کنیم، از طرف دیگر!)
• تجربه ... نشان می دهد

9. در پایان، لازم است فرمول بندی شود، نشان داده شود که چه چیزی / چرا ایده های مطرح شده توسط نویسنده در نقل قول مهم است (ما در مقاله از پایین به بالا می رویم)

بند - پایان

• اهمیت توسعه….
• به این ترتیب،
• از این رو…

10. عبارت-شعار، به عنوان نتیجه گیری منطقی اندیشه خلاق.

مقاله نوعی کار خلاقانه است:

• امیدوارم،
• من آن را مهم می دانم
• به نظرم لازمه...
• این باعث بهبود…
• ایجاد شرایط برای بهبود ...

ما یک طرح دقیق دقیق در مورد نحوه نوشتن یک مقاله در مورد امتحان در مطالعات اجتماعی ارائه می دهیم. از 7 نکته مهم تشکیل شده است.

طرح مقاله نویسی

1. نقل قول.
2. موضوع مطرح شده توسط نویسنده؛ ارتباط آن
3. معنای بیانیه.
4. دیدگاه خود
5. استدلال در سطح نظری.
6. حداقل دو نمونه از عملکرد اجتماعی، تاریخ و / یا ادبیات، صحت اظهارات بیان شده را تأیید می کند.
7. نتیجه.

چگونه یک مقاله مطالعات اجتماعی در سال 2020 بنویسیم - وبینار

1. انتخاب گفتار

• هنگام انتخاب عبارات برای یک مقاله، باید مطمئن باشید که صاحب مفاهیم اساسی علم پایه ای هستید که به آن اشاره دارد.
• معنی بیانیه را به وضوح درک کنید؛
• شما می توانید نظر خود را بیان کنید (به طور کامل یا تا حدی با بیانیه موافق باشید یا آن را رد کنید).
• اصطلاحات علوم اجتماعی لازم برای توجیه شایسته یک موقعیت شخصی در سطح نظری را بدانید (در عین حال، اصطلاحات و مفاهیم مورد استفاده باید به وضوح با موضوع مقاله مطابقت داشته باشد و از آن فراتر نرود).
• بتوانید برای حمایت از نظر خود مثال هایی از رویه اجتماعی، تاریخ، ادبیات و همچنین تجربه زندگی شخصی بیاورید.

2. تعریف مسئله بیان.

برای فرمول‌بندی واضح‌تر مشکل، فهرستی از فرمول‌بندی‌های احتمالی مشکلاتی که اغلب رخ می‌دهند ارائه می‌کنیم.

پس از فرمول بندی مسئله، لازم است ارتباط مسئله در شرایط مدرن مشخص شود. برای این کار می توانید از عبارات کلیشه ای استفاده کنید:

• این موضوع در ...
• ... جهانی شدن روابط عمومی;
• تشکیل فضای واحد اطلاعاتی، آموزشی، اقتصادی;
• ... تشدید مشکلات جهانی عصر ما;
• ... ماهیت بحث برانگیز خاص اکتشافات و اختراعات علمی;
• ... توسعه یکپارچگی بین المللی;
• ... اقتصاد بازار مدرن;
• توسعه و غلبه بر بحران اقتصادی جهانی;
• ... تمایز سخت جامعه;
• ... ساختار اجتماعی باز جامعه مدرن;
• ...تشکیل حکومت قانون;
• ... غلبه بر بحران معنوی، اخلاقی;
• ... گفتگوی فرهنگ ها;
• ... نیاز به حفظ هویت خود، ارزش های معنوی سنتی.

مشکل باید به صورت دوره ای در طول کل فرآیند نوشتن یک مقاله بازگردانده شود. این امر برای آشکار کردن صحیح محتوای آن و همچنین عدم خروج تصادفی از محدوده مسئله و عدم غلبه بر استدلال غیرمرتبط با معنای این جمله ضروری است (این یکی از رایج ترین اشتباهات است. بسیاری از مقالات امتحانی).

3. تدوین ایده اصلی بیانیه

• «معنای این بیان این است که...»
• نویسنده توجه ما را به این نکته جلب می کند که ...
• نویسنده متقاعد شده است که ...

4. تعیین موضع خود در مورد بیانیه

• "من با نویسنده موافقم که ..."
• "ممکن است با نویسنده این بیانیه در مورد ... موافق نباشیم."
• "نویسنده حق داشت که ادعا می کرد ..."
• "به نظر من، نویسنده به وضوح در بیانیه خود تصویری از روسیه مدرن (جامعه مدرن ... وضعیتی که در جامعه ایجاد شده است ... یکی از مشکلات زمان ما) منعکس شده است."
  "اجازه دهید با نظر نویسنده که ..."
• "تا حدی، من به دیدگاه نویسنده در مورد ... پایبند هستم، اما نمی توانم با ... موافق باشم."
• "آیا به این واقعیت فکر کرده اید که ...؟"

5-6. استدلال به عقیده خود

استدلال باید در دو سطح انجام شود:

1. سطح نظری -اساس آن دانش علوم اجتماعی است (مفاهیم،
اصطلاحات، تضادها، جهت گیری های اندیشه علمی، روابط و نظرات
دانشمندان، متفکران).

عبارات کلیشه ای:

• این بیانیه را از دیدگاه نظریه اقتصادی (سیاسی، جامعه شناختی ...) در نظر بگیرید ...
• اجازه دهید به معنای نظری بیانیه بپردازیم ...
• در تئوری اقتصادی (سیاسی، جامعه‌شناختی...) این گزاره زمینه‌های خود را دارد…

2. سطح تجربی -دو گزینه در اینجا امکان پذیر است:

1. استفاده از نمونه هایی از تاریخ، ادبیات و رویدادهای جامعه؛
2. توسل به تجربه شخصی

هنگام انتخاب حقایق، نمونه هایی از زندگی عمومی و تجربه اجتماعی شخصی، به طور ذهنی به سوالات زیر پاسخ دهید:

• آیا از نظر من حمایت می کنند؟
• آیا می توان آنها را متفاوت تفسیر کرد؟
• آیا آنها با تز من مغایرت دارند؟
• آیا آنها قانع کننده هستند؟

فرم پیشنهادی به شما این امکان را می دهد که به شدت کفایت استدلال های ارائه شده را کنترل کنید و از "خارج شدن از موضوع" جلوگیری کنید.

7. نتیجه گیری

در نهایت باید نتیجه گیری کنیم. نتیجه گیری نباید کلمه به کلمه با قضاوتی که برای توجیه ارائه می شود منطبق باشد: ایده های اصلی استدلال ها را در یک یا دو جمله جمع آوری می کند و استدلال را خلاصه می کند و صحت یا نادرستی قضاوتی را که موضوع مقاله بود تأیید می کند.

برای تدوین یک نتیجه گیری مشکل ساز، می توان از عبارات کلیشه ای استفاده کرد:

• "بنابراین، می توانیم نتیجه بگیریم ..."
• "با جمع بندی یک خط کلی، می خواهم توجه داشته باشم که ..."
• در خاتمه می توان نتیجه گرفت که…
• با توجه به مطالب فوق می توان ادعا کرد که …

علاوه بر این، یک مزیت اضافی از مقاله گنجاندن در آن است

• اطلاعات مختصری در مورد نویسنده بیانیه (به عنوان مثال، "یک فیلسوف-روشنگر برجسته فرانسوی"،
  "متفکر بزرگ روسی عصر نقره"، "فیلسوف معروف اگزیستانسیالیست"، "بنیانگذار
  گرایش ایده آلیستی در فلسفه و غیره)؛
• توصیف دیدگاه های مختلف در مورد مشکل یا رویکردهای مختلف برای حل آن؛
• نشانه هایی از ابهام مفاهیم و اصطلاحات به کار رفته با توجیه معنایی که در آن ها وجود دارد
  به کار رفته در یک مقاله؛
• اشاره به راه حل های جایگزین برای مشکل

و در خاتمه بیایید وبیناری را تماشا کنیم که ساختار نوشتن یک مقاله کوتاه را مورد بحث قرار می دهد، تمرین هایی را برای تمرین ارائه می دهد و معیارهای ارزیابی را در نظر می گیرد:

رایج ترین اشتباهات مقاله نویسی

• غم انگیزترین وضعیت این است که اصلاً برنامه ای وجود ندارد.مرد از نوشتن آن می ترسید، گیج شده بود، احمقانه وقت نداشت آن را از روی پیش نویس بازنویسی کند. پیش نویس در هیچ آزمون USE بررسی نمی شود، آیا همه می دانند؟ نه توسل و نه اشک این وضعیت را تغییر نمی دهد.
• موارد "اجباری" به اشتباه برجسته شده اند.بله، با نوآوری ها ترسناک تر شده است، اما هنوز ارزش امتحان کردن را دارد. به عنوان مثال، برای پوشش موضوع «احزاب سیاسی»، موارد «اجباری» در آزمون، ویژگی های احزاب سیاسی به عنوان سازمان های عمومی، وظایف احزاب سیاسی و طبقه بندی / انواع احزاب سیاسی بود. این بد است. آیا می دانید چه مواردی برای این موضوع مورد نیاز است؟
• کمتر از 3 نقطه در طرح وجود دارد و یا هیچ یک از نکات در زیرمجموعه پوشش داده نمی شود."اگر قوانین را ندانید، امتیازی نخواهید گرفت." معیارها را یاد بگیرید.
• طرح های میراثیهیچ کس به آن نیاز ندارد، این اتلاف وقت و امتیاز است. نیازی به نوشتن پاراگراف اول با این سوال نیست: "بازار چیست؟" این جمله منسوخ شده است.
• نیازی به تلاش برای "متفاوت شدن" یا "نشان دادن دید خاصی به جهان" نیست.این یک انتخاب بازیگر نیست، فقط یکی از کارهای امتحانی است.
• اشتباهات املایی کسی را آزار نمی دهد، اما اگر نتوانید ایده ای را فرموله کنید، امتیاز کاهش می یابد
• این طرح خارج از موضوع نوشته شده است یا موضوع را "به طور قابل توجهی" پوشش نمی دهد.

مقاله کوتاه در مورد امتحان در مطالعات اجتماعی - یک کار جایگزین. این بدان معنی است که شرکت کننده در آزمون می تواند از بین چندین گزینه پیشنهادی، گزینه ای را انتخاب کند که به او نزدیک تر و جالب تر است.

موضوعات انشا نقل قول های کوتاه هستند - کلمات قصار مربوط به پنج بلوک برنامه درسی، برای هر کدام یک. جهت های موضوعی بیانیه ها به شرح زیر است:

• فلسفه،
• اقتصاد،
• جامعه شناسی، روانشناسی اجتماعی،
• علوم سیاسی،
• فقه.

از بین پنج عبارت، شما باید تنها یکی را انتخاب کنید (نزدیک ترین یا قابل فهم ترین) و یک مقاله کوتاه بنویسید که معنای عبارات انتخابی را آشکار می کند و حاوی نمونه های تصویری است.

"وزن" یک مقاله در مورد مطالعات اجتماعی در نمرات نهایی بسیار کم است: حدود 8٪ از کل نمرات. یک مقاله کاملاً نوشته شده می تواند تنها 5 امتیاز اولیه از 62 مورد ممکن را به ارمغان بیاورد، حدود 8٪. بنابراین، شما نباید به اندازه زمانی که مقاله ای در مورد زبان روسی یا مقاله ای در مورد ادبیات می نویسید، به این کار اساساً برخورد کنید.

خود گردآورندگان آزمون پیشنهاد می کنند 36-45 دقیقه برای نوشتن یک مقاله در مورد مطالعات اجتماعی وقت بگذارید (این دوره زمانی است که در مشخصات ذکر شده است). برای مقایسه: 110 دقیقه برای یک مقاله در مورد زبان روسی، 115 دقیقه برای یک مقاله کامل در مورد ادبیات " گذاشته شده است".

همه اینها نشان می دهد که رویکرد به علوم اجتماعی باید متفاوت باشد: نیازی به ایجاد "شاهکار" نیست، هیچ الزام اجباری برای سبک ارائه (و حتی سواد) وجود ندارد، و حتی میزان کار تنظیم نشده است. لازم نیست 150-350 کلمه متن در اینجا بنویسید: از این گذشته، این کار به عنوان یک "مقاله کوچک" قرار می گیرد و اگر بتوانید ایده را به اختصار و مختصر توضیح دهید، این فقط خوش آمدید.

کافی است به سادگی دانش موضوع و توانایی یافتن نمونه های مناسب را که دیدگاه شما را تأیید می کند نشان دهید - و به طور منسجم و قانع کننده افکار خود را در فرم امتحان بیان کنید.

معیارهای ارزیابی یک مقاله در علوم اجتماعی در آزمون دولتی واحد

این مقاله بر اساس سه معیار تنها با سه مورد ارزیابی می شود. برای کسب حداکثر پنج امتیاز، «حداقل اجباری» زیر باید رعایت شود:

معنای عبارت اصلی را آشکار کنید، یا حداقل نشان دهید که منظور نویسنده آن را به درستی متوجه شده اید (1 امتیاز). این یک نکته کلیدی است: اگر نقل قول را متوجه نشدید و برای معیار اول 0 امتیاز دریافت کردید، کار بیشتر ارزیابی نخواهد شد.

دانش تئوری را نشان دهید(2 امتیاز). در اینجا، برای کسب نمره بالا، لازم است با استفاده از دانش به دست آمده در طول تحصیل در مدرسه علوم اجتماعی، معنای عبارت را تجزیه و تحلیل کرده، نکات اصلی نظریه را به خاطر بسپارید و از اصطلاحات به درستی استفاده کنید. رعایت ناقص الزامات، انحراف از موضوع اصلی یا اشتباهات معنایی منجر به از دست دادن یک امتیاز می شود.

توانایی یافتن نمونه های مناسب(2 امتیاز). برای به دست آوردن بالاترین نمره در این معیار، لازم است مشکل را با دو (حداقل) مثال توضیح دهید - واقعیت هایی که ایده اصلی مقاله را تأیید می کند. علاوه بر این، آنها باید از منابع انواع مختلف باشند. منابع می تواند باشد

• نمونه هایی از داستان، فیلم های داستانی و مستند؛
• نمونه هایی از ادبیات علوم عامه، تاریخ شاخه های مختلف علم؛
• حقایق تاریخی؛
• حقایق آموخته شده در حین مطالعه سایر موضوعات مدرسه؛
• تجربیات و مشاهدات شخصی؛
• پیام های رسانه ای

اگر فقط از تجربه شخصی به عنوان مثال استفاده شود یا نمونه هایی از یک نوع آورده شود (مثلاً هر دو از داستان)، امتیاز یک امتیاز کاهش می یابد. اگر مثال ها با موضوع مطابقت نداشته باشند یا اصلاً اطلاعاتی وجود نداشته باشد، برای این معیار صفر تعیین می شود.

برای نوشتن یک مقاله در مورد مطالعات اجتماعی برنامه ریزی کنید

هیچ الزام دقیقی برای ساختار مقاله وجود ندارد - نکته اصلی این است که معنای بیانیه را آشکار کنید، دانش نظریه را نشان دهید و آن را با حقایق پشتیبانی کنید. با این حال، علیرغم این واقعیت که زمان زیادی برای تأمل وجود ندارد، می توانید به یک طرح مقاله استاندارد که شامل تمام عناصر لازم است پایبند باشید.

1. قسمت اختیاری مقدمه است.بیان کلی مسئله (یک یا دو جمله). در مقاله ای در مورد علوم اجتماعی، این نکته از طرح را می توان حذف کرد و بلافاصله به تفسیر قصیده پیشنهادی پرداخت، با این حال، اغلب برای دانش آموزان مدرسه دشوار است که از طرح ترکیبی معمول منحرف شوند، زمانی که "هسته موضوع" باشد. قبل از استدلال کلی بنابراین، اگر عادت دارید با یک مقدمه شروع کنید - آن را بنویسید، اگر برای شما مهم نیست - می توانید این مورد را حذف کنید، امتیاز برای این کار کاهش نمی یابد.

2. فاش شدن معنای عبارت اصلی- 2-3 جمله. ذکر کامل لازم نیست، کافی است به نویسنده آن مراجعه کنید و معنی عبارت را از زبان خودتان بیان کنید. باید به خاطر داشت که برخلاف یک مقاله به زبان روسی، جایی که لازم است مشکل را جدا کرد، مقاله ای در مورد علوم اجتماعی می تواند به یک پدیده، یک فرآیند و صرفاً بیان یک واقعیت اختصاص داده شود. برای آشکار کردن معنای عبارت، می‌توانید از الگوهایی مانند «در بیانیه پیشنهادی، NN (فیلسوف، اقتصاددان، نویسنده مشهور) چنین پدیده‌ای (فرآیند، مسئله) را در نظر می‌گیرد (توصیف می‌کند، درباره آن صحبت می‌کند). ..، آن را به عنوان ..." یا "معنای عبارت (عبارات، کلمات قصار) N. N این است که ... "

3. بخش تئوری(3-4 جمله). در اینجا لازم است با توجه به دانش به دست آمده در دروس و با استفاده از اصطلاحات خاص، دیدگاه نویسنده تأیید یا رد شود. اگر با دیدگاه نویسنده موافق هستید، این بخش به طور کلی ترجمه دقیق عبارت اصلی به "زبان کتاب درسی" است. به عنوان مثال، اگر نویسنده بازی های کودکان در حیاط را "مدرسه زندگی" نامید - در مورد اینکه نهادهای اجتماعی شدن چیست و نقشی که در فرآیند جذب هنجارهای اجتماعی توسط یک فرد ایفا می کنند، خواهید نوشت. در اینجا می توانید از سایر فیلسوفان، اقتصاددانان و غیره نیز نقل قول کنید که ایده اصلی متن را تأیید می کند - با این حال، این یک الزام اجباری نیست.

4. بخش واقعی(4-6 جمله). در اینجا لازم است حداقل دو مثال در تأیید تزهای مطرح شده در پاراگراف قبل ذکر شود. در این قسمت بهتر است از «کلمات کلی» پرهیز کنید و در مورد جزئیات صحبت کنید. و ذکر منابع اطلاعاتی را فراموش نکنید. به عنوان مثال، "آزمایش های اختصاص داده شده به" به طور مکرر در ادبیات علم عامه توصیف شده است. «همانطور که از درس فیزیک مدرسه می دانیم…»، «نویسنده N,N. در رمان "بدون عنوان" او وضعیت را توصیف می کند ...، "در قفسه های سوپرمارکت روبروی مدرسه من می توانید ببینید ...".

5. نتیجه گیری (1-2 جمله). از آنجایی که یک مقاله در مورد علوم اجتماعی در آزمون یکپارچه دولتی، به طور کلی، اثبات یک موقعیت نظری خاص است، می توانید با جمع بندی مطالب گفته شده، مقاله را تکمیل کنید. به عنوان مثال: «بنابراین، هم مثال‌های واقعی و هم تجربه خواننده به ما اجازه می‌دهند تا ادعا کنیم که ...»، و به دنبال آن یک پایان‌نامه اصلی دوباره‌سازی شده است.

به یاد بیاور نکته اصلی این است که معنای بیانیه را به درستی آشکار کنید. بنابراین با انتخاب از بین گزینه های پیشنهادی، نقل قولی را بگیرید که تفسیر آن برای شما تردیدی ایجاد نمی کند.

قبل از شروع نوشتن، اصطلاحات را به خاطر بسپاردر این مورد. آنها را در یک فرم پیش نویس یادداشت کنید تا بتوانید بعداً از آنها در کار خود استفاده کنید.

مناسب ترین نمونه ها را انتخاب کنیددر این مورد. به یاد داشته باشید که نمونه هایی از ادبیات ممکن است محدود به آثار برنامه درسی مدرسه نباشد - در امتحان مطالعات اجتماعی، می توانید از هر اثر ادبی به عنوان استدلال استفاده کنید. فراموش نکنید که تکیه بر تجربه خواننده در مورد علوم اجتماعی اولویت ندارد: مواردی از زندگی را به خاطر بسپارید. اخبار شنیده شده از رادیو؛ موضوعات مورد بحث در جامعه و غیره. نمونه های انتخاب شده نیز روی فرم پیش نویس یادداشت می شود.

از آنجایی که سواد، سبک و ترکیب متن ارزیابی نمی شود - اگر به اندازه کافی اعتماد به نفس دارید که افکار خود را به صورت نوشتاری بیان کنید، بهتر است زمان را برای نوشتن یک متن پیش نویس کامل تلف نکنید. خود را به ترسیم طرح پایان نامه محدود کنید و بلافاصله بنویس- این باعث صرفه جویی در زمان می شود.

بعد از اینکه به تمام سوالات دیگر پاسخ دادید، به مقاله ادامه دهید- در غیر این صورت، ممکن است در زمان «جا نیفتید» و امتیاز بیشتری نسبت به کسب خود از دست بدهید. به عنوان مثال، چهار کار اول با پاسخ های دقیق (بر اساس متن خوانده شده) می توانند در مجموع 10 امتیاز اولیه (دو برابر یک مقاله) ارائه دهند و فرمول بندی پاسخ به آنها معمولاً زمان بسیار کمتری نسبت به نوشتن یک مقاله کوتاه می برد. .

اگر در موضوع "شنا" می کنیدو احساس می کنید که نمی توانید برای حداکثر امتیاز مقاله بنویسید - به هر حال این کار را انجام دهید. هر نمره مهم است - و حتی اگر فقط بتوانید موضوع را به درستی فرموله کنید و حداقل یک مثال "از زندگی" بیاورید - برای مقاله ای در مورد علوم اجتماعی در آزمون دولتی واحد دو امتیاز اولیه دریافت خواهید کرد که بسیار بهتر از صفر