دیوید هون، کارشناس مشهور تیرانوسوروس، در کتاب «تواریخ تیرانوزاروس: زیست‌شناسی و تکامل مشهورترین شکارچی جهان» کامل‌ترین درک را از تکامل و تمام جنبه‌های زندگی این خزندگان شگفت‌انگیز باستانی و هم‌عصران آن‌ها در پرتو جدیدترین دیرینه‌شناسی ارائه می‌کند. پژوهش.

اغلب اوقات، وقتی صحبت از تیرانوزورها - یا هر دایناسور دیگری به میان می‌آید - تمرکز اصلی روی یک تیرانوزاروس است. در میان همه دایناسورها، تا حد زیادی برای عموم مردم شناخته شده است، و در نتیجه، تقریباً هر دایناسور جدید (و حتی بسیاری از دایناسورهای غیر دایناسور) با آن مقایسه می شود. جذابیت و شناخت دایناسور «پادشاه ظالم» به حدی است که او به یک استاندارد رسانه ای تبدیل شده است، صرف نظر از اینکه با داستان خاصی مرتبط باشد یا خیر.

البته، تیرانوسوروس در نوع خود حیوان شگفت‌انگیز جالبی بود، اما توجه بیش از حد به آن به عنوان نوعی معیار برای مقایسه اغلب غیرقابل توجیه است. این یک دایناسور معمولی بیشتر از پستانداران معمولی آاردوارک ها، لمورها یا کانگوروها نبود. این حیوانی با ویژگی‌هایی بود که تحت فشارهای انتخاب تکاملی، به شکلی کاملاً متفاوت از سایر تروپودها و حتی در نهایت، از اکثر تیرانوزورهای دیگر متفاوت بود. اگرچه نزدیکترین خویشاوندان تیرانوزاروس در جنس تاربوزاروس و ژوچنتیرانوس بسیار شبیه به آن بودند، اما از این جهت که در طول دهه ها به طور نامتناسبی مورد مطالعه قرار گرفته است، در میان آنها متمایز است و در نتیجه ما اکنون بیش از هر دایناسور دیگری، تیرانوزاروس، در مورد آن می دانیم. تبدیل شد بهترین مدلبرای تحقیقات آینده مانند مگس میوه مگس سرکه (دروزوفیلا ملانوگاستر)- مرکز تحقیقات ژنتیکی، قورباغه پنجه ای صاف (Xenopus laevis)- عصب شناسی و یک کرم گرد کوچک نماتد است (Caenorhabditis elegans)- زیست شناسی تکاملی، بنابراین تیرانوسوروس حیوان کلیدی برای اکثر تحقیقات دایناسورها است. این به وضوح به ارزش گذاری بیش از حد آن در چشمان عمومی (و حتی در برخی محافل علمی) کمک کرده است، اما همچنین به این معنی است که در بین همه دایناسورها بیشتر مورد مطالعه قرار گرفته است.

ما به سادگی درباره Tyrannosaurus Rex بیش از هر دایناسور منقرض شده دیگری می دانیم، و در نتیجه زیست شناسی آن موضوع بسیار خوبی برای بحث است (و برای من، به عنوان شانس، موضوعی ایده آل برای نوشتن یک کتاب).

نکته منفی این وضعیت این است که من مجبور شده‌ام خیلی بیشتر از آنچه دوست داشتم به تیرانوزاروس مراجعه کنم، فقط به این دلیل که اغلب تنها عضوی از کلاد است که آن ویژگی یا رفتار خاص برای آن تأیید شده است. سایر گونه‌ها به خوبی شناخته نشده‌اند، و اگرچه برخی از آنها در واقع کاملاً جدید هستند (مانند Yutyrannus و Lithronax) و برخی دیگر از مواد بسیار کمی (Proceratosaurus، Aviatyrannis) یا هر دو (Nanucsaurus) شناخته شده‌اند، تحقیقات بیشتر در مورد آناتومی مورد نیاز است. تکامل، و به ویژه اکولوژی و رفتار بسیاری از تیرانوزورهای غیر تیرانوزورین. این احتمال وجود دارد که اشکال اولیه، تا حدی به دلیل غیرتخصصی نسبی آنها، به نوعی با حیواناتی مانند مگالوزاروس کوچک یا آلوزاروس از نظر طعمه بالقوه، روش های تغذیه و غیره گروه بندی شوند. نوع حیوانی که بود، و همچنین چگونگی تبدیل شدن به آن، و همچنین مسیرهای تکاملی که تیرانوزورهای اولیه را به حیواناتی باورنکردنی مانند آلبرتوسورین ها و تیرانوزورین ها تبدیل کرد.

مشکل دیگر این است که دایناسورها به طور کلی، و تی رکس به طور خاص، می توانند ایده های بسیار عجیبی را به برخی افراد ارائه دهند. هیچ رشته‌ای از علم از مفاهیم عجیب و غریب گاه به گاه مستثنی نیست، که می‌توانند حتی از دانشمندان با استعداد و مورد احترام، نه فقط نویسندگان «حاشیه‌ای» سرچشمه بگیرند. حتی اگر وجود داشته باشد مسائل بحث بر انگیزدر نهایت در محافل دانشگاهی تصمیم گیری می شود، اطلاعات در مورد آن لزوما فراتر از این محافل نیست. «دانشمندان به توافق رسیده‌اند» به اندازه «بحث‌های رسوایی جدید پیرامون تیرانوزاروس رکس» خبر هیجان‌انگیزی نیست. بنابراین، عموم مردم اغلب فقط شروع داستان را می شنوند، با توجه بسیار کمتری به آنچه در ادامه می آید. این اولاً دلیلی شد که موضوع "شکارچی یا لاشخور" بی انتها مورد بحث قرار می گیرد ، در حالی که اولاً اصلاً ارزش مطرح کردن آن را نداشت و ثانیاً بیش از یک بار در ادبیات علمی تکه تکه شده است. بارها (به طور گسترده توسط دیرینه شناس تام هولتز در سال 2008).

برخی از این نکات قبلاً توسط من ذکر شده است، در حالی که برخی دیگر به دلیل وضوح در ارائه فصول مربوطه تا حد زیادی حذف شده اند، اما ارزش بازگشت به آنها را دارند زیرا معمولاً باعث ایجاد تصورات نادرست می شوند یا تأثیر قابل توجهی بر ما دارند. درک این حیوانات من در اینجا اضافه می کنم که در سال های اخیر وضعیتی پیش آمده است که رسانه ها ایده هایی را که فقط از روی سخاوت می توان جذاب نامید، جدی می گیرند: برای مثال، دایناسورها در آب زندگی می کردند یا اینکه در سیارات دیگر در جهان های موازی تکامل یافته اند. امروز زنده و سالم است و در خانه انقراض جمعی کیهانی خود فرار کرده است. من در اینجا وارد چنین ایده های حاشیه ای نمی شوم (آنها با جزئیات بیشتری در اینترنت پوشش داده شده اند)، اما بحث های جدی در ادبیات علمی در مورد برخی از نظریه های قابل قبول وجود دارد و نادیده گرفتن آنها دشوار است. و اولین - و اصلی - مشکل نانوتیرانوس است.

بچه تیرانوزاروس؟

مجموعه‌های موزه تاریخ طبیعی کلیولند یک جمجمه تروپود با اندازه بسیار متوسط ​​را نمایش می‌دهند. این جمجمه به وضوح متعلق به یک تیرانوزاروس است: پهن انتهای عقببه سرعت به سمت جلو منقبض می شود و به یک پوزه بلند اما همچنان پهن با انتهایی گرد همگرا می شود و فک ها حاوی تعداد نسبتاً کمی دندان های بزرگ هستند.

در واقع، این جمجمه کاملاً شبیه به جمجمه یک تیرانوسوروس رکس است، فقط کمتر از نصف اندازه مورد انتظار: طول آن کمی بیش از 50 سانتی متر است، اگرچه به نظر می رسد این جمجمه متعلق به حیوانی با اندازه قابل توجهی بوده است، طول کل این موجود بوده است احتمالاً نزدیک به پنج متر از اندازه یک تیرانوزوروس بالغ معمولی است.

این جمجمه که در ابتدا توسط دیرینه شناس چارلز گیلمور در سال 1946 به عنوان یک نمونه گورگوساروس توصیف شد، بعدها سال های طولانیموضوع بحث های زیادی باقی ماند. تا حدودی به این دلیل که تا حدودی جوان‌تر از گورگوساروس است و ممکن است در واقع معاصر تیرانوزاروس بوده باشد، اما همچنین به این دلیل که جمجمه گورگوساروس نیست، بلکه حیوان دیگری است.

سوال کلیدی این است: آیا آن متعلق به یک تیرانوزوروس رکس نوجوان است یا جمجمه یک تیرانوزاروس رکس مینیاتوری است که در کنار مشهورترین دایناسورها زندگی می کرد؟ فرضیه دوم به طور رسمی توسط باب باکر و همکارانش در مقاله ای در سال 1988 ارائه شد، جایی که آنها اشاره کردند که برخی از استخوان های جمجمه به نظر می رسد جوش خورده است. اگر چنین است، پس ما یک جمجمه داریم بالغو اگرچه ممکن است این حیوان متعاقباً بیشتر رشد کرده باشد، اما به وضوح از هر تیرانوزاروس دیگر آمریکای شمالی در اواخر کرتاسه کوچکتر بوده و همچنین به عنوان یک گونه شایسته شناخته شدن بود. به دلیل اندازه کوچک آن را نانوتیرانوس نامیدند.

از آن زمان، بحث در مورد اینکه آیا این حیوان نماینده یک تاکسون جداگانه است یا خیر، بالا گرفته است، زیرا ادغام برخی از استخوان های جمجمه به تنهایی نمی تواند یک شاخص تعیین کننده برای بلوغ یک فرد در نظر گرفته شود. آنچه مهم است این است: اگر جمجمه نشان دهنده یک تاکسون جدید باشد، پس تیرانوزاروس تنها تیرانوزاروس زمان خود در آمریکا نیست، و شکاف بزرگ بین تیرانوزاروس و درومائئوسورها و ترودنتیدهای مختلف حداقل تا حدی توسط نانوتیرانوس پر شده است، که دلالت بر یک اکولوژی کاملاً متفاوت برای شکارچیان این دوره از آنچه قبلاً تصور می شد. در عین حال، اگر جمجمه متعلق به یک تیرانوزوروس جوان باشد، فرصت بسیار خوبی برای مطالعه رشد و نمو حیوانات این گونه خواهیم داشت. با وجود یک نمونه بسیار جوان از تاربوزاروس که قبلاً شناخته شده است، دامنه وسیعی برای مطالعه چگونگی تغییر این حیوانات با افزایش سن و سؤالاتی در مورد جدایی اکولوژیکی احتمالی بین افراد جوان و بالغ وجود دارد.

کسانی که از شناسایی Nanotyrannus به عنوان یک گونه جدید حمایت می کنند به برخی ویژگی ها در مورفولوژی جمجمه اشاره می کنند که در نمونه های شناخته شده Tyrannosaurus مشاهده نشده است. به عنوان مثال، آرواره های Nanotyrannus چندین دندان بیشتر دارند، اما تغییرات فردی در این ناحیه همیشه امکان پذیر است و مشخص نیست که چگونه دندان ها می توانند با رشد حیوان تغییر کنند. ما قبلاً می دانیم که نسبت اندام ها و شکل جمجمه تغییر کرده است، به طوری که برخی از عناصر دیگر می توانند در طول فرآیند رشد ظاهر شوند و ناپدید شوند. با این حال، تعداد دندان ها در گورگوسارها از سنین مختلف، به نظر می رسد متفاوت بوده است، و همین امر ممکن است برای تیرانوزاروس صادق باشد (حتی اگر برای تاربوزاروس قابل استفاده نباشد)، اما تعداد دندان های تیرانوزاروس به طور کلی احتمالاً یک ویژگی بسیار متغیر بوده است. علاوه بر این، تحلیل‌های اضافی، مانند آن‌هایی که توسط توماس کار انجام شد، نشان می‌دهد که نانوتیرانوس و تیرانوزاروس ویژگی های مشترکو اولین نمونه یک نوجوان است نه بالغ.

این مشکل با وجود جین (نامی که مانند بسیاری از نام‌های دیگر به افتخار شایستگی‌های یک فرد داده می‌شود، به جای نشان‌دهنده جنسیت فرد) پیچیده‌تر می‌شود - یک نمونه تا حد زیادی حفظ شده از یک تیرانوزورین جوان، که همچنین وجود دارد. به Nanotyrannus یا Tyrannosaurus نسبت داده می شود (به تصویر زیر مراجعه کنید). جین به وضوح یک نوجوان بود، زیرا اسکلت او حاوی بسیاری از بخیه های استخوانی جوشانده نشده است، و برخی شواهد بافت شناسی نیز به یک حیوان جوان اشاره می کند، اما آیا این یک تیرانوزوروس جوان است یا یک نانوتیرانوس دوم؟ طول نمونه جین در زمان مرگ بیش از شش متر بود و بنابراین، با توجه به رشد چشمگیر پیش رو، بعید است که یک حیوان "کوتوله" بوده باشد. علاوه بر این، مشخص شد که دندان‌های آن نسبت به یک تیرانوزوروس بالغ معمولی بیشتر است، که از این ایده حمایت می‌کند که با رشد تعداد دندان‌ها کاهش می‌یابد. چندین ویژگی منحصر به فرد برای یک تیرانوزاروس رکس در جین مشاهده شده است، همچنین از این ایده حمایت می کند که او یک رکس تیرانوزاروس نوجوان است. با این حال، با توجه به شباهت بین جمجمه جین و یافته کلیولند، می توان فرض کرد که دومی نیز "فقط" یک تیرانوزوروس جوان است.

اسکلت فردی به نام جین که اکثر محققان آن را یک تیرانوسوروس رکس جوان می دانند (اسکلت بالغ برای مقایسه نشان داده شده است)، اما همچنین فرض بر این است که گونه کوچکی از تیرانوزاروس رکس است. به تفاوت در طول پا و شکل جمجمه و لگن توجه کنید

هاون دی. تواریخ تیرانوزاروس. - ام.: غیرداستانی آلپینا، 2017

و آخرین عارضه در تصویر یک نمونه بحث برانگیز است که اخیراً در ایالات متحده و در دستان شخصی حفاری شده است. یک Tyrannosaurus rex کوچک در کنار یک سراتوپسیان کشف شد که احتمالاً نتیجه یک مسابقه مرگ را نشان می‌دهد (نیازی به گفتن نیست که اکثر کارشناسان در این مورد بسیار شک دارند)، و این فرضیه وجود داشت که این نمونه جدید مشکل نانوتیرانوس را "حل" کرده است. با این حال، اگرچه این نمونه برای فروش است، اما در دسترس دانشمندان قرار نگرفته است، بنابراین در حال حاضر این نظریه صرفاً در قلمرو فانتزی باقی مانده است. تا حدودی نه خیلی عکس های خوبیک نمونه نیمه مونتاژ شده چیزی نیست که بتوان بر اساس آن قضاوت کرد، بنابراین در حال حاضر این نمونه یک شاخه جانبی تاسف بار مشکل کلی است.

شواهد فزاینده‌ای وجود دارد که جین و جمجمه کلیولند متعلق به تیرانوسورهای واقعی هستند، که تا حدی بر اساس مقایسه با نمونه‌های تاربوزاروس بسیار جوان از مغولستان و روند رشد مشاهده شده در دایناسورهای دیگر است. اگر این فرض درست باشد، ما یک مقیاس رشد عالی برای Tyrannosaurus داریم که بیشتر توسط یک قطعه کوچک از پوزه حفظ شده در لس آنجلس، متعلق به یک فرد بسیار کوچک، حدود یک ساله با قضاوت در اندازه آن، پشتیبانی می‌شود. اساساً، همه اینها نشان می دهد که تفاوت های خاصی بین تیرانوساورین ها وجود دارد. حتی وقتی شکافته می شود، جمجمه تاربوساروس کوچک بیشتر شبیه یک فرد بالغ است، یعنی. فرض بر این است که حیوان تقریباً همان شکل جمجمه را در تمام سنین حفظ کرده است.

در همین حال، جمجمه جین بیشتر شبیه جمجمه تیرانوزاروس یا آلیورامین اولیه (بلند و باریک، بدون پشت پهن) است. همانطور که رشد کرد، دیواره پشتی "متورم" کرد و شکل کلاسیک جمجمه تیرانوزاروس رکس را تشکیل داد. این نشان دهنده تغییرات قابل توجهی در عملکرد جمجمه و احتمالاً در نتیجه در اکولوژی حیوان است. در این مرحله، علی‌رغم برخی استدلال‌های متقاعدکننده، بهتر است نانوتیرانوس را یک تاکسون نامعتبر در نظر بگیریم تا یک تیرانوزوروس کوتوله متمایز، صرفنظر از اینکه این ایده چقدر جذاب باشد.

دو تیرانوسور؟

مشکل نانوتیرانوس تنها یکی از تعدادی از عوارض طبقه بندی پیرامون این سوال است که آیا تیرانوزاروس رکس تنها تیرانوزاروس اواخر دوره کرتاسه در قاره آمریکا بوده است، چرا که برخی کارشناسان پیشنهاد کرده اند که گونه دومی از تیرانوزاروس وجود داشته است. ایده این به اصطلاح Tyrannosaurus X ابتدا از دیرینه شناس دیل راسل گرفته شد، اگرچه باب باکر نام مستعار X را به آن داده بود. اساساً براساس این واقعیت است که برخی از نمونه‌های Tyrannosaurus rex دارای یک جفت دندان کوچک در جلوی دندان بودند و نه فقط یک دندان، و همچنین بر این واقعیت است که جمجمه برخی از نمونه‌ها به طور قابل توجهی بزرگتر از بقیه به نظر می‌رسیدند. بر اساس این تفاوت‌ها و سایر تفاوت‌های پیشنهادی، محققان بیشتری این ایده را مطرح کردند و پیشنهاد کردند که یک Tyrannosaurus rex ممکن است در میان نمونه‌های رکس موجود در کمین باشد.

به یک معنا، این منطقی است: قابل توجه است که به نظر می رسد تیرانوزوروس تنها شکارچی بزرگ در اکوسیستم خود بوده است، در حالی که در هر دو اکوسیستم پستانداران و دایناسورهای باستانی معمولاً دو یا انواع بیشترشکارچیان بزرگ، یعنی اکوسیستم Tyrannosaurus rex کمی عجیب به نظر می رسد. با این حال، داده ها کمیاب است و تفاوت بین حیوانات مورد نظر بسیار ناچیز است. البته تفاوت‌هایی بین نمونه‌هایی که داریم وجود دارد، اما می‌توان انتظار داشت که حداقل بخشی از این به دلیل تنوع درون گونه‌ای باشد، و حتی چند تفاوت کوچک ثابت لزوماً نشان‌دهنده گونه‌های جداگانه نیست.

این مشکل با این ایده طنین انداز می شود که نمونه های Tyrannosaurus rex شناخته شده دارای دو نوع ساختار قابل شناسایی هستند که به شکل های «قدرتمند» و «گراسیل» مشخص شده اند: یعنی یکی متراکم تر و دیگری نسبتاً شکننده تر در نظر گرفته می شود. علاوه بر این، فرض بر این است که این دو نوع ساختار به سادگی با تفاوت‌های ظاهری عمومی مرتبط نیستند، مانند افراد لاغر یا لاغر، بلکه ظاهراً با دوشکلی جنسی ضمنی همراه هستند، که در آن یک شکل با مردان و دیگری با زنان مرتبط است. همانطور که گفته شد، برخی از دایناسورها (مخصوصاً تیرانوزاروس رکس ها) در نهایت نام مستعار دارند، اما این نام مستعار عمدتاً تصادفی هستند و به جنسیت حیوان مربوط نمی شوند، بنابراین سو ماده ای بیشتر از باکی یا استن نر نیست. ایده های قبلی در مورد تشخیص نر و ماده بر اساس تعداد یا شکل شورون های استخوانی ناکارآمد بوده اند و تنها راه قابل اعتماد برای شناسایی یک ماده بالغ از نظر جنسی وجود استخوان مدولاری است. با این حال، حتی در اینجا فقدان آن ممکن است نشان دهد که حیوان نر بوده است یا اینکه مرگ در خارج از فصل تولید مثل رخ داده است و همه نمونه ها مورد مطالعه قرار نگرفته اند. (به دلایلی نامعلوم، بسیاری از متصدیان موزه وقتی پیشنهاد می کنید اسکلت دایناسورهایشان را اره کنید، عصبی می شوند. - یادداشت نویسنده).

بنابراین، آیا این "مورف ها" حتی وجود دارند، و اگر چنین است، آیا آنها با مردان و زنان مطابقت دارند؟ و کدام یک کدام است؟ اکثر محققان به شدت نسبت به این ایده ها تردید دارند. داده ها محدود هستند و بیشتر مواد از نظر قسمت های اسکلتی موجود با هم همپوشانی ندارند و از نظر زمان و مکان تنوع وجود دارد. همه نمونه‌ها که هزاران کیلومتر مربع و میلیون‌ها سال از هم جدا شده‌اند، به یک گونه نسبت داده می‌شوند، اما از نظر تئوری باید نماینده‌های بسیار زیادی باشند. جمعیت های مختلف. بنابراین، حتی اگر نشانه ای وجود داشته باشد که نشان دهنده امکان تقسیم نمونه ها به دو گروه باشد، چقدر این تصویر به دلیل اشتباهات چنین داده هایی و این واقعیت که حیوانات تقریباً در طول تکامل از نظر اندازه و شکل تغییر کرده اند (رشد و تنوع) تحریف می شود. تک تک افراد نیز باعث مشکلات خواهد شد)؟

این به معنای رد هیچ یک از فرضیه‌های مورد بحث نیست، اما با توجه به محدودیت‌های اجتناب‌ناپذیر چنین تحلیلی، باید به دنبال تفاوت‌های بسیار واضح‌تر و ثابت‌تر بین دو گروه فرضی باشیم.

ما تفاوت‌های ظریفی را بین همه گونه‌های احتمالی نزدیک می‌بینیم، اما با این وجود، معمولاً برخی از ویژگی‌های تشریحی منسجم و متمایز وجود دارد که می‌توان آن‌ها را متمایز کرد، و این اساس مفهوم گونه‌های مورفولوژیکی است که در مورد دایناسورها اعمال می‌شود. ما به ناچار باید منتظر اطلاعات اضافی باشیم: اطلاعات جدیدباید به تفسیر روشنی از نتایج منجر شود، و با توجه به تعداد کافی نمونه فسیلی، ممکن است بتوان آنالیزهای تک جمعیتی را برای غلبه بر بسیاری از مشکلات مطرح شده در بالا انجام داد.

تحقیقات ادامه دارد، و در حالی که بحث و جدل هنوز مطرح می شود و موضوع بحث است، در واقع اغلب منجر به تحقیقات بیشتر و اصلاح ایده ها و همچنین ایجاد روش های تشخیصی بهتر و مجموعه داده هایی می شود که دیدگاه های فعلی را پشتیبانی یا رد می کند. بنابراین، ایده های بحث برانگیز می تواند در تحریک تحقیقات جدید مفید باشد. مشکلات زمانی شروع می‌شوند که چنین فرضیاتی مدت‌ها پس از ابطال آن‌ها ادامه پیدا کند. مفاهیمی که در اینجا مورد بحث قرار می‌گیرند حداقل قابل قبول هستند، توسط دانشمندان جدی مورد حمایت و بحث قرار می‌گیرند، اما ایده‌هایی که مرزی دیوانه‌وار هستند، هنوز دارای ارزش هستند. در هر صورت، آنها شیفتگی پایان ناپذیری نسبت به tyrannosaurus و توجه معطوف به آن نشان می دهند.

تیرانوزاروس که در آن زندگی می کرد دوره کرتاسهطول بدن حدود 14 متر بود. او در آسیا، آمریکای شمالی زندگی می کرد. این بزرگترین حیوان خشکی گوشتخواری است که تاکنون وجود داشته است.

بزرگترین آنها تیرانوزاروس با ارتفاع 5-6 متر و طول 12 متر بود. طول دهانش 1 متر بود و در یک نشستن توانست طعمه ای به وزن 200 کیلوگرم را ببلعد. تیرانوسورها -وحشتناک ترین شکارچیان زمینی در تاریخ این سیاره افراد بالغ حدود 5-6 تن وزن داشتند و بنابراین 15 برابر سنگین تر از بزرگترین شکارچی مدرن - خرس قطبی بودند. دایناسوری که 65 میلیون سال پیش روی زمین راه می رفت، بزرگترین شکارچی زمینی تمام دوران بود.

تیرانوزورها چقدر زندگی کردند؟
تیرانوسورها، ترسناک ترین شکارچیان زمینی در تاریخ سیاره زمین، در جوانی مردند. شکارچی به سرعت رشد کرد و روزی دو کیلوگرم وزن اضافه کرد، مانند شکارچی مدرن فیل آفریقایی. چگونه آنها توانستند به چنین اندازه هایی رشد کنند؟ برخی از کارشناسان معتقد بودند که آنها در طول زندگی خود به آرامی رشد می کنند، برخی دیگر در جوانی به سرعت رشد می کنند و سپس سرعت افزایش اندازه کاهش می یابد، مانند پرندگان و پستانداران. که تمام این موجودات در زمان مرگ بین دو تا ۲۸ سال سن داشتند. این حیوانات در سال های 14 تا 18 زندگی خود بیشترین رشد را داشتند و متعاقباً اندازه های به دست آمده را حفظ کردند.

تیرانوزاروس پردار

اجداد تیرانوزاروسبه جای پوست برهنه با پرهای کوچک پوشیده شده بودند. اسکلت جد با قدمت حدود 130 میلیون سال، باستانی ترین نماینده جنس تیرانوسورها است و هنوز تنها اسکلت است که در میان دیرینه شناسان "پر" آن بدون تردید وجود دارد. از بینی تا نوک دم حدود یک متر و نیم فاصله بود. با این حال، روی پاهای عقب خود راه می رفت و یک شکارچی مهیب بود - برای دایناسورهای گیاهخوار کوچکتر. بعید بود که تیرانوزاروس با پر پوشانده شود - آنها بیشتر از آن که به او کمک کنند مانع از آن می شدند، به دلیل اندازه بزرگش، مهمتر بود جهانگرمای بیش از حد برای جلوگیری از گرم شدن بیش از حد با این حال، "جوجه" آن می تواند از تخم های پوشیده شده با برخی از آنالوگ های پر از تخم بیرون بیاید و با بزرگ شدن شکارچیان آهسته آن را از دست بدهد

اکثر شکارچی بزرگدر دنیای دایناسورها احتمالاً بسیار کند بود.
Tyrannosaur rex نمی توانست تا سرعت بیش از 40 کیلومتر در ساعت شتاب بگیرد، اگرچه بسیاری از دانشمندان معتقدند که می تواند تقریباً دو برابر سریعتر بدود. دانشمندان نتیجه گیری خود را بر اساس مدل کامپیوتری یک مارمولک شش تنی انجام دادند.

تیرانوسورها چه می خوردند؟

اندازه تیرانوسورها مشکلاتی را برای این حیوانات ایجاد کرد - با بزرگتر شدن آنها، به احتمال زیاد به تدریج توانایی حرکت سریع را از دست دادند. حیوانات کوچک کوچک می توانستند به سرعت 40 کیلومتر در ساعت برسند، اما به محض اینکه وزن بیش از یک تن شد، این امر به دلایل بیومکانیکی غیرممکن شد. بنابراین اگر این حیوان یک شکارچی بود و نه یک لاشخور، به نظر یک راز است که چگونه توانست غذای کافی برای حفظ سرعت رشد بدن غول‌پیکر به دست آورد. شاید اکوسیستم ژوراسیک به اندازه کافی مردار تولید می کرد که تیرانوسورها به سادگی نیازی به شکار فعال نداشتند. مردار زیادی در اطراف بود. هنوز مشخص نیست که آیا تیرانوزارها شکارچی بودند یا عمدتاً از لاشه تغذیه می کردند؟

تیرانوزاروس به سادگی دندان های خود را در بدن قربانی فرو نمی برد، همانطور که مثلا شیرها امروز انجام می دهند. او به سرعت و به راحتی گاز گرفت عمق بیشترماهیچه‌ها، غضروف‌ها و حتی استخوان‌های ضخیم و سپس قطعات بزرگی از گوشت قربانی را جدا کردند. استخوان های آسیاب شده همراه با گوشت خورده شد. تیرانوزاروس جمجمه و فک بسیار قوی داشت. و شگفت انگیزترین چیز این است که هیولا همچنین دارای یک سیستم جذب شوک کامل بود. به طور خاص، بر خلاف بسیاری از حیوانات، بخشی از استخوان‌های تشکیل دهنده جمجمه تیرانوزاروس تا حدودی تحرک خود را نسبت به یکدیگر حفظ کردند. بافت های همبند به اتلاف انرژی ضربه کمک کردند. البته این روش تغذیه تیرانوزاروس با دندان های تیز 15 سانتی متری آن نیز تسهیل می شد.

در پایان سال 1905، روزنامه نگاران با هیجان در مورد استخوان های یک هیولای ماقبل تاریخ که دیرینه شناسان در سرزمین های بد مونتانا کشف کرده بودند، نوشتند. نیویورک تایمز "مارمولک ظالم" را به عنوان ترسناک ترین حیوان مبارز تاریخ معرفی کرد. بیش از صد سال گذشت و تیرانوزاروس رکسهمچنان تخیل مردم و دیرینه شناسان را به هیجان می آورد.

بیش از 12 متر از پوزه تا دم، ده ها دندان تیز به اندازه یک سنبله ریل: تیرانوزاروس 66 میلیون ساله فقط یکی از آنها نیست. شکارچیان ماقبل تاریخ، اما نمادی از وحشت باستانی. او به قدری کاریزماتیک است که یک بحث دیرینه شناختی معمولی را می توان نامتناسب کرد.

این اتفاق در سال گذشته رخ داد: گروهی از دیرینه شناسان نظرات خود را در مورد این واقعیت ارائه کردند که تی رکس آنقدر شکارچی نبود که یک لاشخور. رسانه ها این را به عنوان یک حس و حال ارائه کردند که دیرینه شناسان را خشمگین کرد. در واقع، این موضوع مدت هاست حل شده است: شواهد کافی جمع آوری شده است که نشان می دهد دایناسور نه تنها به دنبال طعمه می دوید، بلکه مردار را نیز تحقیر نمی کرد.

آنچه مطرح می شود این است که حیوانات زنده و مرده چه نقشی در رژیم غذایی او داشتند. آنچه مخصوصاً مایه تاسف است این است که این مهم‌ترین مشکل، جنبه‌های جالب‌تر دیگر را از دید عموم پنهان می‌کرد.

به عنوان مثال، منشا دایناسورها همچنان یک راز باقی مانده است. محققان هنوز نمی توانند تعیین کنند که کدام یک از دایناسورهای کوچک دوره ژوراسیک(201-145 میلیون سال پیش) پادشاهان دوره کرتاسه (145-66 میلیون سال پیش) بزرگ شدند. اینکه تی رکس در دوران نوجوانی چگونه به نظر می‌رسید، به شدت مورد بحث است، با این ظن که برخی از نمونه‌هایی که دهه‌ها پیش به‌عنوان گونه‌های متمایز توصیف شده‌اند، در واقع نوجوانان گونه‌های دیگر هستند.

حتی ظاهر tyrannosaurus بحث برانگیز است: بسیاری استدلال می کنند که بدن غول پیکر با کرک و پر پوشیده شده بود و نه فلس. این سوال رسوایی که چرا این حیوان دارای سر و پاهای بزرگ، اما اندام های جلویی ریز بود، از بین نرفته است.

خوشبختانه مواد به اندازه کافی وجود دارد. استفان بروسات از دانشگاه ادینبورگ (بریتانیا) گزارش می‌دهد: «فسیل‌های زیادی وجود دارد». به ندرت پیش می آید که این همه نمونه خوب از یک گونه باقی بماند.» با T. rex، می‌توانیم در مورد چگونگی رشد، چه چیزی خورده و چگونه حرکت کرد، سؤالاتی بپرسیم. ما نمی توانیم این را برای بسیاری از دایناسورهای دیگر بخواهیم.»

در دهه های اول پس از آنکه هنری فیرفیلد آزبورن تیرانوزاروس رکس را نامید و توصیف کرد، دیرینه شناسان آن را نقطه اوج ظهور گوشتخواران خشکی می دانستند. بنابراین، تی رکس را از نوادگان آلوسوروس، شکارچی 9 متری می دانستند که بیش از 80 میلیون سال قبل می زیسته است. هر دوی آنها به همراه غول های گوشتخوار دیگر در تاکسون Carnosauria دسته بندی شدند که تی رکس آخرین و بزرگترین نماینده خانواده وحشی محسوب می شود.

اما در دهه 1990، یک روش تحقیق دقیق تر، تجزیه و تحلیل کلاسیک، شروع به استفاده کرد و روابط تکاملی بین گروه های دایناسورها مورد بازنگری قرار گرفت. معلوم شد که اجداد T. rex موجودات پشمالوی کوچکی بودند که در سایه آلوزاروس و دیگر شکارچیان دوره ژوراسیک زندگی می کردند.

بر اساس تفکر جدید، T. rex و نزدیکترین خویشاوندان آن (Tyrannosauridae) شاخه بالایی یک "بوته" تکاملی بزرگ به نام Tyrannosauroidea را نشان می دهند که حدود 165 میلیون سال پیش بوجود آمد. یکی از اعضای اولیه این گروه Stokesosaurus clevelandi است، یک شکارچی دوپا به طول 2-3 متر که حدود 150 میلیون سال پیش می زیسته است.

اطلاعات کمی در مورد این موجود وجود دارد، اما سایر تیرانوزاروئیدهای اولیه شواهدی را ارائه می دهند: استوکسوساروس به احتمال زیاد جمجمه بلند و کم و اندام جلویی نازکی داشت. در سلسله مراتب اندازه ژوراسیک، تیرانوزاروئیدهای اولیه در پایین ترین سطح قرار داشتند. آقای Brusatte به شوخی می گوید: "با استانداردهای امروزی، آنها در سطح سگ های دامان بودند."

چگونه اتفاق افتاد که با گذشت زمان، تیرانوزارها در بالای زنجیره غذایی قرار گرفتند؟ آمریکای شمالیو آسیا؟ تاکنون تاریخ در این مورد سکوت کرده است. تعداد بسیار کمی از سنگ‌های 90-145 میلیون ساله پیدا شده‌اند (در این دوره بود که تیرانوزورها رقبای خود را در هم شکستند)، بنابراین تنوع زیستی آن زمان‌ها به‌طور بسیار تکه‌تکه بازسازی شده است. در مورد تغییرات سطح دریا و به طور کلی آب و هوا که می تواند منجر به تسلط این گروه خاص شود، چیزی نمی توان گفت.

اخیراً توجه اصلی دیرینه شناسانی که این بازه زمانی را مطالعه می کنند به چین معطوف شده است. در سال 2009، پیتر ماکوویکی از موزه فیلد در شیکاگو (ایالات متحده آمریکا) و همکارانش یک تیرانوزاروس خرطومی به نام Xiongguanlong baimoensis را توصیف کردند که در غرب چین در صخره هایی که 100 تا 125 میلیون سال پیش تشکیل شده بودند، یافت شد.

طول این حیوان تقریباً به چهار متر رسید - یک گام محکم به جلو در مقایسه با تیرانوسورهای دوره ژوراسیک. و در سال 2012، Xu Xing از موسسه دیرینه شناسی مهره‌داران و دیرینه‌انتروپولوژی (PRC) و همکارانش یک تیرانوزاروس 9 متری به نام Yutyrannus huali را توصیف کردند که متعلق به همان دوران است.

شاید این یک فاصله زمانی تعیین کننده بود که تیرانوزورها و آلوسورها تا سر حد مرگ برای همان جایگاه های زیست محیطی جنگیدند. در صخره هایی از شمال چین، آقای Brusatte و همکارانش آلوسورس Shaochilong maortuensis به طول 5-6 متر را پیدا کردند که حدود 90 میلیون سال پیش می زیست، یعنی اندازه رقبا تقریباً یکسان بود. اما دقیقاً چه زمانی و چرا تیرانوزورها برنده شدند ناشناخته باقی مانده است.
به تصویر کشیدن قهرمانمان جالب نیست. او قطعا با کسی دعوا می کند! (شکل ameeeeeba.)

وضعیت شبیه به تی رکس در دوران جوانی است. در مرکز بحث Nanotyrannus lancensis است که در همان رسوبات آمریکای شمالی یافت می شود که T. rex احتمالاً بیش از 6 متر طول دارد یک گونه جداگانه، اما برخی از محققان آن را به عنوان یک T. rex نوجوان می بینند.

به گفته توماس هولتز جونیور از دانشگاه مریلند، کالج پارک، ایالات متحده، تفاوت بین N. lancensis و T. rex یادآور تفاوت بین نوجوانان و بزرگسالان سایر گونه های تیرانوزور است. لازم به ذکر است که تمام نمونه‌های نانوتیرانوس برای او «جزئی» به نظر می‌رسد.

لارنس ویتمر از دانشگاه اوهایو (ایالات متحده آمریکا) اینطور فکر نمی کند. در سال 2010، او و همکارش رایان ریدلی، با استفاده از سی تی اسکن جمجمه از موزه تاریخ طبیعی کلیولند (هولوتیپ N. lancensis)، فرورفتگی های غیرعادی را در پوسته مغزی و سینوس های پارانازال در پشت جمجمه کشف کردند. کیسه های هوایی در طول زندگی دایناسورها قرار داشتند. این تشکیلات این نمونه را بسیار متفاوت از T. rex می کند که امکان طبقه بندی نمونه را به عنوان یک گونه متفاوت فراهم می کند.

علاوه بر موارد فوق، پیتر لارسون، رئیس موسسه تحقیقات زمین شناسی بلک هیلز (ایالات متحده آمریکا)، استدلال می کند که دندان های نانوتیرانوس دندانه های بسیار ظریفی دارند و خیلی محکم بسته می شوند. او همچنین به تفاوت هایی در آناتومی حفره گلنوئیدی کتف و منافذ جمجمه اشاره می کند.

با این حال، منتقدان خاطرنشان کردند که برخی از این اطلاعات از تجزیه و تحلیل فسیل هایی که هنوز در ادبیات علمی توضیح داده نشده اند، به دست آمده است. علاوه بر این، دانشمندان حتی ممکن است یکی از نمونه‌های کلیدی نانوتیرانوس را از دست بدهند، زیرا در ماه نوامبر در نیویورک به حراج گذاشته می‌شود.

این هیاهو کار خود را انجام داد: تخمین زده می شود که این نمونه 9 میلیون دلار برای صاحب آن به ارمغان بیاورد. آیا ممکن است یک مالک خصوصی جسارت غارت علم را داشته باشد؟

آقای ویتمر می‌گوید: «در این شرایط، تنها یک کار باقی می‌ماند - توصیه دوباره با صدای خسته به دنبال نمونه‌های دیگر». برای اینکه Nanotyranus به طور قطعی به عنوان یک گونه جداگانه شناخته شود، یا باید یک T. rex جوان پیدا شود که شبیه به بالغ بیشتر از Nanotyranus باشد، یا بقایای حیوانی که بدون شک یک Nanotyranus بالغ بوده و به وضوح با T. rex متفاوت است. . اما آقای ویتمر در مورد شانس پایان دادن به بحث بدبین است: "من نمی دانم چقدر داده برای متقاعد کردن همه نیاز است." T. rex بیش از حد کاریزماتیک است و دیدگاه هایی در مورد آن قبلا شکل گرفته است، بنابراین دیرینه شناسان به سادگی از نظر معمول خود صرف نظر نمی کنند.

یکی دیگر از نمونه های آن بحث و جدل در مورد ظاهر قهرمان ماست. از نسلی به نسل دیگر او را با فلس هایی شبیه به تصویر می کشیدند خزندگان مدرن، اگرچه آنها از بستگان بسیار دور هستند. اما در دو دهه اخیر، نمونه هایی از گروه های زیادی از دایناسورها با پر و خز در چین کشف شده است. برخی از آنها متعلق به گونه های نزدیک به T. rex هستند.

در سال 2004، آقای شو یک تیرانوزوروس کوچک اولیه به نام پارادوکس دیلونگ را با الیاف در اطراف دم، فک و سایر قسمت‌های بدن توصیف کرد. آیا واقعا کت پایین است؟ غول Y. huali نیز پر بود. پرهای تیرانوسورها مانند پرندگان امروزی نبود، بلکه پرهای اولیه آنها بود. به گفته آقای خو، آنها در درجه اول به عنوان دکوراسیون خدمت می کردند و بعدها برای عایق حرارتی استفاده می شدند. این امکان وجود دارد که تی رکس نیز با افتخار نوعی از پرهای اولیه را بر تن کرده باشد.

نه، هیچ کس نمی خواهد بگوید که تی رکس مثل مرغ بود. ما در مورد الیاف نازک صحبت می کنیم، نوعی مو - به عنوان مثال، روی پوزه.

از آنجایی که حتی یک چاپ پوستی از T. rex پیدا نشده است، همه اینها فقط فرضیات هستند، این همان چیزی است که توماس کار از کالج کارتاژ (ایالات متحده آمریکا) به چاپ پوست گونه‌های نزدیک به T. rex اشاره می‌کند که هنوز کشف نشده است. در ادبیات علمی توصیف شده است، که ظاهراً مقیاس ها به وضوح قابل مشاهده است. خوب، ممکن است تیرانوسوروئیدهای اولیه پر داشته باشند، اما زیرگروه تیرانوسوریدها که T. rex را شامل می‌شود، تکامل یافت و آنها را به نفع فلس‌ها رها کرد.

مسئله پرها نه تنها برای هنرمندانی که دیگر نمی دانند چگونه معجزه باستانی یودو را به تصویر بکشند بسیار مهم است. اگر پر وجود داشت، می توانیم نوعی بازی جفت گیری را فرض کنیم و در مورد چگونگی تنظیم دمای بدن تیرانوزاروس صحبت کنیم.

راز دیگر دستان کوچک غول است. آنها آنقدر کوتاه هستند که حتی نمی توانید با آنها به دهان خود برسید. دیرینه شناسان با تخیل خود همه چیز را مرتب می کنند و بیش از صد سال عجیب ترین فرضیه ها مطرح شده است: آنها می گویند در هنگام جفت گیری یا بالا رفتن از شیب های تند شریک زندگی را در آغوش خود فشار دهید. به تدریج، این عقیده ثابت شد که اندام های جلویی یک پایه هستند. کاریکاتوریست‌های بی‌شماری تا به امروز تیرانوزورهایی را به تصویر می‌کشند که بر این اساس شرمساری یکی پس از دیگری تسخیر می‌شوند.

اما سارا برچ از دانشگاه اوهایو (ایالات متحده آمریکا) معتقد است که چنین شوخی هایی ناعادلانه است. او ماهیچه های تمساح ها و تنها نوادگان زنده دایناسورها - پرندگان را مطالعه کرد. اگر بازوهای تی رکس واقعاً بقایای بی فایده بودند، هیچ ماهیچه قابل توجهی نداشتند، اما فسیل‌ها شواهدی را نشان می‌دهند که مقدار زیادی عضله به استخوان‌ها چسبیده است.

بنابراین تی رکس از بازوهای خود استفاده کرد. اما برای چه؟ مانند سایر تروپودها، اشیاء خاصی (مثلاً طعمه) را گرفته و نگه داشته اید؟

آقای هولتز نظر دیگری دارد. برآورد قدرت عضلانی نشان می دهد که این بازوهای کوتاه هنوز ابزارهای نسبتا ضعیفی بودند. و از آنجایی که نمونه هایی با شکستگی های بهبود یافته اندام های جلویی پیدا شد، دانشمند به این نتیجه رسید که آنها نقش حیاتی ایفا نکرده اند. یک چیز باقی می ماند: بازوهای کوتاه می توانند در طول بازی های جفت گیری مفید باشند. چه کسی می داند، اگر آنها را در پرهای رنگارنگ پوشانده باشند، چه می شود؟

Tyrannosaurus - این هیولا نامیده می شود درخشان ترین نمایندهخانواده تیرانوزوروئیدها این دایناسور سریعتر از سایر دایناسورها از روی سیاره ما ناپدید شد، زیرا در پایان دوره کرتاسه چندین میلیون سال زندگی کرده بود.

توصیف تیرانوزاروس

نام عمومی Tyrannosaurus از ریشه یونانی τύραννος (ظالم) + σαῦρος (مارمولک) گرفته شده است. Tyrannosaurus که در ایالات متحده و کانادا زندگی می کرد، متعلق به راسته Saurian است و نشان دهنده تنها گونه Tyrannosaurus rex (از rex "king, king") است.

ظاهر

تیرانوسوروس را شاید بتوان بزرگترین شکارچی در طول وجود زمین دانست - تقریباً دو برابر طولانی تر و سنگین تر بود.

بدن و اندام

اسکلت کامل Tyrannosaurus rex شامل 299 استخوان است که 58 تای آن در جمجمه است. بیشتر استخوان‌های اسکلت توخالی بودند که تأثیر کمی بر استحکام آن‌ها داشت، اما وزن آن‌ها را کاهش می‌داد و بخش عمده جانور را جبران می‌کرد. گردن، مانند دیگر تروپودها، S شکل بود، اما کوتاه و ضخیم برای حمایت از سر عظیم. ستون فقرات شامل:

• 10 گردن؛
• یک دوجین سینه؛
• پنج خاجی؛
• 4 دوجین مهره دمی.

جالب هست! Tyrannosaurus دارای یک دم عظیم دراز بود که به عنوان یک متعادل کننده عمل می کرد که باید بدن سنگین و سر سنگین را متعادل می کرد.

اندام های جلویی، مسلح به یک جفت انگشت پنجه دار، توسعه نیافته به نظر می رسید و از نظر اندازه نسبت به اندام های عقبی که به طور غیرعادی قدرتمند و بلند بودند، پایین تر بودند. اندام های عقبی به سه انگشت قوی ختم می شد، جایی که پنجه های منحنی قوی رشد می کردند.

جمجمه و دندان

یک و نیم متر یا به طور دقیق تر 1.53 متر - این طول بزرگترین جمجمه کامل تیرانوزاروس شناخته شده است که در اختیار دیرینه شناسان است. قاب استخوانی نه به اندازه شکل آن (متفاوت از سایر تروپودها) تعجب آور است - در پشت پهن شده است، اما در جلو به طور قابل توجهی باریک شده است. این بدان معنی است که نگاه مارمولک نه به طرف، بلکه به سمت جلو بود که نشان دهنده دید خوب دوچشمی آن است.

ویژگی دیگر حاکی از یک حس بویایی توسعه یافته است - لوب های بویایی بزرگ بینی که به عنوان مثال تا حدودی ساختار بینی را در لاشخورهای پردار مدرن یادآوری می کند.

چنگ زدن تیرانوزاروس، به لطف خمش U شکل فک بالا، بیشتر از نیش دایناسورهای گوشتخوار (با خم V شکل) که جزء خانواده تیرانوسوریدها نیستند، قابل توجه بود. U شکل فشار دندان های جلویی را افزایش داد و باعث شد که قطعات جامد گوشت با استخوان از لاشه جدا شود.

دندان‌های مارمولک دارای پیکربندی‌های مختلف و عملکردهای متفاوتی بودند که در جانورشناسی معمولاً به آن هترودنتیسم می‌گویند. دندان هایی که در فک بالا رشد می کنند از نظر ارتفاع بیشتر از دندان های پایین هستند، به استثنای دندان هایی که در پشت قرار دارند.

حقیقت!تا به امروز، بزرگترین دندان تیرانوسوروس رکس کشف شده، دندانی است که از ریشه تا نوک 12 اینچ (30.5 سانتی متر) اندازه دارد.

دندان های سمت قدامی فک بالا:

• شبیه خنجر؛
• محکم بسته به هم؛
• منحنی به سمت داخل؛
• پشته های تقویت کننده داشت.

به لطف این ویژگی‌ها، زمانی که تیرانوزاروس رکس طعمه خود را می‌درید، دندان‌ها محکم نگه می‌داشتند و به ندرت می‌شکستند. دندان های باقی مانده، شبیه به موز، حتی قوی تر و حجیم تر بودند. آنها همچنین مجهز به برجستگی های تقویت کننده بودند، اما از نظر فاصله وسیع تر با اسکنه های شکل تفاوت داشتند.

لب

فرضیه لب دایناسورهای گوشتخوار توسط رابرت رایش بیان شد. او پیشنهاد کرد که دندان‌های شکارچیان لب‌های آنها را می‌پوشاند که باعث مرطوب شدن و محافظت از آنها در برابر تخریب می‌شد. به گفته رایش، تیرانوزوروس بر روی خشکی زندگی می کرد و برخلاف تمساح هایی که در آب زندگی می کنند، نمی توانست بدون لب کار کند.

نظریه رایش توسط همکاران آمریکایی او به رهبری توماس کار، که توصیفی از Daspletosaurus horneri (نوع جدید تیرانوزارید) را منتشر کردند، مورد تردید قرار گرفت. محققان تاکید کردند که لب ها به هیچ وجه با پوزه آن که با پوسته های صاف تا دندان پوشانده شده است، مناسب نیست.

مهم!داسپلتوزاروس بدون لب عمل کرد، در جای آن فلس های بزرگ با گیرنده های حساس مانند کروکودیل های مدرن وجود داشت. دندان های داسپلتوزاروس مانند سایر تروپودها از جمله تیرانوزاروس رکس نیازی به لب نداشتند.

دیرینه‌شناسان مطمئن هستند که وجود لب‌ها برای تیرانوزاروس مضرتر از داسپلتوزاروس بوده است - این یک منطقه آسیب‌پذیر اضافی در طول مبارزه با رقبا خواهد بود.

پر و بال

بافت های نرم تیرانوزاروس، که با بقایای ضعیف نشان داده شده اند، به وضوح به اندازه کافی (در مقایسه با اسکلت های آن) مورد مطالعه قرار نگرفته اند. به همین دلیل، دانشمندان هنوز شک دارند که آیا این پر و بال دارد یا خیر، و اگر چنین است، چقدر متراکم و در چه قسمت هایی از بدن است.

برخی دیرینه‌شناسان به این نتیجه رسیدند که مارمولک ظالم با پرهای نخ مانند، شبیه به مو پوشیده شده است. این مو به احتمال زیاد در حیوانات جوان/جوان وجود داشت، اما با بزرگتر شدن آنها ریخت. دانشمندان دیگر بر این باورند که پرهای تیرانوزاروس رکس جزئی بوده و نواحی پردار با نواحی فلس دار در هم آمیخته شده است. بر اساس یک نسخه، پرها را می توان در پشت مشاهده کرد.

ابعاد تیرانوسوروس رکس

Tyrannosaurus rex به عنوان یکی از بزرگترین تروپودها شناخته می شود بزرگترین گونهدر خانواده tyrannosaurid. در حال حاضر اولین فسیل های یافت شده (1905) نشان می دهد که تیرانوزاروس به 8-11 متر رشد کرده است و از مگالوزاروس و آلوساروس که طول آنها از 9 متر تجاوز نمی کند، پیشی گرفته است. درست است، در میان تیرانوسوروئیدها دایناسورهایی بزرگتر از تیرانوزاروس رکس وجود داشت - مانند Gigantosaurus و Spinosaurus.

حقیقت!در سال 1990، اسکلت یک تیرانوزوروس به نمایش درآمد، پس از بازسازی، آن را سو نامیدند، با پارامترهای بسیار چشمگیر: 4 متر ارتفاع تا باسن با طول کل 12.3 متر و جرم حدود 9.5 تن بعدها، دیرینه شناسان قطعات استخوانی را پیدا کردند که (با قضاوت بر اساس اندازه آنها) می تواند متعلق به تیرانوزورهای بزرگتر از سو باشد.

بنابراین، در سال 2006، دانشگاه مونتانا اعلام کرد که دارای حجیم ترین جمجمه تیرانوزاروس است که در دهه 1960 یافت شد. پس از بازسازی جمجمه تخریب شده، دانشمندان بیان کردند که بیش از یک دسی متر از جمجمه سو بلندتر است (1.53 در مقابل 1.41 متر) و حداکثر باز شدن فک ها 1.5 متر است.

چند فسیل دیگر نیز شرح داده شده است (یک استخوان پا و قسمت جلویی فک بالا) که طبق محاسبات می تواند متعلق به دو تیرانوزور به طول 14.5 و 15.3 متر باشد که وزن هر کدام حداقل 14 تن است. تحقیقات بیشتر انجام شده توسط فیل کوری نشان داد که محاسبه طول مارمولک نمی تواند بر اساس اندازه استخوان های پراکنده انجام شود، زیرا هر فرد نسبت های جداگانه ای دارد.

سبک زندگی، رفتار

Tyrannosaurus در حالی که بدنش موازی با زمین بود، اما با دم کمی بالا رفته بود تا سر سنگینش را متعادل کند. با وجود ماهیچه های توسعه یافته پا، مارمولک ظالم نمی توانست بیش از 29 کیلومتر در ساعت بدود. این سرعت از شبیه سازی رایانه ای از دویدن یک تیرانوزاروس که در سال 2007 انجام شد به دست آمد.

دویدن سریعتر شکارچی را با سقوط همراه با صدمات قابل توجه تهدید می کرد و گاهی اوقات کشنده. حتی هنگام تعقیب طعمه، tyrannosaurus احتیاط معقولی را رعایت می کرد و بین هوموک ها و سوراخ ها مانور می داد تا از ارتفاع غول پیکر خود به پایین نیفتد. یک بار روی زمین، تیرانوزاروس (که آسیب جدی ندیده) سعی کرد بلند شود و به پنجه های جلویش تکیه داده بود. حداقل، این نقشی است که پل نیومن به اندام های جلویی مارمولک اختصاص داده است.

جالب است! Tyrannosaurus حیوانی بسیار حساس بود: حس بویایی که حادتر از سگ بود در این امر کمک می‌کرد (از چند کیلومتر دورتر بوی خون را حس می‌کرد).

بالشتک های روی پنجه ها نیز کمک می کند تا همیشه مراقب باشید و ارتعاشات زمین را دریافت کرده و آنها را به سمت بالا در امتداد اسکلت به گوش داخلی منتقل می کند. Tyrannosaurus قلمرو فردی داشت که مرزها را مشخص می کرد و از مرزهای آن فراتر نمی رفت.

تیرانوسوروس، مانند بسیاری از دایناسورها، برای مدت طولانی به عنوان یک حیوان خونسرد در نظر گرفته می شد و این فرضیه تنها در اواخر دهه 1960 به لطف جان اوستروم و رابرت باکر کنار گذاشته شد. دیرینه شناسان گفتند که Tyrannosaurus rex رهبری می کرد تصویر فعالزندگی و خونگرم بود.

این تئوری به ویژه با نرخ رشد سریع آن که با پویایی رشد پستانداران/پرندگان قابل مقایسه است تایید می شود. منحنی رشد تیرانوسورها به شکل S است که افزایش سریع جرم در حدود 14 سالگی مشاهده می شود (این سن مربوط به وزن 1.8 تن است). در مرحله رشد شتابان، مارمولک به مدت 4 سال سالانه 600 کیلوگرم وزن اضافه کرد و با رسیدن به 18 سالگی، سرعت افزایش وزن را کاهش داد.

برخی دیرینه شناسان هنوز تردید دارند که تیرانوزاروس رکس کاملاً خونگرم بوده است، بدون اینکه توانایی آن در حفظ دمای ثابت بدن را رد کنند. دانشمندان این تنظیم حرارتی را به عنوان نوعی مزوترمی توضیح می دهند که توسط لاک پشت های دریایی پشت چرمی نشان داده می شود.

طول عمر

به گفته دیرینه شناس گرگوری اس پل، تیرانوسورها به سرعت تکثیر شدند و خیلی زود مردند زیرا زندگی آنها پر از خطر بود. محققان با ارزیابی طول عمر تیرانوسورها و در عین حال سرعت رشد آنها، بقایای چندین فرد را مورد مطالعه قرار دادند. کوچکترین نمونه، به نام تروپود اردنی(با وزن تخمینی 30 کیلوگرم). تجزیه و تحلیل استخوان های آن نشان داد که تیرانوزاروس در زمان مرگ 2 سال بیشتر نداشت.

حقیقت!بزرگترین یافته، با نام مستعار سو، که وزن آن نزدیک به 9.5 تن و سن آن 28 سال بود، در پس زمینه خود مانند یک غول واقعی به نظر می رسید. این دوره حداکثر ممکن برای گونه Tyrannosaurus rex در نظر گرفته شد.

دوشکلی جنسی

دیرینه شناسان با توجه به تفاوت بین جنسیت ها به انواع بدن (مورف ها) توجه کردند و دو مورد را که مشخصه همه انواع تروپودها هستند شناسایی کردند.

انواع بدن تیرانوزارها:

• قوی - انبوه، عضلات توسعه یافته، استخوان های قوی.
• gracile - استخوان های نازک، لاغری، عضلات کمتر برجسته.

برخی از تفاوت های مورفولوژیکی بین انواع به عنوان مبنایی برای تقسیم تیرانوسورها بر اساس ویژگی های جنسی عمل کرد. ماده ها با توجه به اینکه لگن حیوانات قوی منبسط شده بود، به عنوان قوی طبقه بندی می شدند، یعنی به احتمال زیاد تخم می گذاشتند. اعتقاد بر این بود که یکی از ویژگی‌های مورفولوژیکی اصلی مارمولک‌های قوی، از دست دادن/کاهش شیرون اولین مهره دمی است (این با آزاد شدن تخم‌ها از کانال تولید مثل همراه بود).

در سال‌های اخیر، نتیجه‌گیری در مورد دوشکلی جنسی Tyrannosaurus rex که بر اساس ساختار شیرون‌های مهره‌ای بود، اشتباه بوده است. زیست شناسان در نظر گرفته اند که تفاوت جنسیت، به ویژه در کروکودیل ها، بر کاهش شورون تأثیر نمی گذارد (تحقیق در سال 2005). علاوه بر این، یک شورون تمام عیار نیز روی اولین مهره دمی ظاهر شد که متعلق به فردی بسیار قوی با نام مستعار سو بود، به این معنی که این ویژگی مشخصه هر دو نوع بدن است.

مهم!دیرینه شناسان به این نتیجه رسیدند که تفاوت در آناتومی ناشی از زیستگاه یک فرد خاص است، زیرا بقایایی از ساسکاچوان تا نیومکزیکو پیدا شده است. تغییرات مرتبط با سن(احتمالاً تیرانوزورهای قدیمی قوی بودند).

پس از رسیدن به بن بست در شناسایی نرها/ماده های گونه Tyrannosaurus rex، دانشمندان به احتمال زیاد به جنسیت یک اسکلت منفرد به نام B-rex پی بردند. این بقایا حاوی قطعات نرمی بود که به عنوان آنالوگ بافت مدولاری (تامین کننده کلسیم برای تشکیل پوسته) در پرندگان مدرن شناسایی شد.

بافت مدولاری معمولاً در استخوان‌های زنان وجود دارد، اما در موارد نادری در مردان نیز در صورت دریافت استروژن (هورمون‌های تولید مثل زنانه) تشکیل می‌شود. به همین دلیل است که B-rex بدون قید و شرط به عنوان یک زن که در طول تخمک گذاری مرده شناخته شد.

تاریخچه کشف

اولین فسیل های یک تیرانوزاروس توسط گروهی از موزه تاریخ طبیعی (ایالات متحده آمریکا) به رهبری بارنوم براون پیدا شد. این اتفاق در سال 1900 در ایالت وایومینگ رخ داد و چند سال بعد یک اسکلت جزئی جدید در مونتانا کشف شد که پردازش آن 3 سال طول کشید. در سال 1905، این یافته ها نام گونه های مختلفی را دریافت کردند. اولی Dynamosaurus imperiosus و دومی Tyrannosaurus rex است. درست است، سال بعد بقایای وایومینگ نیز به گونه Tyrannosaurus rex اختصاص داده شد.

حقیقت!در زمستان 1906، نیویورک تایمز خوانندگان را از کشف اولین تیرانوزاروس آگاه کرد که اسکلت جزئی او (شامل استخوان های غول پیکر پاهای عقب و لگن) در تالار موزه تاریخ طبیعی آمریکا مستقر شد. اسکلت یک پرنده بزرگ بین اندام های مارمولک قرار داده شده بود تا آن را بیشتر چشمگیر کند.

اولین جمجمه کامل یک تیرانوزاروس تنها در سال 1908 برداشته شد و اسکلت کامل آن در سال 1915 و همه در همان موزه تاریخ طبیعی نصب شد. دیرینه شناسان با تجهیز هیولا به پنجه های جلویی سه انگشتی آلوزاروس مرتکب اشتباه شدند، اما پس از ظاهر شدن نمونه آن را اصلاح کردند. وانکل رکس. این نمونه، متشکل از یک اسکلت 1/2 (با جمجمه و پاهای جلویی سالم) از رسوبات نهر جهنم در سال 1990 حفاری شد. این نمونه با نام مستعار وانکل رکس در حدود 18 سالگی مرد و در حالی که زنده بود حدود 6.3 تن وزن داشت و طول آن 11.6 متر بود.

تابستان امسال، همچنین در سازند نهر جهنمی (داکوتای جنوبی)، نه تنها بزرگ‌ترین، بلکه کامل‌ترین (73 درصد) اسکلت تیرانوزاروس رکس، به نام دیرینه‌شناس سو هندریکسون، پیدا شد. در سال 1997، اسکلت شکایت کنکه طول آن 12.3 متر با جمجمه 1.4 متر بود، به قیمت 7.6 میلیون دلار در حراجی فروخته شد. این اسکلت توسط موزه تاریخ طبیعی فیلد خریداری شد که در سال 2000 پس از تمیز کردن و مرمت که 2 سال طول کشید، آن را برای عموم باز کرد.

جمجمه MOR 008که توسط W. McManis خیلی زودتر از Sue پیدا شد، یعنی در سال 1967، اما در نهایت تنها در سال 2006 بازسازی شد، به دلیل اندازه آن (1.53 متر) مشهور است. نمونه MOR 008 (تکه‌های جمجمه و استخوان‌های پراکنده یک تیرانوزاروس بالغ) در موزه کوه‌های راکی ​​(مونتانا) به نمایش گذاشته شده است.

در سال 1980، به اصطلاح زیبایی سیاه پیدا شد ( زیبایی سیاهبقایای آنها در اثر قرار گرفتن در معرض مواد معدنی سیاه شد. فسیل های این مارمولک توسط جف بیکر کشف شد که در حین ماهیگیری استخوان بزرگی را در ساحل رودخانه دید. یک سال بعد، کاوش ها به پایان رسید و بلک بیوتی به موزه سلطنتی تایرل (کانادا) نقل مکان کرد.

تیرانوزاروس دیگری به نام استنبه افتخار استن ساکریسون، مشتاق دیرینه شناسی، در بهار 1987 در داکوتای جنوبی یافت شد، اما آنها به آن دست نزدند و آن را با بقایای یک تریسراتوپ اشتباه گرفتند. این اسکلت تنها در سال 1992 با کشف بسیاری از آسیب شناسی ها برداشته شد:

• دنده های شکسته؛
• مهره های گردنی جوش خورده (بعد از شکستگی)؛
• سوراخ هایی در پشت جمجمه از دندان های تیرانوزاروس رکس.

Z-REXاستخوان های فسیلی هستند که در سال 1987 توسط Michael Zimmerschied در داکوتای جنوبی کشف شدند. با این حال، در همان مکان، در سال 1992، یک جمجمه به خوبی حفظ شده کشف شد که توسط آلن و رابرت دیتریش حفاری شد.

تحت نام باقی می ماند باکیکه در سال 1998 از نهر جهنم به دست آمد، به دلیل وجود ترقوه های چنگالی شکل ذوب شده قابل توجه است، زیرا این چنگال رابط بین پرندگان و دایناسورها نامیده می شود. فسیل‌های T. rex (به همراه Edmontosaurus و Triceratops) در زمین‌های پست مزرعه گاوچران باکی درفلینگر کشف شدند.

جمجمه (یکپارچگی 94٪) متعلق به نمونه به عنوان یکی از کامل ترین جمجمه های تیرانوزاروس شناخته می شود که تا کنون به سطح آمده است. ریس رکس. این اسکلت در یک فرورفتگی عمیق در یک شیب علفزار، همچنین در سازند زمین‌شناسی نهر جهنم (در شمال شرقی مونتانا) قرار داشت.

محدوده، زیستگاه

فسیل‌ها در نهشته‌های ماستریشتین یافت شدند و نشان می‌دهند که تیرانوزاروس رکس در دوره کرتاسه اواخر از کانادا تا ایالات متحده (از جمله ایالت‌های تگزاس و نیومکزیکو) زندگی می‌کرده است. نمونه های عجیب مارمولک ظالم در شمال غربی ایالات متحده در سازند نهر جهنم کشف شد - در طول دوره ماستریشتین در اینجا مناطق نیمه گرمسیری با گرما و رطوبت بیش از حد آنها وجود داشت. درختان سوزنی برگ(araucaria و metasequoia) با گیاهان گلدار پراکنده شدند.

مهم!با قضاوت بر اساس جابجایی بقایا، تیرانوزاروس در بیوتوپ های مختلف - دشت های خشک و نیمه خشک، مناطق باتلاقی و همچنین در خشکی دور از دریا زندگی می کرد.

تیرانوسورها با دایناسورهای گیاهخوار و گوشتخوار همزیستی داشتند، مانند:

• ادمونتوزاروس منقار اردک؛
• توروسوروس؛
• آنکیلوزاروس؛
• تسلوساروس;
• Pachycephalosaurus;
• Ornithomimus و Troodon.

یکی دیگر از مکان‌های معروف اسکلت‌های تیرانوزاروس رکس، یک سازند زمین‌شناسی در وایومینگ است که میلیون‌ها سال پیش شبیه اکوسیستمی شبیه به ساحل مدرن خلیج‌فارس بود. جانوران سازند عملاً جانوران نهر جهنم را تکرار کردند، با این تفاوت که به جای Ornithomimus، Struthiomimus در اینجا زندگی می کرد و Leptoceratops (نماینده کوچک سراتوپسیان ها) نیز به آن اضافه شد.

در بخش‌های جنوبی محدوده خود، Tyrannosaurus rex سرزمین‌هایی را با Quetzalcoatlus (پتروزار بزرگ)، Alamosaurus، Edmontosaurus، Torosaurus و یکی از آنکیلوزاروس‌ها به نام Glyptodontopelta مشترک بود. جنوب دامنه تحت سلطه دشت های نیمه خشک بود که پس از ناپدید شدن دریای داخلی غربی در اینجا ظاهر شد.

رژیم غذایی تیرانوزاروس

Tyrannosaurus rex بزرگتر از دایناسورهای گوشتخوار در اکوسیستم بومی خود بود و بنابراین به عنوان یک شکارچی راس شناخته می شود. هر تیرانوزاروس ترجیح می داد به تنهایی زندگی و شکار کند، دقیقاً در منطقه خود، که بالغ بر چند صد کیلومتر مربع بود.

هر از گاهی، مارمولک های ظالم به قلمرو مجاور سرگردان می شدند و شروع به دفاع از حقوق خود در آن در درگیری های شدید می کردند که اغلب منجر به مرگ یکی از مبارزان می شد. با این نتیجه، برنده از گوشت خویشاوند خود بیزار نبود، بلکه بیشتر دایناسورها را دنبال می کرد - سراتوپسیان ها (توروسورها و تری سراتوپ ها)، هادروسارها (از جمله آناتوتیتان ها) و حتی ساروپودها.

توجه!یک بحث طولانی در مورد اینکه آیا Tyrannosaurus rex یک فوق شکارچی واقعی بود یا یک لاشخور، به نتیجه نهایی منتهی شد - Tyrannosaurus rex یک شکارچی فرصت طلب بود (مشور را شکار می کرد و می خورد).

درنده

استدلال های زیر این نظریه را تأیید می کند:

• حفره های چشم به گونه ای قرار گرفته اند که چشم ها نه به طرف، بلکه به سمت جلو هدایت شوند. چنین دید دوچشمی (به استثنای موارد نادر) در شکارچیانی که مجبور به تخمین دقیق فاصله تا طعمه هستند مشاهده می شود.
• علائمی از دندان های تیرانوسورها بر روی دایناسورهای دیگر و حتی نمایندگان گونه های خود باقی مانده است (به عنوان مثال، نیش بهبود یافته روی خراش یک تریسراتوپ شناخته شده است).
• دایناسورهای گیاهخوار بزرگی که همزمان با تیرانوسورها زندگی می کردند، سپر/صفحات محافظ در پشت خود داشتند. این به طور غیرمستقیم نشان دهنده خطر حمله شکارچیان غول پیکر مانند تیرانوسوروس رکس است.

دیرینه شناسان مطمئن هستند که مارمولک از یک کمین به شی مورد نظر حمله کرد و با یک حرکت تند و قوی از آن سبقت گرفت. به دلیل جرم قابل توجه و سرعت کم، بعید به نظر می رسید که قادر به تعقیب طولانی مدت باشد.

tyrannosaurus حیوانات عمدتاً ضعیف را به عنوان قربانی انتخاب کرد - بیمار، مسن یا بسیار جوان. به احتمال زیاد، او از بزرگسالان می ترسید، زیرا برخی دایناسورهای گیاهخوار(Ankylosaurus یا Triceratops) می توانند خود را جبران کنند. دانشمندان اعتراف می کنند که تیرانوزاروس با استفاده از اندازه و قدرت خود، طعمه را از شکارچیان کوچکتر گرفت.

لاشخور

این نسخه بر اساس حقایق دیگر است:

• حس بویایی قوی تیرانوزاروس که دارای گیرنده های بویایی بسیاری مانند گیرنده های پرندگان لاشخور است.
• دندان های قوی و بلند (20 تا 30 سانتی متر) که نه برای کشتن طعمه بلکه برای خرد کردن استخوان ها و استخراج محتویات آنها از جمله مغز استخوان در نظر گرفته شده است.
• سرعت کم حرکت مارمولک: به اندازه راه رفتن نمی دوید، به همین دلیل تعقیب حیوانات قابل مانور بیشتر معنای خود را از دست داد. پیدا کردن مردار راحت تر بود.

دیرینه شناسان چینی با دفاع از فرضیه غلبه مردار در رژیم غذایی مارمولک، استخوان بازو یک سورولوفوس را که توسط نماینده ای از خانواده تیرانوسورید می خورد، بررسی کردند. پس از بررسی آسیب بافت استخوانیدانشمندان بر این باور بودند که آنها زمانی که لاشه شروع به تجزیه شدن کرد، استفاده شد.

نیروی گاز گرفتن

به لطف او بود که tyrannosaurus به راحتی استخوان های حیوانات بزرگ را خرد کرد و لاشه آنها را پاره کرد و به نمک های معدنی و همچنین مغز استخوان رسید که برای دایناسورهای گوشتخوار کوچک غیرقابل دسترس باقی ماند.

جالب هست!نیروی نیش Tyrannosaurus rex بسیار برتر از شکارچیان منقرض شده و زنده بود. این نتیجه گیری پس از یک سری آزمایشات ویژه در سال 2012 توسط پیتر فالکینگهام و کارل بیتس انجام شد.

دیرینه شناسان آثار دندانی روی استخوان های تریسراتوپس را بررسی کردند و محاسباتی انجام دادند که نشان داد دندان های عقبی یک تیرانوسوروس بالغ با نیرویی بین 35 تا 37 کیلونیوتون بسته می شود. این 15 برابر بیشتر از حداکثر نیروی گاز گرفتن یک شیر آفریقایی، 7 برابر بیشتر از نیروی گاز گرفتن احتمالی یک آلوزاروس و 3.5 برابر بیشتر از نیروی گاز گرفتن صاحب رکورد - تمساح آب شور استرالیا - است.