मैं लाइवजर्नल की मदद से विरोध की घटना का अध्ययन करना जारी रखता हूं।
एक पोस्ट में, लेखक ने रैलियों में भाग लेने वाले लोगों से पूछा कि उन्हें आज के रूस के बारे में क्या पसंद नहीं है, यह देखते हुए कि मॉस्को में हर दूसरे सचिव के पास एक आईफोन है, और हर दूसरे कार्यालय में रहने वाले के पास एक लेक्सस है।
मेरी राय में, वह विरोधियों को बहुत बढ़ा-चढ़ाकर पेश करते हैं और उनकी चापलूसी करते हैं - उनमें से कई स्पष्ट रूप से गरीब लोग हैं, उदाहरण के लिए, छात्र। दिलचस्प बात यह है कि लगभग किसी ने भी उन्हें इस बारे में नहीं लिखा। फिर भी होगा! स्वीकार करें कि आपके पास iPhone या Lexus नहीं है! खुद को अमीर समझने वाले पाठक उन्हें जवाब देते हैं. मैं नीचे कुछ टिप्पणियाँ प्रदान करता हूँ।

« iPhones का इससे कोई लेना-देना नहीं है. असंतोष मुख्यतः सौन्दर्यपरक है। शक्ति को नीरसता की विजय के रूप में देखा जाता है। प्लस - कुछ पागल मोड़ के साथ, काफ्केस्क स्पेस की भावना। इसलिए, निःसंदेह, चिंता अभी भी अतार्किक है। प्लस - सिस्टम में मॉथबॉल की भावना। इसलिए मैं इस पाठ को 286वें प्रोसेसर पर लेक्सिकन संपादक में टाइप कर सकता था, लेकिन यह टूट जाएगा। शक्ति के साथ भी ऐसा ही है. समस्या यह है कि बुद्धिजीवियों द्वारा सत्ता की यह सौंदर्यात्मक अस्वीकृति तथाकथित "लोगों" के लिए पूरी तरह से समझ से बाहर है। कल चौराहे पर बात करते हुए मुझे यकीन हो गया. दंगा पुलिस के साथ विद्रोह. एक अच्छा लड़का जिसने समझने की कोशिश की लेकिन समझ नहीं पाया। यह बात खुद अधिकारी भी नहीं समझते। जैसे कोई सभ्य समाज में गंदे चुटकुले सुनाता हो. तो क्या हुआ?"

"सतह पर बड़ी संख्या में बड़े पैमाने पर भ्रष्टाचार के घोटाले हैं जिनकी जांच देश के उन नेताओं की मिलीभगत से नहीं की जा रही है जिनका आपकी पार्टी समर्थन करती है (या, अधिक सटीक रूप से कहें तो, जो आपकी पार्टी का समर्थन करते हैं, यह अधिक सही है) . कानून प्रवर्तन एजेंसियों में भ्रष्टाचार का स्तर कुछ अविकसित देशों के अनुपात तक पहुँच गया है दक्षिण अफ्रीकाया लैटिन अमेरिका. यहां तक ​​कि सिस्टम द्वारा निर्धारित कार्यों को करने की दक्षता भी शून्य हो जाती है। मौजूदा न्यायिक प्रणाली को दंडात्मक मशीन के रूप में वर्णित किया जा सकता है, लेकिन किसी भी सभ्य व्यक्ति के लिए इसे स्वतंत्र अदालत कहना असंभव लगता है।

“मैं इस तथ्य से असंतुष्ट हूं कि रूस में, अधिकारियों द्वारा आपका पर्दाफाश किए जाने के बाद, आपको अतिरिक्त अधिकार नहीं दिए जाते हैं। जिम्मेदारी (यूरोप की तरह) हटा दी गई है। एक सरल उदाहरण - एक पुलिस लेफ्टिनेंट ने थोड़ी शराब पी ली और गाड़ी चलाने लगा, अगर कुछ हुआ तो मैं माफ़ कर दूंगा - एक पूरी तरह से सामान्य और परिचित स्थिति। मुझे कंधे की पट्टियाँ (स्थिति, मेंटल, रैंक...) मिलीं, बस, मुझे ज़िम्मेदारी से मुक्त कर दिया गया।
मुझे नहीं पता कि इसके साथ क्या करना है।"

“असंतोष का आधार मनमानी और न्याय प्राप्त करने में असमर्थता है। आज हर किसी को नवलनी की तरह ले जाया जा सकता है और कैद किया जा सकता है, सिर्फ इसलिए कि आप चल रहे हैं या शुवालोव का जीवन बर्बाद कर रहे हैं। और सत्य का पता न चलना डरावना है। तरकीब सिर्फ एक आईफोन रखना नहीं है, बल्कि यह चिंता करना भी है कि कल आपके दोस्त का चेचन द्वारा बलात्कार किया जाएगा और उसे इसके लिए कुछ नहीं मिलेगा।
खैर, मैं सड़कों और रोड टैक्स से भी खुश नहीं हूं। मैं समझता हूं कि सड़कें खराब हैं क्योंकि वे चोरी करते हैं, और वे चोरी करते हैं क्योंकि अधिकारी इसकी अनुमति देते हैं। इसलिए, मैं ऐसी शक्ति के ख़िलाफ़ हूं।''

"मैं इस तथ्य से खुश नहीं हूं कि हर दूसरे कार्यालय प्लैंकटन ("देश में नहीं", वास्तव में, मॉस्को में) के पास एक लेक्सस है - और साथ ही सड़कें बमबारी के बाद जैसी हैं। क्योंकि एक बार जब आप पुलिस स्टेशन पहुंच जाते हैं, तो आप "अचानक" और "दुर्घटनावश" ​​मर सकते हैं। तथ्य यह है कि मैं किसी अज्ञात कारण से उपयोगिता बिलों का भुगतान करता हूं ("प्रवेश द्वारों की वर्तमान मरम्मत" - कहां? क्या? यह कब होगा?)
कैस्को से बीमार! आप पैसे का भुगतान करते हैं, एक बीमाकृत घटना के लिए आप सभी नुक्कड़ों और क्रेनियों के आसपास दौड़ते हैं, उनके लिए "दस्तावेजों का पैकेज" इकट्ठा करते हैं, और फिर भी आप "बीमित राशि के हस्तांतरण" की प्रतीक्षा करते हैं।
अधिकांश कागजी कार्रवाई हटा दें! हम पेड़ों को बचाएंगे, काम पर भागदौड़ करने वाली आंटियों की संख्या कम होगी और शायद हर कोई आसानी से सांस ले सकेगा।
यह एक बार के लिए है!
दो के लिए।
फुर्सेंको को तत्काल सॉसेज में बदलें! ऐसा मंत्री सभी बच्चों की सीखने की इच्छा को नष्ट कर देगा!
तीन पर.
सरकार से थक चुके हैं कर्मचारी! वे तेजी से बढ़ रहे हैं, हमारा बजट खा रहे हैं। आइए एक राजशाही स्थापित करें?!)))”

“मैं अपने आस-पास के 99% लोगों के चेहरों पर दुखद अभिव्यक्ति से बहुत परेशान हूँ। यह विशेष रूप से तब महसूस होता है जब आप यूरोप से पहले दिन पहुंचते हैं। क्या सचमुच हर किसी के लिए सब कुछ इतना बुरा है, हर कोई ऐसे अंतिम संस्कार की धमकी देने वाले चेहरे लेकर क्यों घूमता है? खैर, सचमुच, आप चारों ओर देखते हैं, एक भी मुस्कान नहीं!"

“मैं आश्रित न्यायालयों से संतुष्ट नहीं हूँ, क्योंकि यदि उनका उल्लंघन हुआ तो मैं अपने अधिकारों की रक्षा नहीं कर पाऊँगा। मैं इसी कारण से कानून प्रवर्तन एजेंसियों में आपसी जिम्मेदारी से संतुष्ट नहीं हूं। मैं भ्रष्टाचार की समस्याओं को हल करने के लिए राजनीतिक इच्छाशक्ति की कमी से संतुष्ट नहीं हूं, और इससे भी अधिक असंतोषजनक बात यह है कि भ्रष्टाचार के प्रकट और स्पष्ट तथ्यों की भी जांच नहीं की जाती है, मामलों को दबा दिया जाता है (उदाहरण: मैग्निट्स्की मामला, डेमलर मामला) मामला) और, जाहिरा तौर पर, वे वास्तविकता में चुप हैं उच्च स्तर. सबसे बढ़कर, मैं इस बात से खुश नहीं हूं कि अधिकारी मुझे अपनी जगह किसी और को लेने का मौका नहीं देते। »

सामान्य तौर पर, यह स्पष्ट है। औसत यूरोपीय जीवन स्तर और आय वाले लोग विरोध कर रहे हैं। वे यूरोप जैसी ही बिजली, अदालत, शिक्षा, स्वास्थ्य सेवा और सड़कें चाहते हैं। मीडिया से उनके पास पश्चिमी शक्ति की एक निश्चित आदर्श छवि है। अर्थात्, एक प्रधान मंत्री या राष्ट्रपति, जिसे हर कोई दृष्टि से नहीं जानता, जो मेट्रो या साइकिल से काम पर जाता है, एक बिल्कुल स्वतंत्र अदालत, आदि। यदि प्रधान मंत्री सार्वजनिक खर्च पर खुद को बाल कटवाने की अनुमति देता है, तो उसे बर्खास्त कर दिया जाएगा। . यदि कोई मंत्री अपने शोध-प्रबंध के कुछ पैराग्राफ इंटरनेट से डाउनलोड करते हुए पकड़ा गया, तो उसका सत्ता तक पहुंचने का रास्ता पहले ही बंद हो चुका है।
मुझे डर है कि यह बस है उपस्थितिअधिकारी, लेकिन हमें इसका बहुत अच्छा अंदाज़ा नहीं है कि यह वास्तव में क्या है। और सत्ता को यूरोपीय जैसी किसी चीज़ से बदलने के ये प्रयास पौराणिक कार्गो पंथ या किसी अन्य आदिम जादू के समान हैं।

3:0 के रहस्यमय स्कोर के साथ उरुग्वे से रूसी राष्ट्रीय टीम की करारी हार ने अधिकांश रूसियों को उत्सव के उत्साह की स्थिति से घोषित पेंशन सुधार, वैट में आगामी वृद्धि और अन्य सरकारी नवाचारों के बारे में चिंता में लौटा दिया। फ़ुटबॉल का जादू इन दर्दनाक विषयों से लोगों का ध्यान भटकाने में विफल रहा।

एक अच्छा चेहरा दिखाने की कोशिश कर रहा हूँ खराब खेलरूसी राष्ट्रपति दिमित्री पेसकोव के प्रेस सचिव ने पहले ही सेवानिवृत्ति की आयु में तीन गुना वृद्धि में व्लादिमीर पुतिन की भागीदारी से इनकार कर दिया है, जिससे उनके संरक्षक के अब-मेम बयान की पुष्टि होती है कि कभी-कभी वह "बर्फ़ीला तूफ़ान लाते हैं।"

यह संभावना नहीं है कि रूस में ऐसे लोग हैं जो मानते हैं कि सरकार, ड्यूमा या किसी अन्य का कम से कम एक या अधिक गंभीर निर्णय सरकारी विभाग, राष्ट्रपति प्रशासन और पुतिन से व्यक्तिगत रूप से परामर्श किए बिना अपनाया जा सकता है।

इसकी पुष्टि न केवल पिछले 18 वर्षों में राजनीतिक क्षेत्र में जो हो रहा है उसके तर्क से होती है, बल्कि नियमित "डायरेक्ट लाइन्स" से भी होती है, जहां गारंटर रूसियों की सबसे महत्वहीन समस्याओं के लिए भी चिंता प्रदर्शित करता है। इसके अलावा, यह समझ न केवल आम नागरिकों तक, बल्कि वरिष्ठ सरकारी अधिकारियों तक भी फैली हुई है। यह, उदाहरण के लिए, वर्तमान राज्य ड्यूमा स्पीकर व्याचेस्लाव वोलोडिन, जो पहले क्रेमलिन प्रशासन के पहले उप प्रमुख थे, को यह घोषणा करने की अनुमति देता है: "यदि पुतिन हैं, तो रूस है, यदि कोई पुतिन नहीं है, तो कोई रूस नहीं है।"

लेकिन अगर पेसकोव की स्पष्ट चालाकी किसी को मना सकती है, तो स्पष्ट रूप से आश्वस्त लोगों की संख्या में अधिकांश रूसी शामिल नहीं हैं, जिन्होंने वीटीएसआईओएम और फिर एफओएम के समाजशास्त्रियों के अनुसार, राष्ट्रपति और उनकी सरकार की गतिविधियों के प्रति अपनी स्वीकृति को काफी कम कर दिया है।

ऑल-रशियन सेंटर फॉर द स्टडी द्वारा किए गए एक सर्वेक्षण के अनुसार जनता की राय 11 जून से 17 जून तक के सप्ताह के लिए, पुतिन की गतिविधियों की स्वीकृति का स्तर 72.1% था, जो कि पिछले सप्ताह की तुलना में 5% कम है। मई की तुलना में यह आंकड़ा 8.2% कम हुआ। प्रधान मंत्री और सरकार के काम को क्रमशः 38.5% और 44.7% उत्तरदाताओं ने मंजूरी दी है।

पब्लिक ओपिनियन फ़ाउंडेशन के एक सर्वेक्षण से पता चला कि 30% उत्तरदाता अपने देश के राष्ट्रपति पर "निश्चित रूप से भरोसा" करते हैं; "बल्कि भरोसा करें" - 37%; "बिल्कुल भरोसा न करें" 13%। 8% उत्तरदाताओं ने प्रधानमंत्री पर भरोसा करने की बात स्वीकार की। 21% सरकार के मुखिया पर "बल्कि भरोसा" करते हैं, 25% सरकार के मुखिया पर "बल्कि अविश्वास" करते हैं।

इसके अलावा, 67% ने एफओएम समाजशास्त्रियों को बताया कि उन्होंने दूसरों से सुना है आलोचनात्मक वक्तव्यरूसी अधिकारियों को संबोधित - यह 2013 के बाद से उच्चतम स्तर है। आधे उत्तरदाताओं ने स्वीकार किया कि पिछले महीने में अधिकारियों के कार्यों से उनमें व्यक्तिगत रूप से असंतोष पैदा हुआ।

पेसकोव ने रूसी निवासियों के असंतोष पर राज्य के प्रमुख की प्रतिक्रिया के बारे में बात की: “इसलिए, सार्वजनिक प्रतिध्वनि किसी न किसी तरह से रेटिंग संकेतकों की अस्थिरता को प्रभावित करती है। लेकिन आप जानते हैं कि पुतिन इस बारे में बहुत व्यावहारिक हैं, और उनके लिए मुख्य बात काम करना जारी रखना है, राज्य के प्रमुख के रूप में अपने कर्तव्यों को पूरा करना है, और इस मामले में वह कभी भी अपनी रेटिंग पर पीछे मुड़कर नहीं देखते हैं; उसके लिए।"

यहां तक ​​​​कि अगर आप अजीब भाषाई निर्माण "रेटिंग संकेतकों की अस्थिरता को प्रभावित करने वाली सार्वजनिक प्रतिध्वनि" पर ध्यान नहीं देते हैं, जिसके साथ राष्ट्रपति के प्रेस सचिव रूसियों की अत्यधिक चिंता और आक्रोश को दर्शाते हैं, तो लोगों के हितों के बारे में उनका मार्ग सबसे ऊपर है अन्यथा पिछले महीने की कार्रवाई अधिकारियों के तर्क से शायद ही मेल खाती हो। लेकिन यह तर्क इस तर्क के अनुरूप है कि वर्तमान सरकार तेजी से लोकतांत्रिक पदों से दूर जा रही है, जिसके लिए कानून बना रही है बंद दरवाज़ेऔर बहुसंख्यक आबादी की जरूरतों और आकांक्षाओं को ध्यान में रखे बिना, केवल कुछ समूहों के हितों के प्रति सकारात्मक प्रतिक्रिया करता है (स्वीकृत कुलीन वर्गों को त्वरित और प्रभावी सहायता याद रखें - लेखक का नोट)। और इस तथ्य के बावजूद कि हम अभी भी चुनाव करा रहे हैं, हालांकि ऐसी आवाजें तेजी से सुनी जा रही हैं कि चुनाव महज औपचारिकता बन गए हैं और इन्हें बिना किसी दर्द के रद्द किया जा सकता है, लोकतंत्र का स्वरूप केवल हर कुछ वर्षों में किसी न किसी के लिए मतदान करने की क्षमता तक ही सीमित रह जाता है। राजनीतिक उम्मीदवार जो सावधानी से, व्यावहारिक रूप से विकल्पहीन है, उसे ऊपर कहीं से हमारे पास लाया जाता है, और विजेता को उसकी शक्तियों की अवधि के लिए कार्टे ब्लैंच दिया जाता है। लेकिन ऐसी व्यवस्था, कुल मिलाकर, एक कल्पना है, क्योंकि ऐसा राजनेता वास्तव में उन लोगों के प्रति ज़िम्मेदार होता है जिन्होंने ऊपर से उसकी सिफारिश की, न कि उन लोगों के प्रति जिन्होंने उसे वोट दिया।

ठीक है, अगर राज्य के मुखिया, जैसा कि उनके प्रेस सचिव ने कहा, कभी भी अपनी रेटिंग पर पीछे मुड़कर नहीं देखते हैं, और उनके बाद, जाहिरा तौर पर, अधिकांश डिप्टी और गवर्नर उनकी ओर मुड़कर नहीं देखते हैं, तो उनके खिलाफ होने वाली हिंसा और लगातार नवीनता की व्याख्या कैसे की जाए रूसी चुनाव प्रणाली कौन सा कानून है जो प्रत्येक राजनीतिक सत्र की शुरुआत से पहले सबसे विचित्र तरीकों से तैयार किया जाता है?

और यदि रूसी संघ की सरकार को सुधार की इच्छा हो गई थी, तो उसे तुरंत सबसे अप्रभावी और अप्रभावी रास्ता क्यों अपनाना पड़ा, अर्थात् सेवानिवृत्ति की आयु बढ़ाना, वैट बढ़ाना, सभी प्रकार के करों और शुल्कों में वृद्धि, और यह सब, संभवतः, बजट लाभप्रदता बढ़ाने के लिए। और अगर किसी कारण से राज्य के एकाधिकार के क्षेत्र में व्यवस्था बहाल करना असंभव है, तो उदाहरण के लिए, छोटे और मध्यम आकार के व्यवसायों के विकास के मुद्दे पर शब्दों से कर्मों की ओर क्यों नहीं बढ़ना चाहिए। स्पष्ट कार्य करने का प्रयास क्यों न करें: अर्थव्यवस्था में सुधार करें, वस्तुओं के उत्पादन को तेजी से पुनर्जीवित करें अधिशेश मूल्य, देश के भीतर तेल शोधन के लिए लाभ देना, कंप्यूटर के उत्पादन के लिए अपना आधार बनाना आदि।

जबकि पेसकोव रेटिंग अस्थिरता के बारे में बात कर रहा है, मॉस्को एलएलसी में से एक के एक निश्चित कर्मचारी का एक बयान उन्मत्त गति से इंटरनेट पर फैल रहा है, जिसमें वह "काले" वेतन में स्थानांतरित करने के लिए कहता है, क्योंकि वह जीवित नहीं रहेगा अपनी पेंशन के लिए, और राज्य को अंशदान नहीं देना चाहता।

यदि अधिकारी ऐसी पोस्ट पढ़ते हैं, तो उन्हें इस बयान के स्क्रीनशॉट के साथ आने वाली टिप्पणियों से बहुत चिंतित और प्रभावित होना चाहिए। और अगर आभासी दुनिया में कोई यह तर्क दे सकता है कि यह बयान नकली है या नहीं, तो वास्तविक दुनिया में प्रकाशन के संपादकों ने एक दर्जन व्यवसायियों से बात की, जो न केवल इस बयान से सहानुभूति रखते हैं, बल्कि पहले से ही अपने कर्मचारियों के साथ औपचारिक रूप से बातचीत कर चुके हैं अपना विरोध जताने के लिए उन्हें नौकरी से निकाल दिया सार्वजनिक नीति. छोटा और मध्यम व्यवसायवैट वृद्धि के बाद, और उनसे बजट में वृद्धि की संभावना नहीं है। और इस तथ्य के बावजूद कि कुछ अधिकारियों ने नाम न छापने की शर्त पर कहा कि छोटे और मध्यम आकार के व्यवसाय अपनी प्रारंभिक अवस्था में हैं, और भले ही वे "ग्रे" क्षेत्र में चले जाएं, बजट को ज्यादा नुकसान नहीं होगा, क्योंकि मुख्य जोर इस पर है राज्य के एकाधिकार और बड़े उद्यमों पर। यह स्थिति सत्ता और समाज के ऐसे अलगाव से भरी है, जो राज्य द्वारा कार्य करने के किसी भी प्रयास को अवरुद्ध कर देगी और मौजूदा व्यवस्था के पतन का कारण बनेगी।

टैग: व्लादिमीर पुतिन, दिमित्री पेस्कोव, सुधार, राज्य

"पेंशन सुधार क्रेमलिन को लोगों का दुश्मन बना देगा" लेख को दोबारा छापना

सत्ता के प्रति बढ़ते असंतोष से रूस को क्या ख़तरा है?

सामग्री पर टिप्पणी की गई है: लियोन्टी बायज़ोव मिखाइल रेमीज़ोव

पिछले सप्ताहांत, 28-29 जुलाई, में बड़े शहररूस में सेवानिवृत्ति की आयु बढ़ाने के ख़िलाफ़ रैलियाँ हुई हैं। मॉस्को और सेंट पीटर्सबर्ग के अलावा, बरनौल, ऑरेनबर्ग, येकातेरिनबर्ग, सरांस्क, वोल्गोग्राड, समारा, माखचकाला, कज़ान, नोवोसिबिर्स्क और अन्य शहरों में विरोध प्रदर्शन हुए। उनमें से अधिकांश रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी द्वारा आयोजित किए गए थे।

जैसा कि अनुमान था, सबसे बड़ा विरोध प्रदर्शन राजधानी में हुआ। मॉस्को में, पार्टी के अनुसार, सखारोव एवेन्यू में 100 हजार लोग आए - हालाँकि, आंतरिक मामलों के मंत्रालय ने "केवल" 6.5 हजार लोगों की गिनती की।

सेंट पीटर्सबर्ग में, कार्रवाई फ़िनलैंडस्की स्टेशन के पास हुई। पुलिस के मुताबिक, चौराहे पर डेढ़ हजार लोग आए थे. विरोध के दौरान, एको मोस्किवी के अनुसार, कार्यकर्ताओं ने पेंशन सुधार के लिए मतदान करने वाले प्रतिनिधियों के चित्रों को कूड़े में फेंक दिया।

येकातेरिनबर्ग में, रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी के अनुसार, सेवानिवृत्ति की आयु बढ़ाने के खिलाफ एक रैली में 10 हजार लोग शामिल हुए। पुलिस और शहर के अधिकारी प्रतिभागियों की संख्या का अनुमान नहीं लगाएंगे। रैली में, रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी ने सेवानिवृत्ति की आयु पर जनमत संग्रह कराने के लिए हस्ताक्षर एकत्र किए।

सेराटोव में, आयोजकों के अनुसार, सहमत रैली में 1.5 हजार से 2 हजार लोग एकत्र हुए। तख्तियां लेकर पहुंचे लोग: प्रगतिशील कर दीजिए!», « सेवानिवृत्ति से पहले मरो! इससे आपको सरकार और पेंशन फंड को मदद मिलेगी!», « मरे हुए लोगों को पेंशन की जरूरत नहीं!»

यह भी पढ़ें

"पेंशन फंड नहीं, बल्कि नागरिकों का धैर्य टूटेगा"लुटेरे सुधार के ख़िलाफ़ मॉस्को में एक जन रैली की रिपोर्ट

नोट: अपरिहार्यता के बारे में बात करें पेंशन सुधारकई महीने बीत गए - उनके परिणाम को सरकार द्वारा पेश किए गए एक विधेयक द्वारा संक्षेपित किया गया, जिसे राज्य ड्यूमा ने 19 जुलाई को पहले पढ़ने में मंजूरी दे दी। हालाँकि, रूस में सेवानिवृत्ति की आयु बढ़ाने को लेकर अभी भी कोई सामूहिक रैलियाँ नहीं हुई हैं। विश्व कप के कारण, बड़े पैमाने पर राजनीतिक कार्रवाइयों को छोड़कर, राजधानी में एक विशेष शासन शुरू किया गया था। लेकिन जैसे ही 2018 वर्ल्ड कप ख़त्म हुआ, विरोध सड़कों पर उतर आया.

शेयरों का पैमाना पहले से ही प्रभावशाली है। किसी को यह सोचना चाहिए कि 2018 विश्व कप की आड़ में सुधार के कठिन संस्करण को आगे बढ़ा रहे क्रेमलिन को कम उम्मीद थी।

27 जुलाई को पब्लिक ओपिनियन फाउंडेशन (FOM) ने पेंशन सुधार पर सर्वेक्षण डेटा जारी किया। अपने शहर में सेवानिवृत्ति की आयु बढ़ाने के खिलाफ रैलियों में जाने के लिए तैयार रूसियों की हिस्सेदारी 43% है, जबकि 51% विरोध करने के लिए तैयार नहीं हैं। सबसे बड़ा हिस्साजो लोग रैलियों में जाने के लिए तैयार हैं उनमें 46-60-57% उम्र के लोग हैं। वहीं, 56% का कहना है कि सेवानिवृत्ति की आयु बढ़ाने के फैसले ने सरकार के प्रति रवैये को प्रभावित किया और 47% का कहना है कि इससे राष्ट्रपति के प्रति रवैया प्रभावित हुआ।

सर्वेक्षण के अनुसार, 97% रूसियों ने आगामी सुधार के बारे में सुना है। अधिकांश साथी नागरिकों का इसके प्रति नकारात्मक रवैया है - ये 31-45 वर्ष (86%) और 46-60 वर्ष (86%) आयु वर्ग के लोग हैं।

इसका मतलब है कि हम शरद ऋतु में विरोध गतिविधि में वृद्धि की सुरक्षित रूप से भविष्यवाणी कर सकते हैं।

अलोकप्रिय सुधार ने पहले ही रूसी नेताओं की रेटिंग पर असर डाला है। एफओएम के अनुसार, पेंशन सुधार की घोषणा के दो सप्ताह बाद, व्लादिमीर पुतिन की चुनावी रेटिंग 62 से गिरकर 48% हो गई. प्रधानमंत्री के विश्वास और अनुमोदन के स्तर में भी गिरावट जारी है दिमित्री मेदवेदेव.

हालाँकि, जैसा कि विशेषज्ञ ध्यान देते हैं, गिरती रेटिंग क्रेमलिन के लिए मुख्य खतरा नहीं है। उनके लिए सबसे खराब स्थिति यह है कि यदि पेंशन सुधार का विषय गैर-प्रणालीगत विपक्ष द्वारा ले लिया जाता है: इस मामले में, विरोध को दिशा देना अधिक कठिन होगा। और यदि सेवानिवृत्ति की आयु बढ़ाने के विधेयक को दूसरी बार पढ़ने तक केवल दिखावटी परिवर्तन होते हैं, तो यह सबसे खराब स्थिति भी सच हो सकती है।

"क्रेमलिन इस बात से आश्चर्यचकित है कि इस हद तक एक गंभीर सुधार वास्तव में किसी भी चीज़ में गलत कल्पना की गई है," नोट करता है उम्मीदवार आर्थिक विज्ञान, रूसी विज्ञान अकादमी के समाजशास्त्र संस्थान में अग्रणी शोधकर्ता लियोन्टी बायज़ोव.

- विरोध गतिविधि सहित किसी भी गंभीर शोध का आदेश नहीं दिया गया। हम समाजशास्त्री हैं जो ऐसा ही करते हैं। ऐसा प्रतीत होता है कि सुधार के कारण विरोध गतिविधि के स्तर और सामाजिक तनाव की भविष्यवाणी करने के लिए हमसे संपर्क किया जाना चाहिए। लेकिन ऐसा प्रतीत होता है कि अधिकारियों को ऐसे पूर्वानुमानों में बिल्कुल भी दिलचस्पी नहीं है। सब कुछ बेतरतीब ढंग से किया गया, इस उम्मीद में कि शायद कुछ हो जाए।

शायद क्रेमलिन को कुछ चिंताएँ थीं। लेकिन यह और भी बुरा निकला. ऐसा नहीं है कि विरोध गतिविधि का स्तर बहुत अधिक है। लेकिन असंतोष का स्तर, जो हमेशा विरोध के रूप में प्रकट नहीं होता, आज बेहद ऊंचा है।

इसके अलावा, रूस में विरोध गतिविधि को बहुत बदनाम किया गया है - ऐसे कई उदाहरण हैं जब इससे कुछ भी अच्छा नहीं हुआ। इसके अलावा, इस मामले में हम पचास वर्ष से अधिक उम्र के लोगों के बारे में बात कर रहे हैं। अच्छा, क्या वे कहीं रैली करने जायेंगे? विरोध प्रदर्शन युवा लोगों का काम है, और उनकी पेंशन का भविष्य वास्तव में उन्हें चिंतित नहीं करता है।

मेरा मानना ​​है कि हमारे लोगों को चरम सीमा तक धकेलने की जरूरत है ताकि वे हाल ही में हुए विरोध प्रदर्शनों की तुलना में अधिक सहज विरोध प्रदर्शनों में भाग लें।

"एसपी":- वर्तमान विरोध की संभावना कैसी दिखती है?

- आप लोगों को आग लगा सकते हैं. जैसे ही वे देखते हैं कि अधिकारी अनिश्चितता दिखाने लगे हैं, कि वे डगमगा गए हैं और चेहरा खो चुके हैं, विरोध गतिविधि स्नोबॉल की तरह बढ़ने लगेगी। हमने इसे कई ऐतिहासिक उपमाओं में देखा है। इसलिए विरोध का बढ़ना समय की बात है।

अब अधिकारी व्यवहार कर रहे हैं, मुझे लगता है, मूर्खतापूर्ण और अक्षमतापूर्ण। वह उन प्रतिनिधियों पर सड़ांध फैलाती है जो किसी भी तरह समस्या की गंभीर चर्चा को मजबूर करने की कोशिश कर रहे हैं, न कि पूरे क्षेत्र में एक ही ब्रश से वोट देने की। और जो प्रतिनिधि वोट देने नहीं आए, उन्हें व्यावहारिक रूप से लोगों का दुश्मन घोषित कर दिया गया है।

यह भी पढ़ें

विपक्ष पेंशन सुधार के खिलाफ नये हमले की तैयारी कर रहा हैनए विरोध प्रदर्शनों के बारे में सर्गेई उडाल्त्सोव

"एसपी": - एफओएम सर्वेक्षण के अनुसार, 43% रूसी अपने शहर में सेवानिवृत्ति की आयु बढ़ाने के खिलाफ रैलियों में जाने के लिए तैयार हैं। क्या इसका मतलब यह है कि हमें 1990 के दशक की शुरुआत की तरह सामूहिक रैलियों का सामना करना पड़ेगा?

- 43% सैद्धांतिक रूप से रैलियों का समर्थन करने के लिए तैयार हैं। लेकिन किसी मुद्दे का समर्थन करना एक बात है, लेकिन किसी रैली में जाना बिल्कुल अलग बात है। ऐसा करने के लिए, आपको घर छोड़ने, कहीं जाने की ज़रूरत है, किसी को विरोध कार्रवाई आयोजित करने की ज़रूरत है। आज संगठनात्मक मुद्देएक नियम के रूप में, सामाजिक नेटवर्क के माध्यम से हल किया जाता है, लेकिन पचास से अधिक लोग सामाजिक नेटवर्क में खराब पारंगत हैं।

अगर धैर्य का प्याला पूरी तरह से छलक जाए तो ये लोग अनायास ही सड़कों पर उतर आएंगे। और यहां हमें यह समझना चाहिए: आर्मेनिया की तरह, जिसने हाल ही में स्वतःस्फूर्त रैलियों की लहर का अनुभव किया है, यह काम नहीं करेगा। वहां समाज के आत्म-संगठन का स्तर बहुत ऊंचा है, हर कोई एक-दूसरे को जानता है, और पूरा देश एक पल में ऊपर उठ सकता है।

हमारा देश बड़ा है, और लोग थके हुए और निष्क्रिय हैं। लेकिन इसका मतलब यह नहीं कि अधिकारी चैन की नींद सो सकें. अधिकारी पहले ही खुद को बहुत गंभीर संकट में डाल चुके हैं। और मुझे लगता है कि सेवानिवृत्ति की आयु बढ़ाने से जुड़ी मुख्य परेशानियाँ अभी भी उसके सामने हैं।

"एसपी":- यदि दूसरी रीडिंग में बिल को नरम कर दिया जाता है, तो क्या इससे भावनाओं की तीव्रता कम हो जाएगी?

- मुझे नहीं लगता कि इससे अब इसमें कमी आएगी। समस्या यह नहीं है कि लोग कैलकुलेटर के साथ बैठकर गिनते हैं: यदि सेवानिवृत्ति की आयु पांच वर्ष बढ़ा दी जाए तो हमें कितना नुकसान होगा, और यदि सात वर्ष बढ़ा दिया जाए तो कितना नुकसान होगा।

लोग - बिना किसी गणना के - इस बात से नाराज़ हैं कि अधिकारियों ने उन्हें छोड़ दिया है। अधिकारी प्रदर्शित कर रहे हैं कि वे खुले तौर पर उन लोगों को मूर्ख मानते हैं जिन्हें याद नहीं है कि उनके पास पेंशन बचत थी। वही जिन्हें अधिकारियों ने खुद ले लिया और बिना किसी से पूछे किसी और चीज़ पर खर्च कर दिया। और अब वह हम पर आरोप लगाते हैं कि हम अपनी पेंशन के लिए बचत नहीं कर पा रहे हैं, और इसलिए हमें गरीबी में रहना पड़ रहा है।

मुझे लगता है कि अधिकारी अपमानजनक व्यवहार कर रहे हैं। यह उस सामाजिक अनुबंध का उल्लंघन करता है जिस पर पुतिन युग की सारी स्थिरता, विशेष रूप से इसकी पहली अवधि, आधारित थी। मेरी राय में, इस अनुबंध के नष्ट होने से शांति स्थापित हो जाएगी गृहयुद्धसरकार और समाज के बीच. और एक मामूली धक्का इस युद्ध को तीव्र युद्ध में बदलने के लिए पर्याप्त होगा।

उनका मानना ​​है, "यह बिल्कुल भी सच नहीं है कि पेंशन सुधार विशेष रूप से बड़े पैमाने पर सड़क पर विरोध प्रदर्शन के लिए एक ट्रिगर बन जाएगा।" राष्ट्रीय रणनीति संस्थान के अध्यक्ष मिखाइल रेमीज़ोव. “लेकिन लंबी अवधि में, सुधार प्रभावित करेगा - और पहले से ही प्रभावित कर रहा है - अभिजात वर्ग और समाज के बीच विश्वास का माहौल। क्योंकि अधिकांश रूसी समाजजो कुछ हो रहा है उसे नीचे और ऊपर के बीच बाद के पक्ष में संसाधनों के पुनर्वितरण के रूप में देखता है।

मेरी राय में, इस भावना की भरपाई करने के दो तरीके हैं। एक तो पेंशन सुधार को समाज के लिए अधिक सार्थक और निष्पक्ष बनाना है।

विषय पर पढ़ें

क्रेमलिन पेंशन सुधार की विफलता के लिए जिम्मेदार लोगों की पूर्व-नियुक्ति करता हैसरकार के अनुसार, आपराधिक दायित्व से शर्मनाक बदलावों को आगे बढ़ाने में मदद मिलेगी

यहां हम अलग-अलग दिशाओं के बारे में बात कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, माता-पिता के योगदान को ध्यान में रखने के बारे में - सेवानिवृत्ति की आयु में एक कारक के रूप में बच्चों की संख्या, और संभवतः, पेंशन का आकार। या अन्य देशों के उदाहरण का अनुसरण करते हुए, जहां समान परिवर्तन हुए थे, सेवानिवृत्ति की आयु बढ़ाने के लिए एक आसान कार्यक्रम के बारे में।

और दूसरा तरीका महत्वपूर्ण और दृश्यमान कदमों के माध्यम से है जो दर्शाता है कि संभ्रांत लोग भी संसाधन जुटाने की इस स्थिति में अपना योगदान दे रहे हैं। वे भी अपनी कमर कस रहे हैं और कुछ त्याग कर रहे हैं।

लेकिन अब हम इसके विपरीत देखते हैं - सहायक आश्रित संरचनाओं की लाभांश नीति के संबंध में राज्य की बहुत नरम स्थिति बड़ा व्यापार. हम डीऑफ़शोराइज़ेशन को बाध्य करने से इनकार करते हैं, और प्रगतिशील कराधान पर चर्चा करने से भी स्पष्ट इनकार करते हैं।

स्वाभाविक रूप से, इस पृष्ठभूमि में, पेंशन सुधार को गरीबों से वह लेने की इच्छा और इरादे के रूप में देखा जाता है जो राज्य अमीरों से नहीं लेना चाहता।

पेंशन सुधार समाचार: केंद्रीय चुनाव आयोग को रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी को पेंशन जनमत संग्रह कराने से इनकार करने का एक कारण मिल गया

पेंशन सुधार के ख़िलाफ़ रैली पर विशेषज्ञ: "एक बेकाबू प्रतिक्रिया शुरू हो सकती है"

यदि आप इसके बारे में सोचें, तो चाहे कोई भी पार्टी शासन करे, चाहे कोई भी सत्ता में हो, हमारे लोगों के लिए जीवन हमेशा बुरा होता है। और अब हर इंटरनेट साइट पर असंतुष्ट होना फैशन बन गया है, चाहे उसका विषय कुछ भी हो, अगर आप अधिकारियों के बारे में कुछ बुरा कहेंगे तो रेटिंग बढ़ जाएगी। हमारे देश में अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को जाहिर तौर पर इसी तरह से समझा जाता है। ऐसा क्या है जिससे जनता खुश नहीं है? संभवतः ऐसा बजट जिसमें घाटा अपने आकार से अधिक न हो, या हो सकता है कि स्थिरीकरण निधि इसके लिए दोषी हो, या यों कहें कि बच्चों की देखभाल के लाभों के साथ-साथ पेंशन बिल्कुल तय समय पर आ रही है? या शायद ये वे वेतन हैं जो आबादी को ढेर सारा ऋण लेने और उन्हें समय पर चुकाने की अनुमति देते हैं? सटीक कारण बताना कठिन है, लेकिन किसी को संदेह नहीं है कि कोई कारण है।

ऐसी जनमत के कारणों को समझते हुए, मैं हमारे देश के इतिहास की ओर रुख करना चाहूंगा और यह भी पता लगाऊंगा कि असंतुष्ट होना फैशनेबल क्यों है। जाहिरा तौर पर यह उस क्षण से शुरू करने लायक है जब रूस की शुरुआत हुई थी, हालांकि यह बहुत दूर है, रोमानोव हड्डियों को तुरंत धोना बेहतर है। किसानों की गुलामी के दौरान हमारे लोग बहुत असंतुष्ट थे, लेकिन वे ज्यादा विद्रोह न करते हुए चुपचाप अपने आप में बड़बड़ाते रहे। दास प्रथा जितनी मजबूत होती गई, लोग उतने ही अधिक असंतुष्ट होते गए, लेकिन कोई भी दासों की बात सुनने वाला नहीं था। लेकिन ये बहुत सामान्य शब्द हैं, आइए कई सुधारों के जनक पीटर द ग्रेट को देखें। हर कोई उससे असंतुष्ट था, लेकिन मुख्य रूप से बिना दाढ़ी वाले लड़के, जिन्हें सर्फ़ों की तरह काम करने के लिए मजबूर किया गया था। इस तथ्य पर ध्यान नहीं दिया गया कि राजा ने काम का तिरस्कार नहीं किया था; उसकी मृत्यु के बाद कितनी राहत मिली थी; लेकिन उनकी जगह लेने वाले शासकों ने प्रसन्नता पैदा नहीं की, एक स्पष्ट रूप से मूर्ख था, दूसरा बहुत कमजोर इरादों वाला था, और महल के तख्तापलट की एक श्रृंखला ने राज्य को पूरी तरह से अस्थिर कर दिया। सत्ता चाहे कितनी भी बदल जाए, सब कुछ अच्छा नहीं होता. हम अपने दिनों के करीब पहुंच रहे हैं, शशेंका दूसरा, उज्ज्वल सिर जिसने किसानों को आजादी दी, वह दुश्मन नंबर एक था। उनके जीवन पर कितने प्रयास किए गए जब तक कि उन्हें सफलता नहीं मिली, और यह उन रईसों के लिए ठीक होगा जिनके पास वास्तव में कठिन समय था, यहां तक ​​​​कि स्वतंत्र किसानों के लिए भी नहीं। अशिक्षित मवेशी जो यह नहीं समझते कि वे उनके लिए प्रयास कर रहे थे।

इससे भी बेहतर, उन्होंने निर्णय लिया कि जारशाही की शक्ति अपनी उपयोगिता खो चुकी है और हमने साम्यवाद का निर्माण शुरू कर दिया। लेकिन यहां भी यह खराब है, यह स्पष्ट नहीं है कि इसे कैसे बनाया जाए, कोई उदाहरण नहीं हैं, मैं इसे अपने दिमाग से बहुत अच्छी तरह से नहीं कर सकता। सरकार फिर से ख़राब है और ऐसा लगता है कि ज़ार के अधीन, पुजारी के लिए चीज़ें इतनी बुरी नहीं थीं। लेकिन ये सिर्फ फूल हैं, स्टालिन ने लोगों को कठोरता से पकड़ रखा है, हर कोई नाखुश है, लेकिन बोलना डरावना है, जेलें राजनीतिक कैदियों से भरी हुई हैं, उन्हें गोली भी मारी जा सकती है। जिंदगी कितनी बुरी है, कैसी ताकत है-अश्लील बयान। पेरेस्त्रोइका आता है और सब कुछ फिर से खराब हो जाता है, क्यों, बस, आदत से, लोग इस तथ्य के आदी हो जाते हैं कि सब कुछ खराब है, यहां तक ​​कि भयानक भी। हमें बोलने की इजाजत है, हम तुरंत सभी शीर्ष पर मलजल डाल देंगे।

लोकतंत्र आ गया है, उन्होंने स्वयं एक राष्ट्रपति चुना है, अपने दम पर, सबसे सफल नहीं, लेकिन पहला पैनकेक पारंपरिक रूप से ढेलेदार है। उन्होंने उसे पूरे चार साल तक डांटा, और फिर किसी कारण से उन्होंने उसे दूसरी बार जेल में डालने का फैसला किया, शायद वह सुधर जाए... लेकिन चमत्कार नहीं हुआ और जीवन और भी बदतर लगने लगा। येल्तसिन चले गए, पहले कुछ महीने कार्यवाहक राष्ट्रपति पुतिन, नए चुनावों से उत्साहित थे, लेकिन फिर से बुरे थे। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि सत्ता में रहने वाला व्यक्ति क्या करता है, देश को कीचड़ में रौंदता है, या इसे घुटनों से उठाने की कोशिश करता है, वह परिभाषा के अनुसार बुरा है, वह चोर, दुष्ट और बदमाश है। और जो मिलकर काम करते हैं वे आम तौर पर राक्षस, असली राक्षस होते हैं।

हमारे साथ ऐसा क्यों है? क्या सचमुच यह सब पहले वाले के बारे में है? रूसी समस्या? यह बहस करना बेकार है, हमारे देश में जीवन आदर्श नहीं है, लेकिन जो तबाही हुई उसके बाद आश्चर्यजनक रूप से वृद्धि हुई लघु अवधि. देश की समस्याओं के लिए एक व्यक्ति या दो को भी दोषी नहीं ठहराया जा सकता। हर कोई अपना जीवन स्वयं बनाता है, जो लोग अच्छी तरह से जीना चाहते हैं वे ऐसा करेंगे, चाहे राष्ट्रपति कोई भी हो और उसका कार्यक्रम क्या हो। लेकिन अधिकांश इसके लिए सक्षम नहीं हैं। उन लोगों को डांटना अच्छा है जो अपनी मातृभूमि के लिए कुछ करने की कोशिश कर रहे हैं, जबकि आप सोफे पर बैठकर बेरोजगारी लाभ प्राप्त कर रहे हैं। इसके छोटे आकार से नाराज होना, लेकिन साम्यवाद के समय में, जिसे पहले ही भुला दिया गया है और इसलिए उज्ज्वल और सुंदर लगते हैं, किसी को परजीवीवाद के लिए जेल हो सकती है। प्रसूति अवकाशतीन महीने तक चला और भुगतान नहीं किया गया, और अब डेढ़ महीने तक का समय पर्याप्त नहीं है।

सत्ता से असंतोष हमारे इतिहास का हिस्सा है, मानसिकता है, हमारे खून में है. जाहिरा तौर पर, यहां कुछ भी नहीं किया जा सकता है, जो कुछ बचा है वह है अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का आनंद लेना और शरीर के सभी अपशिष्ट उत्पादों से शासकों के सिर को पानी देना। हम केवल यह आशा कर सकते हैं कि विवेक कायम रहेगा और लोगों की पसंद नहीं बदलेगी, क्योंकि पाठ्यक्रम में बदलाव हमारे देश के लिए विनाशकारी होगा। अब हम दृढ़ता से जीवन की स्थिरता, रूबल की विश्वसनीयता और बढ़ी हुई भलाई की ओर बढ़ रहे हैं।

जो लोग विशेष रूप से असंतुष्ट हैं, उनके लिए मैं कहना चाहूंगा कि भले ही संपूर्ण अभिजात वर्ग चोरी करता हो, वह जितने लंबे समय तक सत्ता में रहेगा, उसकी आवश्यकता उतनी ही कम होगी, क्योंकि सब कुछ पहले से ही मौजूद है। और उसकी जगह लेने के लिए जो नया चोर और भी बड़ी महत्वाकांक्षाओं के साथ आएगा, उसे फिर से सब कुछ शुरू करना होगा। निकट भविष्य में सत्ता परिवर्तन से लोगों को कोई लाभ नहीं होगा, जब तक कि वे और भी बदतर जीवन जीना न चाहें, क्योंकि हम हमेशा बुरा महसूस करते हैं।

मीडिया अवधारणा उत्प्रेरक फरवरी क्रांतिउस समय के "सामाजिक नेटवर्क" बन गए - अफवाहें

पूर्व-क्रांतिकारी रूस. दूध के लिए कतार. (फोटो: TASS/पुरालेख)

यह भावना कि रूस में परिवर्तन आ रहे हैं, समाज के सभी स्तरों पर व्याप्त थी। राजनीतिक अभिजात वर्ग ने संभावनाओं पर चर्चा की महल तख्तापलट, राजशाही पर बाद के महत्वपूर्ण प्रतिबंधों के साथ रीजेंट को सत्ता का हस्तांतरण। लेकिन जैसा हुआ वैसा किसी ने नहीं सोचा था.

सबसे सटीक रूप से, मेरी राय में, जो कुछ हुआ वह कैडेटों के नेता द्वारा तैयार किया गया था पावेल माइलुकोव: "कोई भी अलग-अलग तरीके से निर्णय कर सकता है कि यह जो हुआ उसका उपसंहार था, या जो शुरू होने वाला था उसका प्रस्तावना था... परिणामस्वरूप, कुछ ऐसा हुआ... जिसकी... किसी को उम्मीद नहीं थी: कुछ अस्पष्ट और निराकार, जो हालाँकि..., तुरंत इसे महान रूसी क्रांति की शुरुआत का नाम दिया गया।

“सुबह मुझे तानेयेव, फियोदोसेव, अंग्रेजी एडमिरल जेराम और जापानी नौसैनिक एजेंट सुजुकी मिले। मैं मारिया के साथ चल रहा था जबकि अन्य लोग स्लेज को रस्सी से पकड़कर स्कीइंग कर रहे थे। तूफ़ान था, लेकिन गरमी थी। 6.45 पर हम पूरी रात के जागरण के लिए गए। मैं शाम को पढ़ता था और फिर ज़ोर से पढ़ता था,'' अंतिम रूसी सम्राट 1 फरवरी* को लिखते हैं। हमेशा की तरह, शुष्क और भावहीन। शाही परिवार की दिनचर्या में कोई बदलाव नहीं आता. "ले लिया," "चला," "इसे ज़ोर से पढ़ें।"

“मोटली वीक का बुधवार। मौसम बर्फ़ीला तूफ़ान वाला है. आज मैं शहर गया था. मैं उपभोक्ता दुकान के सदस्य के रूप में साइन अप करना चाहता था, लेकिन वहां कोई तंबाकू नहीं है,'' उन्होंने उसी दिन कहा किसान ज़मारेव।

स्विट्जरलैंड के विश्व सर्वहारा वर्ग के भावी नेता भी अपनी बहन को "दैनिक तम्बाकू" के बारे में लिखते हैं: "प्रिय मान्याशा! आज मुझे अज़ोव-डॉन बैंक के माध्यम से 808 फ़्रिस प्राप्त हुए... कृपया लिखें कि यह किस प्रकार का पैसा है, प्रकाशक से और किससे और वास्तव में किस लिए और मेरे लिए... मुझे समझ नहीं आ रहा है कि इतना पैसा कहाँ से आता है ; और नाद्या मजाक करती हैं: आपको "पेंशन" मिलनी शुरू हो गई है। हा हा! चुटकुला मज़ेदार है, लेकिन लागत बिल्कुल निराशाजनक है, और ख़राब नसों के कारण प्रदर्शन बेहद ख़राब है।

क्रांति तक तीन और सप्ताह। ज़िंदगी चलती रहती है। अख़बार यही लिखते हैं.

ऑल-ब्यूरट कांग्रेस

चिता, 4.02. वेरखनेउडिन्स्क में ऑल-ब्यूरैट कांग्रेस ने युद्ध की जरूरतों के लिए एक बड़ा दान दिया। कांग्रेस ने वेरखनेउडिन्स्क में एक बुरात शिक्षक मदरसा बनाने की आवश्यकता को पहचाना। इस मदरसा के लिए, साथ ही इरकुत्स्क में मंगोलियाई अध्ययन विभाग के साथ एक विश्वविद्यालय खोलने के लिए 150,000 रूबल तक एकत्र किए जा चुके हैं।

स्कूली बच्चों का सैन्य प्रशिक्षण

निज़नी-नोवगोरोड, 3.02. निज़नी नोवगोरोड प्रांत में पब्लिक स्कूलों के निदेशक ने पब्लिक स्कूलों के सभी निरीक्षकों को सूचित किया कि सैन्य विभाग बच्चों को इससे परिचित कराने की आवश्यकता को पहचानता है। विद्यालय युगएक रूसी सैनिक की राइफल के उपकरण के साथ। लकड़ी या लोहे की संगीन वाली राइफलें स्कूलों के प्रमुखों को भेजी जाएंगी।

जूते का संकट

बैले डांसर्स को अब जूते के संकट का सामना करना पड़ रहा है। अब तक, कठोर पंजे वाले बैले जूते विशेष रूप से मिलान से प्राप्त किए जाते थे। हाल ही में, उनमें से एक ने मिलान से 800 रूबल के जूते की शिपमेंट का ऑर्डर दिया। लेकिन वे जहाज के साथ ही मर गए, जिसे एक जर्मन पनडुब्बी ने डुबो दिया था।

बैलेरीना शायद हार से बहुत चिंतित थी। उस समय 800 रूबल बहुत बड़ी रकम होती थी। इस पैसे से ढेर सारी रोटी खरीदना संभव था। पैसा तो अब भी है, पर रोटी नहीं है। देश में खाद्यान्न संकट छाया हुआ है.

सुरक्षा विभाग की रिपोर्ट से. 5 फरवरी. “हर दिन भोजन का मुद्दा अधिक गंभीर होता जा रहा है, जिससे औसत व्यक्ति को उन सभी लोगों को डांटने के लिए मजबूर होना पड़ रहा है जो किसी न किसी तरह से भोजन से संबंधित हैं। पहले कभी भी इतने अधिक अपशब्द, नाटक और घोटाले नहीं हुए, जितने वर्तमान समय में हैं... यदि आबादी ने अभी तक खाद्य दंगे नहीं किए हैं, तो इसका मतलब यह नहीं है कि वह निकट भविष्य में भी ऐसा नहीं करेगी। गुस्सा बढ़ रहा है और इसका कोई अंत नजर नहीं आ रहा है।”

ऐसे संकट के समय में, सरकार के पास हमेशा एक ही नुस्खा होता है: कम कीमतें और उत्पादन के क्षण से लेकर बिक्री के क्षण तक माल पर प्रशासनिक नियंत्रण, माल की आवाजाही पर प्रतिबंध।

“जैसे ही कम स्थिर कीमतों की घोषणा की गई, ब्रेड की आपूर्ति बंद हो गई। किसान, जो भरी हुई गाड़ियों के साथ आए थे, अपनी बाणियाँ लपेट कर शाप के साथ बाजार से चले गए।

“जो लोग (साइबेरिया से मॉस्को या पेत्रोग्राद तक) पांच पाउंड मक्खन की तस्करी करना चाहते हैं, वे इसे तकिए में, लिनन के साथ सूटकेस में, एक गहने की तरह छिपाते हैं। यात्रियों की टोकरियों और गठरियों को टटोला और छेदा जाता है।"

खाद्य कार्ड हर जगह पेश किए जा रहे हैं।

समाचार पत्र समाचार क्रॉनिकल

पोल्टावा, 14.02. खाद्य आयुक्त के आदेश से, पोल्टावा में गेहूं के आटे के कार्ड शुरू किए गए हैं। बेक्ड ब्रेड अभी बिना कार्ड के बेची जाती है।

रोस्तोव-ऑन-डॉन, 14.02. आटा कार्ड पेश किए गए हैं। प्रति व्यक्ति प्रति माह 5 पाउंड गेहूं और 5 पाउंड राई बेची जाती है।

टॉम्स्क, 14.02. नोवोनिकोलाएव्स्क सिटी ड्यूमा ने सस्ते प्रकार के वस्त्रों, मुख्य रूप से चिंट्ज़, के लिए एक राशनिंग प्रणाली शुरू करने का निर्णय लिया। प्रत्येक व्यक्ति को प्रति माह 5 रूबल मूल्य के कागज और लिनन के कपड़े दिए जाएंगे।

उन घटनाओं के समकालीन न होने के कारण, हम अच्छी तरह से जानते हैं कि प्रशासनिक उपायों के बाद क्या होता है (70 से अधिक वर्षों से इसी तरह की चीजें होती रही हैं)। कमी और काला बाज़ार. "काले बाज़ार" में आप सब कुछ खरीद सकते हैं, लेकिन केवल 5-6 गुना अधिक महंगा।

उठाए गए कदम या तो अप्रभावी हैं या बहुत देर से उठाए गए हैं। हर कोई समझता है कि जब तक कठोर और तत्काल कदम नहीं उठाए जाते, क्रांति अपरिहार्य है। राजनीतिक अभिजात वर्गउस समय। राजा को छोड़कर सभी.

22 फरवरी को वह पेत्रोग्राद से मुख्यालय के लिए रवाना हुए। उन्होंने या तो सेंट पीटर्सबर्ग से सभी चिंताजनक टेलीग्रामों का जवाब नहीं दिया, या उन्हें "बकवास" कहा।

23 फरवरी (अंतर्राष्ट्रीय महिला दिवस) को बड़े पैमाने पर विरोध प्रदर्शन शुरू हुआ जिसमें महिलाओं ने भाग लिया। पावेल मिलियुकोव याद करते हैं: “23 फरवरी को, जब 50 उद्यमों में 87,000 कर्मचारी रोटी की कमी के कारण हड़ताल पर चले गए... 24 फरवरी को, 197,000 कर्मचारी पहले से ही हड़ताल पर थे। ... 25 फरवरी की शाम को, ज़ार ने खाबलोव (पेत्रोग्राद में सैनिकों के कमांडर) को टेलीग्राफ किया: "मैं आपको कल राजधानी में दंगों को रोकने का आदेश देता हूं, जो जर्मनी के साथ युद्ध के कठिन समय में अस्वीकार्य हैं और ऑस्ट्रिया!”

25 फरवरी को शाही आदेश के बाद गोली चलाने का निर्णय लिया गया और 26 फरवरी को सैनिक पहले से ही कुछ स्थानों पर गोलीबारी कर रहे थे। लेकिन पावलोवस्की रेजिमेंट की रिजर्व बटालियन की एक कंपनी ने पहले ही मांग कर दी थी कि गोलीबारी बंद कर दी जाए और उसने खुद ही घुड़सवार पुलिस पर गोली चला दी।

27 फरवरी को, व्यक्तिगत इकाइयों ने श्रमिकों के साथ भाईचारा स्थापित किया। खाबलोव भ्रमित था। शहर की घेराबंदी घोषित कर दी गई। शाम तक, शेष "वफादार" सैन्य इकाइयाँ पहले से ही एक नगण्य अल्पसंख्यक थीं, और उन्हें सरकारी संस्थानों के पास केंद्रित होना पड़ा: एडमिरल्टी, विंटर पैलेस, पीटर और पॉल किले।

क्रांति जीत गयी.

कुछ लोगों ने कल्पना की थी कि रोटी की मांग क्रांति को जन्म देगी। विरोधाभास यह है कि जिस सामाजिक विरोध के कारण अंततः निकोलाई रोमानोव को उखाड़ फेंका गया, उसका एक महत्वपूर्ण हिस्सा अफवाहें थीं। " सामाजिक मीडिया"उस समय की - अंतहीन कतारें। पेत्रोग्राद में पर्याप्त भोजन था, लेकिन अधिकारी अफवाह कारक को ध्यान में रखने में असमर्थ थे। उनकी पृष्ठभूमि के विरुद्ध, औसत व्यक्ति ने रिजर्व में भोजन खरीदना शुरू कर दिया। ऐसी तस्वीर अक्सर सेंट पीटर्सबर्ग में देखी जा सकती है। जो व्यक्ति एक दुकान से ब्रेड खरीदता है वह तुरंत दूसरी जगह लाइन में लग जाता है।

“इस अवधि में अफवाहों का महत्व इसलिए भी बहुत अधिक है क्योंकि औसत व्यक्ति ने न केवल उनसे जानकारी प्राप्त की, जो अक्सर कार्रवाई के लिए एक मार्गदर्शक होती थी, बल्कि इस घटना के फैलने से एक निश्चित प्रकार के मनोवैज्ञानिक परिवर्तन भी हुए। भीड़ द्वारा फैलाई गई अफवाह उसी समय एक संचालक की थी विभिन्न रूपसामूहिक चेतन और अचेतन, व्यक्ति को संक्रमित और वश में करना,'' रूसी बहुत सटीक रूप से नोट करता है इतिहासकार अक्सेनोव.

इस "सामूहिक अचेतन" का परिणाम बड़े पैमाने पर नरसंहार और खाद्य भंडार (मुख्य रूप से शराब और ब्रेड की दुकानें), अपार्टमेंट और सरकारी संस्थानों की लूटपाट थी।

"कल जेल से रिहा हुए अपराधी, राजनीतिक लोगों के साथ, ब्लैक हंड्रेड के साथ मिलकर, ठगों के सिर पर खड़े होते हैं, लूटते हैं, आग लगाते हैं...", उन घटनाओं के एक प्रत्यक्षदर्शी ने याद किया।

ये प्रक्रियाएँ अपरिवर्तनीय होने लगीं, जिसने मजबूर कर दिया अलेक्जेंडर केरेन्स्कीपेत्रोग्राद के निवासियों को संबोधित करें: "हम क्या हैं: स्वतंत्र नागरिक या विद्रोही गुलाम?"

नागरिक या गुलाम? हालाँकि, वास्तविक रूसी निरंकुशता का अस्तित्व समाप्त हो गया। अब इसे कानूनी तौर पर औपचारिक रूप देना बाकी है।