शिक्षा और शैक्षणिक विज्ञान

समाजशास्त्र और सामाजिक कार्य

भाषाविज्ञान और साहित्यिक अध्ययन

सूचना विज्ञान और कंप्यूटर इंजीनियरिंग

शिक्षा के रूप

शिक्षा का स्तर

एमजीपीपीयू का प्रवेश कार्यालय

अनुसूचीकार्य के घंटे:

सोम, मंगल, बुध, गुरु, शुक्र 10:00 से 18:00 . तक

नवीनतम समीक्षा

इस साल रिलीज हुई। शैक्षिक मनोविज्ञान के संकाय।

मैं संकाय से बहुत प्रसन्न हूं, मुझे विशेष रूप से वे लोग पसंद हैं जिनके साथ मैंने अध्ययन किया और शिक्षक (तीसरे वर्ष में सबसे अच्छे थे)।

जब मैंने प्रवेश किया, तो मुझे बच्चों के साथ काम करने से नफरत थी, अब मैं एक प्राथमिक विद्यालय में काम करता हूं और मुझे खुशी है कि एक बार मैंने इस विशेष संकाय को चुना।

मुझे लंबे ब्रेक के दौरान डाइनिंग रूम में लंबी लाइनें पसंद नहीं थीं।

एकातेरिना मोलोकनोवा 15:17 03/15/2016

मैं 2014 में मॉस्को स्टेट पेडागोगिकल यूनिवर्सिटी में शैक्षिक मनोविज्ञान के संकाय से स्नातक हूं (मास्टर डिग्री, प्रीस्कूल शिक्षाशास्त्र और मनोविज्ञान विभाग)। मैं कृतज्ञता के साथ विश्वविद्यालय के संकाय और सभी कर्मचारियों को याद करता हूं।

विश्वविद्यालय एक सभ्य स्तर पर सुसज्जित है, एक अच्छा पुस्तकालय है, एक भोजन कक्ष है। मैं विशेष रूप से पाठ्यक्रम की प्रासंगिकता, शोध कार्य के स्तर, छात्रों की पहल के लिए समर्थन और भ्रष्टाचार की अनुपस्थिति पर ध्यान देना चाहूंगा।

शिक्षक वह सब कुछ देते हैं जो...

गैलरी

सामान्य जानकारी

उच्च शिक्षा के संघीय राज्य बजटीय शैक्षिक संस्थान "मॉस्को स्टेट साइकोलॉजिकल एंड पेडागोगिकल यूनिवर्सिटी"

लाइसेंस

संख्या 02141 17.05.2016 से अनिश्चित काल के लिए वैध

प्रत्यायन

संख्या 02220 02.09.2016 से मान्य

MSUPE के लिए शिक्षा और विज्ञान मंत्रालय के निगरानी परिणाम

प्रिय आवेदकों, चरम मनोविज्ञान के संकाय में इस संस्थान में प्रवेश करने से पहले, एक लाख, नहीं, एक अरब बार सोचें कि आपको इसकी आवश्यकता है या नहीं! और अब अधिक विवरण के लिए। डिको इस विश्वविद्यालय में चरम मनोविज्ञान के संकाय में प्रवेश करना चाहता था! और मुझे बहुत खुशी हुई जब मुझे पता चला कि मैं पास हो गया हूँ! वह मज़ा का अंत था ... और फिर ऐसा "मज़ेदार जानवर" जैसा कि लेखक दिखाई दिया! छात्रों के लिए कोई सम्मान नहीं, विशेष रूप से उनके लिए जो काम करते हैं (उन्हें लगभग एक विकल्प दिया जाता है, या तो काम या अध्ययन)। इस संकाय में छात्रों को अपमानजनक रवैया, उदासीनता, अपमान और चिल्लाहट मिलती है। आइए अध्ययन से शुरू करें: वर्ष की पहली छमाही में यह अभी भी किसी तरह दिलचस्प था, लेकिन दुर्भाग्य से कुछ विशेष विषय थे, आप उन्हें एक हाथ की उंगलियों पर गिन सकते हैं। निस्संदेह, उनमें से कुछ दिलचस्प थे, समय जल्दी से जोड़े में उड़ गया। लेकिन यह साल का पहला भाग है, तो पढ़िए- नहीं! जोड़े दुर्लभ हैं (शायद यह किसी के लिए अच्छा है), कोई ज्ञान नहीं (यह मत भूलना कि कुछ लोग अभी भी ज्ञान प्राप्त करना चाहते हैं), जोड़े उबाऊ हैं या स्नातक कार्यक्रम से गुजरते हैं। दूसरे वर्ष में, सबसे अधिक 5 भाप थे। कोई मुख्य विषय नहीं थे, एक अफवाह थी कि संस्थान ने उनके लिए धन आवंटित नहीं किया था, इसलिए कोई अध्ययन नहीं था, केवल एक मास्टर की थीसिस के बारे में जोड़े और यह ऐसा है एक खुशी। मास्टर प्रोग्राम के प्रमुख, इसे हल्के ढंग से रखने के लिए - पीआईआई ... टिन। यह महिला वी.आई.एकिमोवा केवल इस तरह से छात्रों पर उतरी, उसकी नसों को एक धमाके के साथ सहलाया। उनकी कीमत पर, उसने खुद को मुखर किया। सामान्य तौर पर, एक व्यक्ति स्थायी नहीं होता है। आज उसने अपने डिप्लोमा में सुधार किया, और कल उसने कहा कि उसने ऐसा नहीं किया और यह सब पूरी तरह से बकवास था और फिर से कर रहा था। वह विशेष रूप से उन छात्रों पर आती है जो शिक्षकों से डिप्लोमा लिखते हैं जिनके साथ उनके अंतर्विरोध और व्यक्तिगत दुश्मनी हैं, इस वजह से, छात्र एक नर्वस ब्रेकडाउन हो जाता है, यह नहीं जानता कि क्या करना है, तनावपूर्ण स्थिति में है। उनका कहना है कि राज्य की परीक्षाओं में आपको संक्षेप में और बिंदु तक उत्तर देने की आवश्यकता होती है, और वास्तव में, जब कोई छात्र संक्षेप में और बिंदु तक उत्तर देता है, तो परीक्षा में यह शिक्षक (वह आयोग का सदस्य है) कहता है कि आपको बड़े पैमाने पर जवाब देने की जरूरत है, और विस्तार से बताएं। और यह कि राज्य की परीक्षा के लिए छात्रों की तैयारी कम है, राज्य के स्तर की नहीं। ठीक है, मुझे क्षमा करें, जैसा सिखाया गया था (और जैसा सिखाया गया था, मैंने ऊपर लिखा था)। और फिर छात्र बस ओह में है, क्या सदमा है! सामान्य तौर पर, मास्टर कार्यक्रम के प्रमुख के रूप में - डरावनी। लेकिन एक छोटा सा प्लस है - वह अच्छी तरह से और दिलचस्प तरीके से पढ़ाता है, लेकिन बाकी कचरे की तुलना में यह बकवास और एक छोटी सी बात है। संकाय में, शिक्षकों के बीच कोई सहमति नहीं है, हर कोई अपने ऊपर कंबल खींचता है, पीठ पीछे दूसरे शिक्षक के बारे में नकारात्मक बातें कहता है, और छात्र इससे पीड़ित होते हैं। निबंध लिखते समय, शिक्षक कहते हैं कि केवल उन्हें न सुनें, और मास्टर कार्यक्रम के प्रमुख कहते हैं कि शिक्षकों को न सुनें, बल्कि केवल उनकी बात सुनें, और जो विश्वास करने के लिए स्पष्ट नहीं है। संकाय के काम के बारे में। पखलकोवा एए संकाय में काम करती है, एक महिला जो सटीक जानकारी नहीं देती है या बहुत देर से देती है, जो खुद गलतियाँ करती है, और साथ ही छात्रों पर सब कुछ दोष देती है कि वे हर चीज के लिए दोषी हैं, और जब यह पता चलता है कि वह अभी भी दोषी है, वह माफी भी नहीं मांगती है, वही दिखावा करती है कि छात्र गलत हैं। वह अपने शब्दों के लिए भी ज़िम्मेदार नहीं है और दिखावा करती है कि उसने उन्हें नहीं कहा। और सबसे मजेदार बात है, समीक्षकों के लिए पैसा कमाना। हां, उन्होंने समीक्षकों के लिए हमसे धन एकत्र किया, "बस इसके बारे में कहीं भी मत लिखो, अन्यथा हमें पहले से ही भ्रष्टाचार की समस्या थी", सामान्य तौर पर, वे इसे धूर्तता से कर रहे हैं। समीक्षकों ने मास्टर की थीसिस के बारे में एक समीक्षा लिखी, और तब भी कुछ समीक्षाएँ सकारात्मक नहीं थीं, और इन समीक्षाओं ने स्वयं रक्षा में कोई लाभ नहीं दिया, ठीक है, वे वहाँ हैं, दिखाने के लिए। वैसे ही, आयोग द्वारा मूल्यांकन किया गया था और समीक्षाओं को ध्यान में नहीं रखा गया था, अर्थात, वास्तव में, उनकी आवश्यकता नहीं है, लेकिन पैसा सौंप दिया गया है। आयोग किस आधार पर आकलन करता है, यह स्पष्ट नहीं है। ऐसे मामले थे कि एक व्यक्ति ने बिल्कुल जवाब नहीं दिया और उन्होंने उसे 5 दिए, और कम से कम कुछ का जवाब देने वाले लोगों को 4 दिया गया। खैर, इसके अलावा, मैं यह कहना चाहता हूं कि विश्वविद्यालय बिना क्रस्ट के डिप्लोमा जारी करता है, केवल आवेषण और छात्र खुद आदेश दिया और अपने डिप्लोमा के लिए क्रस्ट के लिए भुगतान किया। मुझे आशा है कि समीक्षा आपके लिए उपयोगी होगी और मैं दोहराता हूं, इस संकाय में जाने से पहले ध्यान से सोचें। आखिरकार, नसों को बहाल नहीं किया जाता है, लेकिन फिर भी आप एक स्वस्थ व्यक्ति बनना चाहते हैं! सभी को धन्यवाद!