चारों ओर गोले के विस्फोट हो रहे हैं, गोलियों और छर्रों की सीटियाँ बज रही हैं। टैंक आगे बढ़ रहे हैं, उनके पीछे पैदल सेना, कवच से ढकी हुई, और विमान आकाश में लड़ रहे हैं। युद्ध के दौरान, युद्ध के मैदान पर जीवन प्रत्याशा को मिनटों और सेकंडों में मापा जाता है, और सब कुछ संयोग से तय होता है - कोई आग और लपटों से गुजरने के बाद भी जीवित रहता है, जबकि कोई आवारा गोली से मर जाता है।
हालाँकि, लगातार सैन्य संघर्षों से पता चला है कि युद्ध में एक निश्चित पैटर्न होता है: हमले के दौरान होने वाले नुकसान रक्षा के दौरान होने वाले नुकसान से भिन्न होते हैं। युद्ध की तस्वीर सैनिकों के हथियारों, उनके प्रशिक्षण और मनोबल से बहुत प्रभावित होती है। क्षेत्रों से प्राप्त रिपोर्टों का सावधानीपूर्वक अध्ययन, प्रसंस्करण और विश्लेषण किया गया। [सी-ब्लॉक]
जीवन से धन कैलकुलेटर
यह सदियों तक चलता रहा, जब तक देर से XIXसदी, रूसी बैंकर और उद्यमी इवान ब्लियोख ने "द फ्यूचर वॉर एंड इट्स इकोनॉमिक कॉन्सिक्वेंसेज" पुस्तक प्रकाशित नहीं की, जिसमें उन्होंने उस समय की सभी प्रमुख यूरोपीय शक्तियों के सैन्य अनुभव को संयोजित और विश्लेषण किया। और हालांकि मुख्य लक्ष्ययह पुस्तक युद्धों की अविश्वसनीय बर्बादी, क्रूरता और अनावश्यकता को दर्शाने के लिए थी; यह सभी सैन्य नेताओं के लिए एक संदर्भ पुस्तक बन गई।
ब्लियोख एक उद्यमी था और युद्ध को रणनीति या रणनीति की ओर से नहीं, बल्कि अर्थशास्त्र की ओर से देखता था। उन्होंने गणना की कि एक सैनिक को हथियार देने पर कितना धन खर्च किया गया, उसके प्रशिक्षण, परिवहन और रखरखाव पर कितना खर्च हुआ। और फिर उन्होंने फायरिंग प्रशिक्षण के आंकड़ों के आधार पर गणना की और विभिन्न युद्ध स्थितियों का अनुकरण किया।
उदाहरण के लिए, एक सौ राइफलधारियों द्वारा आयोजित खाई पर हमले की स्थिति पर विचार करें। यह पता चला कि यदि सैनिक 500 मीटर की दूरी से लाइन पर हमला करना शुरू करते हैं, तो स्थिति पर पहले से ही सशर्त समान लड़ाई के लिए आवश्यक 100 लोग केवल तभी पहुंचेंगे जब हमलावरों की प्रारंभिक संख्या लगभग 650 लोग हों - यानी। लगभग सात बार अधिक मात्रारक्षकों! और ये संकेतक पिछली सदी के अंत में घटित हुए, जब हम मैन्युअल रीलोडिंग वाले हथियारों के बारे में बात कर रहे थे, और स्थिति में तोपखाने और सुदृढीकरण के अन्य साधनों का समर्थन शामिल नहीं था।
लेखक के विचार के अनुसार, पुस्तक एक सार्वभौमिक कैलकुलेटर थी, जहाँ, चाहे यह कितना भी भयानक क्यों न लगे, अनुवाद होता था मानव जीवनपैसे में. ब्लियोख को उम्मीद थी कि ये तर्क राजनेताओं को युद्ध छोड़ने के लिए मजबूर कर देंगे प्रभावी तरीकासमस्याओं का समाधान, लेकिन इसके बजाय उसने उन्हें दिया उपयोगी उपकरणअधिक सटीक गणना के लिए. [सी-ब्लॉक]
मिनटों से गिनें
आधुनिक युद्ध में बहुत कुछ बदल गया है - हथियार अधिक शक्तिशाली और तेज़ फायरिंग वाले हो गये हैं। तोपखाने का समर्थन अधिक मोबाइल है, यहां तक कि हाथ से पकड़े जाने वाले उदाहरण भी सामने आए हैं। उपकरण बेहतर संरक्षित और अधिक शक्तिशाली रूप से सशस्त्र है। लेकिन पहले की तरह, लड़ाकू अभियानों की गणना ब्लियोख के सिद्धांत के आधार पर की जाती है।
उदाहरण के लिए, महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध के दौरान, सुरक्षा में सेंध लगाने की गणना निम्नलिखित संकेतकों पर आधारित थी - उन्होंने हमले के क्षेत्र में स्थित दुश्मन की बंदूकों की संख्या ली, आग की दर, कवच प्रवेश की गणना की और चूक का प्रतिशत लिया, जोड़ा गया इसके लिये औसत गतिटैंक और कवच की मोटाई, और इन संकेतकों के आधार पर गणना की गई। यह पता चला कि एक हमले के दौरान युद्ध में एक टैंक का औसत समय 7 मिनट था, और रक्षा में 15 मिनट।
पैदल सैनिकों के लिए यह और भी कठिन था - युद्ध में वे टैंक कवच और बड़े-कैलिबर बंदूकों की शक्तिशाली आग से सुरक्षित नहीं थे, इसलिए व्यक्तिगत मामलों में उनके जीवन काल की गणना उस क्षण से की गई जब वे अग्रिम पंक्ति में पहुंचे, और लड़ाई के दौरान इकाई के जीवन काल की गणना की गई। उदाहरण के लिए, प्रसिद्ध स्नाइपर वासिली जैतसेव ने अपने संस्मरण "वोल्गा से परे हमारे लिए कोई जमीन नहीं थी" में उल्लेख किया है कि स्टेलिनग्राद में आने वाला पैदल सैनिक लगभग एक दिन तक जीवित रहा। और पैदल सेना कंपनी (लगभग 100 लोग) लगभग आधे घंटे तक हमले में जीवित रही।
विमानन के साथ, स्थिति अलग है - यहाँ एक बड़ा फर्कयह इस बात पर निर्भर करता है कि हम किस प्रकार के विमान के बारे में बात कर रहे हैं, और जीवन प्रत्याशा समय से नहीं, बल्कि उड़ानों की संख्या से मापी जाती है। उदाहरण के लिए, संयुक्त हथियारों से लड़ाई के दौरान बमवर्षक एक ही उड़ान में रहते हैं। हमलावर विमान - डेढ़, और लड़ाकू विमान - ढाई उड़ानें। [सी-ब्लॉक]
हालाँकि, किसी को यह समझना चाहिए कि ये सभी संख्याएँ अमूर्त हैं और इनका वास्तविकता से औसत दर्जे का रिश्ता है। जीवनकाल का मतलब मृत्यु या मौत बिल्कुल भी नहीं है - यदि कोई सैनिक घायल हो जाता है और लड़ना जारी नहीं रख सकता है, तो उसे भी नुकसान के रूप में दर्ज किया जाता है। इसके अलावा, ऐसे कई उदाहरण हैं जब सैनिकों ने पहले से लेकर पूरे युद्ध में भाग लिया आखिरी दिन. "युद्ध में औसत जीवन काल" की अवधारणा एक लड़ाकू मिशन को हल करने के लिए आवश्यक बलों की गणना करने के लिए पेश की गई थी, लेकिन वास्तव में, कई और कारक एक आदेश के निष्पादन को प्रभावित करते हैं।
... के अनुसार "पूरी तरह से विश्वसनीय जानकारी" 0.1 सेकंड से 12 मिनट तक होती है। और इसी कारण से, टैंक को टिकाऊ की आवश्यकता नहीं है [यहां आप टैंक और उसके चालक दल के किसी भी हिस्से को सम्मिलित कर सकते हैं, अगर हम इसके बारे में बात कर रहे हैं]।
यह महज़ एक मूर्खतापूर्ण कहावत है। कहानी। उन्होंने इसका आविष्कार टेबल पर डींगें हांकने के लिए किया था। वे कहते हैं कि हम ऐसे बहादुर कामिकेज़ हैं, जो मौत के कगार पर हैं, लेकिन हम बिल्कुल भी शर्मीले नहीं हैं, और गर्व भी नहीं करते। और इसे बिल्कुल उठाने की जरूरत है... इस तरह की डींगें हांकने में कुछ भी गलत नहीं है - पुरुषों ने हमेशा ऐसा किया है और करते हैं, यह सिर्फ उनकी लड़ाई की भावना को मजबूत करता है।
लेकिन किसी कारण से कई लोग इसे गंभीरता से लेते हैं और डिवाइस के बारे में निष्कर्ष निकालने की कोशिश करते हैं सैन्य उपकरणों. ऐसा मत करो :) मैं सरल तरीके से समझाऊंगा कि तुम्हें ऐसा क्यों नहीं करना चाहिए।
यहां आपके पास 30 लड़ाकू टैंकों की एक साधारण टैंक बटालियन है। और वह उसी में प्रवेश करता है " आधुनिक युद्ध" आइए उस विकल्प को तुरंत त्याग दें जहां एक मेगाटन वारहेड वाली बटालियन पर परमाणु हमला किया जाता है। वहाँ इतने सारे हथियार नहीं हैं; वे उन्हें हर छोटी चीज़ पर बर्बाद नहीं करेंगे। इसके अलावा, हम डग-इन अचट-अचट डिवीजन पर बीटी-7 टैंकों के साहसी (और आत्मघाती) हमले पर विचार नहीं करेंगे।
(नोट: 88 मिमी जर्मन विमान भेदी बंदूक, के दौरान पहली बार टैंकों के खिलाफ इस्तेमाल किया गया गृहयुद्धस्पेन में। 88 मिमी एंटी-एयरक्राफ्ट गन ब्रिटिशों के लिए सबसे दुर्जेय तोपों में से एक थी अमेरिकी सैनिकवी उत्तरी अफ्रीकाऔर इटली, साथ ही हमारे टी-34 और केवी टैंक। अट्ठासीवें की सफलता को समझने की कुंजी उसके गोले की बहुत तेज़ गति थी। उच्च-विस्फोटक गोले दागने पर भी यह अधिकांश मित्र देशों के टैंकों को मार सकता था, और कवच-भेदी गोले से यह घातक हो जाता था।)
इसे एक सामान्य युद्ध ही रहने दीजिए. जैसा कि 1944 में था या जैसा आज लगता है। एक सामान्य पूर्ण विकसित आधुनिक सेना बनाम एक तुलनीय सेना।
हमारी बटालियन पहले मार्च करेगी, कहीं ध्यान केंद्रित करेगी, फिर मार्च करेगी, लाइनों पर जाएगी, दूसरी लाइनों पर जाएगी... लेकिन देर-सबेर यह युद्ध में प्रवेश करेगी। मान लीजिए कि यह एक पूरी टीम है। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि पूरी तरह से या किसी को अलग-अलग प्लाटून में सौंपा गया है। और?
और एक तुलनीय दुश्मन उसे भारी नुकसान पहुंचाएगा - तीसरा अपरिवर्तनीय या कारखाने की मरम्मत के लिए। ये बहुत भारी नुकसान हैं. यह अभी भी एक बटालियन ही रहेगी, लेकिन बहुत कमजोर क्षमताओं के साथ। यदि नुकसान 50% था, तो हम एक पराजित बटालियन के बारे में बात कर रहे होंगे, शेष एक कंपनी के बारे में होगा। और यदि यह और भी अधिक है, तो यह एक नष्ट बटालियन है।
ऐसे ग्रेडेशन की आवश्यकता क्यों है? - और फिर आप अपने लक्ष्यों को प्राप्त करना चाहेंगे और अपनी स्ट्राइक यूनिट की युद्ध प्रभावशीलता को बनाए रखना चाहेंगे। यह संभावना नहीं है कि आप इन उद्देश्यों के लिए इसे खोना चाहेंगे - युद्ध शाम को समाप्त नहीं होगा। और यदि इस प्रक्रिया में बटालियन हार जाती है या नष्ट हो जाती है तो क्या आपके लक्ष्य हासिल हो जायेंगे? इसलिए, आप अपनी बटालियन को ऐसे व्यभिचार के लिए नहीं भेजेंगे। या अप्रिय आश्चर्य की स्थिति में, जब तक वह आपके पास है, उसे दूर ले जाएं। इसलिए, एक तिहाई नुकसान एक "सामान्य" "आधुनिक" लड़ाई में नुकसान की ऊपरी सीमा है।
ठीक है। और हमारी पिछली सेवा उत्कृष्ट कार्य करती है और खोई हुई सामग्री को केवल एक मक्खी से भर देती है। एक सप्ताह बाद आपके पास दस नए टैंक होंगे - संरचना बहाल कर दी गई है। और आप एक नई कठोर लड़ाई में उतर जाते हैं।
बस यह मत सोचिए कि लड़ाइयाँ इतनी तीव्र होती हैं कि आप अपने उपकरणों का एक तिहाई खो देते हैं और यह दैनिक नुकसान हो सकता है। क्या यह हमारा कुर्स्क उभार नहीं है? और इस तरह, किसी भी डिवीजन के लिए तीन दिन पर्याप्त होंगे। नहीं, यदि, आख़िरकार, कुर्स्क उभार, तो यह संभव है। लेकिन वहां भी ऐसा नहीं था. कुछ विभाजन एक दिन में गायब हो गए, कुछ अगले दिन गायब हो गए, और उनके लिए सब कुछ इतना दुखद नहीं था। आप एक ही सेना के साथ भारी नुकसान के साथ हर दिन दुश्मन के ठिकानों पर बार-बार हमला नहीं कर सकते। इसलिए तीन हमलों के बाद आपकी सेना ख़त्म हो जाएगी और आपको यह व्यवसाय बंद करना होगा। या आप प्रतिद्वंद्वी को तोड़ देंगे, और फिर पकड़ लेंगे, खत्म कर देंगे, ट्राफियां...
संक्षेप में बोल रहा हूँ. हर हफ्ते एक कड़ी लड़ाई एक बहुत बड़ी अतिशयोक्ति है, लेकिन चलो कहते हैं, चलो कहते हैं।
तो, हम फिर से 10 टैंक खो देंगे। इनमें से 6.7 प्रारंभिक संख्या से होंगे, और 3.3 पुनःपूर्ति से होंगे। हम बार-बार नए लाते हैं और दूसरे सप्ताह में फिर से एक तिहाई खो देते हैं। खैर, एक और पुनरावृत्ति. यही बात सामने आती है.
एक महीने की भयंकर भयंकर लड़ाई के बाद, बटालियन में सेवा जीवन के साथ टैंक शामिल हैं:
- 4 सप्ताह - 6 टुकड़े,
- 3 सप्ताह - 3 टुकड़े,
- 2 सप्ताह - 4 टुकड़े,
- 1 सप्ताह - 7 टुकड़े,
- नया - 10 टुकड़े।
विशुद्ध रूप से गणितीय रूप से, सबसे पुराने टैंक कभी ख़त्म नहीं होंगे। और सभी उपकरण औसतन और अधिकतर पुराने होंगे। और इस पर तब तक लड़ना आवश्यक होगा जब तक कि इंजन और ट्रांसमिशन का सेवा जीवन समाप्त न हो जाए, और उन्हें क्षेत्र में बदलने के बाद, जब तक कि बंदूक बैरल का सेवा जीवन समाप्त न हो जाए। अर्थात्, वहां सब कुछ मजबूत, टिकाऊ, मरम्मत योग्य होना चाहिए और चालक दल को प्रशिक्षित किया जाना चाहिए।
हालाँकि हर कोई निश्चित रूप से जानता है कि आधुनिक युद्ध में एक टैंक का जीवन...
बेशक, यह स्टेलिनग्राद की लड़ाई में जीत थी जिसने सोवियत संघ को महान में आमूल-चूल परिवर्तन करने की अनुमति दी देशभक्ति युद्ध.
दृश्य की कल्पना करें: बमों और बारूदी सुरंगों के विस्फोट से आपके कान खड़े हो जाते हैं, और वे एक गगनभेदी गूंज के साथ फट जाते हैं हथगोले, एक दूसरे से 300-500 मीटर की दूरी पर, स्वचालित और मशीन गन गरजती हैं। स्नाइपर्स लगातार काम कर रहे हैं. सड़कें और घर कूड़े के ढेर और खंडहरों में बदल गये। शहर काले, तीखे धुएँ से ढका हुआ था। लोग चिल्ला रहे हैं. युद्ध हर जगह है, कोई स्पष्ट मोर्चा नहीं है. लड़ाई करनाआपके बगल में, आपके पीछे और आपके सामने किया जाता है। हर जगह तबाही और मौत है. मोटे तौर पर सोवियत और जर्मन सैनिक स्टेलिनग्राद की लड़ाई को इसी तरह याद करते हैं।
सोवियत सैनिकस्टेलिनग्राद में लड़ रहे हैं
इसके चलते यह हुआ भव्य युद्ध, वेहरमाच की ओर से 1.5 मिलियन लोग मारे गए, और यूएसएसआर की ओर से लगभग 1.1 मिलियन लोग मारे गए। घाटे का पैमाना भयावह है. उदाहरण के लिए, पूरे सेकेंड के लिए यू.एस.ए विश्व युध्दलगभग 400 हजार लोगों को खो दिया। हमें स्टेलिनग्राद और उसके आसपास की नागरिक आबादी के बारे में नहीं भूलना चाहिए। जैसा कि आप जानते हैं, कमांड ने नागरिक आबादी की निकासी पर रोक लगा दी, उन्हें शहर में छोड़ दिया, उन्हें किलेबंदी और रक्षात्मक संरचनाओं के निर्माण में भाग लेने का आदेश दिया। विभिन्न स्रोतों के अनुसार, 4 से 40 हजार नागरिक मारे गए।
सोवियत तोपची जर्मन ठिकानों पर गोलाबारी कर रहे हैं
स्टेलिनग्राद की लड़ाई में जीत के बाद, सोवियत कमान ने पहल को अपनी ओर खींच लिया। और इस युद्ध में विजय साधारण को प्राप्त हुई सोवियत लोग- अधिकारी और सैनिक। हालाँकि, सैनिकों ने क्या बलिदान दिया, किन परिस्थितियों में उन्होंने लड़ाई लड़ी, वे इस नारकीय मांस की चक्की में कैसे जीवित रहने में कामयाब रहे, स्टेलिनग्राद जाल में फंसने वाले जर्मन सैनिकों की भावनाएँ क्या थीं, यह समाज को व्यापक रूप से ज्ञात नहीं था।
वीडियो: स्टेलिनग्राद की लड़ाई. जर्मन दृश्य.
नरक में स्टेलिनग्राद की लड़ाईसोवियत कमांड ने भेजा कुलीन सैनिक– 13वां गार्ड प्रभाग. आगमन के बाद पहले दिन, 30% डिवीजन की मृत्यु हो गई, और सामान्य तौर पर नुकसान 97% सैनिकों और अधिकारियों का था। जर्मनों की लगातार आक्रामक कार्रवाइयों के बावजूद, सोवियत सैनिकों की ताज़ा सेनाओं ने स्टेलिनग्राद के हिस्से की रक्षा करना संभव बना दिया।
स्टेलिनग्राद में जर्मन सैनिक। लोगों के थके हुए चेहरों पर ध्यान दें.
लाल सेना में आदेश और अनुशासन बहुत सख्त थे। किसी आदेश का पालन न करने या पद छोड़ने के सभी मामलों की जांच की गई। वे सभी सैनिक और अधिकारी जो स्वतंत्र रूप से बिना किसी आदेश के अग्रिम पंक्ति से चले गए, उन्हें कायर और भगोड़ा माना जाता था। अपराधियों को एक सैन्य न्यायाधिकरण के सामने लाया गया, जिसने ज्यादातर मामलों में मौत की सजा दी, या इसकी जगह निलंबित सजा या जुर्माना लगाया गया। कुछ मामलों में, अपना स्थान छोड़ने वाले भगोड़ों को मौके पर ही गोली मार दी गई। गठन के सामने प्रदर्शन निष्पादन किया गया। इसके अलावा, ऐसी टुकड़ियाँ और गुप्त टुकड़ियाँ भी थीं जो वोल्गा के पार तैरने वाले रेगिस्तानी लोगों से "मुलाकात" करती थीं, और उन्हें बिना किसी चेतावनी के पानी में गोली मार देती थीं।
एक जर्मन युद्ध फोटोग्राफर द्वारा बोराट परिवहन विमान से ली गई स्टेलिनग्राद की एक तस्वीर।
विमानन, तोपखाने और गोलाबारी में जर्मनों की श्रेष्ठता को ध्यान में रखते हुए, सोवियत कमान ने तब एकमात्र सही करीबी युद्ध रणनीति को चुना, जिसे जर्मनों ने दृढ़ता से नापसंद किया। और जैसा कि अभ्यास से पता चला है, मोर्चे को दुश्मन की रक्षा रेखा के करीब रखना सामरिक रूप से फायदेमंद था। जर्मन सेना अब सड़क पर युद्ध की स्थिति में टैंकों का उपयोग नहीं कर सकती थी; गोता लगाने वाले बमवर्षक भी अप्रभावी थे, क्योंकि पायलट अपने दम पर "काम" कर सकते थे। इसलिए, जर्मनों ने, सोवियत सैनिकों की तरह, छोटे-कैलिबर तोपखाने, फ्लेमेथ्रोवर और मोर्टार का इस्तेमाल किया।
स्टेलिनग्राद का एक और विहंगम दृश्य।
सोवियत सैनिकों ने हर घर को एक किले में बदल दिया, भले ही उन्होंने एक मंजिल पर कब्जा कर लिया हो, यह एक रक्षात्मक किले में बदल गया। ऐसा हुआ कि एक मंजिल पर सोवियत सैनिक थे, और दूसरी मंजिल पर जर्मन, और इसके विपरीत। यह "पावलोव हाउस" को याद रखने योग्य है, जिसकी या पावलोव की पलटन ने दृढ़ता से रक्षा की थी, जिसके लिए जर्मनों ने इसका बचाव करने वाले कमांडर के नाम पर इसका नाम रखा था। 6 घंटे में रेलवे स्टेशन 14 बार तक जर्मनों के हाथ से निकलकर रूसियों के हाथ में चला गया। यहां तक कि सीवर में भी मारपीट हुई। सोवियत सैनिक इतने समर्पण के साथ लड़े कि दिमाग चकरा जाए समान्य व्यक्ति.
सोवियत मुख्यालय की स्थिति इस प्रकार थी: यदि एक भी रक्षक जीवित नहीं बचा तो स्टेलिनग्राद शहर पर जर्मनों का कब्जा हो जाएगा। स्टेलिनग्राद पर जर्मनों का कब्ज़ा मुख्यतः वैचारिक प्रकृति का था। आखिरकार, शहर ने यूएसएसआर के नेता - जोसेफ स्टालिन का उपनाम धारण किया। इसके अलावा, स्टेलिनग्राद वोल्गा नदी पर खड़ा था, जो सबसे बड़ी परिवहन धमनी थी जिसके माध्यम से कई कार्गो, बाकू तेल और जनशक्ति पहुंचाई जाती थी। बाद में, स्टेलिनग्राद में पॉलस के घिरे समूह ने लाल सेना की सेनाओं को वापस खींच लिया, काकेशस से जर्मन सैनिकों की वापसी के लिए यह आवश्यक था।
स्टेलिनग्राद की लड़ाई के परिणाम: दोनों पक्षों के हजारों लोग मारे गए।
सोवियत सैनिकों का समर्पण बड़े पैमाने पर था। हर कोई समझ गया कि स्टेलिनग्राद का आत्मसमर्पण कैसे हो सकता है। इसके अलावा, सोवियत सैनिकों और अधिकारियों को लड़ाई के नतीजे के बारे में कोई भ्रम नहीं था; वे समझते थे कि या तो वे या जर्मन रूसियों को नष्ट कर देंगे।
स्टेलिनग्राद में सोवियत सैनिक
स्टेलिनग्राद में, स्नाइपर्स की आवाजाही तेज हो गई, क्योंकि नजदीकी लड़ाई में वे सबसे प्रभावी थे। सबसे सफल सोवियत स्नाइपर्स में से एक पूर्व शिकारी वासिली ज़ैतसेव था, जिसने पुष्टि किए गए आंकड़ों के अनुसार, 400 जर्मन सैनिकों और अधिकारियों को नष्ट कर दिया था। बाद में उन्होंने संस्मरण लिखे।
दो विकल्प आस्तीन के पैच"स्टेलिनग्राद पर कब्ज़ा करने के लिए।" बाईं ओर ईगेनर पैच का एक प्रकार है। हालाँकि, इससे पॉलस खुश नहीं हुए, जिन्होंने व्यक्तिगत रूप से बदलाव किए।
कीमत पर बड़ा नुकसानऔर महान इच्छाशक्ति के कारण, सोवियत सैनिक तब तक डटे रहे जब तक कि बड़ी संख्या में अतिरिक्त सैनिक नहीं आ गए। और सुदृढीकरण नवंबर 1942 के मध्य में आया, जब ऑपरेशन यूरेनस के दौरान लाल सेना का जवाबी हमला शुरू हुआ। यह खबर कि रूसियों ने पहले उत्तर से, फिर पूर्व से हमला किया, तुरंत पूरी जर्मन सेना में फैल गई।
सोवियत सेनाउन्होंने पॉलस की छठी सेना को लोहे की पकड़ में घेर लिया, जिसमें से कुछ लोग भागने में सफल रहे। उन्नत 6वीं सेना की घेराबंदी के बारे में जानने के बाद, एडॉल्फ हिटलर ने स्पष्ट रूप से अपनी सेना में घुसने से मना कर दिया (हालाँकि बाद में उन्होंने इसकी अनुमति दी, लेकिन तब तक बहुत देर हो चुकी थी), और जर्मन सैनिकों द्वारा शहर की रक्षा पर सख्त रुख अपनाया। फ्यूहरर के अनुसार, जर्मन सैनिकों को अंतिम सैनिक तक अपनी स्थिति की रक्षा करनी थी, जिसका उद्देश्य जर्मन सैनिकों और अधिकारियों को जर्मन लोगों की प्रशंसा और शाश्वत स्मृति से पुरस्कृत करना था। घिरी हुई जर्मन सेना के सम्मान और "चेहरे" को बनाए रखने के लिए, फ्यूहरर ने पॉलस को फील्ड मार्शल के उच्च पद से सम्मानित किया। यह विशेष रूप से किया गया था ताकि पॉलस आत्महत्या कर ले, क्योंकि रीच के इतिहास में एक भी फील्ड मार्शल ने आत्मसमर्पण नहीं किया था। हालाँकि, फ्यूहरर ने गलत अनुमान लगाया, पॉलस ने आत्मसमर्पण कर दिया और पकड़े जाने पर, उसने सक्रिय रूप से हिटलर और उसकी नीतियों की आलोचना की, फ्यूहरर ने उदास होकर कहा: "युद्ध के देवता ने पक्ष बदल लिया है।" ऐसा कहने से हिटलर का यही मतलब था सोवियत संघमहान देशभक्तिपूर्ण युद्ध में रणनीतिक पहल को जब्त कर लिया
निःसंदेह, सूंड लंबी है, जीवन छोटा है
लेकिन तोपखाने केवल कवच-भेदी बंदूकों से बहुत दूर हैं।
खैर, यह स्पष्ट है कि आरजीके के विशेष शक्ति तोपखाने के तोपखानों की जीवित रहने की दर आईपीटीएपी सैनिकों की तुलना में काफी अधिक थी। यह संभव है कि वे दूसरों की तुलना में अधिक समय तक जीवित रहे।
जहां तक वीईटी का सवाल है, iremember.ru पर एक तोपची की दिलचस्प यादें हैं:
मेरे लिए और, जहां तक मैं उस समय अपने साथियों के साथ बातचीत से अनुमान लगा सकता हूं, अपने साथी सैनिकों के लिए, लड़ाई की तस्वीर इस तरह लग रही थी। छोटे लेकिन शक्तिशाली तोपखाने छापे के बाद, जर्मनों ने टैंकों से हमला किया। भारी वाहन, "टाइगर्स" और "फर्डिनेंड्स" जर्मन पदों की गहराई में ऊंचाई तक पहुंच गए और हमारे पदों से एक से डेढ़ किलोमीटर की दूरी पर रुक गए। हल्के और अधिक गतिशील टी-IV थोड़ी संख्या में पैदल सेना के साथ आगे बढ़ते रहे। हमारे पीछे खड़ी कारों पर गोली चलाना हमारे लिए व्यर्थ था। सीधे प्रहार की स्थिति में भी, प्रक्षेप्य इतनी दूरी पर गंभीर क्षति नहीं पहुंचा सका। और जर्मन टैंक चालक दल तब तक इंतजार करते रहे जब तक कि हमारी एंटी-टैंक रक्षा को आगे बढ़ रहे टैंकों पर गोलियां चलाने के लिए मजबूर नहीं किया गया। जिस बंदूक से गोलीबारी शुरू हुई और उसने तुरंत खुद को खोज लिया, वह स्थिर भारी वाहनों की सटीक गोली का शिकार बन गई. यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि टाइगर्स के पास बहुत सटीक दृष्टि और 88-मिमी तोप से बहुत सटीक फायरिंग थी। इससे मुझे अंतिम क्षण तक शूटिंग न करने की मिली सलाह स्पष्ट हो गई। "पिस्तौल रेंज" पर गोली चलाने के बाद, आप सबसे पहले हमला करने वाले या अंदर आने पर भरोसा कर सकते हैं एक अंतिम उपाय के रूप में, एक दूसरे शेल के साथ, और फिर, भले ही बंदूक नष्ट हो गई हो, फिर भी यह जर्मनों के लिए एक प्रतिकूल "टुकड़ों का आदान-प्रदान" बन गया - एक हल्की बंदूक के लिए एक टैंक। यदि आप समय से पहले अपनी स्थिति दिखाते हैं, तो, सबसे अधिक संभावना है, हथियार व्यर्थ में खो जाएगा।
यानी, यह वास्तव में पता चला है कि युद्ध के मैदान पर एक एंटी-टैंक बंदूक का जीवन बहुत कम था
लेकिन बंदूक की मौत का मतलब हमेशा चालक दल की मौत नहीं होता। 1645 में IPTAP ने एक रास्ता निकाला:
यह गन ट्रेंच के मानक डिज़ाइन में किए गए अतिरिक्त परिवर्तनों की भी व्याख्या करता है। बंदूक के दाएँ और बाएँ, पहियों के पास, दो स्लिट बनाए गए थे - एक गनर के लिए, दूसरा लोडर के लिए। ZIS-3 बंदूक को व्यावहारिक रूप से बंदूक पर पूरे चालक दल की एक साथ उपस्थिति की आवश्यकता नहीं होती है। इसके अलावा, एक समय में केवल एक ही व्यक्ति की उपस्थिति काफी है। गनर, एक गोली चलाने के बाद, गैप में छिप सकता था जबकि लोडर ने अगला कारतूस बैरल में डाल दिया। अब गनर उसकी जगह लेता है, निशाना लगाता है, गोली चलाता है और लोडर इस समय कवर में होता है। बंदूक पर सीधा प्रहार करने पर भी दोनों में से कम से कम एक के बचने की संभावना होती है। चालक दल के बाकी सदस्य खाई की दरारों और पार्श्व "जेबों" में बिखरे हुए हैं। कुर्स्क बुल्गे के बाद से इस रेजिमेंट ने जो व्यावहारिक अनुभव अर्जित किया है, उससे नुकसान को न्यूनतम तक कम करना संभव हो गया है। ब्रिजहेड पर डेढ़ महीने की लड़ाई के दौरान, रेजिमेंट ने अपने उपकरण तीन बार बदले, जो बंदूकें खराब हो गईं और नष्ट हो गईं, उन्हें बदलने के लिए नई या मरम्मत की गई बंदूकें प्राप्त कीं, और अपनी युद्ध प्रभावशीलता को बनाए रखा, लगभग कोई अतिरिक्त कर्मी प्राप्त नहीं किया। .
वी.एफ.>यह निश्चित रूप से सच है, लेकिन केवल "इंटर-रोलर स्पेस" नहीं, बल्कि विशेष रूप से 3 और 4 और 4 और 5 स्केटिंग रिंक के बीच। इसे स्पष्ट करने के लिए, हम लगभग 15x20 सेमी के दो वर्गों के बारे में बात कर रहे हैं जो विशेष रूप से आसान लक्ष्य नहीं है। लेकिन किसी भी मामले में, क्षमा करें, स्वचालित लोडर के डिज़ाइन के संदर्भ में टी-72 और टी-80 इस संबंध में कैसे भिन्न हैं? आपने विशेष रूप से टी-80 के नुकसान का उल्लेख क्यों किया?
हम्म-हाँ? क्या आपको यकीन है? क्या आप इस प्रकार के टैंकों के लिए प्रक्षेप्य आपूर्ति प्रणालियों के संगठन के बारे में जानते हैं? अजीब बात है... T72 में केवल 4 और 5 के बीच है, और उसके बाद केवल बाईं ओर (और, वैसे, लोडिंग सिस्टम से जुड़ा नहीं है)। 80 में किसी भी पक्ष पर 3 और 5 के बीच है (मैं सहमत हूं)। मानक T72 में, स्लॉथ के पीछे इस स्थान पर एक "टाइल" होनी चाहिए। T90 में यह खराबी नहीं है...
वी.एफ.>ईमानदारी से कहूं तो, मेरा सिमेंटिक पार्सर इस वाक्यांश पर मर गया, क्या आप कृपया इसे किसी तरह से सुधार सकते हैं?
टैंकों पर वस्तुतः कोई माउंटिंग (सुरक्षा) नहीं थी, विशेषकर किनारे पर। मुझे आशा है कि यह आपके लिए कोई रहस्य नहीं है कि ऊपर बताए गए दोष को "सहायक उपकरण" (जो अभी वहां नहीं थे) होने पर हासिल करना मुश्किल है।
वी.एफ.>यानि दूसरे शब्दों में, 50% टैंक ईंधन ख़त्म होने के बाद नष्ट हो गए? मैं तुरंत कहूंगा कि मेरे मन में थोड़ा अधिक रूढ़िवादी मूल्य था
उत्पादन से पहले आधा. आपने मेरा विचार पूछा - मैंने उसे आपके सामने प्रस्तुत कर दिया। विशिष्ट मात्रा के लिए... ईंधन की कमी से पहले कहीं 2/3 से अधिक - अब संख्याएँ हाथ में नहीं हैं (जब वे थीं, तो वे कम रुचि के थे - मैं गुणात्मक अनुपात के पक्ष में हो गया)
वी.एफ.>यह सब ersatz है। बहुत मनमौजी, प्रयोज्यता की बहुत गंभीर सीमाओं के साथ। हां, शर्तें पूरी होने पर यह पूरी तरह से प्रभावी पीटीएस है। जैसे मान लीजिए पिस्तौल. लेकिन प्रभावी होना आसान है टैंक रोधी हथियार- उदाहरण के लिए, यह एक नए वारहेड के साथ एक आरपीजी-29 ग्रेनेड लांचर है, जिसे टी-80यू और टी-90 उच्च संभावना के साथ ललाट क्षेत्र में प्रवेश करते हैं। महसूस करें कि "इंटर-रोलर स्पेस" के साथ अंतर को क्या कहा जाता है।
हालाँकि, एक बोतल-लाइटर प्रभाव (बाइक) नहीं देता है, लेकिन "निष्कर्षण" - टैंक को एक स्थिर स्थिति में लाता है - और फिर खत्म कर देता है ... आरपीजी -29 ज्यादातर मामलों में ललाट कवच में प्रवेश नहीं करता है। अतिरिक्त प्रश्न: क्या आप ओम्स्क या खोखलोव के लिए पैरवीकार बनना चाहेंगे?
वी.एफ.>दूसरी तरफ एक यूक्रेनी भाड़े के सैनिक का डेटा।
सब साफ...
वी.एफ.>किसी ने भी शहर पर "हमला" नहीं किया।
हमला एक सख्त शब्द है, ऐसे में हमला हुआ.
वी.एफ.>बर्बाद लोगों को इस बात की कोई समझ नहीं थी कि उनका क्या इंतजार है। उन्होंने मार्च करते हुए शहर में प्रवेश किया, हथियार प्रणालियाँ युद्ध के लिए तैयार नहीं थीं, और कर्मचारियों की काफी कमी थी। कल आप अपनी कार में बैठेंगे, और इसकी स्मैक ग्रेनेड लांचर से दागी जाएगी। "लेकिन हमें पूर्वानुमान लगाना चाहिए था" (सी) यह आश्चर्यजनक है कि इस स्थिति में कितना हासिल किया गया, जो अपने आप में दर्शाता है कि रक्षा कितनी कमजोर थी।
या शायद विचार "छिद्रता" था...कभी इसके बारे में सोचा?
वी.एफ.>अपराध महान है, लेकिन यह नहींस्थानीय आदेश पर.
किसी विशेष इकाई की स्टाफिंग और स्थिति के लिए कौन जिम्मेदार है? रक्षा मंत्री?
वी.एफ.>अच्छा? यदि चेचेन के पास अधिक आधुनिक हथियार होते, तो क्या सेना आसान होती या अधिक कठिन? आप हर समय बातचीत को कहां ले जा रहे हैं?...
यह प्रश्न मेरी क्षमता में नहीं है, यह कॉफी के आधार पर भाग्य बताने के बारे में है। मैं बातचीत को खत्म नहीं कर रहा हूं, बल्कि आपको यह बताने की कोशिश कर रहा हूं कि तैयारी और ज्ञान भी एक विशिष्ट लड़ाई के घटक हैं। वैसे, आरपीजी7 के लिए "शॉट्स" के बारे में - चेचेन के पास पर्याप्त संख्या में थे, आप गलत थे... जैसा कि अन्य मामलों में और एटीजीएम की संख्या में होता है...
वी.एफ.>भाग्यशाली (या शायद अशुभ, यह इस पर निर्भर करता है कि आप इसे कैसे देखते हैं)। मुझे संतुष्ट रहना था वीडियोउपकरणों का विस्तृत निरीक्षण। लेकिन उनका नेतृत्व आप-जानते-कौन द्वारा व्यक्तिगत रूप से किया जाता है। ओह, कितना कठिन दृश्य है। और बल्लेबाजी तकनीक से, और विशेष रूप से आप-जानते-कौन से।
मैं नहीं जानता "आप क्या जानते हैं", युद्ध तो युद्ध है। मैंने कैमरामैन को देखा... आपने किसकी फिल्म देखी - "बैलेरीना" या "कॉम्बैटेंट"? दोनों को एक साथ जोड़कर सत्य को केवल आधा ही प्राप्त किया जा सकता है... फ्रेम के माध्यम से
वैसे, आइए इस असंबद्ध बाज़ार को समाप्त करें - मैंने इस विषय पर आपके ज्ञान के स्तर के बारे में पहले ही एक राय बना ली है। आप चाहें तो एक अलग फोरम शुरू करें.