आरबीसी टीवी चैनल सुधारों की प्रतीक्षा कर रहा है। चैनल के प्रबंधन में लेंटा.आरयू के सूत्रों के अनुसार, अगले टीवी सीज़न में प्रारूप में बदलाव देखा जाएगा। जाहिर है इस मुद्दे पर अभी तक एकता नहीं बन पाई है. कुछ स्रोतों के अनुसार, आरबीसी समाचार प्रसारण छोड़ देगा, संबंधित सेवा को समाप्त कर देगा और टॉक शो पर ध्यान केंद्रित करेगा, दूसरों के अनुसार, यह व्यावसायिक अवधारणा से दूर चला जाएगा और दोज़द द्वारा भ्रमित दर्शकों को इकट्ठा करने की उम्मीद में सामाजिक-राजनीतिक क्षेत्र में स्थानांतरित हो जाएगा; . फिर भी अन्य लोगों का कहना है कि चैनल अपना व्यावसायिक पाठ्यक्रम जारी रखेगा और सीएनबीसी के मार्ग का अनुसरण करेगा। चौथा- ये सभी एक श्रृंखला की कड़ियाँ हैं और चैनल इन सभी कार्यों को पूरा करने का प्रयास करेगा। Lenta.ru ने होल्डिंग कंपनी में चर्चा किए गए संस्करणों को समझा।
चैनल का क्या इंतजार है
प्रबंधन के एक सूत्र के अनुसार, नए टेलीविज़न सीज़न में, आरबीसी समाचार प्रसारण मॉडल से दूर चला जाएगा और समाचार तैयार करने और प्रसारित करने के लिए जिम्मेदार संपादकीय कार्यालय को समाप्त कर देगा। हम बात कर रहे हैं 100 से ज्यादा कर्मचारियों की छंटनी की. होल्डिंग में लेंटा.आरयू के एक वार्ताकार, जो गुमनाम रहना चाहते थे, का दावा है कि नए सीज़न से, आरबीसी अमेरिकी बिजनेस चैनल सीएनबीसी (उपभोक्ता समाचार और बिजनेस चैनल) के मॉडल के अनुसार विकसित होगा।
नया कॉन्सेप्ट अभी तक नहीं बन पाया है. अब तक, हम केवल इतना जानते हैं कि सितंबर से आरबीसी आमंत्रित अतिथियों के साथ एक बड़े शाम के टॉक शो की मेजबानी करेगा। सूत्र के अनुसार, नई परियोजना के उत्पादन के लिए अतिरिक्त निवेश की आवश्यकता हो सकती है, क्योंकि समाचार सेवा की लागत को समाप्त करने से गुणवत्तापूर्ण टॉक शो की लागत की भरपाई नहीं हो पाएगी। चैनल को लंबे समय से शेयरधारकों से निवेश नहीं मिला है।
आरबीसी ने पुष्टि की कि चैनल वास्तव में सुधार की प्रतीक्षा कर रहा है। होल्डिंग की प्रेस सेवा ने बताया कि चैनल समाचारों से इनकार नहीं करेगा।
“हमारे दर्शक इसी लिए आरबीसी देखते हैं। नए शो संभवतः प्रदर्शित होंगे, लेकिन यह कहना जल्दबाजी होगी कि कौन से होंगे,'' मीडिया होल्डिंग ने Lenta.ru को बताया।
आरबीसी का कहना है कि चैनल में छंटनी की कोई योजना नहीं है, "हालांकि कम कर्मचारी और अधिक पैसा हमेशा अन्य तरीकों से बेहतर होता है।" वहीं, लेंटा.आरयू द्वारा साक्षात्कार में लिए गए कई चैनल कर्मियों का कहना है कि वे आगामी छंटनी के बारे में जानते हैं।
रुत ने क्यों छोड़ा और पुन: स्वरूपण का इससे क्या लेना-देना है?
लगभग दो वर्षों तक प्रधान संपादक के रूप में काम करने के बाद, 22 जून को एंड्री राउट ने टीवी चैनल छोड़ दिया। आरबीसी विज्ञप्ति के अनुसार, वह चला गया इच्छानुसार. यह भी बताया गया है कि "उन्होंने चैनल में सुधार के लिए उन्हें सौंपे गए सभी कार्यों को पूरा किया, लक्ष्य संकेतक हासिल किए और अब नई परियोजनाओं को शुरू करने का इरादा रखते हैं।"
स्वयं रेउट के अनुसार, प्रधान संपादक के रूप में उनके काम के दौरान, आरबीसी के दर्शकों की संख्या में 10 मिलियन की वृद्धि हुई, चैनल घाटे से लाभ में आ गया और गिरते बाजार की पृष्ठभूमि के खिलाफ अच्छा विज्ञापन प्रदर्शन बनाए रखा।
“हमने समाचार प्रसारण की मात्रा कई गुना बढ़ा दी है। हमने विशेष रूप से व्यवसाय के उद्देश्य से कई परियोजनाएँ लॉन्च कीं। उदाहरण के लिए, व्यावसायिक प्रस्तुतकर्ताओं के साथ कार्यक्रमों की एक श्रृंखला। हमने उन्हें इस बारे में बात करने का अवसर दिया कि उनके लिए वास्तव में क्या महत्वपूर्ण है,'' रेउत कहते हैं।
उन्होंने अपने जाने का कोई विशेष कारण बताने से इनकार कर दिया और कहा कि वह नई परियोजनाएं तैयार कर रहे हैं। मैं काम की नई जगह पर चर्चा करने के लिए तैयार नहीं हूं।
“मैं केवल इतना ही कह सकता हूं कि यह निश्चित रूप से पत्रकारिता से संबंधित होगा। प्रस्ताव हैं, कुछ योजनाएं हैं,'' पूर्व प्रधान संपादक ने लेंटा.आरयू को बताया।
लेंटा.आरयू के साथ बातचीत में रेउट के एक परिचित ने बताया कि चैनल के भविष्य पर होल्डिंग के प्रबंधन के साथ विचारों में मतभेद के कारण मुख्य संपादक ने कंपनी छोड़ दी। उनके अनुसार, रेउट का मानना था कि चैनल को एक समाचार चैनल के रूप में विकसित होना जारी रखना चाहिए, एक वस्तुनिष्ठ प्रस्तुति का पालन करना चाहिए और विभिन्न दृष्टिकोण प्रदान करना चाहिए, जबकि होल्डिंग के प्रबंधन ने कथित तौर पर उदार दर्शकों के करीब स्थिति को मजबूत करने की वकालत की।
RBC कभी Dozhd क्यों नहीं बनेगी?
बोर्ड सदस्य और पूर्व सीईओआरबीसी अलेक्जेंडर ल्यूबिमोव ने लेंटा.आरयू को बताया कि रुत का जाना पुनर्गठन से संबंधित नहीं है। उन्होंने यह भी कहा कि आरबीसी के प्रबंधन के पास चैनल में सुधार के लिए कई विचार हैं, लेकिन कोई भी दिशा बदलने और उदार बनने वाला नहीं है।
“आपको एक सहज चैनल बनने की आवश्यकता है। आरबीसी उदार और अनुदार दोनों है। और उदारवादी का मतलब भी क्या है? संपादकीय नीति कब से राजनीतिक रूप से उन्मुख हो गई है? Dozhd पर इसका एक राजनीतिक रुझान है, और राज्य चैनलों पर भी। लेकिन ये महज़ वर्तमान समय की लागतें हैं। भगवान का शुक्र है, आरबीसी वास्तविक पत्रकारिता की परंपराओं में रहता है, हम बस घटनाओं को कवर करते हैं और उन्हें कवर करते हुए अलग-अलग दृष्टिकोण देते हैं। साथ ही, निश्चित रूप से, हमने हाशिये पर पड़े लोगों को काट दिया। हमारे दर्शक भी देशभक्त हैं, हमारे पास खोदोरकोव्स्की, नवलनी, पुतिन और मेदवेदेव हैं, ”हुसिमोव बताते हैं।
कैसे उलझा चैनल और क्यों नहीं सुलझ पा रहा मामला?
समाचार खंड में आरबीसी के साथ प्रतिस्पर्धा करने वाली टेलीविजन कंपनियों में से एक के शीर्ष प्रबंधक का मानना है कि कई साल पहले चैनल के प्रबंधन ने एक रणनीतिक गलत अनुमान लगाया था: आरबीसी पूरी तरह से वित्तीय और आर्थिक सामग्री से दूर चला गया और सामान्य समाचार पर स्विच कर दिया।
“एक समय में, आरबीसी वास्तव में एक व्यावसायिक चैनल था, अधूरा, लेकिन एक पेशेवर दृष्टिकोण के साथ, इसे एक दिलचस्प आर्थिक मीडिया आउटलेट में बदल दिया जा सकता है। वे इस अवधारणा से हटकर सामान्य समाचारों की ओर भागे और समाचार चलाने का निर्णय लिया। लेकिन पता चला कि उनके पास समाचार के लिए न तो संसाधन हैं, न लोग, न ही विशेषज्ञ,'' प्रबंधक का मानना है।
परिणामस्वरूप, दर्शकों का छोटा लेकिन वफादार हिस्सा, जिसमें वित्त से जुड़े लोग शामिल थे, बह गया। आरबीसी भ्रमित है, विशेषज्ञ जारी है। अब टीवी चैनल एक एंटीफ़ेज़ में है: यह पूरी तरह से वित्तीय नहीं है, लेकिन यह एक पूर्ण सूचना चैनल के रूप में भी विकसित नहीं हुआ है। यही वह चीज़ है जो उसे अपने लिए एक जगह तलाशने के लिए प्रेरित करती है।
प्रबंधक ने निष्कर्ष निकाला, "यदि वे एक समय वित्तीय सूचना क्षेत्र में बने रहते और पेशेवर रूप से खुद को मजबूत करते, तो वे अब बाजार के नेता होते।"
शुक्रवार को यह ज्ञात हुआ कि प्रमुख आरबीसी प्रबंधक अपने पद छोड़ रहे थे: संयुक्त संपादकीय कार्यालय के प्रधान संपादक एलिसैवेटा ओसेटिंस्काया, मुख्य संपादकआरबीसी समाचार एजेंसी रोमन बदनिन और इसी नाम के अखबार के प्रधान संपादक मैक्सिम सोलियस। होल्डिंग के आधिकारिक बयान में, आरबीसी के जनरल डायरेक्टर निकोलाई मोलिबोग के संदर्भ में कहा गया है: “इन हाल ही मेंहमने आरबीसी को और विकसित करने के बारे में बहुत बात की और इन बातचीत में हम कुछ महत्वपूर्ण मुद्दों पर आम सहमति नहीं बना सके, इसलिए हमने अलग होने का फैसला किया। संक्षिप्त संदेश के अंत में, मोलिबोग ने "कंपनी के विकास में उनके योगदान के लिए" दिवंगत प्रबंधकों के प्रति आभार व्यक्त किया।
इस तथ्य के बावजूद कि कुछ समय पहले आरबीसी की समस्याएँ उत्पन्न हुईं, प्रमुख प्रबंधकों की बर्खास्तगी कर्मचारियों के लिए आश्चर्य की बात थी।
आरबीसी के दो सूत्रों के अनुसार, गुरुवार शाम को पत्रकारों को यह घोषणा की गई कि प्रबंधन की भागीदारी के साथ एक टीम बैठक अगले दिन आयोजित की जाएगी। कर्मचारियों को यह नहीं बताया गया कि वास्तव में क्या चर्चा की जाएगी।
शुक्रवार को, बैठक शुरू होने से पहले ही, पत्रकारों को पता चला कि आरबीसी के मालिक मिखाइल प्रोखोरोव ने मैक्सिम सोलियस को बर्खास्त करने का फैसला किया है। इस फैसले के विरोध में ओसेटिंस्काया और बदनिन ने इस्तीफे के पत्र लिखे।
आरबीसी का मानना है कि नेतृत्व बदलने का निर्णय सीप और मसल्स के बारे में एक प्रकाशन द्वारा प्रेरित किया गया था, जैसा कि लेख में कहा गया है, गेलेंदज़िक के पास "पुतिन के निवास" के पास प्रजनन शुरू हो जाएगा। जिसके बाद सोलियस को बदलने का फैसला लिया गया. हालाँकि, Gazeta.Ru के वार्ताकारों में से एक के अनुसार, "यह स्पष्ट था कि मामला सोलियस के साथ समाप्त नहीं होगा, देर-सबेर यह वैसे भी फट जाएगा।"
एक अन्य संस्करण के अनुसार, सोलियस को बर्खास्त करने का निर्णय कला के तहत मॉस्को के आंतरिक मामलों के मंत्रालय के मुख्य निदेशालय के मुख्य जांच विभाग द्वारा शुरू किए गए एक आपराधिक मामले से जुड़ा है। आपराधिक संहिता की धारा 159 (धोखाधड़ी की गई)। संगठित समूहया विशेष रूप से बड़े आकार में)। आरएनएस एजेंसी की रिपोर्ट के अनुसार, आरबीसी के कई शीर्ष प्रबंधकों के खिलाफ मामले की शुरुआत, निकोलाई मोलिबोग और ओनेक्सिम समूह के उपाध्यक्ष (प्रोखोरोव की संपत्ति का प्रबंधन) डर्क सॉयर, बुधवार को ज्ञात हुई।
शुक्रवार को, पत्रकारिता टीम को इकट्ठा करने के बाद, ओसेटिंस्काया ने "सभी को रुकने" और न छोड़ने के लिए कहा, होल्डिंग में एक वार्ताकार का कहना है। जब कर्मचारियों ने उनसे पूछा कि उनकी, सोल्युस और बदनिन की बर्खास्तगी का कारण क्या है, तो उन्होंने जवाब दिया कि "यह सभी के लिए स्पष्ट है कि क्या हुआ," एक अन्य आरबीसी प्रतिनिधि कहते हैं। उसी समय, ओसेटिंस्काया ने पुष्टि की कि अधिकारियों द्वारा होल्डिंग के खिलाफ दावे, जो पहले मीडिया में रिपोर्ट किए गए थे, सच हैं।
राष्ट्रपति और उनके परिवार के बारे में कई आरबीसी प्रकाशनों के कारण अधिकारियों की ओर से नकारात्मक प्रतिक्रिया हुई। सूत्रों में से एक ने कहा कि आरबीसी अखबार में प्रकाशित पनामा की अपतटीय कंपनियों के बारे में एक लेख के लिए राष्ट्रपति की तस्वीर भी नकारात्मकता का कारण बनी। सूत्र के अनुसार, दावे यह थे कि "यह अपतटीय कंपनियों में से एक नहीं है।" रूसी राष्ट्रपतिका इससे कोई लेना-देना नहीं है,'' लेकिन इसके बावजूद उनकी तस्वीर ही अखबार में छपी थी।
आधुनिक रूसी पत्रकारिता के इतिहास में, यह पहली बार नहीं है कि तस्वीरें प्रधान संपादकों के परिवर्तन के लिए प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष कारण या कारणों में से एक के रूप में काम कर सकती हैं।
सबसे गूंजती कहानी 2004 में इज़्वेस्टिया के प्रधान संपादक राफ शाकिरोव की बर्खास्तगी से संबंधित है। 5 सितंबर को एक अखबार का अंक प्रकाशित होने के बाद उन्हें अपना पद छोड़ने के लिए मजबूर होना पड़ा, जो पूरी तरह से बेसलान में हुई त्रासदी को समर्पित था। इज़वेस्टिया के इस अंक में आतंकवादी हमले के दृश्य से ली गई तस्वीरें शामिल थीं क्लोज़ अप. अगले दिन, जैसा कि उन्होंने संपादकीय कार्यालय में उस समय कहा था, क्रेमलिन प्रशासन से अखबार के मालिकों को एक कॉल के बाद, शाकिरोव को निकाल दिया गया था।
Gazeta.Ru के सूत्रों ने पहले कहा था कि आरआईए नोवोस्ती के प्रधान संपादक स्वेतलाना मिरोन्युक के प्रति असंतोष के पहले संकेत भी तस्वीरों से जुड़े थे। हम 2011 के अंत में - 2012 की शुरुआत में विरोध प्रदर्शनों की तस्वीरों के बारे में बात कर रहे हैं। जैसा कि उन्होंने कहा, शिकायतें यह थीं कि एजेंसी की वेबसाइट पर विरोधियों की बहुत अच्छी तस्वीरें दिखाई दीं।
क्या आरबीसी से बड़े पैमाने पर पलायन होगा?
आरबीसी के एक वार्ताकार के अनुसार, टीम से वादा किया गया था कि जून के अंत तक, ONEXIM होल्डिंग में कोई बाहरी नियुक्ति नहीं करेगा। इसीलिए आरबीसी के लिए काम करने वाले कई पत्रकार सोशल नेटवर्क पर लिखते हैं कि वे 30 जून तक अपना काम पूरा कर लेंगे। होल्डिंग के एक कर्मचारी बताते हैं, "हम मोलिबोग के अनुरोध पर रुके हैं, वह हमारे पीछे पहाड़ की तरह खड़ा है, कोई भी उसे निराश नहीं करना चाहता, उसके पास पहले से ही बहुत कुछ है।" उन्होंने यह भी पुष्टि की कि अभी नई नियुक्तियों की कोई बात नहीं हुई है, लेकिन संपादकीय कार्यालय को इसमें कोई संदेह नहीं है कि "वे जल्द ही किसी को भेजेंगे।"
इस बीच, इरीना माल्कोवा, जो हाल तक रोमन बदनिन की डिप्टी थीं, अस्थायी रूप से संयुक्त संपादकीय कार्यालय का प्रबंधन करेंगी। औपचारिक रूप से, उन्हें कार्यवाहक प्रधान संपादक के पद पर नियुक्त नहीं किया जाएगा, मोलिबोग ने स्पष्ट किया। माल्कोवा ने फेसबुक पर लिखा कि वह जल्द ही आरबीसी छोड़ देंगी और "लगभग 30 जून तक काम करेंगी।" आरबीसी पत्रिका के प्रधान संपादक वालेरी इगुमेनोव ने भी फेसबुक पर लिखा कि वह "ज्यादा समय तक" अपने पद पर बने रहेंगे।
एलिसैवेटा ओसेटिंस्काया ने अपने फेसबुक पेज पर उन सभी को धन्यवाद दिया जिन्होंने उनका समर्थन किया, साथ ही मैक्सिम सोलियस और रोमन बडानिन को भी धन्यवाद दिया।
बाद में, मैक्सिम सोलियस ने फेसबुक पर एक विदाई पोस्ट प्रकाशित की। उनके अनुसार, उन्होंने पार्टियों के समझौते से आरबीसी से इस्तीफा दे दिया - "अर्थात्, कंपनी ने मेरे प्रति सही ढंग से कार्य किया, और मुझे आशा है कि वह अपने सभी कर्मचारियों के प्रति समान रूप से सही ढंग से कार्य करना जारी रखेगी।" आरबीसी अखबार के पूर्व मुख्य संपादक, उनके अनुसार, जो कुछ हुआ उसका विवरण बताने का कोई अधिकार नहीं है - "यह सामान्य कॉर्पोरेट बकवास है।" फिर भी, सोलियस ने "धारणाएं बनाने और आकलन करने" का अधिकार सुरक्षित रखा: प्रोखोरोव के स्वामित्व वाली कंपनियों में हाल की खोजों और होल्डिंग में धोखाधड़ी के लिए एक आपराधिक मामले की शुरुआत को याद करते हुए, पत्रकार ने कहा: "मुझे कोई जानकारी नहीं है कि यह जुड़ा हुआ है संपादकीय आरबीसी की नीति के साथ, लेकिन गहरा विश्वास है कि ऐसा है।"
अधिकारियों और बाजार की प्रतिक्रिया
राष्ट्रपति के प्रेस सचिव दिमित्री पेसकोव ने स्थिति पर टिप्पणी करते हुए कहा, "हमने बार-बार कहा है और कहते रहेंगे कि संपादकीय नीति या संपूर्ण मीडिया होल्डिंग पर किसी दबाव की बात नहीं की जा सकती है।" कार्मिक परिवर्तनआरबीसी में.
दूरसंचार और जनसंचार मंत्रालय को भी आरबीसी शीर्ष प्रबंधन के जाने में कोई राजनीतिक मकसद नहीं मिला। संचार और जन संचार उप मंत्री एलेक्सी वोलिन ने शुक्रवार को कहा, "उन चीजों में राजनीतिक मकसद देखने की कोई जरूरत नहीं है, जहां अधिक गहराई से खुदाई करने पर भी इसका पता नहीं चल पाता है।" उनकी राय में, "आरबीसी के मालिक के पास कई वर्षों से अपनी कंपनी के प्रबंधन की गतिविधियों से असंतुष्ट होने का हर कारण था।" “कर्ज का अंतर वैसा ही बना रहा। उनके प्रबंधकों ने मुनाफा नहीं, बल्कि घाटा पैदा किया,'' वोलिन ने कहा। इसलिए, उनके अनुसार, "जहां शुद्ध अर्थशास्त्र है वहां राजनीति की तलाश करना पूरी तरह से व्यर्थ है।"
इस बीच, मीडिया होल्डिंग की वार्षिक रिपोर्ट में कहा गया है कि 2015 में आरबीसी का राजस्व 2014 की तुलना में 3% बढ़ गया और 5 बिलियन रूबल हो गया। समीक्षाधीन अवधि के लिए आरबीसी का ईबीआईटीडीए 59% बढ़ गया और 426 मिलियन रूबल हो गया। अलेखापरीक्षित परिणामों के अनुसार, 2016 की पहली तिमाही में आरबीसी का राजस्व 16% बढ़ गया और 1.151 अरब रूबल हो गया। पिछले वर्ष की इसी अवधि के आंकड़ों की तुलना में। EBITDA की राशि RUB 68 मिलियन थी। 79 मिलियन रूबल के नुकसान के मुकाबले। एक साल पहले.
होल्डिंग में प्रबंधन की बर्खास्तगी के बीच मॉस्को एक्सचेंज में कारोबार के दौरान आरबीसी मीडिया होल्डिंग के शेयरों की कीमत में 7% से अधिक की वृद्धि हुई।
प्रोखोरोव ने 2010 में एक अतिरिक्त इश्यू के दौरान $80 मिलियन (उस समय की विनिमय दर पर लगभग 2.56 बिलियन रूबल) में आरबीसी मीडिया होल्डिंग (तब इसे आरबीसी-टीवी मॉस्को सीजेएससी कहा जाता था) के 51.1% शेयर हासिल किए। अब संपूर्ण मीडिया होल्डिंग का पूंजीकरण 2.1 बिलियन रूबल होने का अनुमान है। (13 मई को एक्सचेंज पर ट्रेडिंग का डेटा)। RBC और ONEXIM के एक करीबी सूत्र ने पहले Gazeta.Ru को बताया था कि होल्डिंग का वर्तमान ऋण लगभग $220 मिलियन है, उनके अनुसार, वसंत की शुरुआत में, RBC ऋण को ऋण में बदलने के लिए अधिकांश क्रेडिट नोट धारकों के साथ एक समझौते के करीब था। शेयर पूंजी। “इस तरह के रूपांतरण से कंपनी पूरी तरह से ठीक हो जाएगी। प्रारंभिक गणना के अनुसार, रूपांतरण के बाद, ONEXIM RBC में नियंत्रण हिस्सेदारी बरकरार रखेगा, ”Gazeta.Ru के वार्ताकार ने कहा। उनके अनुसार, मालिकों का मुख्य कार्य "वर्तमान गतिविधियों में लाभदायक होल्डिंग और लगभग पूरी तरह से कर्ज से मुक्त होना" है। "और ONEXIM "शुद्ध" होल्डिंग के साथ आगे क्या करने जा रहा है यह मेरे लिए एक रहस्य है, और इसका राजनीति से कोई लेना-देना नहीं है। केवल व्यवसाय,'' सूत्र ने जोर दिया।
बदले में, सरकारी एजेंसियों और बाज़ार के वार्ताकारों ने Gazeta.Ru को बताया कि मिखाइल प्रोखोरोव अपने नियंत्रण वाली ऊर्जा कंपनी क्वाड्रा की बिक्री पर बातचीत कर रहे हैं और आरबीसी को बेच सकते हैं। सूत्रों ने यूरी कोवलचुक के नेशनल मीडिया ग्रुप को मीडिया होल्डिंग का सबसे संभावित खरीदार बताया।
होल्डिंग से जुड़े एक करीबी सूत्र ने Gazeta.Ru को बताया कि अब तक संपत्ति के लिए कोई खरीदार ढूंढना संभव नहीं हो पाया है। “आगे की स्थिति स्पष्ट नहीं है। शेयरधारक फैसला करेगा (प्रोखोरोव - Gazeta.Ru),'' Gazeta.Ru के वार्ताकार ने संक्षेप में बताया।
ब्लूमबर्ग की रिपोर्ट में हाल ही में जारी अदालती दस्तावेजों का हवाला देते हुए कहा गया है कि Google के सह-संस्थापक लैरी पेज को 2011 में कंपनी का नियंत्रण खोने का डर था और यहां तक कि उन्होंने कंपनी छोड़ने की "छिपी धमकियां" भी दी थीं। हम कंपनी के वोटिंग अधिकार के बिना क्लास सी शेयर जारी करने पर Google शेयरधारकों द्वारा किए गए मुकदमे के बारे में बात कर रहे हैं। विशेष रूप से, पेज को डर था कि कंपनी के अन्य सह-संस्थापक, सर्गेई ब्रिन, या इसके तत्कालीन सीईओ एरिक श्मिट अपने वोटिंग शेयर बेच देंगे, जिसके परिणामस्वरूप वे निर्णय लेने पर नियंत्रण खो देंगे।
दस्तावेज़ों से पता चलता है कि पेज की चिंता के कारण ही Google को 2014 में निवेशकों को विशेष लाभांश के रूप में नॉनवोटिंग शेयर जारी करने पड़े। इसके अलावा, इससे पहले, Google ने इस तथ्य को नहीं छिपाया था कि संस्थापकों के लिए कंपनी पर नियंत्रण बनाए रखना महत्वपूर्ण था। जबकि Google ने 2004 के आईपीओ के दौरान क्लास ए शेयर एक-एक वोट के साथ जारी किए थे, पेज, ब्रिन और श्मिट प्रत्येक के पास 10 वोट के साथ क्लास बी शेयर थे। ब्लूमबर्ग का कहना है कि Google के बाद, Facebook और Snap सहित अन्य प्रौद्योगिकी कंपनियों के संस्थापकों ने इस तकनीक का लाभ उठाया।
ब्लूमबर्ग लिखते हैं, यह कहानी 2010 के अंत में शुरू हुई, जब पेज सीईओ के रूप में श्मिट की जगह लेने की तैयारी कर रहे थे, और ब्रिन को Google X प्रयोगशाला की जोखिम भरी परियोजनाओं में दिलचस्पी हो गई। Google के निदेशक मंडल ने शेयरों की एक नई श्रेणी जारी करने के प्रस्ताव को तुरंत मंजूरी नहीं दी क्योंकि प्रबंधन चाहता था कि निर्णय जल्दी लिया जाए और इस चिंता के कारण कि यह कॉर्पोरेट प्रशासन मानकों को पूरा नहीं करेगा। परिणामस्वरूप, वार्ता चली एक साल से भी अधिक. विशेष रूप से, पेज चाहता था कि बोर्ड उसे क्लास सी शेयरों के बदले में ब्रिन के क्लास बी शेयर प्राप्त करने की अनुमति दे, अन्यथा पेज को उनके लिए $8.2 बिलियन का भुगतान करना होगा, इसके अलावा, पेज तब तक शेयरों का उपयोग करके बड़े अधिग्रहण नहीं करना चाहता था गैर-वोटिंग शेयर यह सुनिश्चित करने के लिए जारी किए जाते हैं कि Google पर उसका नियंत्रण कम न हो जाए।
"अगर मैं [Google का] नियंत्रण खो सकता हूं तो मुझे इतनी मेहनत क्यों करनी चाहिए?" - पेज ने तत्कालीन बोर्ड सदस्य पॉल ओटेलिनी को लिखा, जिन्होंने इन शब्दों में कंपनी छोड़ने की "छिपी हुई धमकी" देखी।
अंततः, अप्रैल 2012 में, निदेशक मंडल ने गैर-वोटिंग शेयर जारी करने को अधिकृत किया, लेकिन Google के संस्थापकों को एक-दूसरे को शेयर हस्तांतरित करने पर कड़े प्रतिबंध स्वीकार करने के लिए राजी किया। विशेष रूप से, उनमें से किसी को भी वोटिंग शेयरों पर पूर्ण नियंत्रण प्राप्त नहीं करना चाहिए। शेयरधारक मुकदमा तब सुलझाया गया जब पेज और ब्रिन बोर्ड को गैर-वोटिंग शेयरों की बिक्री को बेहतर ढंग से नियंत्रित करने की अनुमति देने पर सहमत हुए। 2015 में, व्यवसाय पुनर्गठन के परिणामस्वरूप, Google होल्डिंग कंपनी अल्फाबेट का हिस्सा बन गया, जिसके सीईओ सुंदर पिचाई थे। पेज, ब्रिन और श्मिट अब कंपनी के प्रबंधन में सक्रिय रूप से शामिल नहीं हैं, लेकिन फिर भी 56.5% वोटिंग शक्ति पर नियंत्रण रखते हैं।
मुख्य संपादक एलिसैवेटा ओसेटिंस्काया, आरबीसी अखबार के मुख्य संपादक मैक्सिम सोलियस और आरबीसी समाचार एजेंसी के मुख्य संपादक रोमन बदनिन। उनके बाद, एक दर्जन से अधिक कर्मचारियों ने कंपनी छोड़ने की घोषणा की, जो 30 जून तक केवल मीडिया होल्डिंग में काम करना जारी रखेंगे।
आधिकारिक तौर पर, होल्डिंग के महानिदेशक निकोलाई मोलिबोग ने कहा कि आरबीसी संपादकों का परिवर्तन उनका निर्णय था: "सामान्य निदेशक और संपादकीय बोर्ड कुछ महत्वपूर्ण मुद्दों पर आम सहमति नहीं बना सके।"
हालाँकि, कई लोग इस घटना में राजनीतिक निहितार्थ तलाशने लगे। रूसी राष्ट्रपति दिमित्री पेसकोव के प्रेस सचिव ने कहा कि आरबीसी के संपादकीय प्रबंधन का प्रस्थान अधिकारियों के दबाव से संबंधित नहीं था।
आर्थिक प्रश्न
संचार और जनसंचार उप मंत्री एलेक्सी वोलिन ने तब पुष्टि की कि आरबीसी टीम के बदलाव में कोई राजनीतिक मकसद नहीं था, और यह आर्थिक प्रश्न- "होल्डिंग के प्रबंधकों ने मुनाफा नहीं, बल्कि घाटा पैदा किया।" वॉलिन ने इस पर कोई टिप्पणी नहीं की कि संपादकों में बदलाव क्यों हुआ, न कि सामान्य या वाणिज्यिक निदेशक में।
जैसा कि वेदोमोस्ती ने नोट किया है, 2015 में, आरबीसी का राजस्व वास्तव में 3% बढ़ा और 5.1 बिलियन रूबल हो गया। हालाँकि, होल्डिंग को पिछले शेयरधारकों से कर्ज विरासत में मिला, जिससे 4.7 बिलियन रूबल का शुद्ध घाटा हुआ।
राष्ट्रपति प्रशासन में चिड़चिड़ापन
ओसेटिंस्काया 2013 में संपादकीय कार्यालय में आए और साइट पर पत्रकारों के एक महत्वपूर्ण हिस्से को बदल दिया। व्यावसायिक समाचारों के अलावा, आरबीसी ने अधिक से अधिक सामाजिक-राजनीतिक सामग्री का उत्पादन शुरू किया। वेदोमोस्ती ने कहा कि आरबीसी की भ्रष्टाचार विरोधी जांच विशेष रूप से लोकप्रिय थी, विशेष रूप से रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन के करीबी लोगों के बारे में।
ये जांचें हैं, जो कवरेज के साथ जुड़ी हुई हैं यूक्रेनी मुद्दावेदोमोस्ती सूत्रों का कहना है कि इससे अधिकारियों में, मुख्य रूप से रूसी राष्ट्रपति प्रशासन में, गहरी जलन हुई।
जांच में शामिल लोगों ने स्वयं आरबीसी के बारे में प्रशासन से शिकायत की, जिसके बाद आरबीसी प्रबंधन, ओनेक्सिम कर्मचारी और मिखाइल प्रोखोरोव (प्रोखोरोव ओनेक्सिम कंपनी के माध्यम से आरबीसी में एक नियंत्रित हिस्सेदारी के मालिक हैं) को प्रशासन से आरबीसी के संपादकीय में बदलाव की मांग के लिए फोन आए। नीति, प्रकाशन के सूत्रों का कहना है।
पनामा की अपतटीय कंपनियों के बारे में एक लेख के साथ उत्तेजना शुरू हुई: आरबीसी ने स्वयं जांच में भाग नहीं लिया, लेकिन अखबार के पहले पन्ने पर पाठ प्रकाशित किया और इसके साथ पुतिन की तस्वीर भी लगाई। आरबीसी वेदोमोस्ती के कर्मचारियों प्रोखोरोव ने बताया कि उसके बाद राष्ट्रपति प्रशासन के नाराज कर्मचारियों से कई फोन आए।
क्या कहते हैं अधिकारी
एक उच्च पदस्थ अधिकारी ने प्रकाशन पर टिप्पणी की और कहा कि आरबीसी ने "खेल खेला, अपतटीय कंपनियों के बारे में लेख लिखे" और कहा कि क्रेमलिन आश्वस्त है कि यह एक "सोची-समझी योजना" और उकसावे की कार्रवाई थी जिसमें आरबीसी ने भाग लिया और उसे जवाब देना चाहिए: “यह एक युद्ध है. तुम क्या चाहते थे?
एक अन्य अधिकारी ने वेदोमोस्ती को बताया कि अपतटीय घोटाले की कवरेज ने कई लोगों की भौंहें चढ़ा दीं और "उन दिनों, आरबीसी वेबसाइट विपक्षी वेबसाइट की रिपोर्ट की तरह दिखती थी।" साथ ही, वह जारी रखते हैं, अधिकारियों को यह समझाना असंभव है कि आरबीसी केवल यातायात को आकर्षित करने के लिए इस विषय को विस्तार से कवर कर सकता है।
प्रबंधन के इस्तीफे के सबसे महत्वपूर्ण कारणों में से एक यह था कि आरबीसी "मीडिया बाजार में अन्य खिलाड़ियों की नजर में एक प्रणालीगत संसाधन नहीं रह गया", प्रबंधन के एक पूर्व उप प्रमुख ने प्रकाशन पर टिप्पणी की। अंतरराज्यीय नीतिराष्ट्रपति प्रशासन एलेक्सी चेस्नाकोव।
चेस्नाकोव का मानना है कि होल्डिंग की हाई-प्रोफाइल जांच से प्रतिस्पर्धियों में असंतोष पैदा हो सकता है: “आरबीसी को ऐसा करने की अनुमति क्यों है, लेकिन हमें नहीं? प्रोखोरोव व्यवस्था के लिए अजनबी नहीं है, क्या वह है? या तो सभी पर प्रतिबंध लगाओ, या इसकी अनुमति दो। क्या क्रेमलिन को समान परिस्थितियाँ बनानी चाहिए? तो क्रेमलिन उन्हें बनाता है। व्यक्तिगत कुछ नहीं"।
अंतिम स्ट्रॉ
कई मीडिया आउटलेट, अपने स्रोतों का हवाला देते हुए, गेलेंदज़िक में तथाकथित "पुतिन के महल" के सामने सीप की खेती की आरबीसी जांच को "आखिरी तिनका" कहते हैं। 12 मई को लेख के प्रकाशन के बाद, शेयरधारकों से नई कॉलें आईं, आरबीसी कर्मचारियों ने वेदोमोस्ती को बताया, और उसी दिन शाम को मोलिबोग ने घोषणा की कि वह आरबीसी अखबार सोलियस के प्रधान संपादक को बर्खास्त कर रहे हैं। ओसेटिंस्काया और बदनिन ने तुरंत घोषणा की कि वे उसके साथ चले जाएंगे।
क्रेमलिन के एक सूत्र ने वेदोमोस्ती को टिप्पणी करते हुए कहा, "मिखाइल दिमित्रिच [प्रोखोरोव] एक काफी स्वतंत्र व्यक्ति हैं, लेकिन शायद उन्होंने फैसला किया कि उनके पास पर्याप्त सिरदर्द हैं।"
क्रेमलिन के करीबी एक सूत्र ने प्रकाशन पर टिप्पणी की, "आरबीसी के प्रबंधन को बार-बार चेतावनी दी गई थी, और सब कुछ शांत होने लगा था, लेकिन सीप के बारे में लेख ने किसी को नाराज कर दिया, इसलिए क्रेमलिन ने तुरंत और कठोर प्रतिक्रिया व्यक्त की।"
यह ध्यान दिया जाता है कि 30 जून तक शेष संपादक "पहले के समान सिद्धांतों पर" काम करेंगे।
कोई टाइपो मिला? टेक्स्ट का चयन करें और Ctrl + Enter दबाएँ
शुक्रवार, 13 मई को, आरबीसी ने बताया कि संपादकीय नीति के लिए जिम्मेदार लगभग सभी शीर्ष प्रबंधक होल्डिंग छोड़ रहे हैं। "Lenta.ru" समझता है कि देश की सबसे बड़ी मीडिया होल्डिंग्स में से एक में क्या हो रहा है और संपादकीय प्रबंधन के प्रस्थान से पहले क्या हुआ था।
क्या हो रहा है
होल्डिंग ने आधिकारिक तौर पर घोषणा की कि प्रोजेक्ट एडिटर-इन-चीफ एलिसैवेटा ओसेटिंस्काया, समाचार एजेंसी एडिटर-इन-चीफ रोमन बदनिन और इसी नाम के अखबार के एडिटर-इन-चीफ मैक्सिम सोलियस आरबीसी छोड़ रहे हैं।
होल्डिंग के महानिदेशक निकोलाई मोलिबोग ने इसे यह कहकर समझाया कि आरबीसी के भविष्य के बारे में संपादकीय मालिकों की राय उनके नेताओं की स्थिति से मेल नहीं खाती है। उन्होंने आधिकारिक तौर पर कहा, "हमने हाल ही में आरबीसी को और विकसित करने के बारे में बहुत सारी बातें की हैं और इन बातचीत में हम कुछ महत्वपूर्ण मुद्दों पर आम सहमति नहीं बना सके।" इसलिए, हम अलग होने के लिए सहमत हुए।'
उनकी जगह कौन लेगा इसकी अभी घोषणा नहीं की गई है. शीर्ष अधिकारियों के जाने के बाद, आरबीसी के संयुक्त संपादकीय कार्यालय के कुछ कर्मचारियों ने सोशल नेटवर्क पर इस्तीफा देने के अपने इरादे की घोषणा की।
शीर्ष प्रबंधन के प्रस्थान की घोषणा के बाद, स्टॉक एक्सचेंज पर आरबीसी शेयरों की कीमत में वृद्धि हुई।
पहले क्या हुआ था
अप्रैल में, यह ज्ञात हुआ कि 2016 के पतन में, एलिसैवेटा ओसेटिंस्काया पत्रकारिता कार्यक्रम में नवाचार में स्टैनफोर्ड विश्वविद्यालय में अध्ययन करते समय सेवानिवृत्त हो जाएंगी। यह मान लिया गया था कि प्रशिक्षण एक शैक्षणिक वर्ष तक चलेगा, जिसके बाद प्रधान संपादक आरबीसी परियोजनाओं के संपादकीय कार्यालयों का प्रबंधन करना जारी रखेंगे।
हालाँकि, बाद में, 20 अप्रैल को, मीडिया होल्डिंग ने घोषणा की कि ओसेटिंस्काया अपने शैक्षणिक अवकाश से कुछ महीने पहले प्रबंधन से दूर हो जाएगी - उसके बाद मई की छुट्टियाँ. होल्डिंग के प्रतिनिधियों ने दावा किया कि उनकी अनुपस्थिति अस्थायी होगी। यह बताया गया कि उनकी अनुपस्थिति में संपादकीय परियोजनाओं का प्रबंधन बदनिन और सोलियस सहित प्रधान संपादकों द्वारा किया जाएगा।
ओसेटिंस्काया की छुट्टियां मिखाइल प्रोखोरोव की खोजों से कैसे जुड़ी थीं
शीर्ष प्रबंधक की समय से पहले छुट्टी की आधिकारिक खबर वनक्सिम समूह, आरबीसी और मिखाइल प्रोखोरोव की अन्य कंपनियों को नियंत्रित करने वाली संरचना में खोजों की रिपोर्ट के साथ लगभग एक साथ दिखाई दी। वहीं, इंस्पेक्टर आरबीसी में ही नहीं आए, मीडिया होल्डिंग के एक प्रतिनिधि ने लेंटा.आरयू को बताया।
मीडिया ने लिखा कि ओनेक्सिम की तलाशी में राजनीतिक निहितार्थ हो सकते हैं: अधिकारी कथित तौर पर आरबीसी को बेचने के लिए प्रोखोरोव पर दबाव डालने की कोशिश कर रहे हैं। एक अन्य संस्करण के अनुसार, वे अरबपति को ऊर्जा कंपनी क्वाड्रा को बेचने के लिए मजबूर करने की कोशिश कर रहे हैं। वनएक्सिम में कानून प्रवर्तन एजेंसियों के पहुंचने से कुछ समय पहले, क्वाड्रा के काम में उल्लंघन के बारे में एक कहानी टीवी पर दिखाई गई थी। मीडिया ने यह भी दावा किया कि आरबीसी, जो पनामा की अपतटीय कंपनियों और बड़े व्यापारियों और उच्च पदस्थ अधिकारियों से जुड़ी जांच के बारे में सामग्री प्रकाशित करती है, प्रोखोरोव की ऊर्जा कंपनी को नजरअंदाज करती है, जो अपतटीय कंपनियों से भी जुड़ी हुई है।
वे क्रेमलिन में क्या कहते हैं
रूसी राष्ट्रपति के प्रेस सचिव दिमित्री पेसकोव ने आरबीसी लेखों के कारण प्रोखोरोव पर क्रेमलिन के दबाव के बारे में मीडिया रिपोर्टों का बार-बार खंडन किया है, जो कथित तौर पर अधिकारियों को परेशान करते थे। पेसकोव ने कहा कि वह ओसेटिंस्काया के साथ-साथ कई अन्य मीडिया नेताओं के साथ संवाद करते हैं। उनके प्रस्थान से कुछ समय पहले, राज्य के प्रमुख के प्रेस सचिव ने उनसे मुलाकात की, लेकिन, पेसकोव के अनुसार, उन्होंने ओसेटिंस्काया की छुट्टी पर चर्चा नहीं की।
क्या प्रोखोरोव आरबीसी को बेच रहा है या नहीं बेच रहा है?
अप्रैल के अंत में, मीडिया ने बताया कि खोजों के बाद, प्रोखोरोव आरबीसी और क्वाड्रा दोनों को बेचने के बारे में गंभीरता से सोच रहे थे। तथ्य यह है कि एक व्यवसायी समय-समय पर मीडिया होल्डिंग की बिक्री के लिए बातचीत करता है, संक्षेप में, समाचार नहीं है।
यह ज्ञात है कि वह कम से कम अगस्त 2014 से एक खरीदार की तलाश में है (हालांकि उद्यमी के प्रतिनिधियों ने इस जानकारी से इनकार किया है)। कोमर्सेंट ने तब लिखा था कि प्रोखोरोव के लिए मीडिया प्लेटफ़ॉर्म आवश्यक थे जब वह राजनीति में शामिल थे: वह राइट कॉज़ पार्टी के नेता थे, राष्ट्रपति पद की दौड़ में भाग लिया और फिर सिविक प्लेटफ़ॉर्म का नेतृत्व किया। लेकिन 2014 में, व्यवसायी ने पार्टी से संन्यास ले लिया, और बाद में इसके पूर्ण परिसमापन के लिए बात की।
फोटो: एकातेरिना चेसनोकोवा / आरआईए नोवोस्ती
एक राजनेता के रूप में करियर बनाने के निराशाजनक प्रयासों के बाद, प्रोखोरोव की मीडिया संपत्तियों की आवश्यकता गायब हो गई, इसके अलावा, आरबीसी ने घाटे को कवर करने के लिए विशेष रूप से काम किया, और शेयरधारक को इसमें काफी धन निवेश करना पड़ा। पर इस पलहोल्डिंग का कर्ज़ 220 मिलियन डॉलर है। हालाँकि, अरबपति को आरबीसी पत्रकारों ने जो किया वह पसंद आया।
कैसे उन्होंने होल्डिंग बदलने की कोशिश की
लगभग एक साल पहले, आरबीसी ने "रणनीति 360" की घोषणा की, जिसके ढांचे के भीतर होल्डिंग को जारी रहना चाहिए। दस्तावेज़ के आरंभकर्ता और वैचारिक प्रेरक निकोलाई मोलिबोग थे। “आरबीसी का लक्ष्य भविष्य में राजस्व वृद्धि दर को बाजार के औसत से कम नहीं स्तर पर बनाए रखना है। इस लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए, आरबीसी ने सबसे तेजी से बढ़ते मीडिया सेगमेंट - इंटरनेट में जैविक विकास और लाभदायक अधिग्रहणों को संयोजित करने की योजना बनाई है। आरबीसी अपने प्रमुख परिचालन लक्ष्य को सीआईएस देशों और सामान्य रूप से दुनिया भर में रूसी भाषी दर्शकों के बीच आरबीसी संसाधनों की उच्च लोकप्रियता सुनिश्चित करने के रूप में देखता है। मुख्य कार्यवित्तीय प्रबंधन के दृष्टिकोण से, व्यवसाय की लाभप्रदता को बढ़ाना है, ”कंपनी की वेबसाइट कहती है।
हालाँकि, जिन दो वर्षों के दौरान मोलिबोग ने कंपनी का नेतृत्व किया, आरबीसी ने केवल घाटा उत्पन्न किया: 2014 में 1.97 बिलियन रूबल और 2015 में इतनी ही राशि। परिसंपत्तियों की बिक्री के कारण होल्डिंग बरकरार रही: इसने सैलून पब्लिशिंग हाउस, आरबीसी मनी भुगतान प्रणाली और Utro.ru को बेच दिया।
फोटो: सर्गेई किसेलेव / कोमर्सेंट
अधिग्रहण भी हुए. 2014 में, कंपनी ने इंटीग्रेटर Public.ru को 19 मिलियन रूबल (और राजस्व धाराओं में विविधता लाने के लिए 200 हजार यूरो) में खरीदा। इस परियोजना की देखरेख आरबीसी बिजनेस प्रोजेक्ट्स के डिजिटल निदेशक दिमित्री खारितोनोव को सौंपी गई थी। इसके बाद, जैसा कि सूत्र का कहना है, परियोजना पर सभी गतिविधियाँ रोक दी गईं। अकेले Utro.ru का घाटा, जो केवल 30 मिलियन रूबल में बेचा गया, प्रति वर्ष राजस्व में कम से कम 100 मिलियन रूबल था। कम से कम, यह वह राशि है जो प्रकाशन 2013 में लाया था, और इसका दैनिक ट्रैफ़िक प्रति दिन 400-500 हजार आगंतुकों तक पहुंच गया था।
आरबीसी प्रोखोरोव की पहली महत्वाकांक्षी लेकिन कभी साकार नहीं हुई परियोजना नहीं है। 2014 में, उद्यमी ने राज्य को 1 यूरो में अभिनव यो-मोबाइल प्रोजेक्ट दिया, जिस पर उसे पहले बहुत उम्मीदें थीं और जिसमें उसने 150 मिलियन यूरो का निवेश किया था।
बेचता है तो किसको बेचता है?
Gazeta.Ru के सूत्र यूरी कोवलचुक के नेशनल मीडिया ग्रुप को मीडिया होल्डिंग का सबसे संभावित खरीदार बताते हैं। में अलग समयमीडिया ने दावा किया कि अरकडी रोटेनबर्ग, गज़प्रॉम मीडिया होल्डिंग के व्लादिमीर लिसिन, इलिम समूह के सह-मालिक ज़खर स्मुश्किन और कोम्सोमोल्स्काया प्रावदा के मालिक ग्रिगोरी बेरेज़किन आरबीसी के लिए प्रतिस्पर्धा कर रहे थे।
पिछली धारणाओं का खंडन करने वाला एक और संस्करण
एक बड़े रूसी मीडिया होल्डिंग के शीर्ष प्रबंधक ने लेंटा.आरयू को बताया कि आरबीसी की बिक्री पहले ही हो चुकी है। यह ओसेटिंस्काया के शैक्षणिक अवकाश के बारे में ज्ञात होने से पहले हुआ था। हालाँकि, उन्होंने यह नहीं बताया कि छोड़ने का निर्णय उनका अपना था या नए मालिक ने इस पर जोर दिया था।