Посмотрите действительный шаблон обращения, чтобы сохранить время для приготовления к отправке. Все заявления имеют необходимые поля для данных. Чтобы заполнить их верно необходимо уразуметь принцип.

Проще всего осуществить это использовав образец, приведенный в конце. Если вдруг Вы обнаружили неточность или ошибку, просим сообщить редакции о ошибочных в комментариях в конце. Важно держать в памяти, что правоприменение не стоит в одной точке и большиство документов продолжают стремительно становиться устаревшими. Обязательно необходимо сверять современность изложенных в них норм закона.

Вполне возможно, какие-то статьи уже утратили силу.

Образец искового заявления при дтп о взыскании ущерба с виновника дтп

ОБРАЗЕЦ
скачать в формате.doc
скачать в формате.jpg ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ В РАЗДЕЛЕ
"ПОМОЩЬ ПРИ ДТП"

СУД г. МоскВЫ

Истец: ________________________

Представитель Истца:

адвокат _______________________

Адвокатская контора ___________

г.Москва ______________________

тел. __________________________

Ответчик: _____________________

г.Москва ______________________

тел. __________________________

цена иска: ____________________

госпошлина: ___________________

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП

Сентября ____ г. в 8 час. 00 мин. в районе _____________________ Московской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м марки ________, г.р.з. ________, под управлением водителя ________ (Ответчик), и а/м марки ________, г.р.з. ________, под управлением ________ (Истец).

Виновным в ДТП на основании Постановления по делу об административном правонарушении Мирового судьи ________ судебного участка ________ Московской области был признан водитель ________(Ответчик), который в нарушении п.1.3 ПДД РФ совершил выезд на полосу встречного движения, Таким образом он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

Автогражданская ответственность ________ (Истец) была застрахована в ОСАО ________, на основании полиса ________.

В результате ДТП автомобилю Истца были причинены значительные технические повреждения.

Истцом было организовано проведение независимой автотехнической экспертизы, он также обратился в ОСАО ________ за страховым возмещением, которое было ему выплачено в размере ________ руб., в пределах ограничений, установленных ФЗ «Об ОСАГО».

Согласно заключению независимой автотехнической экспертизы стоимость устранения дефектов АМТС без учета износа составила ________ руб., с учетом износа - ________ руб.

Таким образом разница между понесенным Истцом имущественным ущербом и выплаченным страховым возмещением составляет (________ руб. - ________ руб.) = ________ руб.

В соответствии со ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет не более 120000 рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утраты или повреждения его имущества (реальный ущерб).

Согласно ст.1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст.931, п.1, ст.935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Таким образом, разница между причитающимся Истцу страховым возмещением и фактическим размером ущерба, причиненным в результате ДТП в размере, ________ руб. подлежит взысканию с виновника ДТП Ответчика - ________. С Ответчика также подлежат взысканию расходы на проведение независимой автотехнической экспертизы в размере ________ руб.

Истцом были также понесены расходы на оплату услуг представителя в размере ________ руб., а также оплату госпошлины, в размере ________ руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд вправе возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст 15, 931, 1072, 1064 ГК РФ, ФЗ «Об ОСАГО», ст.ст 131-132, 88, 98 ГПК РФ,

Взыскать с Ответчика ________ имущественный ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере ________ руб., а также денежную сумму в размере ________ руб. в качестве компенсации на проведение независимой автотехнической экспертизы.

Взыскать с Ответчика денежные средства в размере ________ руб., затраченные Истцом на оплату услуг представителя.

Взыскать с Ответчика денежные средства, затраченные на оплату госпошлины, в размере ________ руб.

Приложения:

• копия протокола об административном правонарушении (2 экз. на 1 л.);

копия постановления по делу об административном правонарушении (2 экз. на 1 л.);

копия справки об участии в ДТП (2 экз. на 1 л.);

копия справки о ДТП №748 (2 экз. на 1 л.);

копии документов на автомобиль (2 экз. на 1 л.);

копия отчета об оценке, калькуляции ущерба (2 экз. на 22 л.);

копия квитанции об оплате услуг оценщика (2 экз. на 1 л.);

копия квитанции об оплате услуг представителя (2 экз. на 1 л.);

квитанция об оплате госпошлины.

_________________/________/

О дате и времени судебного заседания прошу сообщить телефонограммой в адрес адвокатского образования по вышеуказанным контактным телефонам.

С Уважением,

___________________/________/

Исковое заявление о возмещении ущерба при дтп

Завершение расследования инспектором ГИБДД материала о ДТП и вынесение соответствующего постановления влекут новый этап действий – возмещение ущерба, причиненного в ДТП. Этот этап можно миновать в том случае, когда удается достичь договоренности между виновником ДТП и пострадавшим.

Иначе, нужно готовиться к суду. При всей очевидности и кажущейся простоте подготовки к судебной процедуре это далеко не так просто, как хотелось бы; так что задача ищущего справедливость - знать закономерности функционирования судебной системы, с которой ему предстоит столкнуться.

Перед подготовкой к формированию «пакета документов», необходимых для предъявления гражданского иска о возмещении материального ущерба и морального вреда, возникших в результате ДТП, имеет смысл направить потенциальному ответчику (независимо от того, физическим или юридическим лицом он является) претензию (обязательно заказной почтой с обратным уведомлением) с изложением всего перечня требований по существующей проблеме.

В претензии следует предложить возместить причиненный вред в досудебном порядке, указать, что в случае разбирательства в суде в исковые требования будут включены расходы на оплату госпошлины, услуги юриста и другие. Также следует указать срок, в который Вы ждете ответ на претензию и свои контактные данные для связи с вами.

Отсутствие положительной реакции на претензию свидетельствует о том, что можно подавать исковое заявление и возмещение в суд. Нужно помнить, что бремя доказывания, в соответствии с положениями Гражданского Кодекса РФ, лежит на лице, выдвигающем требования.

Кто требует, тот и доказывает. Суд выступает арбитром. Исходя из этого, каждое положение гражданского иска, содержащее материальные требования к ответчику, должно подкрепляться соответствующими доказательствами.

Таким образом, каждый шаг, связанный у потерпевшего в ДТП с денежными затратами, имеющими причинную связь с аварией, должен быть отражен в документах, которые позднее можно будет использовать в суде. Поэтому собирайте все квитанции, чеки, накладные, а если их под каким-либо предлогом не дают, настаивайте на выдаче.

Во избежание ненужных споров, уже в процессе судебного рассмотрения дела следует помнить, что до проведения экспертизы следует направить извещение или телеграмму виновнику ДТП, о том, что Ваш поврежденный автомобиль будет осматривать эксперт.

Любые сомнения в правильности оценки выявленных механических повреждений, а также в их причастности к ДТП, последствия которого являются предметом спора, должны находить отражение в виде замечаний на калькуляцию или акт осмотра. Обычно несогласные просто отказываются от подписи, а потом уже в суде заявляют о том, что именно им не понравилось.

Поздно. Все свои возражения и замечания следует фиксировать собственноручно прямо на бланке калькуляции. Как свидетельствует практика, результаты проведенной калькуляции оказываются у лица, представившего свою автомашину для оценки, не раньше чем через 3–7 дней после даты осмотра.

За это время можно собрать остальные документы для подачи иска, включая квитанцию об уплате государственной пошлины, размеры которой исчисляются в процентном отношении к размерам предъявляемых материальных претензий.

Собрав перечисленные выше документы и приобщив к ним в качестве основания для обращения в суд постановление административных органов по ДТП с указанием водителя-нарушителя, чьи действия привели к аварии, можно приступать к составлению искового заявления. К исковому заявлению обязательно прилагаются копии искового заявления по количеству ответчиков и третьих лиц, квитанция об уплате госпошлины, доверенность на представителя (если исковое заявление подписывает и (или) подает представитель), расчет денежной суммы, которая взыскивается с работника, с копиями по числу ответчиков и третьих лиц.

Исковое заявление подается в участок мирового судьи или районный суд в зависимости от требований и по месту нахождения ответчика или регистрации организации. Обывателю тяжело грамотно сформировать исковое заявление и собрать весь пакет документов, поэтому наша компания рекомендует сразу обращаться к специалистам.

Скачать образец искового заявления
о возмещении вреда причиненного в ДТП

Образец искового заявления в суд - компания «инвест консалтинг»

В________________районный (городской)
суд__________________________области
(края, республики)
ИСТЕЦ: _________________________
(ф.и.о., адрес)
ОТВЕТЧИК:_______________________
(наименование организации или
ф.и.о. гражданина, адрес)
ТРЕТЬЕ ЛИЦО: ____________________
(ф.и.о. водителя, управляющего
транспортным средством)
Цена иска __________________

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием

(Указать место и время ДТП) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля (указать марку, номерной знак), принадлежащего мне на праве собственности, и автомобиля ответчика (указать марку, номерной знак).

В результате этого дорожно-транспортного происшествия принадлежащий мне автомобиль (указать марку, номерной знак) был поврежден.
Как установлено расследованием, дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя (указать ф.и.о.), управляющего автомобилем (указать марку, номерной знак), принадлежащим ответчику (указать владельца автомобиля - либо наименование организации, либо ф.и.о. гражданина). Факт вины подтверждается (указать документы, подтверждающие вину водителя).

Причиненный мне материальный ущерб составляет:

1. согласно отчета независимой экспертизы Инвест Консалтинг (указать номер документа, дату составления), оценка ущерба при ДТП, произведенной на основании акта осмотра автомобиля (указать номер документа, дату составления), стоимость ремонта моего автомобиля составляет - (указать сумму) рублей;

Кроме того, по заключению специалистов (указать номер документа, дату составления, организацию), в результате ДТП произошла потеря товарного вида автомобиля на (указать, на сколько процентов), т.е. сумма утраты товарной стоимости в связи с ДТП составляет - (указать сумму) рублей;

за составление калькуляции мною уплачено - (указать сумму) рублей; за уведомление ответчика телеграфом о месте и времени осмотра автомобиля - (указать сумму) рублей.

Итого, общая сумма причиненного материального ущерба составляет - (указать сумму) рублей.
В связи с вышеизложенным на основании ст. 1064, ч. 3 ст. 1079 ГК РФ

1. Взыскать с ответчика (указать владельца автомобиля - наименование организации, либо ф.и.о. гражданина)в мою пользу в возмещение ущерба _________ руб. и уплаченную мною по настоящему иску госпошлину _________ руб.

В обеспечение иска наложить арест на имущество ответчика.

Приложения:

Образец заявления о возмещении по дтп - образец искового заявления ходатайства жалобы в суд

ИЛЬИЧЕВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. МАРИУПОЛЯ ДОНЕЦКОЙ ОБЛАСТИ

Иванов Иван Петрович

87519 г. Мариуполь, пос.Мирный ул. Кривошипная,__

Ответчик:

Закрытое акционерное общество «_____________________»

г. Мариуполь, пр-т Сидельникова, 42

Третьи лица:

1. Иванов Игорь Владимирович

87519 г. Мариуполь, пос. Мирный ул. Южная, __

2. Федоров Иван Павлович

г.Мариуполь, пер. Заречный,___

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и морального вреда

30 июня 2004 года примерно в 11 часов 30 минут в г. Мариуполе на дороге в районе 4-х проходных ворот ООО "Гагаринстрой" произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение экскаватора марки ________, гос. номер ________, под управлением водителя Иванова Игоря Владимировича, и легкового автомобиля АЗЛК 2140 гос. номер _________, под управлением водителя Федорова Ивана Петровича.

Экскаватор принадлежит ЗАО «_______________». Водитель Иванов И.В. находится в трудовых отношениях с указанным предприятием.

Автомобиль АЗЛК 2140 гос.номер _________ принадлежит мне на праве личной собственности. Водитель Федоров И.П. вписан в техпаспорт, как имеющий право управлять данным транспортным средством.

Автомобиль АЗЛК 2140 стоял у правого бордюра в нескольких десятках метров от 4-х проходных ворот предприятия ООО "Гагаринстрой". Экскаватор двигался в том же направлении от проходных ворот в сторону пр-та Карпова (Донецкой трассы). Больше машин на проезжей части не было.

Когда экскаватор объезжал стоящий автомобиль АЗЛК, то при выполнении указанного маневра совершил столкновение, зацепив отвалом автомобиль АЗЛК, и протянул его несколько метров по дороге.

По результатам проверки, проведенной инспектором ДПС ГАИ Сидоровым А.А.., столкновение произошло по вине водителя Иванова И.В.. управлявшего экскаватором.

В результате ДТП автомобилю АЗЛК 2140 гос.номер _________, 1982 года выпуска, синего цвета, принадлежащему мне на праве личной собственности, причинены технические повреждения.

Согласно акту авто-товароведческого исследования по определению стоимости материального ущерба, №333 от 12.07.2004 года стоимость материального ущерба, составляет 2141,00 гривны. Стоимость экспертизы 250 гривен. Стоимость составления искового заявления 100 грн.

Кроме того, в результате данного ДТП моя машина ремонту не подлежит. Я лишился машины, которую использовал для регулярных поездок на дачу, которая расположена в 100 км от моего дома и является одним из источников существования для меня и моей семьи.

Теперь я не могу туда ездить без дополнительных больших затрат. Это нарушило ход моей обычной жизни. Я нахожусь в постоянном стрессе, т.к. у меня нет средств для ремонта машины.

Мое здоровье ухудшилось.

По причине противоправных действий ответчика я не могу съездить к друзьям, родственникам.

Ответчики компенсировать причиненный ущерб отказываются. Переживания, нервный стресс, вызванные отсутствием средств, нарушением хода привычной жизни привели к ухудшению здоровья, нарушению нормальных жизненных связей. Я считаю, что в результате ДТП мне причинен моральный вред, который я оцениваю в 2000 (две тысячи) гривен.

Руководствуясь ст.ст. 1166, 1167, 1172, 1187 ГК Украины,

1. Взыскать с ответчика в мою пользу сумму причиненного ущерба в размере 2141,00 грн,
2. Взыскать с ответчика в мою пользу расходы по оплате экспертизы в размере 250 грн. и оплаты юридической помощи в размере 100 грн. и расходы по уплате госпошлины.

Взыскать с ответчика в мою пользу компенсацию морального вреда в размере 2000 грн.

Истребовать в качестве доказательств в ОГАИ Мариупольского УМВД Украины в Донецкой области материалы ДТП имевшего место 30.06.2004 года в районе 4-х проходных комбината им.

Ильича с участием экскаватора __________ гос.номер _________ и автомобиля АЗЛК 2140 гос.номер ____________ под управлением водителей Иванова И.В и Федорова И.П.

В целях обеспечения иска наложить арест на имущество, принадлежащее ответчику.

Приложение:

• копия акта №333 по определению стоимости материального ущерба.

копии квитанций по оплате авто-товароведческого исследования.

квитанция об уплате гос. пошлины

копия техпаспорта на автомобиль АЗЛК-2140

копия водительского удостоверения

«……»………………………2004 г. _______________ И.П. Иванов

Популярные образцы и шаблоны документов

Заявление о признании актовой записи об отцовстве недействительной

Мировое соглашение образец об определении способа участия в воспитании ребенка

Апелляционная жалоба по делу о вселении, признании права пользования

В большинстве случаев подача иска к виновнику ДТП происходит из-за отсутствия у него страхового полиса ОСАГО, который бы мог покрыть материальный вред, нанесенный в результате автомобильной аварии. Кроме того, исковое заявление о возмещении ущерба причиненного в ДТП подаётся при нежелании виновника аварии в добровольном порядке компенсировать разницу прямого ущерба и максимального лимита по страховой выплате.

Вопрос о компенсации за ущерб, нанесенный в результате ДТП, предпочтительнее решать в досудебном порядке. Во-первых, судебная тяжба может растянуться на полгода или даже больше. Во-вторых, истцу наверняка придётся потратить собственные средства на оплату услуг адвоката. Причем нет гарантии, что расходы, связанные с судебным процессом, будут включены в размер исковых выплат.

Если водитель, чьи действия стали причиной аварии, отказывается от возмещения ущерба, на его имя должна быть составлена письменная претензия. Составление этого документа является обязательным этапом при подаче судебного иска. должна быть передана заказным письмом. Копия претензии включается в список прилагаемых к иску документов.

Зачастую истцом в деле о компенсации ущерба, причиненного в автомобильной аварии, выступает не водитель – владелец поврежденного транспортного средства, а страховая компания, которая ранее выплатила компенсацию пострадавшему и теперь требует возместить свои расходы виновником аварии. Суброгация по ОСАГО с виновника ДТП обычно взыскивается через суд. Несмотря на некоторую схожесть в содержании терминов, суброгацию не следует путать с регрессом, поскольку регрессный иск подаётся со стороны страховщика виновного, а суброгационный – страховой компанией потерпевшего.

Подача иска

Составлять иск к виновнику ДТП о возмещении ущерба следует лишь на основании официальной справки ГИБДД. Целью исковых требований является истребование материальной компенсации, а не выяснение причин аварии. Поэтому на момент подачи иска статус потерпевшего и виновника уже должен быть неоспоримым.

Исковое заявление можно составлять по образцу или же обратившись за помощью к юристу. Если вина ответчика в совершении ДТП полностью доказана, при рассмотрении иска проблем возникнуть не должно. Однако на возможность взыскания этот факт не влияет. Здесь многое будет зависеть не только от положительного решения суда, но и от работы судебных приставов.

В ситуации, когда виновник аварии в момент её совершения управлял чужим автомобилем, может появиться вопрос, на кого подавать иск при ДТП – на водителя или собственника транспортного средства. Ответ на него зависит от результатов технической экспертизы. Если причиной ДТП являлась неисправность автомобиля, то ответственность за его техническое состояние лежит на владельце. Соответственно, это может играть ключевую роль в определении главного виновника ДТП. В то же время, неудовлетворительное техническое состояние автомобиля могло не повлиять на причину столкновения, если ДТП произошло из-за грубого нарушения водителем правил дорожного движения. В любом случае при определении ответчика истцу следует руководствоваться информацией, полученной в ГИБДД. В подавляющем большинстве случаев иск подаётся против водителя транспортного средства.

В какой суд подавать на виновника в ДТП

Подача иска происходит в суд общей юрисдикции по месту нахождения ответчика. Однако в этом правиле есть исключения. В частности, согласно ст.29 ГПК РФ, когда истец и ответчик проживают в разных городах или регионах, истец может подавать исковое заявление по месту своего жительства, если:

• иск подаётся по факту гибели в ДТП кормильца семьи;
• речь идёт о возмещении ущерба, полученного в результате увечья в ДТП;
• кроме материального ущерба истец выдвинул требование о возмещении морального вреда.

Таким образом, включив в исковые требования моральный ущерб, потерпевший имеет право подавать иск в районный суд по месту своей регистрации. Если размер ущерба не превышает 50 тысяч рублей, то иск может быть подан к мировому судье.

Скачать образец

При желании самостоятельно составить текст искового заявления, гражданин может использовать образец, доступный для скачивания на нашем сайте. Используя информацию, находящуюся на его страницах, можно не только облегчить составление документа, но и значительно ускорить подачу иска для регистрации в канцелярии суда.

Правила составления

Общие правила составления искового заявления указаны в статье 131 ГПК РФ. Учитывая, что иск может подаваться не только к виновнику ДТП, но и к страховой компании, текст документа допускает некоторые важные нюансы, на которые следует обратить внимание.

Иск к виновнику

Исковое заявление о взыскании ущерба при ДТП с виновника без полиса ОСАГО составляется по следующей форме:

• наименование суда;
• Ф.И.О. истца, его адрес проживания и контактные данные (телефон);
• Ф.И.О. ответчика, адрес и телефон;
• Ф.И.О. или наименования соответчиков (при наличии), включая адреса (проживания или юридические) и контактные телефоны;
• описание обстоятельств ДТП, его причин и последствий;
• описание результатов независимой автотехнической экспертизы;
• перечисление доказательств или фактов, которые свидетельствуют о нежелании ответчика возместить нанесенный им ущерб в добровольном порядке;
• размер исковых претензий;
• список прилагаемых к иску документов;
• личная подпись и дата.

Примерно в аналогичном порядке составляется иск страховой компании к виновнику ДТП в порядке суброгации. Отличия заключаются лишь в том, что страховщик включает в текст искового заявления информацию, обосновывающую право взыскания с ответчика материальной компенсации из-за нарушения условий страхового договора.

Регрессный иск страховой компании к виновнику ДТП отличается от суброгации тем, что он подаётся к водителю – владельцу полиса, который был выдан истцом. Суброгация же предполагает подачу страховщиком иска к водителю, не заключавшему договор страхования с истцом, но виновному в совершении ДТП.

Таким образом, регресс предполагает требование возмещения денег с водителя, нарушившего условия страхового договора, а суброгация – требование о возмещении денег с водителя, не оформлявшего полис ОСАГО у страховщика. , то иск подаётся с требованием прямого возмещения ущерба.

К страховой компании

Наряду с иском к водителю – участнику ДТП, исковые требования могут быть предъявлены и к самой страховой компании. Как правило, это происходит, если страховщик необоснованно отказывается выплачивать компенсацию или занижает размер выплаты.

Форма составления иска к страховой компании не отличается от гражданского искового заявления, за исключением перечисления обстоятельств, свидетельствующих о нарушении ответчиком норм действующего страхового законодательства. Основным нормативным актом, на который истцу необходимо опираться при составлении иска, является Закон об ОСАГО.

Вынесение приговора судом

Регистрация искового заявления в суде требует обязательного предоставления копии иска ответчику. До начала судебного разбирательства ответчик имеет право подать письменные возражение по сути предъявленных ему обвинений. Если ответчик решил защищать себя в суде самостоятельно, для этого лучше использовать образец возражения на исковое заявление о возмещении ущерба по ДТП.

Участникам дела о возмещении ущерба в результате ДТП следует учесть, что на рассмотрение поданных ими материалов уйдет несколько недель. На назначение даты предварительного судебного заседания влияет также загруженность графика судьи. Рассмотрение дела по сути и прения сторон в зале суда могут пройти в ходе одного заседания. Если одна из сторон подала ходатайство о привлечении свидетелей или истребование дополнительных материалов по делу, количество судебных заседаний может увеличиться.

Решение суда по ДТП вступает в силу после соблюдения срока апелляционного обжалования. Согласно ст.321 ГПК РФ, участник процесса, независимо от своего статуса, имеет 30 дней для подачи жалобы в вышестоящий суд. Такая возможность предоставляется истцу и ответчику. Свидетели по делу апелляцию на взыскание ущерба в ДТП подать не могут.

Важные моменты

Перед подачей иска по делу о возмещении ущерба, полученного в результате ДТП, потерпевшему следует учесть следующие детали.

1. Исковое заявление с требованием компенсации морального ущерба госпошлиной не облагается. Сумма госпошлины должна быть включена в цену иска.
2. В размер исковых требований по делу о компенсации ущерба в ДТП могут быть включены услуги эксперта, адвоката и эвакуатора.
3. Если у виновника ДТП отсутствует страховка, то подача иска может быть осуществлена в пределах исковой давности – до 3 лет с момента аварии.
4. Рассмотрение искового заявления должно быть начато в течение 5 дней после его подачи в суд.

Как обстоит ситуация с возмещением ущерба

Как показывает практика, имеет некоторые особенности, которые, с одной стороны, облегчают получение денежной компенсации, а с другой, не покрывают фактических убытков, понесенных в результате аварии. В частности, лимиты на возмещение в размере 400 тысяч рублей далеко не всегда реально соответствуют сумме, которую владельцу автомобиля придётся потратить на его восстановление.

Как следствие этого, кроме получения страховки, потерпевший вынужден подавать иск с требованием о прямом возмещении разницы между покрытием полиса и реальным ущербом.

Ещё один важный нюанс, связанный с получением компенсации на ущерб после ДТП, состоит в трудности истребования всей назначенной судом компенсации с гражданина, который не имеет средств для выполнения судебного решения. Иногда это растягивает взыскание компенсации на несколько лет.

20.05.2017 | 12:00 Обновлено: 26.06.2018 2725

Всё о возмещении материального ущерба, полученного при ДТП: пошаговая инструкция, разбор нестандартных ситуаций + образцы документов

Любое ДТП по определению связано с повреждением имущества или нанесением травм людям. Поэтому при любой дорожной аварии возникает вопрос: как возместить материальный ущерб при ДТП?

Знать правильный ответ на этот вопрос очень важно, ведь при ошибочных действиях после аварии потерпевшему придётся самому тратиться на ремонт автомобиля, а иногда и на восстановление здоровья.

С вами Кулик Илья, и сегодня я расскажу вам про возмещение материального ущерба при ДТП. Готовы? Поехали!

Ответственность каждого автовладельца в России должна быть застраховано по . Суть этого вида автострахования состоит в том, что за ущерб, причинённый человеком, часть ответственности несёт страховщик.

Но полную ответственность за вред всегда несёт лицо, нанёсшее ущерб. Поэтому есть несколько вариантов того, с кого и как получить компенсацию за вред, полученный в дорожной аварии.

Владелец ТС не отвечает за причинение вреда, нанесённого при использовании ТС только в случаях, когда этот ущерб возникает из-за:

• умышленных действий пострадавшего (например, суицид);
• воздействия непреодолимой силы (ураган, наводнение, землетрясение и т. п.);
• противоправного завладения ТС (угон).

Конечно же, для освобождения от ответственности должны иметься доказательства вышеприведённых обстоятельств.

Шаг первый – оформление ДТП

Лицо, предъявляющее требование компенсировать вред, всегда должно доказывать, что оно имеет такое право. Это логично и справедливо, чтобы пострадавший получил столько, сколько потерял, а виновный заплатил только за то, что испортил.

Более того, требуется установленные законом требования, должны быть соблюдены определённые формальности. Поэтому, если потерпевший хочет получить компенсацию вреда факт нанесения ущерба должен быть зафиксирован, причём чем более официально, тем лучше.

Когда пострадали люди, а также нанесён большой имущественный ущерб, обязательно необходимо оформление документов сотрудники автоинспекции. Во-первых, это требуется по закону, во-вторых, без бумаг из ГАИ не получить страхового возмещения.

При взыскании денег с виновника ДТП судья также будет проверять, обязан ли ответчик возмещать ущерб, то есть нужны будут документы, подтверждающий причинение ущерба.

Упрощённое оформление

Сейчас у автолюбителей есть возможность самостоятельного оформления ДТП по Европротоколу. Но при оформлении этим способом страховая компания по ОСАГО не будет выплачивать больше 50 000 р. (за исключением двух столиц и их областей при фиксации аварии при помощи фотовидеосъёмки и навигации ГЛОНАСС). Так что, если ущерб небольшой, упрощённого оформления вполне достаточно.

Водители могут договориться об урегулировании убытков, не прибегая к посредничеству СК, в таком случае весь ущерб должен будет возместить непосредственно причинитель вреда. Договорённости сторон необходимо закрепить соглашение или распиской о возмещении ущерба. Причём этот вариант компенсации вреда возможен и при сотрудниками ГИБДД.

Шаг второй – обращение в СК

Если ответственность автовладельца-виновника была застрахована, следует как можно скорее уведомить страховую о происшествии и в течение 5 дней направить заявление об урегулировании убытков вместе с , а также другие документы, требуемые для получения страховки.

Куда в каких случаях обращаться

Когда повреждены только транспортные средства участников аварии и нет пострадавших, причём оба ТС застрахованы, автовладельцы подают заявление о прямом урегулировании убытков (ПВУ) к «своим» страховщикам. Пока что это распространяется на аварии только с двумя участниками. Но с сентября 2017 года ограничение по количеству столкнувшихся авто будет снято.

Примечание. Если страховая компания потерпевшего прекратила своё существование, надо идти в СК виновника, даже если по обстоятельствам положено ПВУ.

Если банкротом объявлен страховщик виновника, то при соблюдении условий ПВУ следует подавать заявление о возмещении в «свою» страховую, если ПВУ невозможно – то в РСА. В этом случае Союз автостраховщиков осуществит компенсационную выплату.

В РСА обращаются и когда СК обеих сторон не осуществляет страховую деятельность.

Получение возмещения

После принятия заявления страховщик не позже чем через 5 суток должен запросить автомобиль потерпевшего для осмотра. В случае невозможности передвижения ТС эксперт выезжает на место его стоянки. Специалистом будет проведена экспертиза, согласно которой будет установлена сумма компенсации. В некоторых случаях проводятся дополнительные исследования, например, для выяснения обстоятельств аварии.

В случае сомнений в правдивости заключений экспертизы, а также если СК не попросила в положенный срок автомобиль для осмотра, потерпевший имеет право самостоятельно заказать независимую экспертную оценку.

И если результат этой экспертизы будет отличаться в большую сторону от выводов, сделанных в СК, есть все основания для . Кроме того, результат оценки пригодится, если потребуется требовать возмещение с виновника происшествия.

В течение 20 дней (не считая выходных) страховщик должен рассмотреть полученные документы и принять решение о возмещении.

Способ компенсации

При возмещении убытков по договорам ОСАГО, заключённых с конца апреля 2017 года, компенсировать ущерб автомобилям физических лиц будут в натуральном виде. Денежную выплату можно будет получить только в особых случаях, оговорённых в законе. Для ТС юр. лиц выбор типа возмещения остался.

Получение страховки по каско

Приблизительно так же обстоят дела с возмещением по каско. Схема действий та же: оформление аварии, уведомление СК, осмотр автомобиля, ремонт автомобиля от страховой или получение денежной выплаты.

При этом потерпевший, восстановивший своё авто по каско, уже не может предъявлять требования по возмещению вреда к виновнику или к его СК по «автогражданке», потому что это право переходит по суброгации к страховщику, отремонтировавшему ТС. Разумеется, за исключением случаев, когда каско не полностью покрыла урон, например, из-за франшизы.

Из этого следуют два вывода: требовать возмещения сразу и по каско, и по ОСАГО незаконно, а виновник обязан компенсировать убытки независимо от наличия у оппонента каско.

Расширенная страховка

Кстати, стоит вспомнить и про добровольное страхование ответственности – ДСАГО. С увеличением лимита выплат по ОСАГО про этот вид страховки стали забывать, а ведь это отличное дополнение к обязательной «автогражданке», очень выручает, когда ущерб в ДТП большой.

Получение компенсации по этой страховке во многом схоже с возмещением по ОСАГО, но регулируется внутренними правилами страховщика. Поэтому за подробностями – к нему.

Шаг третий – взыскание возмещения с причинителя вреда

Нередко бывает так, что выплаты от СК не хватает на покрытие всего ущерба или на законном основании. Обычно это бывает, когда:

• нанесён моральный вред (по закону, он не компенсируется ОСАГО);
• ущерб превышает лимит выплат по страховке (это относится и к Европротоколу);
• выплата произведена с учётом износа ;
• виновник не застраховал свою ответственность.

Виновник обязан возместить весь ущерб, нанесённый им в результате аварии. Поэтому в случае возникновения одной из вышеприведённой или иной подобной ситуации, когда компенсации от СК недостаточно, чтобы полностью вернуть убытки, требовать возмещения следует с виновника. Обратите внимание, если страховщик отказывает в выплате незаконно, добиваться возмещения нужно от него, а не от причинителя вреда.

Как требовать компенсацию

В получении денег от виновника можно выделить три стадии или способа:

1. взаимная добровольная договорённость ;
2. досудебная претензия ;
3. гражданский суд .

Первый пункт – самый простой вариант, когда причинитель вреда идёт навстречу, согласен компенсировать ущерб, иногда сам предлагает это. Договориться и оформить достигнутое решение можно сразу на месте аварии, но ничто не мешает сделать это и позже, когда возникнет необходимость. Но к сожалению, не всегда причинитель вреда сразу соглашается возмещать причинённые убытки.

Что делать, если виновник отказывается компенсировать вред

Если добровольно виновный в аварии возмещать урон отказался, следует написать ему досудебную претензию. Впрочем, это необязательный этап при взыскании средств с виновника (в отличие от предъявления требований к СК), можно сразу подавать иск.

Но существует вероятность, что причинитель вреда изменит своё решение о компенсации вреда на положительное при получении претензии, и удастся обойтись без тяжбы.

В случае когда и после досудебной претензии стороны не пришли к договорённости, не избежать судебного разбирательства. Для этого подаётся иск о взыскании компенсации за ущерб с причинителя вреда.

Взыскание через суд

Вообще, если вы не обладаете необходимыми юридическими знаниями и ситуация нестандартная, лучше воспользоваться услугами автоадвоката. Если же ситуация простая, и вы имеете желание сами разобраться и возможность потратить время на судебное разбирательство, можете попробовать самостоятельно вести тяжбу. Но консультация с юристом никогда не помешает.

Кстати, именно в суде по взысканию ущерба устанавливается виновность лица в ДТП. Документы об административном нарушении не являются признанием вины, её может определить только суд.

Иск подаётся в суд по месту жительства ответчика (нахождения организации, если ответчик юр. лицо). Исключение сделано для исков по причинению вреда здоровью и потере кормильца – при таких требованиях истец может подать исковое заявление и по месту своего проживания.Необходимо правильно выбрать ответчика, так как иначе можно ничего не получить, даже если вы правы. В качестве соответчика обычно привлекается СК виновника, когда она не возместила полностью ущерб, находящийся в пределах её ответственности.

Как составить исковое заявление

В иске указывается обстоятельства происшествия, в котором ответчик признан виновником, размер, требуемый к компенсации, его обоснование. Копия заявления направляется ответчику.

Обязательно укажите о попытках урегулировать спор до суда, приложите копию претензии и подтверждения направления её виновнику (например, документы с почты). Отказ в досудебном решении конфликта всегда учитывается не в пользу отказавшегося.

Требовать к возмещению можно все фактические расходы, которые пришлось понести из-за ДТП. В том числе непокрытую страховой компанией затраты на ремонт авто, утрату стоимости ТС, затраты на экспертизы, эвакуатор, на юриста. При – расходу на лечение, лекарства, реабилитацию, утраченный заработок.

Но каждую денежную трату необходимо подкрепить документами, доказывающими необходимость таких затрат и потраченные (или предполагаемые) суммы, иначе суд откажет в их компенсации.

Поэтому к заявлению необходимо приложить все имеющиеся бумаги о ДТП, включая выданные ГИБДД, документы, подтверждающие и обосновывающие расходы (чеки, результаты экспертиз и т. д.). Прилагаю доступный для скачивания .

Госпошлина

При взыскании материального ущерба оплачивается госпошлина, сумма которой зависит от цены иска, то есть суммы всех требований. Конкретные размеры пошлины для разных случаев указаны в ст. 333.19 НК РФ.

Госпошлина не платится:

• при предъявлении требований по компенсации потери кормильца и вреда, нанесённого здоровью ;
• если ущерб возник из-за преступления , то есть виновник обвиняется по УК.

Когда вред нанесён преступлением

Если в отношении виновника возбуждено уголовное дело, то и возмещение за материальный ущерб можно потребовать подачей гражданского иска в рамках уголовного процесса. В приговоре будет содержаться решение и по имущественному иску. Суд может:

• оставить без рассмотрения , тогда добиваться компенсации надо будет в обычном гражданском порядке;
• удовлетворить иск , то есть присудить взыскать с виновника компенсацию за ущерб;
• отказать в возмещении , обычно это происходит, когда урон уже компенсирован.

Если ответчик не согласен с требованиями

Не всегда истец предъявляет обоснованные требования, а иногда и сам должен возмещать ущерб (например, при ). Поэтому ответчика имеет право на подачу возражения (отзыва) или встречного иска.

Возражение на исковое заявление

Возражение пишется, когда виновник считает, что требования, предъявленные к нему, не оправданы, или их размер не соответствует действительности.

Конкретные доводы нужно выбирать смотря по ситуации. Для этого полезно воспользоваться услугами опытного адвоката. В качестве аргументов в возражении можно приводить:

• отсутствие у истца доказательств появления у ответчика обязательств перед ним, искажение информации;
• необоснованность, противозаконность предъявляемых претензий ;
• отсутствие вины ответчика или виновность истца;
• факт возмещения ущерба частично или полностью;
• отказ от досудебного урегулирования истца;
• прочие обстоятельства (например, у ответчика небольшой доход, он имеет малолетнего ребёнка, является пенсионером и т. д.).

В судебных спорах очень важно юридическое обоснованно умелое обоснование своей точки зрения, поэтому не скупитесь на адвокатов. А примерный образец возражения можно скачать .

Встречный иск

Когда у ответчика есть что предъявить к истцу, подаётся встречный иск. Таким образом, в одном процессе рассматриваются сразу как бы два дела. Составляется так же, как и обычное исковое заявление, но подаётся в рамках первоначального судебного процесса. для скачивания. Впрочем, можно предъявлять требования и отдельным иском.

Если сумма требований ответчика не превышает размера предъявленных к нему претензий, то возможна просить взаимозачёта, оформленного через возражение. Но следует учитывать, что обязательства по компенсации вреду и здоровью не могут быть прекращены встречным иском или быть взаимозачтены.

Рассмотри на примерах. Пусть один водитель подал иск на второго о взыскании 20 тыс. р. за имущественный вред, а тот подал встречное исковое заявление на 30 тыс. руб. если суд удовлетворит иски в полном объёме, то по взаимозачёту первый водитель ничего не получит, а, наоборот, должен будет заплатить, но только 10 тыс. руб.

Теперь представим, что вместо первого водителя пешеход будет требовать возместить вред здоровью на те же 20 тысяч. Тогда при удовлетворении этого и встречного иска водитель будет обязан заплатить пешеходу 20 тыс. руб., а тот, в свою очередь, должен будет выплатить водителю все требуемые им 30 тысяч.

Результат судебного процесса

В случае примирения сторон дело может быть прекращено по решению судьи, если оппоненты до окончания судебного процесса придут к договорённости между собой.

В случае вынесения положительного для истца решения исполнительный лист передаётся приставам, которые будут заниматься непосредственным взысканием материальных средств с виновника.

Если же в удовлетворении требований отказано, справедливости можно добиваться подачей апелляции. Написать её можно в течение 1 месяца после вынесения решения в первой инстанции.

Взыскание возмещения по судебному решению

Но часто происходит так, что виновник не может возместить сразу всю присуждённую к возмещению сумму, просто исходя из своего финансового положения. Обычно присуждают выплачивать какой-то процент от официальных доходов. Правда, реальные доходы и имущество ответчика не всегда соответствует тому официальным данным.

Когда ответственный за вред – юридическое лицо, получить реальную компенсацию гораздо проще. Потому что и у предприятия финансовые возможности больше обширнее и «официальнее».

Не всегда судебные приставы добросовестно относятся к своим обязанностям, поэтому потерпевшему следует поддерживать общение с приставами-исполнителями, отслеживать, как происходит взыскание. Самому проявлять интерес к текущему финансовому положению виновника и при необходимости сообщать о его улучшении приставам. В случае проявления халатности со стороны служащих – жаловаться начальству.

Кто возмещает материальный ущерб, если виновник погибает

Бывают ситуации, когда виновный в ДТП погибает виновник аварии. И многие теряются, не знают, с кого теперь требовать компенсации.

Во-первых, требовать компенсации в обычном порядке можно от СК. Она обязана компенсировать вред, причинённый по вине страхователя, даже если тот уже скончался.

Во-вторых, если страхового возмещения окажется недостаточно, предъявлять требования следует к лицам, вступившим в наследство имуществом виновника. С точки зрения юристов, обязанность возместить материальный ущерб не отличается от обычного долга, поэтому так же, как и финансовые долги вместе с имуществом передаётся по наследству.

Поэтому материальный ущерб, причинённый погибшим лицом, можно потребовать с наследников, но только в границах полученного ими наследства. То есть требовать больше стоимости полученного по наследству нельзя. А также стоит знать, что компенсировать ущерб должны только те наследники, которые приняли наследство. Причём отвечают они солидарно, то есть и иск надо предъявлять сразу ко всем.

Когда нельзя получить возмещение от наследников

Не наследуются только те обязанности, которые непосредственно связаны с личностью виновника, например, .

Но есть и альтернативная точка зрения, которая предполагает, что обязанность возместить любой ущерб, нанесённый в ДТП, не передаётся по наследству. Встречается она реже, просто знайте, что и с таким мнением можно столкнуться.

Если во взыскании возмещения с наследников откажут, объясняя тем, что имущественный вред является личным и не передаётся по наследству, следует обжаловать решение в вышестоящей инстанции. Впрочем, полной гарантии в успехе дать нельзя, так как нечёткие формулировки ГК по этому вопросу можно толковать совершенно противоположно.

Если виновник скрылся с места происшествия

Так как обязанность компенсировать ущерб лежит на виновнике, то, когда он неизвестен, требовать возмещения не с кого. Правда, за вред жизни и здоровью, можно получить выплаты из компенсационного фонда РСА, на тех же условиях, как и от СК по ОСАГО.

Поэтому, когда причинитель вреда скрывается можно пожелать только поскорее найти его, и тогда уже требовать от него компенсации. Не забывайте о сроках давности – 3 года при имущественном вреде, неограниченно – по ущербу жизни и здоровью.

Как возмещается ущерб при отсутствии ОСАГО у виновника

Если автовладелец не застраховал свою ответственность, весь причинённый вред должен компенсировать он лично. Исключение сделано для случаев, когда пострадали люди – выплаты за вред жизни и здоровью можно получить в РСА, правила получения те же, что по «автогражданке».

А по имущественному ущербу требовать компенсации убытков положено только от непосредственного причинителя урона. Но не забудьте, что в суде обязательно потребуются документы, подтверждающие обязанность виновника возмещать ущерб, поэтому не пренебрегайте официальным оформлением аварии в ГИБДД и когда виновник без страховки ОСАГО.

Когда ущерб компенсирует не только виновник

Автовладельцы обязаны возмещать пострадавшим ущерб независимо от своей виновности, за исключением случаев причинения вреда другим автовладельцам. То есть в ДТП водитель будет обязан возместить ему вред, даже когда виновник – пешеход. То же относится и к пострадавшим пассажирам.

Но с учётом вины и грубой неосторожности пострадавшего сумма к выплате может быть уменьшена по решению суда, а в возмещении имущественного ущерба, вообще, отказано. Только при потере кормильца и утрате заработка компенсация всегда выплачивается полностью.

При этом обязательное возмещение вреда водителем не избавляет виновника происшествия, даже если он пешеход или пассажир, от обязанности компенсировать вред пострадавшим, в том числе автовладельцу.

Расписка о возмещении материального ущерба + скачать образец

Когда участвовавшие в аварии стороны приходят к договорённости по компенсации вреда и выполняют её, их взаимодействие необходимо оформить. Чаще всего составляется расписка о возмещении ущерба. Она бывает двух видов:

1. пишется виновником , в ней он обязуется компенсировать причинённый урон. Этот документ по своей сути совпадает с соглашением о возмещении, но последнее, как правило, более полное, поэтому предпочтение стоит отдать ему;
2. пишется потерпевшим , свидетельствует о получении компенсации от причинителя ущерба. Самый распространённый вариант.

Как написать расписку

В тексте документа указывается:

• время и место составления;
• данные об участвующих сторонах;
• обстоятельства ДТП , приведшего к обязанности возмещать ущерб;
• информация о компенсации , её размере и способе.

Очень важно писать расписку от руки – так будет легко установить её подлинность. Следует найти двух свидетелей составления документа. Их личные данные и подписи также фиксируются в расписке. А также полезно заверение бумаги у нотариуса. Всё это поможет справедливому разрешению споров между потерпевшей и виновной сторонами, если они возникнут.

Сроки давности по материальному ущербу

В Гражданском Кодексе установлен общий срок для взыскания имущественного вреда – 3 года. Этот же срок распространяется и на взаимоотношения со страховщиком.

Но телесный вред не имеет сроков давности. Поэтому претензии по ущербу такого рода можно предъявлять к виновнику несмотря на то, сколько времени прошло с момента аварии. Правда, платить причинитель вреда в любом случае будет не больше чем за три года.

А вот взаимоотношения со страховщиком не могут продолжаться больше трёх лет, даже когда дело касается телесных повреждений. Поэтому до окончания трёх лет предъявлять требования по вреду, нанесённому жизни и здоровью, можно как к СК, так и к лицу, причинившему вред. А потом только к виновнику.

Имейте в виду, что суд принимает к рассмотрению дела, даже после окончания срока давности. Судебный процесс может быть прекращён только по заявлению одной из сторон о том, что срок давности превышен.

Судебная практика

Взысканию компенсаций по ущербу, полученному в ДТП посвящено множество разнообразных решений. Я уделю внимание двум наиболее интересным и сложным, на мой взгляд, моментам: взысканию с виновника возмещения, недостающего после выплаты от СК, и получения компенсации от наследников.

Полное возмещение – с виновников

Конституционный Суд РФ 10 марта 2017 г. вынес Постановление №6-П, по которому потерпевшие могут взыскать с виновника весь ущерб, не покрытый страховкой, в том числе из-за занижения выплат при расчёте по : с учётом износа, по средним ценам.

То есть потерпевший может рассчитывать получить ровно столько, сколько потратил на восстановление ТС. Правда, судья, рассматривающий конкретное дело, в случае необходимости может снизить сумму, подлежащую выплате.

Потому что единая методика относится только к взаимоотношениям, возникающим по договору страхования, а виновником и потерпевший договор «автогражданки» между собой не заключают. То же самое утвердил и Пленум ВС РФ в своём Постановлении №25, вынесенном в июне 2015 года.

Но до Постановления КС судебная практика по взысканию с виновника суммы без износа была неоднозначной. Теперь же у потерпевших появилось ещё одно веское обоснование правомерности требований, предъявляемых к причинителю вреда.

Взыскание компенсации с наследников

Как я рассказывал в подзаголовке «Кто возмещает материальный ущерб, если виновник погибает», по взысканию ущерба с наследников не существует единого мнения. Но как правило, имущественный ущерб признают подлежащим возмещению, а моральный – нет. В подтверждение этих слов я сейчас приведу несколько примеров.

Так, в решениях Татищевского районного Суда Саратовской области от 10.10.14 и Волжского районного суда (Волгоградская область) от 16.12.11 определено взыскать компенсацию материального вреда со страховщика в размере лимита по ОСАГО, а с наследников погибшего виновника – недостающую сумму.

Татищевский суд чётко указал, что ответственность за материальный вред входит в наследство, а размер предъявляемых требований не должен превышать суммы наследства. Но в выплате за моральный вред было отказано, на основании того, что он связан с личностью должника.

А вот в Алатырском суде (Республика Чувашия) 06.09.13 потерпевшему отказали в удовлетворении претензии к наследникам. Судья решил, что в долг, передающийся по наследству, не входит обязанность возмещать ущерб, причинённый при ДТП.

• позаботьтесь, чтобы у вас были доказательства обязанности второго участника ДТП возмещать вам ущерб. Главным образом это правильно оформленные документы об аварии;
• собирайте все документы , свидетельствующие о тратах из-за происшествия;
• не пренебрегайте досудебным урегулированием ;
• обращайтесь к профессиональным юристам в сложных случаях.

Подведём итоги

• ущерб должен компенсировать причинивший его;
• страхование ОСАГО перекладывает часть гражданской ответственности автовладельца на СК;
• для получения возмещения необходимо правильно оформить требуемые бумаги;
• требовать от причинителя вреда компенсации можно как в частном порядке, так и через суд;
• расписка – наиболее распространённый способ оформления возмещения вреда виновником;
• компенсацию материального ущерба можно получить и с наследников виновника.

Заключение

Возмещение материального ущерба, полученного в ДТП, не так сложно, как может показаться сначала, но требует определённых действий со стороны потерпевшего. Думаю, после прочтения этой статьи у вас не возникнет трудностей с получением компенсации.

Если же не всё понятно – спрашивайте в комментариях – буду рад ответить. А также рассказывайте свои истории, связанные с темой статьи, которые будут интересны другим.

Видео-бонус: 10 случаев жести при знакомстве с девушкой .

П.С.: На изображениях в статье Mazda CX-5, взял здесь: drive2.ru/r/mazda/1486990.

Еще по теме:

Комментариев к статье: 8

Анна

14.12.2017 | 19:00

Для обращения в суд с требованием к виновнику ДТП возместить ущерб — разницу между восстановительным ремонтом без учёта износа деталей по данным независимой технической экспертизы и суммой страховой выплаты — что необходимо? Достаточно ли Акта независимой экспертизы с суммой или должны быть обязательно документы и чеки о фактически понесённых расходах на ремонт автомобиля?

Сергей

19.08.2018 | 00:17

Я виновник дтп. По экспертизе независимого эксперта мне присудили возместить ущерб полностью без учёта износа т.к. у меня не было страховки. Истец после решения суда отремонтировал свой автомобиль и реальная стоимость ремонта оказалась ниже суммы выплат. Могу ли я как то снизить сумму выплат в таком случае? После решения суда прошло 3 месяца.

1. Игорь Писчий

   31.12.2018 | 09:43

   Здравствуйте, Сергей.

   Если данные по ущербу из заключения проведенной экспертизы юридически и технически корректны, то тут вряд ли можно что-то сделать т. к. решение суда, основанное на корректных основаниях сложно оспорить. Вы, конечно, имели право подать апелляцию, но ее срок пропущен, а подавать ходатайство о восстановление срока нет смысла из-за отсутствия оснований. То, что потерпевший смог отремонтировать ТС с меньшими затратами, нежели возмещение определенное судом, не является основанием для оспаривание решения суда – возмещение ведь определялось в деньгах, а не в натуральном выражении.

   Всего вам доброго, Сергей.

адвокат

Павел

15.02.2019 | 09:41

здравствуйте. Подскажите суд только на автотехническую экспертизу опирается? Трамвай на трамвайной линии которая находится посередине проезжей части и имеет асфальтированую дорожку для перехода, насмерть сбил женщину которая переходила дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу который с разметкой и знаками начинался от обочины и заканчивался трамвайными путями и после трамвайных путей продолжаласть такая же разметка. Следователи считают пересечение трамвайных путей которое находится между переходами, не является пешеходным переходом и для автоэксперта ставят вопрос о возможности применить экстренное торможение и проедотвратить наезд на пешехода не с момента как пешеход вступил с обочины на проезжую часть, а с момента как заканчивается знаком и разметкой первая проезжая часть и начинаются трамвайные пути и асфальтированная дорожка через пути, это всего два шага. поэтому за два шага до путей эксперт считает что водительница не имела возможности избежать столкновения. ГИБДД утверждает что виновна водитель трамвая, и прокуратура так считает, но из-за такой постановке следователями вопроса эксперту, экспертиза считает обратное. Суд будет опираться на экспертизу или на мнение ГИБДД

) не застраховал свою автогражданскую ответственность (не имеет полиса ОСАГО), либо так вышло, что имеющийся у него полис ОСАГО оказался фальшивым, что подтвердила страховая компания, взыскание ущерба, причиненного в результате ДТП, производится с самого виновника - причинителя вреда.

Также с виновника ДТП подлежит взысканию сумма ущерба в части, превышающий лимит выплаты по ОСАГО (страховой суммы)

• Рекомендуем также комментарии и другие образцы исков о взыскании ущерба в ДТП с виновника в статье:
• Исковые заявления о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
• А также рекомендуем образцы исков о взыскании ущерба со страховщика по полису ОСАГО:
• Исковые заявления о взыскании страхового возмещения по ОСАГО, КАСКО . Образец, пример иска

В Саратовский районный суд Саратовской области
410530, Саратовский р-н, п. Дубки, ул. Центральная, д. 12

Истец: Д.О.В.
проживающий: 450083, г. Уфа, ул. …, д. …, кв. …

Ответчик: К.И.С.
проживающий: Саратовская область, … район,
с. …, ул. …, д. …, кв. …

Цена иска: 55 891,99 рублей
госпошлина: 1877 рублей

Исковое заявление о возмещении вреда, причиненного в ДТП

6 июля 2015 года на 257 км. автодороги Сызрань-Волгоград водитель транспортного средства ВАЗ 21093 К.И.С., не справившись с управлением, допустил столкновение с транспортным средством Skoda Octavia Tour, под управлением водителя Д.Е.В..

Транспортное средство Skoda Octavia Tour (гос.номер …) принадлежит на праве собственности истцу Д.О.В.

Обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия (ДТП) подтверждаются следующими доказательствами.

Определением старшего лейтенанта полиции Ч.А.В. от 06.07.2015 года, отказано в возбуждении дела об административном правонарушении. При этом, указано, что К.И.С. 06.07.2015 года, управляя автомобилем ВАЗ 21093 не справился с управлением и допустил наезд на автомашину Шкода Октавия.

06 июля 2015 года у Д.Е.В. отобраны объяснения, из которых следует, что от 06 июля 2015 года произошло ДТП при следующих обстоятельствах:

«управляя технически исправным автомобилем марки Skoda Octavia Tour госномер …я двигалась по трассе со стороны г. Саратова в направлении г. Сызрань со скоростью 60 км/ч на асфальтированной дороге.
В указанное время мне перегородили дорогу трое мужчин – они полностью закрыли полосу движения, они размахивали руками, пытаясь привлечь внимание и остановить меня. Я была вынуждена резко остановить машину, чтобы не совершить наезд на людей. После остановки моей машины сзади идущая машина врезалась в мою, тем самым нанесла серьезный ущерб. Видны заметные повреждения».

В объяснениях по факту ДТП от 06.07.2015 года, ответчик К.И.С. пояснил следующее:

«управляя технически исправным автомобилем марки ВАЗ 2109, гос.номер … я двигался по правой полосе со стороны с. Чардым в направлении с. Елшанка со скоростью 40 км.ч ..
Я, К.И.С. ехавший из села Чардым в направлении села Елшанка следовал за автомобилем Шкода Октавия. При ее резком торможении тоже начал тормозить, не успел затормозить и произошло столкновение».

Как следует из справки о дорожно-транспортном происшествии от 06 июля 2015 года, Д.Е.В. Правил дорожного движения не нарушила.

Обращаем внимание суда на приведенные цитаты из объяснений участников произошедшего ДТП, в части указания скорости движения транспортных средств. Водитель поврежденного ответчиком транспортного средства двигался со скоростью 60 км/ч, тогда как ответчик, с его слов, избрал приемлемой скорость в 40 км/ч.

Однако объяснения ответчика в части избранной скорости управляемого им автомобиля вызывают сомнения по следующим основаниям.

Двигаясь со скоростью 40 км/ч , «догнать» транспортное средство, движущееся со скоростью 60 км/ч . как в теории, так и не практике невозможно по причине действия законов физики. Возможность столкновения при указанных скоростях движения имелась бы лишь в том случае, если автомобиль Шкода Октавия к моменту столкновения уже совершил вынужденный маневр – торможение (ввиду внезапно возникшего на пути следования препятствия).

А кроме того, возможность торможения до полной остановки транспортного средства при скорости в 40 км/ч. не равна такой возможности при скорости в 60 км/ч. (автомобили одного класса). Вместе с тем, как следует даже из пояснений сторон, водитель ТС Шкода Октавия успешно применил вышеуказанный маневр, тогда как ответчик, двигаясь с существенно меньшей скоростью, затормозить не сумел.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчиком в процессе движения была избрана скорость движения, не соответствующая дорожным и иным условиям, что и не позволило ему применить маневр – торможение. Данные действия ответчика находятся в причинно-следственной связи с последствиями в виде причиненного вреда повреждением транспортного средства в результате ДТП.

Таким образом, ответчиком нарушены следующие требования Правил дорожного движения РФ :

9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Ответственность причинителя вреда

В нарушение требований действующего законодательства, а именно, Федерального закона об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств (закон об ОСАГО), ответственность причинителя вреда К.И.В. застрахована не была.

Данное обстоятельство следует из объяснений самого К.И.С., а также письма ООО «Росгосстрах» в Республике Башкортостан (в лице его филиала) от 24 июля 2015 года № 13766.

Управление транспортным средством, владелец которого не исполнил обязанность по страхованию, квалифицируется по части 2 статьи 12.37 КоАП РФ .

По данному факту (о правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 статьи 12.37 КоАП РФ) в отношении ответчика К.И.В. составлен протокол об административном правонарушении 64 АР 512569.

Таким образом, ответчик несет ответственность за причиненный вред по общим правилам, предусмотренным Гражданским кодексом РФ .

Пунктом 1 статьи 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

На основании ст. 1064 ГК РФ особенностью распределения обязанности по доказыванию по данной категории дел является то, что вина причинителя вреда презюмируется. Истец не обязан доказывать вину ответчика. В то же время, лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Размер причиненного вреда

Согласно заключению ООО «…» № 1631 «об оценке стоимости восстановления поврежденного легкового автомобиля марки «SKODA Octavia» регистрационный номерной знак …» от 21 июля 2015 года, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа по состоянию на 21 июля 2015г. оцениваемого автомобиля составляет 55 891,99 рублей

Согласно статье 103 ГПК РФ , издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Для целей обоснования размера причинного вреда, истец оплатил ООО «…» денежные средства в размере 5000 рублей за подготовку заключения об оценке стоимости восстановительного ремонта автомобиля.

На основании изложенного, прошу суд:

1. Взыскать с К.И.С., проживающего: Саратовская область, Воскресенский район, с. Чардым, ул. …, д. …, кв. …, в пользу Д.О.В., проживающего: г. Уфа, ул. …, д. …, кв. …, денежные средства в размере 55 891,99 рублей, составляющих сумму ущерба, причиненного повреждением в ДТП транспортного средства;

2. Взыскать с К.И.С. в пользу Д.О.В. судебные расходы:
- 1877 рублей – расходы на уплату государственной пошлины при обращении в суд;
- 5000 рублей – расходы на оценку стоимости восстановительного ремонта поврежденного в ДТП транспортного средства истца.

Подпись ________________ /Д.О. В.

Приложение:

1. копия определения ст. лейтенанта полиции Ч.А.В. от 06.07.2015 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении;
2. копия объяснений Д.Е.В. от 06 июля 2015 года;
3. копия объяснений К.И.С. от 06 июля 2015 года;
4. копия справки о дорожно-транспортном происшествии от 06 июля 2015 года;
5. копия письма ООО «Росгосстрах» в Республике Башкортостан (в лице его филиала) от 24 июля 2015 года № 13766;
6. копия протокола об административном правонарушении 64 АР 512569 в отношении К.И.С.;
7. копия заключению ООО «…» № 1631 «об оценке стоимости восстановления поврежденного легкового автомобиля марки «SKODA Octavia» регистрационный номерной знак …» от 21 июля 2015 года;
8. квитанция об уплате госпошлины в суд;
9. копии настоящего искового заявления и приложений к нему для ответчика.

Оригиналы или заверенные копии указанных документов будут представлены в судебном заседании

Все документы в суд (процессуальные документы):

Исковые заявления в суд ;
Заявления в суд (публичные правоотношения, особое производство..);
Ходатайства в суд , заявления;
Возражения (отзыв) на исковое заявление, жалобу , доводы в суд;
Жалобы в суд (апелляционные, кассационные, надзорные, частные);
Жалобы на постановление по делу об административном правонарушении ;
Жалобы в прокуратуру , иные органы власти;
Жалобы, заявления, ходатайства в уголовном процессе ;
Иные процессуальные документы ;
Досудебные претензии (образцы) , требования, ответы на претензии.

Если вам необходимо обращаться в суд, чтобы получить необходимую сумму для возмещения ущерба после ДТП, стоит изучить правила написания искового заявления.

Рассмотрим, на что стоит обратить внимание при составлении такого документа и что в нем отражать.

При попадании в дорожно-транспортное происшествие застрахованный водитель имеет право рассчитывать на компенсацию по страховому случаю от страховой компании в размере до 120 тыс. по ОСАГО и до 160 тыс. при повреждении транспортного средства.

Если же вы считаете, что назначенная выплата не справедлива, можно подать иск о возмещении ущерба при аварии.

Но так ли просто подготовить иск? Обратимся к букве закона и выясним это.

Как написать

Разберемся, что необходимо сделать, чтобы получить полагающуюся компенсацию в случае аварии от страховой компании, с которой составлен договор у одного из участников ДТП.

Но сначала укажем, с кого и что можно взыскать:

1. Со страховой организации – сумму возмещения, когда фирма отказывает выплачивать средства или перечисляет сумму, что намного меньше той, что рассчитывается независимыми оценщиками.
2. С виновного лица – сумму возмещения, если имеет место нестраховой случай, или величина компенсации со СК не может покрыть затраты на восстановление транспортного средства или лечение потерпевших. О возмещении морального вреда исковое заявление после ДТП также может подаваться.

В страховую компанию

После того, как автомобилист попадет в аварию, он имеет 15 дней для уведомления страховой организации о такой происшествии и представления запрашиваемой документации.

Зачастую СК проводит свою экспертизу машины, хотя у вас есть право обратиться к независимым оценщикам. Тогда страховую фирму нужно уведомить о месте и времени проведения осмотра такими специалистами.

Для этого представляется письменное заявление. В тех случаях, когда размер ущерба превысит лимит 120 тыс., уведомляют и .

Разберемся, что стоит подать в страховую компанию:

1. Справку об аварии, где зафиксированы все повреждения.
2. Может потребоваться постановление о нарушении административного плана.
3. Документы, что подтвердят права владельца на транспортное средство.
4. Страховка ОСАГО.
5. Реквизиты банковской карты (куда будет производиться перечисление компенсации).
6. Документ, в котором отражено решение эксперта о величине ущерба.
7. Справка, что подтвердит оплату услуги независимых специалистов.

Участник аварии, который претендует на получение компенсационных выплат, должно написать заявление. Можете ориентироваться на следующий образец.

Но это только примерный бланк. Законодательством Российской Федерации не установлено регламентированной формы заявления. Каждая страховая разрабатывает свой образец.

Заявление может подаваться такими способами:

• лично заявителем (в офисе организации);
• заказным письмом с описью вложенных документов;
• по электронной почте.

Вот пример того, как можно написать заявление:

Исковое заявление по ДТП в суд

Далеко не всегда страховые фирмы готовы платить вам при наступлении страхового случая. Зачастую такие споры решаются в судебном порядке.

Подать иск на такую компанию вы можете в суды общей юрисдикции (районные суды) по месту расположения страховой организации или по месту проживания взыскателей.

Подача иска в судебную инстанцию – финальный этап при возмещении ущерба после аварии, который является и самым важным. А значит, вам стоит разобраться, как действовать.

Иск должен составляться согласно нормам законодательства, при нарушении которых судья просто откажется принимать заявление, или оставит его без движения ().

Поэтому рассмотрим, каких правил стоит придерживаться при написании иска в суд.

В исковом заявлении следует отражать:

• при каких обстоятельствах произошло дорожно-транспортное происшествие;
• ссылки на нормативные документы Российской Федерации, что имеют отношение к делу, отчеты, полученные после проведения независимых экспертиз;
• информацию о том, что размер страхового возмещения не достаточен для покрытия затрат на восстановление автомобиля после происшествия в соответствии с данными отчетов экспертов;
• просьбу о взыскании со страховой организации разницу, которой не хватает, но в рамках установленных законодательством сумм.

Отдельным пунктом в заявлении должно указываться требование о взыскании суммы:

1. Необходимой для . Обязательно прилагаются ксерокопии договоров, акты о предоставлении услуг, платежные документы.
2. Процентов за просроченные платежи.
3. На оплату , который будет представлять интересы истца в судебной инстанции. Прилагается ксерокопия договоров о предоставлении услуг юридического характера, платежных документов, расписок о том, что было получено вознаграждения.
4. На иные судебные издержки (письма, телеграммы).

К иску стоит прилагать все необходимые справки, что подтвердят вашу правоту:

• документацию, полученную от инспектора ГИБДД;
• отчет независимого эксперта;
• документ о том, что не возбуждено уголовное дело;
• акт из СК;
• акт о том, что транспортное средство было осмотрено специалистом;
• заключение лица (что является партнером страховой фирмы), которое проводило оценивание повреждений автомобиля.

Если какого-то документа у вас не имеется, составьте письменный запрос в страховую компанию. Если вам будет отказано в представлении запрашиваемой справки, в суде подайте запросы, где есть отметка о том, что они были приняты страховщиком.

Чего не нужно писать в исковом заявлении? Не излагайте все подробности ДТП. Отразите только сухие факты:

• дату, номер договора с СК по ОСАГО;
• место и время происшествия;
• данные авто (всех участников), их владельцев;
• размер выплат (которые вы требуете).

Не стоит выражать в иске свои эмоции. Вся информация должна излагаться нейтрально. Будьте последовательны в отражении фактов.

Заявление по КАСКО отличается от иска по ОСАГО – в обращении будут отражаться различные ссылки на законодательство.

Для подачи иска вам понадобится заплатить госпошлину в установленном государством размере. Все иные расходы можете взыскать с виновника дорожно-транспортного происшествия.

Сроки исковой давности – 3 года. Судом будет рассматриваться исковое заявление в течение 5 дней с того момента, как оно будет принято в производство, если иные правила не прописаны в законодательстве.

Подготовка на незастрахованного участника аварии

Если виновником дорожно-транспортного происшествия стал незастрахованный водитель, единственная возможность получить сумму, необходимую для восстановления авто – обратиться в суд.

Нужно будет подготовить запрос о том, является ли виновник платежеспособным. Частные лица такой информации получить не могут. Такие права есть только у судебного пристава, судей, адвокатов. А значит, вам придется заручиться поддержкой адвоката.

Понадобится также заключение, выданное независимым экспертом, где будет указана сумма нанесенного ущерба транспортному средству или здоровью человека.

Возражение на исковое заявление

Если вы не согласны с требованиями истца, можете составить возражение на иск. Но перед этим стоит внимательно ознакомиться со всеми нюансами. Возражение – это шанс отстоять свою невиновность.

Разберем на примере. Участник ДТП подает иск о возмещении суммы ущерба. Вину ответчика доказано. Но ответчик не осведомлен об обращении истца в страховую компанию, не знает, как проводилась оценка повреждений. Ущерб оценен страховой организацией самостоятельно. При возникновении конфликта между истом и СК, первый не поспешил обратиться к ответчику.

Виновное лицо, в отношении которого подано иск, после ознакомления с материалами дела выяснил, что затребованную сумму завышено.

Образцы

Приведем несколько примеров .

Если вы составите исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного ДТП,
без ошибок, то у вас появится больше шансов получить возмещение, которое так не желает выплачивать страховая компания.

Придерживайтесь установленных правил. И будьте осторожны на дорогах, тогда таких проблем и не возникнет.

Видео: ДТП ущерб в СУДЕ, образец ИСКового заявления