Cila është mosha e planetit Tokë?.. Kush i jep përgjigjen e saktë kësaj pyetjeje - kreacionistët, të cilët, në bazë të Dhiatës së Vjetër, i japin planetit tonë vetëm gjashtë mijë vjet, apo gjeologët modernë, të cilët e numërojnë atë deri në katër. e gjysmë miliard vjet?.. Sa e saktë është shkalla gjeokronologjike dhe metodat absolute të datimit?..

Analiza e këtyre çështjeve në dritën e të dhënave të grumbulluara nga shkenca moderne çon në idenë e nevojës për të kaluar në një koncept thelbësisht të ri histori gjeologjike dhe rishikimi i absolutisht të gjitha rezultateve të disponueshme të stratigrafisë, paleontologjisë dhe gjeokronologjisë. Në kuadrin e këtij koncepti, historia e Tokës zvogëlohet ndjeshëm, megjithëse nuk zbret në versionin biblik.

shënim:

Titulli i librit"Historia e bujshme e Tokës”dhënë nga shtëpia botuese “Veçe”. Në versionin e autorit, libri kishte një titull shumë më modest "Sa i vjetër është planeti Tokë?"

Nga autori

Nëse dhjetë vjet më parë dikush do të kishte thënë se do të filloja të shkruaja këtë libër, të paktën do të kisha ngritur supet në befasi, pasi nuk kam qenë kurrë seriozisht i interesuar për gjeologjinë, gjeofizikën, biologjinë, paleontologjinë dhe në të vërtetë, ndoshta, asnjë nga shkencat që në një mënyrë ose në një tjetër lidhen me çështjet e formimit dhe zhvillimit të Tokës konkretisht si planet. Nëse tregoja ndonjë interes për ta, ishte mjaft soditëse dhe kurioze dhe mbështetej vetëm nga dëshira për të qenë të paktën sipërfaqësisht të njohur me mënyrën se si shkenca moderne e imagjinon botën në të cilën jetojmë.

Prandaj, nuk mund të thuhet se ky libër ishte fryt i ndonjë reflektimi shumëvjeçar mbi temën e historisë së planetit Tokë, megjithëse pjesë të veçanta të përfshira në materialin e paraqitur më poshtë u shkruan dhe u botuan si artikuj në internet edhe dhjetë vjet më parë. , apo edhe më shumë. Origjina shkon edhe më tej në të kaluarën - deri në fillimin e viteve '80 të shekullit të njëzetë. Ishte atëherë që unë, ende student në Institutin e Fizikës dhe Teknologjisë në Moskë, hasa në një artikull në revistën popullore "Njohuria është fuqi" që shqyrtonte modele të ndryshme të zhvillimit të Tokës. Kjo përfshin një teori sipas së cilës planeti ynë ka ndryshuar seriozisht në madhësi gjatë rrjedhës së historisë së tij.

Nxënësi i djeshëm, i rritur në frymën e sistemit arsimor sovjetik, sipas të cilit gjithçka që zbulohet në shkencë është një "e vërtetë e pakundërshtueshme" (mjerisht, kjo ideologji ende dominon në shoqërinë tonë), përveç kësaj, tashmë mjaft i njohur me hipotezën e kontinentit zhvendosja dhe teoria e tektonikës së pllakave, si dhe teoria e origjinës dhe zhvillimit të planetëve sistem diellor në formën në të cilën u paraqit atëherë (dhe paraqitet ende) në tekstet shkollore, një ide e tillë - ideja e një Toke "në rritje" - natyrisht në fillim dukej si një marrëzi e plotë.

Për më tepër, faktori subjektiv pati qartë një ndikim: në fund të fundit, ne jetojmë në Tokën "e ngurtë" dhe nuk ndjejmë asnjë ndryshim në madhësinë e saj. Provojeni për dikë që nuk është plotësisht i njohur sistemi heliocentrik dhe çdo ditë atyre që vëzhgojnë lëvizjen e Diellit nëpër qiell, përcillni idenë se është Toka që rrotullohet rreth Diellit dhe jo Dielli rreth Tokës. Kjo nuk do të jetë aq e lehtë, pasi e gjithë përvoja e tij e përditshme tregon pikërisht të kundërtën.

Së pari, revista "Dituria është fuqi", me gjithë popullaritetin e formatit të saj, në atë kohë ishte e famshme për botimin në formë e aksesueshme materialet janë ato që quhen "në skajin më të lartë të shkencës".

Së dyti, megjithëse është paraqitur në shkurtimisht teoria e Tokës "në rritje" kishte logjikën e saj të brendshme dhe nuk përmbante ndonjë kontradiktë të dukshme. Dhe ky është një tregues mjaft i qartë se teoria mund të rezultojë e saktë, pavarësisht se sa "e çuditshme" mund të duket.

Dhe së treti, në fund të fundit, unë nuk isha më nxënës shkolle, por student. Një student në një institut të tillë, thelbi i sistemit të trajnimit në të cilin një nga mësuesit tanë të matematikës e formuloi mirë në formën figurative të mëposhtme.

Një nxënës vjen nga shkolla i bindur se dy dhe dy janë të barabartë me katër. Qëllimi i mësuesve tanë është që deri në fund të vitit të parë ta bëjnë atë student të dyshojë për këtë; deri në fund të së tretës - sigurohuni që nuk është kështu; dhe deri në fund të vitit të pestë - të jetë në gjendje të vërtetojë se dy dhe dy janë të barabarta me çdo gjë, por jo katër.

Kjo, natyrisht, është mjaft e ekzagjeruar. Por në një formë të ngjeshur ajo përfaqëson thelbin e konceptit se nuk ka "të vërteta të vërtetuara një herë e përgjithmonë" në botë. Ka vetëm versione, hipoteza dhe teori. Dhe ata mund të jenë të gabuar. Për më tepër: ata gabojnë saktësisht dhe, në rastin më të mirë, japin disa duke iu afruar të vërtetës. Gjatë një periudhe të caktuar kohore, ky përafrim përshkruan realitetin me një shkallë të mjaftueshme saktësie. Por në mënyrë të pashmangshme vjen një moment kur kjo saktësi pushon së na përshtatet. Një teori zëvendësohet nga një tjetër. Dhe nuk ka asgjë "të frikshme" për këtë. Ky është një proces natyror i zhvillimit kognitiv.

Ekziston, le të themi, një shembull klasik i tekstit shkollor në fizikë - teoria e kalorive.

Për një kohë mjaft të gjatë, fizikanët besonin se proceset që lidhen me transferimin e nxehtësisë nga një trup në tjetrin përcaktohen nga prania e një substance të tillë si "kalori". Por me kalimin e kohës, u kuptua se thelbi i proceseve të tilla është krejtësisht i ndryshëm - në lëvizjen termike të molekulave. Kalori “vdiq”. Ata e refuzuan atë. Por në të njëjtën kohë, të gjitha ligjet e termodinamikës që u morën në bazë të teorisë "të gabuar" mbetën ...

Në kohën kur lexova artikullin për Tokën "në rritje", unë kisha kaluar tashmë fazën e dytë - isha i sigurt se dy dhe dy nuk janë të barabartë me katër. Kjo do të thotë, se nuk ka "teori absolutisht të vërteta". Por ai ende nuk mund të provonte se dy dhe dy janë të barabartë me asgjë përveç katër. Prandaj, teoria e ndryshimit të madhësisë së Tokës thjesht më argëtoi. Edhe pse la një vrimë të vogël krimbi në thellësi të nënndërgjegjeshëm...

Kështu ndodhi në jetë që diku në mesin e viteve '90 u zhyta në temën e legjendave dhe traditave antike, si dhe problemin e shtypjes nga shkenca historike moderne e fakteve që kundërshtojnë pamjen e pranuar tani të së kaluarës së njerëzimit, e cila vizatohet dhe promovohet nga kjo shkencë në libra dhe tekste shkollore. Me një habi të konsiderueshme për veten time, zbulova se një shtresë mjaft e madhe informacioni që përmban legjendat e lashta dhe që historianët konsiderojnë si shpikje të thjeshta të paraardhësve tanë të largët, konfirmohet në fakte reale, të mbledhura nga shkenca moderne në një sërë degësh të dijes. Dhe një përpjekje për të kombinuar të dhënat shkencore dhe informacionin "mitologjik" në fund të fundit jep një pamje shumë të detajuar dhe të qëndrueshme të së kaluarës së largët - vetëm një pamje që është shumë larg nga ajo që historianët pikturojnë për ne.

Në veçanti, komploti i njohur i legjendave antike për Përmbytjen jo vetëm që gjen konfirmim të plotë, por gjithashtu na lejon të sqarojmë të dhënat e grumbulluara nga arkeologjia, gjeologjia, klimatologjia dhe shkencat e tjera. Rezultati që rezultoi nga "kombinimi i të papajtueshmes", domethënë kryqëzimi i ndërsjellë i "provave mitologjike" dhe të dhënave objektive shkencore, u botua në formën e një artikulli në internet "Miti i përmbytjes: Llogaritjet dhe realiteti". e cila më vonë u përfshi si shtojcë e librit tim “Meksika e lashtë pa pasqyra të shtrembër”, botuar nga shtëpia botuese Veche.

Në parim, realiteti i një kataklizmi në shkallë planetare nën emrin e koduar "Përmbytja" shqetëson para së gjithash historianët. Dhe për gjeologët të cilët tani njohin mundësinë e katastrofave në planet në të kaluarën, nuk ka asgjë "të kryengritëse" për këtë. Situata ishte më e keqe me një rrethanë tjetër që hasa në të njëjtën kohë.

Fakti është se në disa legjenda dhe tradita të lashta (shih më poshtë) kishte përshkrime të proceseve të tilla që mund të lidheshin drejtpërdrejt me ... hipotezën e një Toke "në rritje"!

Dhe pastaj, nga thellësia e kujtesës sime, u shfaq një kujtim i një artikulli në revistën "Dituria është fuqi". Vetëm tani nuk ishte vetëm një kujtim i një teorie kurioze dhe zbavitëse. Kryqëzimi i ndërsjellë dhe shtimi i të dhënave nga mitologjia dhe shkenca moderne në temën për përmbytjen natyrshëm shtroi pyetjen - po sikur të ketë diçka edhe këtu?!

Për të gjetur përgjigjen e kësaj pyetjeje, më duhej të zhytesha në pyetjet e gjeologjisë, gjeofizikës, gjeokimisë, paleoklimatologjisë dhe paleomagnetizmit. Rezultati ishte, pa ekzagjerim, mahnitës - këto mitologji vërtet bëjnë të mundur jo vetëm sqarimin e teorisë së Tokës në zgjerim, por edhe avancimin e dukshëm të saj!..

Rezultati ishte një artikull në internet "A e pret Tokën fati i Phaeton?", i cili u përfshi më vonë si një shtojcë e librit "Ishulli i banuar i tokës" botuar së fundmi nga e njëjta shtëpi botuese Veche.

Dhe këtu lindi problemi. Përfundimet e artikullit ishin në kontradiktë thelbësore me teorinë aktuale mbizotëruese të tektonikës së pllakave në gjeologji. Meqenëse interesat e mia qëndronin në një fushë krejtësisht të ndryshme dhe nuk ishte plani im të hyja në konflikt me gjeologjinë, artikulli për një kohë të gjatë mbeti më tepër vetëm si një lloj zhvillimi kurioz i një teorie po aq kurioze, sesa si një aplikim për diçka më shumë...

(Për ata që janë të interesuar për artikujt fillestarë të përmendur më lart, unë mund t'ju rekomandoj të hedhin një sy në faqen e internetit të Laboratorit Historia alternative, ku janë postuar në faqen e punimeve të mia. Për ata që janë më të interesuar për thelbin përmbajtësor të rezultateve të marra, i këshilloj të mos humbasin kohë për këtë, pasi më vonë në libër do të prezantohen këto rezultate - madje edhe në një version më të zgjeruar)...

Nxitja më e fortë për përparim të mëtejshëm në temën e këtij libri ishte një takim në fillim të viteve 2000 me Kandidatin e Shkencave Historike Andrei Zhukov, me të cilin u bëmë bashkautorë të një projekti të madh që lidhet me kryerjen e një serie të tërë ekspeditash xhirimesh dhe kërkimore në vende të kulturave antike dhe botimi i një serie dokumentarë“Temat e ndaluara në histori”. Pavarësisht një edukimi historik "klasik" dhe madje edhe marrjes së një diplome shkencore brenda sistemit zyrtar, Andrei (si unë) nuk ishte i kënaqur me praninë e fakteve që kundërshtojnë pamjen e së kaluarës së njerëzimit që tani pranohet në shkencën historike. Dhe ajo ishte edhe më e pakënaqur me pozicionin vetë shkenca historike në lidhje me fakte të tilla që ose u fshehën hapur ose u deklaruan si falsifikime dhe falsifikime pa ndonjë arsye objektive.

Duke qenë se qëndrimet dhe qasjet tona këtu përputheshin plotësisht, vendosëm të ecim përpara së bashku, duke përdorur edukimin e tij humanitar dhe edukimin tim teknik si faktorë plotësues. Dhe ky plotësim i ndërsjellë, siç tregoi ecuria e mëtejshme e ngjarjeve, rezultoi shumë frytdhënës...

Edhe në takimin tonë të parë, kur ndamë me njëri-tjetrin pikëpamjet tona për problemet e aktiviteteve tona të ardhshme të përbashkëta, Andrei ngriti çështjen e besueshmërisë dhe korrektësisë së datimit të objekteve specifike dhe vetë metodave të datimit, të cilat në atë kohë Në një farë mënyre as nuk e kam menduar. Si humanist, ishte e vështirë për të të vendoste për këtë problem, pasi pjesa më e madhe e metodave të të ashtuquajturës datim absolut (d.m.th., përcaktimi jo i moshës relative, por absolute të një objekti) bazohet jo në shkencat humane. , por në njohuri teknike. Dhe kjo kërkonte përpjekje nga ana ime.

Nuk do të them që doli të ishte plotësisht e thjeshtë, por mjaft shpejt u bë e mundur të zgjidheshin problemet e objekteve të takimit që janë relativisht të rinj, por përbëjnë pjesën më të madhe të material burimor për të rikthyer historinë e qytetërimeve të lashta. Rezultati ishte një artikull në internet me një titull të gjatë “Çfarë doni, zotëri?.. Menu takim me radiokarbon dhe dendrokronologjia”, e cila u përfshi si shtojcë në librin “Qytetërimi i perëndive Egjipti i lashte“, botuar edhe nga shtëpia botuese Veçe.

Duke u përdorur për takimin e objekteve me një moshë maksimale prej disa dhjetëra mijëra vjetësh, këto metoda, nëse kanë ndikuar ndonjë gjë, kanë ndikuar vetëm në datimin e ngjarjeve të së kaluarës shumë të afërt (kur krahasohen me shkallën kohore të jetës së planeti në tërësi). Dhe megjithëse disa nga këto datime lidhen me ngjarjet e Përmbytjes së Madhe, të cilat patën një ndikim të rëndësishëm në pamje moderne sipërfaqen e planetit, gabimet dhe mangësitë e këtyre metodave nuk ndikojnë veçanërisht në historinë e Tokës në tërësi.

Megjithatë, midis artefakteve historike ka edhe nga ato që na bëjnë të mendojmë për periudha më domethënëse kohore dhe që shtrojnë pyetje "të papërshtatshme" jo vetëm për historianët, por edhe për tablonë e pranuar aktualisht të evolucionit të botës së gjallë në tërësi. Për shembull, një koleksion figurinash balte nga qyteti meksikan Acambaro përmban imazhe të njerëzve që ndërveprojnë me dinosaurët. Dhe ka edhe më shumë skena të ndërveprimit njerëzor me dinosaurët në koleksionin peruan të gurëve Ica.

Oriz. 1. Burri hipur mbi një dinosaur (koleksioni Acambaro)
Oriz. 2. Gjuetia e njerëzve për dinosaurët (koleksioni Iki)

Sipas pikëpamjeve moderne mbi evolucionin, hominidët më të lashtë (d.m.th., paraardhësit e lashtë të njerëzve) u shfaqën vetëm disa milion vjet përpara pikës aktuale në kohë, dhe dinozaurët u zhdukën deri në 65 milion vjet më parë. Hendeku midis dy ngjarjeve është kolosal - "numrat" ndryshojnë nga një renditje e tërë e madhësisë. Atëherë, nga mund të vinin historitë për ndërveprimin njerëzor me dinosaurët në koleksionet e figurinave Acambaro dhe gurëve Ica?..

Madhësia e të dy koleksioneve (dhjetëra mijëra artikuj), si dhe historia e formimit të tyre, hedh poshtë të gjitha dyshimet për falsifikim. Përveç kësaj, ne mundëm të verifikonim personalisht nëse koleksionet ishin origjinale gjatë ekspeditave. Po atëherë ku është “gabimi”?.. Dhe cila është “e vërteta”?.. Njerëzit kanë jetuar tashmë gjatë periudhës së dinosaurëve, pra dhjetëra miliona vjet më parë?.. Apo dinozaurët u zhdukën shumë më vonë? .. Apo janë të gjitha takimet në përgjithësi të pasakta ..

Sigurisht, edhe tani mund të gjejmë imazhe të dinosaurëve dhe njerëzve - në filma, libra, lodra për fëmijë, etj. Sidoqoftë, ne nuk jetojmë vërtet mes dinosaurëve. Imazhet e tyre pasqyrojnë vetëm njohuritë tona për ekzistencën e këtyre kafshëve të lashta. Në të njëjtën mënyrë, koleksionet e figurinave prej balte të gurëve Acambaro dhe Ica mund të pasqyrojnë fare jo ngjarje reale, por vetëm njohuritë e njerëzve të lashtë për dinosaurët(I përmbahem pikërisht këtij këndvështrimi). E vetmja pyetje që mbetet është se ku e kanë marrë paraardhësit tanë të largët një njohuri të tillë. Por kjo pyetje tashmë e transferon problemin nga rrafshi i evolucionit të botës së gjallë në tërësi në rrafshin vetëm të historisë relativisht të re të njerëzimit.

Gjithçka do të ishte mirë, por përveç tregimeve në të dy koleksionet, ka raporte (megjithëse shumë të pakta) për zbulimin e eshtrave të dinosaurëve së bashku me mbetjet njerëzore. Për shembull, në Amerika Jugore, ku mbetjet njerëzore u gjetën edhe më thellë se kockat e dinosaurëve. Çfarë duhet bërë me këtë?..

Për më tepër. Ekziston gjithashtu një shtresë e tërë gjetjesh të çuditshme - artefakte (d.m.th., objekte të krijuara artificialisht) të gjetura në sedimente qymyr dhe gurë të tjerë, mosha e të cilëve nganjëherë llogaritet jo në dhjetëra, por me qindra miliona vjet!.. Por çfarë të bëjmë me këtë?..

Oriz. 3. Çekiç në shkëmb që daton mbi 100 milionë vjet më parë

Gjetje të tilla ngrenë pyetjen jo vetëm të saktësisë së përcaktimit të moshës së tyre, por edhe të besueshmërisë së metodave të datimit gjeologjik, si rrjedhim edhe të besueshmërisë së shkallës gjeokronologjike të pranuar aktualisht. Dhe kjo është një shtresë e madhe njohurish e akumuluar nga një sërë shkencash. Dhe gjetja e një boshllëku në këtë njohuri nuk është aq e lehtë. Nuk ka asnjë mënyrë për ta zgjidhur problemin menjëherë. Ishte e nevojshme të kapemi pas diçkaje.

Arkimedit i duhej një pikëmbështetje për ta kthyer Tokën me kokë poshtë. Dhe këtu ishte e nevojshme të kthehej jo vetë planeti, por "vetëm" historia e tij. Por, edhe për këtë, nevojitej një lloj pikëmbështetjeje. Dhe leva përkatëse ...

Oriz. 4. Monografia “Hidrogjen i panjohur” (S.V. Digonsky, V.V. Ten)

Kjo levë ishte monografia "Hidrogjen i panjohur", e cila fjalë për fjalë ma "detyrua" nga një prej bashkautorëve të saj, Sergei Digonsky, për të cilën i jam jashtëzakonisht mirënjohës. Pasi hapa monografinë, nuk mund të shkëputesha më prej saj dhe, megjithë bollëkun e terminologjisë specifike, e gëlltita fjalë për fjalë, pasi bëri të mundur identifikimin e gabimeve shumë serioze në vetë parimin e ndërtimit të një shkalle gjeokronologjike, d.m.th. , në vetë themelet e tablosë së pranuar aktualisht të historisë së planetit tonë. Dhe përveç kësaj, idetë e monografisë plotësuan dhe zhvilluan ndjeshëm teorinë e Tokës "në rritje". Si rezultat, në vitin 2009, lindi një artikull tjetër në internet me një titull që foli vetë - "Historia e Tokës pa periudhën karbonifer" (ky artikull u përfshi gjithashtu si shtojcë në librin "Ishulli i banuar i Tokës" ).

E tëra që mbetej ishte të hidhnim hapin e fundit - të vendosnim të zhyteni botë e madhe njohuri bazë të gjeologjisë, gjeofizikës dhe paleontologjisë. Dhe tre ngjarje më shtynë të ndërmarr këtë hap.

Së pari, pothuajse menjëherë pas botimit të artikullit për periudhën karbonifere, Sergei Digonsky më dërgoi materiale nga disa kërkime në fushën e gjeologjisë, të cilat, megjithëse të kryera pesëdhjetë vjet më parë, mbetën thellë në hije, sepse bien ndesh me konceptet e pranuara. Siç doli, gjeologjia ka edhe “alternativat” e saj që nuk pajtohen me qasjet dhe dogmat mbizotëruese në këtë shkencë.

Së dyti, një punonjës i Muzeut Mineralogjik. Fersman RAS Leonid Pautov, i cili na ndihmoi në kryerjen e hulumtimeve mbi disa artefakte historike, duke qenë aderues i pikëpamjeve tradicionale në gjeofizikë dhe gjeologji, u përpoq të "më kthente në rrugën e duhur", për të cilën më la të lexoja një libër që përshkruante historia e formimit të teorive moderne gjeologjike. Rezultati doli të ishte saktësisht i kundërt - libri bëri të mundur të kuptoni saktësisht se ku dhe pse komuniteti shkencor u bënë gabime fatale dhe ku duhet kërkuar saktësisht pikat e dobëta të teorive moderne.

Dhe së treti, tashmë gjatë një prej diskutimeve të materialeve të mbledhura, një person tjetër më ndihmoi ndjeshëm - kandidati i shkencave fizike dhe matematikore Viktor Panchelyuga, i cili më prezantoi me një përzgjedhje artikujsh mbi kërkimet më të fundit në fushën e gjysmë-jetës së izotopet radioaktive. Një zonë që tani luan një rol kyç në datimin absolut të shkëmbinjve gjeologjikë.

Rezultati i gjithë kësaj ishte artikulli në internet "Pak për situatën aktuale në gjeokronologji", i cili ende nuk është botuar në formë letre. Është ky artikull që përbën thelbin kryesor të këtij libri, i cili përfshin artikuj të tjerë të përmendur, si dhe materiale të përdorura në përgatitjen e tyre, por të pabotuara më parë për një arsye ose një tjetër.

Por, përpara se të kaloj përfundimisht në një prezantim përmbajtësor, e konsideroj të nevojshme të paralajmëroj lexuesin e dashur se leximi i librit do të kërkojë disa përpjekje mendore prej tij. Megjithëse u përpoqa ta thjeshtoja tekstin sa më shumë që të ishte e mundur, duke përkthyer në rusishten e zakonshme terminologjinë e shumtë specifike që ekspertët duan të flasin, por, mjerisht, nuk ishte e mundur të plotësohej kjo kudo. Përveç kësaj, për të kuptuar realisht materialin e paraqitur, lexuesi duhet të ketë ende disa njohuri bazë (të paktën në fizikë dhe kimi).

Shpreh mirënjohjen time më të thellë për të gjithë ata që, në një mënyrë apo në një tjetër, ndihmuan në realizimin e këtij libri. Jo vetëm atyre që u përmendëm më lart, por edhe atyre që nuk i përmenda, por që ndihmuan në mbledhjen e materialit, në diskutimin e artikujve dhe ideve të botuara më parë në faza të ndryshme të formimit të tyre.

Falenderime të veçanta për të gjithë ata që ndihmuan në organizimin dhe financimin e ekspeditave, gjatë të cilave u grumbullua edhe materiali për këtë libër.

Librin ia dedikoj familjes dhe miqve të mi: gruas sime Natasha, djalit tim Maksimit, vëllait tim Vladimir dhe gruas së tij, gjithashtu Natasha, të cilët janë gjithmonë aty dhe janë gjithmonë të gatshëm për të ndihmuar në çdo çështje.

Foto e kokës: Wallpaper @ eskipaper.com

Nëse gjeni një gabim, ju lutemi theksoni një pjesë të tekstit dhe klikoni Ctrl+Enter.

Historia e planetit tonë ende mban shumë mistere. Shkencëtarët nga fusha të ndryshme të shkencës natyrore kanë kontribuar në studimin e zhvillimit të jetës në Tokë.

Planeti ynë besohet të jetë rreth 4.54 miliardë vjet i vjetër. E gjithë kjo periudhë kohore zakonisht ndahet në dy faza kryesore: Fanerozoike dhe Prekambriane. Këto faza quhen eone ose eonotema. Eonët, nga ana tjetër, ndahen në disa periudha, secila prej të cilave dallohet nga një sërë ndryshimesh që ndodhën në gjendjen gjeologjike, biologjike dhe atmosferike të planetit.

1. Prekambrian, ose kriptozoikështë një eon (periudhë kohore në zhvillimin e Tokës), që mbulon rreth 3.8 miliardë vjet. Kjo do të thotë, Prekambriani është zhvillimi i planetit që nga momenti i formimit, formimi i kores së tokës, proto-oqeani dhe shfaqja e jetës në Tokë. Nga fundi i Prekambrianit, organizmat shumë të organizuar me një skelet të zhvilluar tashmë ishin të përhapur në planet.

Eoni përfshin dy eonotema të tjera - katarkeane dhe arkeane. Kjo e fundit, nga ana tjetër, përfshin 4 epoka.

1. Katarhey- kjo është koha e formimit të Tokës, por nuk kishte ende bërthamë apo kore. Planeti ishte ende një trup i ftohtë kozmik. Shkencëtarët sugjerojnë se gjatë kësaj periudhe kishte tashmë ujë në Tokë. Katarkeja zgjati rreth 600 milionë vjet.

2. Arkea mbulon një periudhë prej 1.5 miliardë vjetësh. Gjatë kësaj periudhe, në Tokë nuk kishte ende oksigjen dhe po krijoheshin depozita të squfurit, hekurit, grafitit dhe nikelit. Hidrosfera dhe atmosfera ishin një guaskë e vetme avulli-gaz që mbështillte globin në një re të dendur. rrezet e diellit praktikisht askush nuk depërtoi nga kjo perde, kështu që errësira mbretëroi në planet. 2.1 2.1. eoarkiane- Kjo është epoka e parë gjeologjike, e cila zgjati rreth 400 milionë vjet. Ngjarja më e rëndësishme e Eoarchean ishte formimi i hidrosferës. Por kishte ende pak ujë, rezervuarët ekzistonin veçmas nga njëri-tjetri dhe nuk u bashkuan ende në oqeanin botëror. Në të njëjtën kohë korja e tokës bëhet i ngurtë, megjithëse asteroidët ende po bombardojnë Tokën. Në fund të Eoarchean, u formua superkontinenti i parë në historinë e planetit, Vaalbara.

2.2 Paleoarchean- epoka tjetër, e cila gjithashtu zgjati afërsisht 400 milion vjet. Gjatë kësaj periudhe, formohet thelbi i Tokës, rritet tensioni fushë magnetike. Një ditë në planet zgjati vetëm 15 orë. Por përmbajtja e oksigjenit në atmosferë rritet për shkak të aktivitetit të baktereve në zhvillim. Mbetjet e këtyre formave të para të jetës paleoarkike janë gjetur në Australinë Perëndimore.

2.3 Mesoarchean gjithashtu zgjati rreth 400 milionë vjet. Gjatë epokës Mesoarchean, planeti ynë ishte i mbuluar nga një oqean i cekët. Zonat tokësore ishin ishuj të vegjël vullkanikë. Por tashmë gjatë kësaj periudhe fillon formimi i litosferës dhe fillon mekanizmi i tektonikës së pllakave. Në fund të Mesoarchean e para periudha akullnajore, gjatë së cilës bora dhe akulli formohen së pari në Tokë. Speciet biologjike ende përfaqësohen nga bakteret dhe format e jetës mikrobike.

2.4 neoarkike- epoka e fundit e eonit arkean, kohëzgjatja e së cilës është rreth 300 milion vjet. Kolonitë e baktereve në këtë kohë formojnë stromatolitët e parë (depozitat e gurit gëlqeror) në Tokë. Ngjarja më e rëndësishme e Neoarchean ishte formimi i fotosintezës së oksigjenit.

II. Proterozoik- një nga periudhat kohore më të gjata në historinë e Tokës, e cila zakonisht ndahet në tre epoka. Së pari shfaqet gjatë proterozoikut shtresa e ozonit, oqeani botëror arrin pothuajse vëllimin e tij modern. Dhe pas akullnajave të gjata Huroniane, në Tokë u shfaqën format e para shumëqelizore të jetës - kërpudhat dhe sfungjerët. Proterozoiku zakonisht ndahet në tre epoka, secila prej të cilave përmbante disa periudha.

3.1 Paleo-Proterozoik- epoka e parë e Proterozoikut, e cila filloi 2.5 miliardë vjet më parë. Në këtë kohë, litosfera është formuar plotësisht. Por format e mëparshme të jetës praktikisht u shuan për shkak të rritjes së përmbajtjes së oksigjenit. Kjo periudhë u quajt katastrofa e oksigjenit. Nga fundi i epokës, eukariotët e parë shfaqen në Tokë.

3.2 Meso-Proterozoik zgjati rreth 600 milion vjet. Ngjarjet më të rëndësishme të kësaj epoke: formimi i masave kontinentale, formimi i superkontinentit Rodinia dhe evolucioni i riprodhimit seksual.

3.3 Neo-Proterozoik. Gjatë kësaj epoke, Rodinia ndahet në afërsisht 8 pjesë, superoqeani i Mirovia pushon së ekzistuari, dhe në fund të epokës, Toka është e mbuluar me akull pothuajse deri në ekuator. Në epokën neoproterozoike, organizmat e gjallë për herë të parë fillojnë të fitojnë një guaskë të fortë, e cila më vonë do të shërbejë si bazë e skeletit.

III. Paleozoik- epoka e parë e eonit fanerozoik, e cila filloi afërsisht 541 milion vjet më parë dhe zgjati rreth 289 milion vjet. Kjo është epoka e shfaqjes jeta e lashtë. Superkontinenti Gondwana bashkohet kontinentet jugore, pak më vonë i bashkohet pjesa tjetër e tokës dhe shfaqet Pangea. Filloni të formoni zonat klimatike, dhe flora dhe fauna janë të përfaqësuara kryesisht specie detare. Vetëm nga fundi i Paleozoikut filloi zhvillimi i tokës dhe u shfaqën vertebrorët e parë.

Epoka e Paleozoikut ndahet në mënyrë konvencionale në 6 periudha.

1. Periudha Kambriane zgjati 56 milionë vjet. Gjatë kësaj periudhe, formohen shkëmbinjtë kryesorë dhe në organizmat e gjallë shfaqet një skelet mineral. Dhe ngjarja më e rëndësishme e Kambrianit është shfaqja e artropodëve të parë.

2. Periudha Ordoviciane- periudha e dytë e Paleozoikut, e cila zgjati 42 milion vjet. Kjo është epoka e formimit të shkëmbinjve sedimentarë, fosforiteve dhe argjilës së naftës. Bota organike Ordovician përfaqësohet nga jovertebrorët detarë dhe algat blu-jeshile.

3. Periudha siluriane mbulon 24 milionë vitet e ardhshme. Në këtë kohë, pothuajse 60% e organizmave të gjallë që ekzistonin më parë vdesin. Por shfaqen kockat dhe kockat e para kërcore në historinë e planetit peshk kockor. Në tokë, Siluriani shënohet nga shfaqja e bimëve vaskulare. Superkontinentet po afrohen më shumë dhe po formojnë Laurasia. Në fund të periudhës, akulli u shkri, niveli i detit u rrit dhe klima u bë më e butë.

4. Periudha Devoniane Karakterizohet nga zhvillimi i shpejtë i formave të ndryshme të jetës dhe zhvillimi i nyjeve të reja ekologjike. Devoniani mbulon një periudhë kohore prej 60 milionë vjetësh. Shfaqen vertebrorët e parë tokësorë, merimangat dhe insektet. Kafshët sushi zhvillojnë mushkëritë. Edhe pse, peshqit ende mbizotërojnë. Mbretëria e florës së kësaj periudhe përfaqësohet nga profernë, bisht kuajsh, myshqe dhe gosperms.

5. Periudha karbonifere shpesh quhet karbon. Në këtë kohë, Laurasia përplaset me Gondwana dhe shfaqet një superkontinent i ri Pangea. Formohet gjithashtu një oqean i ri - Tethys. Kjo është koha e shfaqjes së amfibëve dhe zvarranikëve të parë.

6. Periudha permiane — periudha e fundit Paleozoik, i cili përfundoi 252 milion vjet më parë. Besohet se në këtë kohë një asteroid i madh ra në Tokë, i cili çoi në ndryshime të rëndësishme klimatike dhe zhdukjen e pothuajse 90% të të gjithë organizmave të gjallë. Pjesa më e madhe e tokës është e mbuluar me rërë dhe shfaqen shkretëtirat më të gjera që kanë ekzistuar ndonjëherë në të gjithë historinë e zhvillimit të Tokës.

IV. mezozoik- epoka e dytë e eonit fanerozoik, e cila zgjati pothuajse 186 milion vjet. Në këtë kohë, kontinentet fituan skica pothuajse moderne. Një klimë e ngrohtë kontribuon në zhvillimin e shpejtë të jetës në Tokë. Fierët gjigantë zhduken dhe zëvendësohen nga angiosperma. Mesozoiku është epoka e dinosaurëve dhe shfaqja e gjitarëve të parë.

NË Epoka mezozoike Ka tre periudha: Triasiku, Jurasiku dhe Kretaku.

1. Periudha triasike zgjati pak më shumë se 50 milionë vjet. Në këtë kohë, Pangea fillon të shpërbëhet, dhe detet e brendshme gradualisht bëhen më të vogla dhe thahen. Klima është e butë, zonat nuk janë të përcaktuara qartë. Pothuajse gjysma e bimëve të tokës po zhduken me përhapjen e shkretëtirave. Dhe në mbretërinë e faunës u shfaqën zvarranikët e parë me gjak të ngrohtë dhe tokësor, të cilët u bënë paraardhësit e dinosaurëve dhe zogjve.

2. Periudha Jurasike mbulon një hapësirë ​​prej 56 milionë vjetësh. Toka kishte një klimë të lagësht dhe të ngrohtë. Toka është e mbuluar me copa fierësh, pishash, palmash dhe selvish. Dinozaurët mbretërojnë në planet, dhe gjitarë të shumtë Ata ende dalloheshin për shtatin e tyre të vogël dhe flokët e dendur.

3. Periudha e Kretakut- periudha më e gjatë e Mesozoikut, që zgjat pothuajse 79 milion vjet. Ndarja e kontinenteve pothuajse ka përfunduar, Oqeani Atlantik rritet ndjeshëm në vëllim, mbulesa akulli formohen në pole. Rrit masë ujore oqeanet çojnë në formimin e efektit serë. Në fund Kretake Ndodh një katastrofë, shkaqet e së cilës janë ende të paqarta. Si rezultat, të gjithë dinosaurët dhe shumica e llojeve të zvarranikëve dhe gjimnospermave u zhdukën.

V. Cenozoic- kjo është epoka e kafshëve dhe homo sapiens, e cila filloi 66 milion vjet më parë. Kontinentet në këtë kohë fituan formën e tyre moderne, e pushtuar nga Antarktida Poli i Jugut Tokat dhe oqeanet vazhduan të zgjeroheshin. Bimët dhe kafshët që i mbijetuan fatkeqësisë së periudhës së Kretakut e gjetën veten në një botë krejtësisht të re. Në çdo kontinent filluan të formohen bashkësi unike të formave të jetës.

Epoka kenozoike ndahet në tre periudha: Paleogjen, Neogjen dhe Kuaternar.

1. Periudha paleogjene përfundoi rreth 23 milionë vjet më parë. Në këtë kohë, mbretëroi në Tokë klime tropikale, Evropa ishte e fshehur nën gjelbërim të përhershëm pyjet tropikale, vetëm në veri të kontinenteve rriteshin drurët gjetherënës. Ishte gjatë periudhës së Paleogjenit që gjitarët u zhvilluan me shpejtësi.

2. Periudha neogjene mbulon 20 milionë vitet e ardhshme të zhvillimit planetar. Shfaqen balenat dhe lakuriqët e natës. Dhe, megjithëse tigrat dhe mastodonët me dhëmbë saber ende bredhin në tokë, fauna po merr gjithnjë e më shumë tipare moderne.

3. Periudha kuaternare filloi më shumë se 2.5 milion vjet më parë dhe vazhdon edhe sot e kësaj dite. Dy ngjarjet më të rëndësishme karakterizojnë këtë periudhë kohore: epokën e akullnajave dhe pamjen e njeriut. Epoka e Akullnajave përfundoi plotësisht formimin e klimës, florës dhe faunës së kontinenteve. Dhe shfaqja e njeriut shënoi fillimin e qytetërimit.

Toka është planeti i tretë nga dielli. Një nga më planetet kryesore Sistem diellor. Planeti i vetëm, sipas shkencëtarëve, në të cilin ekziston jeta inteligjente.

Ajo është e banuar nga më shumë se 6 miliardë njerëz. Dhe më shumë se një milion specie të tjera biologjike.

Por pak shkencëtarë mund t'i përgjigjen një pyetjeje shumë të thjeshtë, por tepër komplekse dhe të diskutueshme. Sa vjeç është planeti Tokë?

Përpjekjet për të përcaktuar moshën e planetit tonë për shumë shekuj nuk kanë dhënë dhe vazhdojnë të ndjekin shkencëtarët.

Disa thonë se Toka u formua rreth 4.54 miliardë vjet më parë përmes evolucionit. Të tjerë i quajnë shifra më modeste - rreth 6-10 mijë vjet më parë dhe priren të besojnë në elementin e Krijimit! Se dikush (Perëndia, për shembull) ose diçka e krijoi tokën.

Të parët, le t'i quajmë shkencëtarë-A, pretendojnë se në të kaluarën e largët planeti Tokë ishte një yll i vogël. Ylli endej nëpër hapësirat e galaktikës, duke u zbehur gradualisht. Sa më shumë zbehej, aq më shumë humbi masën dhe energjinë e tij, duke rënë nën ndikimin e trupave të tjerë kozmikë. Kështu ajo ra nën ndikimin e Diellit. Dhe në një moment u shpërbë plotësisht, duke formuar një re gazi dhe pluhuri.

Pas ca kohësh, në vend të resë u shfaq një planet, i cili tani zakonisht quhet Tokë. Sipas shkencëtarëve, kjo ka ndodhur 4.5-5 miliardë vjet më parë. Për të vërtetuar teorinë e tyre, ata citojnë të dhëna nga dy metoda kryesore të datimit radioizotop dhe gjeologjik.

Metoda e datimit radioizotop (ose radiometrik) zbret në marrjen e një objekti që përmban disa izotop radioaktiv (karbon-14, uranium-238, thulium-232, kalium-40) dhe ekzaminimin e proporcionit të prishjes së tij. Duke ditur saktësisht gjysmën e jetës së një izotopi të caktuar, është mjaft e mundur të llogaritet mosha e kampionit.

Sa i përket datimit gjeologjik, gjithçka është shumë më e thjeshtë këtu. Ekzaminohet dheu, fosilet dhe fosile dhe ekzemplarë të tjerë.

Studiuesit e dytë - shkencëtarët-B, citojnë argumente nga Bibla në favor të tyre.

Në fund të fundit, sipas Shkrimeve të Shenjta, Adami (njeriu i parë) u krijua në ditën e gjashtë të ekzistencës së planetit tonë. Bazuar në llogaritjen se ka 24 orë në ditë, duke marrë parasysh gjenealogjinë e Adamit dhe të gjithë pasardhësve të tij të regjistruar në kapitujt e pestë dhe të njëmbëdhjetë të Zanafillës, si dhe kronologjinë e lëvizjes së tij, mundemi me një shkallë të lartë probabiliteti thonë se mosha e përafërt e Tokës sonë është rreth 6-10 mijë vjet.

Për më tepër, aktualisht përdoren më shumë se tetëdhjetë metoda të ndryshme në gjeokronologji (shkenca që merret me përcaktimin e moshës së Tokës), duke konfirmuar se planeti është i ri, dhe jo miliarda vjeç.

Ajo që bie në sy është se gjeokronologjia bazohet në një parim shumë të thjeshtë të teorisë së evolucionit, që konsiston në faktin se e tashmja nuk është gjë tjetër veçse çelësi për të kuptuar të shkuarën. Kjo do të thotë, nëse, për shembull, fenomenet natyrore si aktiviteti vullkanik, ngritja dhe rënia e tokës ndodhin në të tashmen me një shpejtësi të caktuar - ka shkallë të lartë gjasat që të njëjtat dukuri të ndodhën me të njëjtin ritëm në të kaluarën.

Ka kaluar shumë kohë që nga shfaqja e Tokës. Për më tepër, sipas pikë shkencore Sipas mësimeve biblike, të dhënat për moshën e planetit tonë nuk përkojnë aspak. Pra, sa e vjetër është Toka sipas Biblës? Le të hedhim një vështrim më të afërt.

Historia e krijimit të botës

Bazuar në ngjarjet e përshkruara në Bibël, mund të llogaritet mosha e saj.

Si rezultat, mosha e Tokës sipas Biblës është 6108 vjet (deri në 2017).

Nga Bibla mësojmë në detaje për gjithçka që ka ndodhur në Tokë që nga dita e parë e krijimit të saj. Duke lexuar dhe analizuar këtë libër të shenjtë, kuptojmë gjithnjë e më shumë se ai përmban të dhëna historikisht të sakta.

Dëshmi për këtë janë datat e sakta të lindjes dhe vdekjes së njerëzve, ngjarje reale që kanë ndodhur që tregojnë numra të veçantë.

• Zanafilla 5 na zbulon sekuencën dhe kohëzgjatjen e jetës së Adamit dhe pasardhësve të tij. Në total, kjo periudhë zgjat 1056 vjet.
• Zanafilla 7 dhe 11 mbulojnë një periudhë të gjatë që nga fillimi i jetës së Noeut dhe Përmbytje para lindjes së Abrahamit - 2008 vjet.
• Zanafilla 21 tregon jetën e Abrahamit dhe djalit të tij Isakut - 2108 vjet.
• Zanafilla 25 dhe 26 na tregojnë në detaje kohën nga lindja e Jakobit deri në fushatën e tij në tokat e Egjiptit. Toka tashmë është 2298 vjeç.
• Zanafilla 47 tregon për jetën në Egjipt dhe largimin nga ky vend - 2298 vjet.
• Libri i Eksodit (kapitulli 12) na çon në ndërtimin e tempullit. Tashmë janë 3208 vjet.
• Libri i Mbretërve (kapitulli 6) përfundon këtë periudhë kohore me robërinë e babilonasve dhe ndalet në 3553.

Fillon një epokë që shënohet nga shfaqja, kryqëzimi dhe ringjallja e Jezu Krishtit. Ne e dimë se Jezusi e filloi shërbimin e tij kur ishte 30 vjeç dhe e përfundoi në 33 vjeç. Ngjarjet e kësaj kohe përshkruhen gjithashtu sipas rendit kronologjik:

Versione të ndryshme të kronologjisë

Njerëzimi ka qenë i shqetësuar për krijimin e botës që nga kohërat e lashta. Si u shfaq Toka, sa vjeç është? Ekzistojnë 3 teori kryesore në botë: filozofike, biblike dhe shkencore. Cilin nga këto pozicione të zgjedhë dhe cilin të besojë, secili duhet të vendosë vetë. Por shkenca dhe filozofia janë të kufizuara nga arsyeja dhe nuk mund të shkojnë përtej reflektimit matematikor. Ky është thjesht fantashkencë, asgjë më shumë. Sipas këtyre dy versioneve, mosha e Tokës është 4.5 miliardë vjet, me të cilën mbështetësit e versionit biblik në thelb nuk pajtohen.

Teoria hyjnore bazohet në një dokument të quajtur Bibël. Këtu mund të gjeni data dhe vite specifike. Vlen të përmendet se kësaj teorie i përmbahen shkencëtarët e famshëm: Sergei Golovin, Carl Bach dhe Henry Halley.

Nëse ndalojmë së besuari në Bibël, mund të themi se edhe idetë tona për besimin janë të gabuara. Është ajo e saktë?

Çdo gjë ka fillimin dhe fundin e saj. Kjo deklaratë vlen edhe për jetën në Tokë, e cila me siguri do të përfundojë një ditë. Sa kohë kemi përpara se të njohim pashmangshmërinë?

Çfarë na mëson historia?

Fosilet e gjetura në planetin tonë na tregojnë se jeta ka ekzistuar këtu për të paktën 3.5 miliardë vjet. Gjatë kësaj periudhe gjigante kohore, Toka përjetoi gjithçka: një epokë akullnajash, zhvendosjen e kontinenteve, zhdukjen e dinosaurëve dhe lëshimin e një doze vdekjeprurëse rrezatimi në atmosferë. Deri më tani, asnjë kataklizëm i vetëm nuk ka mundur të shkatërrojë plotësisht jetën. A është e mundur të përsëritet një nga skenarët që planeti ynë ka përjetuar gjatë ekzistencës së tij në një shkallë më gjigante? Kështu mendojnë shkencëtarët për opsionet e mundshme për zhvillimin e një apokalipsi universal.

Apokalipsi vullkanik

Afati kohor i vlerësuar: nga 0 në 100 milion vjet.

Shpërthimi i fundit vullkanik që vrau 85% të specieve që banonin në tokë dhe 95% të banorëve thellësitë e detit, ndodhi 250 milionë vjet më parë. Kjo ishte gjatë zhdukjes masive të vonë Permian. Epoka paleozoike. Lava që u hap në atë që tani është rajoni i Uraleve mbuloi një zonë 8 herë më të madhe se Britania e Madhe.

Asnjë nga shkencëtarët nuk është saktësisht i sigurt pse një kataklizëm i tillë rezultoi në një tragjedi të një shkalle apokaliptike, por askush nuk dyshon se vullkani i lashtë ndikoi në rrjedhën e historisë. Në dritën e ngjarjeve të kaluara, disa shkencëtarë janë të shqetësuar për vullkanin gjigant Yellowstone. Sidoqoftë, as ai nuk është në gjendje të shkaktojë dëme kaq shkatërruese në planet, siç bëri dikur vullkani, i cili shënoi fundin e periudhës Permian.

Henrik Svendsen nga Universiteti i Oslos në Norvegji vëren se shpërthime të tilla në shkallë të gjerë nuk ishin të rralla gjatë asaj periudhe, ato ndodhën 200, 180 dhe 65 milionë vjet më parë. Është pothuajse e pamundur të gjurmohet natyra e tyre ciklike, por është gjithashtu e pamundur të përjashtohet një përsëritje e kësaj në të ardhmen.

E gjitha varet nga vendndodhja e shpërthimit

Bazuar në hulumtimin e tij, Svendsen arriti në përfundimin se një mega-shpërthim do të ishte në gjendje të shkatërronte të gjithë jetën, në varësi të vendndodhjes në të cilën ndodh. Pra, 250 milionë vjet më parë, kripa supozohet se mund të ketë qenë "vrasësi" i pjesës më të madhe të jetës në planet. Zorrët e Uraleve dhe Siberisë janë të pasura me depozita kripe edhe sot e kësaj dite.
Gjatë periudhës Permian, kripa, e cila u bë një element i aktivitetit vullkanik, hyri në atmosferë. Kjo shkaktoi një numër të madh të pafavorshme reaksionet kimike për shtresën e ozonit. Speciet e gjalla që banonin në planet në atë kohë, pa mbrojtje në formën e ozonit, nuk mund të bënin asgjë për të luftuar rrezatimin e dëmshëm kozmik. Kështu, shumica e organizmave të gjallë vdiqën.

Aktualisht, në zonë ekzistojnë depozita masive kripe Rajoni i Permit, Siberia Lindore, si dhe në Brazil. Dhe nëse potencialisht vullkani tjetër do të formohej në ndonjë nga këto rajone, nuk ka dyshim se shumica e specieve të gjalla që banojnë në planet do të vdisnin.

Çfarë do të mbetet pas një apokalipsi vullkanik?

Sigurisht, vetë jeta nuk do të zhduket nga faqja e planetit. Kjo ndodhi 250 milionë vjet më parë, kur bakteret dhe organizmat njëqelizorë mbetën të paprekur nga rrezatimi kozmik.

Kërcënimi nga përplasja e asteroideve

Koha e parashikuar: 450 milion vjet.

Nëse një asteroid masiv do të kontribuonte në shkatërrimin e të gjithëve dinosaurët e mëdhenj, a mund të ndodhë sërish diçka e tillë? Në fakt, ndikime të tilla të forta nga asteroidët në planetin tonë kanë ndodhur vetëm herë pas here në histori. Toka përjetoi një "njohje" me disa asteroidë të mëdhenj, por kjo nuk rezultoi në tragjedi kaq të mëdha. Kështu, një nga krateret më të mëdhenj në planetin tonë, Manicouagan, ndodhet në territorin e Kanadasë moderne.

Shkencëtarët sugjerojnë se mosha e kësaj grope gjigante supozohet se është 215 milionë vjet. Fosilet e mbijetuara tregojnë qartë se ndikimi i atij asteroidi nuk çoi në zhdukjen e dinosaurëve. Kjo u bë e mundur falë shkëmbinjve kristalorë relativisht inertë të përfshirë në kraterin që rezulton. Dhe nëse krateri gjigant përmban shkëmbinj sedimentarë, kjo do të lëshojë gazra në atmosferë dhe, si rezultat, do të shkaktojë helmim masiv të qenieve të gjalla.

Toka do të humbasë fushën e saj magnetike

Afati kohor i vlerësuar: 3 deri në 4 miliardë vjet.

Diçka e ngjashme mund të ndodhë në Mars. Sipas shkencëtarëve, magnetosfera marsiane u shemb afërsisht 3.7 miliardë vjet më parë, kohë në të cilën planeti hyri në një gjendje të përhershme mbledhje. Tani është Marsi që është i thatë, i ftohtë dhe shterpë. Por ndoshta nuk ka qenë gjithmonë kështu. Nuk i kushtojmë rëndësi fjalëve se fusha magnetike e Tokës po dobësohet gradualisht. Sepse shumë prej nesh janë të vetëdijshëm se procese të tilla përfundojnë ciklin e tyre gjatë miliarda viteve. Përveç kësaj, Richard Holm nga Universiteti i Liverpool-it argumenton se nëse fusha magnetike ndryshon, kjo nuk do të thotë se ajo vdes. Ndoshta thjesht po kalon një lloj transformimi, por ky fakt nuk është në gjendje të ndikojë në jetën në tërësi.

Takimi me yjet endacakë

Afati kohor i parashikuar: miliona vitet e ardhshme.

Çfarë do të ndodhte nëse një tjetër yll do të pushtonte sistemin diellor? Mund të duket e largët, por disa astronomë kanë identifikuar yje që janë në një kurs përplasjeje me Diellin. Pra, 70,000 vjet më parë, kur njerëzit e lashtë u larguan nga Afrika, ylli i Scholz-it ose Xhuxhi i Kuq, ishte brenda kufijve të sistemit diellor, duke kaluar përmes një rajoni të quajtur reja Orth.

Dielli do të nxehet shumë

Afati kohor i vlerësuar: 500 milion vjet.

Shkencëtarët thonë se kjo mund të ndodhë më shpejt nga sa mendojmë. Nuk mund të fshihemi nga e pashmangshmja. Dielli gradualisht do të bëhet shumë i ndritshëm dhe shumë i nxehtë. Oqeanet do të thahen dhe do të ketë aq shumë dioksid karboni në planet, sa bimët nuk do të jenë në gjendje të përballojnë fotosintezën. Vdekja e bimëve do të sjellë në mënyrë të pashmangshme vdekjen e kafshëve dhe njerëzve. Kjo mund të ndodhë papritur, por do të ketë ende mikrobe në Tokë, të cilët, megjithatë, tani do të jenë të prekshëm.

konkluzioni

Në veprën e famshme të Agatha Christie, Vrasja në Orient Express, kishte disa vrasës. Shkencëtarët nuk përjashtojnë një zhvillim të ngjashëm të ngjarjeve në lidhje me jetën në Tokë. Mund të ketë disa faktorë që shkatërrojnë gjallesat dhe ato mund të veprojnë afërsisht në të njëjtën kohë.