Переправа через Німан – це початок війни. В армії Наполеона перебували польські війська, вони мали розпочати війну з Росією. Саме тому, щоб викликати у них приплив любові до своєї особи, Наполеон надягає польський мундир і, «несподівано для всіх і гидко як стратегічним, так і дипломатичним міркувань-, наказує наступ. Толстой з іронією описує Наполеона, це виражається у описі зовнішності, а й у використанні у цьому розділі французьких шарі і висловлювань.
Польське військо зі сліпим поклонінням відноситься до Наполеона: «На всіх обличчях цих людей було одне загальне вираження радості про початок давно очікуваного походу і захоплення і відданості до людини а сірому сурдуті, що стоїть на горі. » З ним військові пов'язують свої мрії з підкоренням світу: «Якщо мене зроблять губернатором Індії, я тебе зроблю міністром Кашміру ... » Сам імператор давно звик до цього і тягнеться вираженням любові до себе. Він сідає на березі річки, дивиться в підзорну трубу на другий бік, не помічаючи, як щасливий паж, на чиїй спині лежить труба, щоб було зручно імператору Наполеон не помічає цього, оскільки переконаний у своїй значущості, схиляння інших перед ним - саме собою зрозуміле. Він наказує перейти через Німан. Польський полковник, «красивий старий чоловік» - зростає дозволу переплисти річку, не відшукуючи броду. Бажання вислужитися перед Наполеоном виявляється сильнішим за турботи про власне життя і життя своїх підлеглих. З душевним болем Толстой показує, як полковник, досвідчений, заслужений воїн, принижується перед Наполеоном, причому не заради якоїсь певної нагороди, а просто з почуття захоплення імператором, і він щасливий, що йому це вдається зробити. Він змушує солдатів гинути абсолютно безглуздо: «Улани чіплялися один за одного, звалювалися з коней, коні деякі тонули, тонули і люди, інші намагалися пливти хтось на сідлі, хтось тримаючись за гриву. Вони намагалися пливти вперед на той бік і, незважаючи на те, що за півверсти була переправа, пишалися тим, що вони пливуть і тонуть на цій річці під поглядами людини, яка сиділа на колоді і навіть не дивилася на те, що вони робили» .
Безглузда загибель людей викликає в автора біль та засудження тих, хто не дбає про збереження людського життя, і він пише про них з гнівом та іронією, тим самим змушуючи читача задуматися про те, що таке війна, яка ціна людського життя на війні: «Людина сорок уланів потонуло в річці, незважаючи на вислані на допомогу човни. Більшість прибилася назад до цього берега. Полковник і N кілька людей перепливли річку і ледве вилізли на той берег. Але як тільки вони вилізли в мокру сукню, що стікає струмками на них, вони закричали: «Віват!» , захоплено дивлячись те місце, де стояв Наполеон, але його вже було, й у ту хвилину вважали себе щасливими» .

До сцени переправи через Нєман можна знайти аналогії і в описі війни 1805 року, коли загону, де служить Микола Ростов, наказано запалити міст через річку Енс, Полковник Шуберт, командир загону, наказує всім гусарам бігти на міст, хоча наказ могли б виконати лише два людини. В результаті французи розпочинають обстріл, гинуть люди. Але «наш Богданович порядки знає», він знає, що чим більше людей задіяно, тим більшим є шанс отримати нагороду. Ніхто не думає про збереження життя людей. Коли у полковника питають про гютери, він щасливіший за вулицю «Пустечок! Два гусари поранені, і один наповал» . Толстой невипадково використовує загальні риси у описі цих двох сцен. Він хоче показати, що війна 1812 року починається як звичайна загарбницька війна, і тільки потім, після пожежі Смоленська, вона стане війною народною, вітчизняною, коли росіяни виявлять свої найкращі національні якості і всіх завоювати

На запитання переправа через енс, аналіз епізоду (війна та мир) допоможіть будь-ласка заданий автором Владислав Варковнайкраща відповідь це Переправа через Німан – це початок війни. В армії Наполеона перебували польські війська, вони мали розпочати війну з Росією. Саме тому, щоб викликати у них приплив любові до своєї особи, Наполеон надягає польський мундир і, «несподівано для всіх і гидко як стратегічним, так і дипломатичним міркувань-, наказує наступ. Толстой з іронією описує Наполеона, це виражається у описі зовнішності, а й у використанні у цьому розділі французьких шарі і висловлювань.
Польське військо зі сліпим поклонінням відноситься до Наполеона: «На всіх обличчях цих людей було одне загальне вираження радості про початок давно очікуваного походу і захоплення і відданості до людини а сірому сурдуті, що стоїть на горі. » З ним військові пов'язують свої мрії з підкоренням світу: «Якщо мене зроблять губернатором Індії, я тебе зроблю міністром Кашміру ... » Сам імператор давно звик до цього і тягнеться вираженням любові до себе. Він сідає на березі річки, дивиться в підзорну трубу на другий бік, не помічаючи, як щасливий паж, на чиїй спині лежить труба, щоб було зручно імператору Наполеон не помічає цього, оскільки переконаний у своїй значущості, схиляння інших перед ним - саме собою зрозуміле. Він наказує перейти через Німан. Польський полковник, «красивий старий чоловік» - зростає дозволу переплисти річку, не відшукуючи броду. Бажання вислужитися перед Наполеоном виявляється сильнішим за турботи про власне життя і життя своїх підлеглих. З душевним болем Толстой показує, як полковник, досвідчений, заслужений воїн, принижується перед Наполеоном, причому не заради якоїсь певної нагороди, а просто з почуття захоплення імператором, і він щасливий, що йому це вдається зробити. Він змушує солдатів гинути абсолютно безглуздо: «Улани чіплялися один за одного, звалювалися з коней, коні деякі тонули, тонули і люди, інші намагалися пливти хтось на сідлі, хтось тримаючись за гриву. Вони намагалися пливти вперед на той бік і, незважаючи на те, що за півверсти була переправа, пишалися тим, що вони пливуть і тонуть на цій річці під поглядами людини, яка сиділа на колоді і навіть не дивилася на те, що вони робили» .
Безглузда загибель людей викликає в автора біль та засудження тих, хто не дбає про збереження людського життя, і він пише про них з гнівом та іронією, тим самим змушуючи читача задуматися про те, що таке війна, яка ціна людського життя на війні: «Людина сорок уланів потонуло в річці, незважаючи на вислані на допомогу човни. Більшість прибилася назад до цього берега. Полковник і N кілька людей перепливли річку і ледве вилізли на той берег. Але як тільки вони вилізли в мокрому платті, що стікає струмками, вони закричали: «Віват!» , захоплено дивлячись на те місце, де стояв Наполеон, але де його вже не було, і на той час вважали себе щасливими» .
До сцени переправи через Нєман можна знайти аналогії і в описі війни 1805 року, коли загону, де служить Микола Ростов, наказано запалити міст через річку Енс, Полковник Шуберт, командир загону, наказує всім гусарам бігти на міст, хоча наказ могли б виконати лише два людини. В результаті французи розпочинають обстріл, гинуть люди. Але «наш Богданович порядки знає», він знає, що чим більше людей задіяно, тим більшим є шанс отримати нагороду. Ніхто не думає про збереження життя людей. Коли у полковника запитують про гютери, він щасливіший за вулицю «Пустечок! Два гусари поранені, і один наповал» . Толстой невипадково використовує загальні риси у описі цих двох сцен. Він хоче показати, що війна 1812 року починається як звичайна загарбницька війна, і тільки потім, після пожежі Смоленська, вона стане війною народною, вітчизняною, коли росіяни виявлять свої найкращі національні якості і всіх завоювати

На запитання переправа через енс, аналіз епізоду (війна та мир) допоможіть будь-ласка заданий автором Владислав Варковнайкраща відповідь це Переправа через Німан – це початок війни. В армії Наполеона перебували польські війська, вони мали розпочати війну з Росією. Саме тому, щоб викликати у них приплив любові до своєї особи, Наполеон надягає польський мундир і, «несподівано для всіх і гидко як стратегічним, так і дипломатичним міркувань-, наказує наступ. Толстой з іронією описує Наполеона, це виражається у описі зовнішності, а й у використанні у цьому розділі французьких шарі і висловлювань.
Польське військо зі сліпим поклонінням відноситься до Наполеона: «На всіх обличчях цих людей було одне загальне вираження радості про початок давно очікуваного походу і захоплення і відданості до людини а сірому сурдуті, що стоїть на горі. » З ним військові пов'язують свої мрії з підкоренням світу: «Якщо мене зроблять губернатором Індії, я тебе зроблю міністром Кашміру ... » Сам імператор давно звик до цього і тягнеться вираженням любові до себе. Він сідає на березі річки, дивиться в підзорну трубу на другий бік, не помічаючи, як щасливий паж, на чиїй спині лежить труба, щоб було зручно імператору Наполеон не помічає цього, оскільки переконаний у своїй значущості, схиляння інших перед ним - саме собою зрозуміле. Він наказує перейти через Німан. Польський полковник, «красивий старий чоловік» - зростає дозволу переплисти річку, не відшукуючи броду. Бажання вислужитися перед Наполеоном виявляється сильнішим за турботи про власне життя і життя своїх підлеглих. З душевним болем Толстой показує, як полковник, досвідчений, заслужений воїн, принижується перед Наполеоном, причому не заради якоїсь певної нагороди, а просто з почуття захоплення імператором, і він щасливий, що йому це вдається зробити. Він змушує солдатів гинути абсолютно безглуздо: «Улани чіплялися один за одного, звалювалися з коней, коні деякі тонули, тонули і люди, інші намагалися пливти хтось на сідлі, хтось тримаючись за гриву. Вони намагалися пливти вперед на той бік і, незважаючи на те, що за півверсти була переправа, пишалися тим, що вони пливуть і тонуть на цій річці під поглядами людини, яка сиділа на колоді і навіть не дивилася на те, що вони робили» .
Безглузда загибель людей викликає в автора біль та засудження тих, хто не дбає про збереження людського життя, і він пише про них з гнівом та іронією, тим самим змушуючи читача задуматися про те, що таке війна, яка ціна людського життя на війні: «Людина сорок уланів потонуло в річці, незважаючи на вислані на допомогу човни. Більшість прибилася назад до цього берега. Полковник і N кілька людей перепливли річку і ледве вилізли на той берег. Але як тільки вони вилізли в мокрому платті, що стікає струмками, вони закричали: «Віват!» , захоплено дивлячись на те місце, де стояв Наполеон, але де його вже не було, і на той час вважали себе щасливими» .
До сцени переправи через Нєман можна знайти аналогії і в описі війни 1805 року, коли загону, де служить Микола Ростов, наказано запалити міст через річку Енс, Полковник Шуберт, командир загону, наказує всім гусарам бігти на міст, хоча наказ могли б виконати лише два людини. В результаті французи розпочинають обстріл, гинуть люди. Але «наш Богданович порядки знає», він знає, що чим більше людей задіяно, тим більшим є шанс отримати нагороду. Ніхто не думає про збереження життя людей. Коли у полковника запитують про гютери, він щасливіший за вулицю «Пустечок! Два гусари поранені, і один наповал» . Толстой невипадково використовує загальні риси у описі цих двох сцен. Він хоче показати, що війна 1812 року починається як звичайна загарбницька війна, і тільки потім, після пожежі Смоленська, вона стане війною народною, вітчизняною, коли росіяни виявлять свої найкращі національні якості і всіх завоювати

У романі Л.М. Толстого «Війна і мир» велика увага приділяється поглядам автора на проблеми, насамперед моральні, пов'язані з війною 1812 року.

Переправа через Німан – це початок війни. В армії Наполеона перебували польські війська, вони мали розпочати війну з Росією. Саме тому, щоб викликати у них приплив любові до своєї особи, Наполеон одягає польський мундир і, «несподівано для всіх і гидко як стратегічним, так і дипломатичним міркуванням», наказує наступ. Толстой з іронією описує Наполеона, це виявляється у описі зовнішності, а й у використанні у цьому розділі французьких слів і висловлювань.

Польське військо зі сліпим поклонінням відноситься до Наполеона: «На всіх обличчях цих людей було одне загальне вираження радості про початок давно очікуваного походу і захоплення і відданості до людини в сірому сюртуку, що стоїть на горі». З ним військові пов'язують свої мрії про підкорення світу: «Якщо мене зроблять губернатором Індії, я тебе зроблю міністром Кашміру…» Сам імператор давно звик до цього і тягнеться вираженням любові до себе. Він сідає на березі річки, дивиться в підзорну трубу на інший бік, не помічаючи, як щасливий паж, на чиїй спині лежить труба, щоб було зручно імператорові. Наполеон не помічає цього, оскільки переконаний у своїй значущості, схиляння інших перед ним - само собою зрозуміле. Він наказує перейти через Німан. Польський полковник, «красивий старий чоловік», просить дозволу переплисти річку, не відшукуючи броду. Бажання вислужитися перед Наполеоном виявляється сильнішим за турботи про власне життя і життя своїх підлеглих. З душевним болем Толстой показує, як полковник, досвідчений, заслужений воїн, принижується перед Наполеоном, причому не заради якоїсь певної нагороди, а просто з почуття захоплення імператором, і він щасливий, що йому це вдається зробити. Він змушує солдатів гинути абсолютно безглуздо: «Улани чіплялися один за одного, звалювалися з коней, коні деякі тонули, тонули і люди, інші намагалися пливти хтось на сідлі, хтось тримаючись за гриву. Вони намагалися плисти вперед на той бік і, незважаючи на те, що за півверсти була переправа, пишалися тим, що вони пливуть і тонуть у цій річці під поглядами людини, яка сиділа на колоді і навіть не дивилася на те, що вони робили».

Ставлення до Наполеона Толстої показує і через опис зовнішності: «маленька людина в сірому сюртуку», «невдоволено поглядаючи на улан, що тонули», давно звик до того, «що присутність його… кидає людей у ​​шаленство самозабуття». У Толстого свій погляд на цю особу, що розходиться з поглядами істориків, для письменника це лише маленька товста людина, наділена не талантом полководця, а манією величі. Безглузда загибель людей викликає в автора біль та засудження тих, хто не дбає про збереження людського життя, і він пише про них з гнівом та іронією, тим самим змушуючи читача задуматися про те, що таке війна, яка ціна людського життя на війні: «Людина сорок уланів потонуло в річці, незважаючи на вислані на допомогу човни. Більшість прибилася назад до цього берега. Полковник і кілька людей перепливли річку і ледве вилізли на той берег. Але щойно вони вилізли в мокрій сукні, що стікає струмками, вони закричали: «Віват!», захоплено дивлячись на те місце, де стояв Наполеон, але де його вже не було, і в ту хвилину вважали себе щасливими».

Надзвичайно звучить фінал глави: за загибель людей польський полковник отримує від імператора орден Почесного легіону. Але Толстой знає результат діяльності Наполеона, і остання фраза глави звучить так: «Кого хоче занапастити – позбавить розуму».

У сцені переправи через Неман можна знайти аналогії й у описі війни 1805 року, коли загону, де служить Микола Ростов, наказано запалити міст через річку Енс. Полковник Шуберт, командир загону, наказує всім гусарам бігти на міст, хоча наказ могли б виконати лише дві людини. В результаті французи розпочинають обстріл, гинуть люди. Але «наш Богданович порядки знає», він знає, що чим більше людей задіяно, тим більшим є шанс отримати нагороду. Ніхто не думає про збереження життя людей. Коли полковник запитує про втрати, він зі щасливою усмішкою вимовляє: «Пустечок! Два гусари поранені, і один наповал». Толстой невипадково використовує загальні риси у описі цих двох сцен. Він хоче показати, що війна 1812 року починається як звичайна загарбницька війна, і лише потім, після пожежі Смоленська, вона стане війною народною, вітчизняною, коли росіяни виявлять свої найкращі національні якості і всіх завойовників спіткає одна доля - вони будуть вигнані з російської землі.

"Глибоке знання таємних рухів психологічного життя та безпосередня чистота морального почуття, що надає тепер особливу фізіономію творам графа Толстого, завжди залишаться суттєвими рисами його таланту" (Н.Г.Чернишевський).

Чому люди стають друзями? Якщо батьків, дітей, родичів не обирають, то у виборі друзів кожен вільний. Тому друг - це людина, якій ми повністю довіряємо, яку поважаємо, з думкою якої рахуємося. Але це не означає, що друзі...

Наташа Ростова - центральний жіночий персонаж роману "Війна і мир" і, мабуть, найулюбленіший автор. Толстой представляє нам еволюцію своєї героїні на п'ятнадцятирічному, з 1805 по 1820 рік, відрізку її життя і протягом більш ніж півтори тисячі років.

Не знаючи Толстого, не можна вважати себе знаючою країну, не можна вважати себе культурною людиною. А.М. Гіркий. Перегорнуто останню сторінку роману Л.М. Толстого «Війна і мир»… Завжди, коли закриваєш прочитану щойно книгу, залишається відчуття...

Зображення війни 1805 року в романі-епопеї Л. Н. Толстого «Війна та мир»

Аналіз епізоду "Перший бій Миколи Ростова" (глава 8, частина 2, том 1).

1) Поведінка та психологічний стан Миколи Ростова під час першого бою.

Микола Ростов служив у гусарському полковському Павлоградському полку в ескадроні Василя Денісова юнкером. Під час переходу піхоти через міст тільки гусари залишалися по той бік мосту навпроти ворогу. «Строга, грізна, неприступна і невловима риса» поділяла російські та французькі війська. Кожен думав: «Один крок за цю межу, що нагадує межу, що відокремлює живих від мертвих, і – невідомість, страждання і смерть…» Рано чи пізно доведеться дізнатися, що там, по той бік смерті. «А сам сильний, здоровий, веселий і роздратований і оточений такими ж здоровими і роздратовано-жвавими людьми».

Це «почуття надає особливого блиску і радісної різкості вражень усьому, що відбувається в ці хвилини».

«Ростов, стоячи на лівому фланзі, на своєму зворушеному ногами, але видному Грачіку, мав щасливий вигляд учня, викликаного перед великою публікою до іспиту, в якому він упевнений, що відзначиться. Він ясно і світло оглядався на всіх, ніби прохаючи звернути увагу на те, як він спокійно стоїть під ядрами. Але і в його обличчі та ж риса чогось нового і суворого, проти його волі, з'являлася біля рота». Денисов помітив веселе обличчя Ростова, промовивши: "... Ну, дочекався". У цей момент Микола Ростов відчув себе щасливим.

Але, крім щасливого передчуття майбутнього бою, Ростов відчував складні почуття стосовно полкового командира Карла Богдановича Шуберта, «перед яким він тепер вважав себе винним» після зіткнення через Телянина, якого Ростов за всіх звинуватив у крадіжці, що, на думку більшості , була пляма на честі полку.

Шуберт отримав наказ підпалити міст і скомандував 2-го ескадрону, у якому служив Ростов під керівництвом Денисова, повернутися до мосту. Ростов сприйняв цей наказ полкового командира Шуберта як спосіб випробувати його, і серце його стиснулося, а кров кинулася в обличчя, і він подумав: «Нехай подивиться, чи я боягуз».

Ростов, як і інші гусари, зліз з коня і побіг до мосту, боячись відстати від своїх, відчуваючи сильне хвилювання. Коли вигукнули слово "носилки", він не думав про значення цього слова.

З розмови Несвицького та Жеркова ми дізнаємося, що Шуберт міг би послати двох людей, але послав багато людей, цілий ескадрон лише для того, щоб здобути нагороду, «Володимира з бантом». У цинічних словах Жеркова розкривається правда про кар'єриста Карла Богдановича Шуберта, цього маленького Наполеона, для якого життя людини нічого не варте, коли йдеться про славу, підвищення і нагороди: «А так хоч і поб'ють, та можна ескадрон уявити і самому бантик отримати. Наш Богданович знає порядки».

«Ростов, стурбований своїми стосунками до Богдановича, зупинився на мосту, не знаючи, що йому робити. Рубити (як він завжди уявляв собі битву) не було кого, допомагати в запаленні мосту він теж не міг, бо не взяв із собою, як інші солдати джгута соломи». Знову закричали: «Носилки!», і тоді Ростов зрозумів страшне значення цього слова. Він відвернувся, щоб не бачити страждань пораненого, і «дивився на далечінь, на воду Дунаю, на небо, на сонце! Як добре здалося небо, спокійне та глибоко! Як яскраво і урочисто сонце, що опускається! Як ласкаво-глянцево блищала вода в далекому Дунаї! І ще краще були далекі, блакитні за Дунаєм гори, монастир, таємничі ущелини, залиті до маків туманом соснові ліси…там тихо, щасливо…» У цей момент Ростов відчував «страх смерті та нош, і любов до сонця і життя – все злилося в одне болюче-тривожне враження». Він звертається до молитви: «Господи Боже! Той, хто там у цьому небі, врятуй, вибач та захисти мене!»

Після закінчення військової операції Ростов з відчаєм думає, що все закінчилося, але він боягуз. Але з полегшенням він подумав, що ніхто не помітив його боягузтво.

Таким чином, психологічний стан Миколи Ростова під час першого бою постійно змінюється: від щасливого передчуття, що він чудово виявить себе в бою, до страху смерті та любові до життя, від розпачу, що він боягуз, до почуття полегшення, що ніхто не помітив його боягузтво.

2) Автор передає своє ставлення за допомогою антитези, внутрішнього монологу Миколи Ростова, діалогу між Несвицьким та Жерковим, пейзажу. Антитеза в описі риси, що відокремлює живих і мертвих, наголошує, що війна – це страждання та смерть. Війні протиставлено природу з її красою: сонце, небо, гори, Дунай.

3) Главу завершує епізод із полковником Карлом Богдановичем Шубертом, для якого «дрібничка» є той факт, що два гусари поранено, а один убитий наповал, причому слово «наповал» здається йому гарним, коли він його вимовляє, «звучно відрубуючи». Про втрати полковник говорить «з видимою радістю, не в силах утриматися від щасливої ​​усмішки». Цей епізод підкреслює, що на війні кар'єристи – служаки готові жертвувати чужими життями, не відчуваючи при цьому жалю і каяття, їхня мета – нагороди та підвищення, а для цього всі засоби хороші.

У цьому вся епізоді Л. М. Толстой показує, що війна – це протиприродне і неприємне всієї людської природі подія.