Жителька Владивостока Тетяна звернулася за допомогою до «Битви екстрасенсів», щоб допомогти своєму чоловікові Віктору Коену, який перебуває тут, у в'язниці. Чоловіка засудили до 10 років колонії суворого режиму за те, що він нібито вбив свою колишню дівчину Галину Колядзинську.

Зустрічалися Віктор та Галина протягом 5 років, але все закінчилося грандіозною сваркою, під час якої дівчина заявила, що Віктор більше її не побачить ніколи. Так і сталося, вона зникла і більше не вийшла на зв'язок навіть із батьками.

Дружина Віктора стверджує, що у слідства не було доказів убивства. Але його визнали винним, списавши все на те, що труп колишньої коханоївін спалив.

Тетяна наважилася звернутися за допомогою до екстрасенсів. Вона зізналася під час зйомок шоу, що не розуміє, що вона тут робить, адже завжди ставилася до цього скептично. Але щось підштовхнуло її на цей крок. Екстрасенси підтвердили здогадки Тетяни, виявляється, що Галина жива, але постійно переїжджає з одного місця на інше та не спілкується ні з родичами, ні зі старими знайомими. Екстрасенс Мерилін Керро заявила, що Віктора звільнять наприкінці 2017 року, оскільки Галина знайдеться, тому всі звинувачення у вбивстві одразу ж буде знято.

Після того як дружина Віктора Коена Тетяна стала отримувати в соцмережах сотні повідомлень. Вона стверджує, що їй надсилають багато добрих слівпідтримки. Також користувачі соцмереж надсилають Тетяні фото дівчат, які схожі на зниклу Галину. Тетяна показує всі знімки батькам Колядзінської, але поки що вони стверджують, що на жодному не впізнали свою дочку. Дружина Віктора готова шукати Галину, скільки буде потрібно. Адже якщо вона знайдеться, її чоловіка випустять на волю.

Тетяна Коен про зйомки в Битві: «Я завжди скептично ставилася і ставлюся досі до «понад природних сил», «магії» тощо, але на програмі ВЖИВУ, в процесі зйомки були речі, слова учасників у кадрі та за кадром, їх реакції та «думки», які не піддаються моїй, принаймні знову ж таки, логіці! Психологія тут не допоможе тією мірою, якою могла б. У мене немає пояснень деяким моментам, як би я не намагалася. А намагалася я ретельно! Протягом зйомок і після. Грошей мені ніхто не пропонував, все йшло само собою! Я маю на увазі, жодних «закадрових настанов», не моїх слів і не моїх емоцій ніхто не нав'язував і не пропонував!

Тетяна стверджує, що багато екстрасенсів розповіли їй про настільки особисте, про що ніхто, крім неї, не знав. Це розвіяло весь її скептицизм.

Переможниця 16-го сезону «Битви екстрасенсів» Вікторія Райдос втрутилася у долю владивостокця Віктора Коена та зрушила над ним простір. Саме після цього, за словами самої відьми, його вирок було скасовано, а матеріали справи надіслано на дослідження, повідомляє РІА «Схід-Медіа».

Напередодні в ефірі телеканалу ТНТ вийшов спеціальний випуск про переможницю останнього сезону «Битви екстрасенсів» Вікторії Райдос. Цілий блок фільму присвячений Віктору та Тетяні Коена з Владивостока. Випуск, у якому всі учасники битви намагалися допомогти дружині засудженого, дуже допоміг дружині у боротьбі з несправедливістю. Тоді Вікторія стверджувала, що дівчина, яку Віктор нібито вбив - жива, просто вона виїхала з країни і, швидше за все, навіть не знає, що відбувається. Як виявилося, після цих зйомок Вікторія Райдос підтримувала зв'язок із Тетяною Коен, а одного разу не витримала і вирішила втрутитися у хід речей, взявши на себе розплату за зміну чужої долі.

«Я впевнена, що він не робив цього злочину. Я досі пам'ятаю його очі, все, що він відчуває, дивлячись з-за ґрат, коли він нічого не робив. Мені стало по-доброму його шкода, - сказала переможниця шоу. - Ми після проекту списувалися та зідзвонювалися з Тетяною, вона просила мене подивитися, що буде. Потім у мене виникла ідея зробити один обряд, щоб спробувати зрушити простір над Віктором».

Вікторія зробила небезпечний обряд 7 грудня і о 5 ранку наступного дня отримала СМС із Владивостока зі словами подяки та новиною про відміну вироку. «Я офігела. У СМС було написано – це було неможливо, але це сталося. Ось вона, магія. Звичайно, це може потім на мені якось відбитися, тому що, щоб щось отримати, потрібно щось віддати, і так як це була моя ініціатива, доведеться мені віддавати. Я поки що не знаю що», - додала учасниця шоу.

Про Віктора Коена вийшов на початку листопада, про що повідомляло РІА «Схід-Медіа» раніше. Тоді більшість учасників шоу як один заявили – він невинний.

Віктора Коена звинуватили у вбивстві його колишньої подруги– Галини Колядзінської, тіло якої не знайдено досі. Сама Галина зникла ще 2011 року після сварки з Віктором. Згідно з матеріалами справи, Коен розчленував свою подругу і спалив тіло. При цьому багато хто, зокрема її мати, твердо впевнений, що дівчина жива. У серпні 2015 року суд Ленінського району Владивостока оголосив своє рішення. Віктора Коена засудили до реального позбавлення волі

Телеглядачі, які уважно стежили за переслідуванням заплутаної кримінальної справи провідними екстрасенсами країни, наївно вважали, що їхні висновки вплинуть на долю людини. Ні, містичні способи встановлення істини у суді сили не мають. Коен продовжує відбувати свій термін у колонії суворого режиму. І перебувати там він має з урахуванням ув'язнення в СІЗО майже десять років, якщо, звичайно, раніше не з'явиться живий його співмешканка.

За версією друга пари Дениса Козакова Віктор міг убити свою дівчину, тому що любив вести розмови про розчленування людей і в присутності друзів як би жартома стискав горло Галини.

Але в той же час батьки зниклої не вважають друга дочки винним. Вони знають його достатньо довгий часспостерігали відносини молодих людей. Крім того, їм відомі були наміри дочки виїхати за кордон. Спроби закріпитися у модельному бізнесі на батьківщині не мали успіху. Галина нібито мріяла влаштуватися до корейської фірми з надання ескорт-послуг. Близькі припускають, що так і зробила.

Якщо це справді мало місце, можна пояснити відсутність будь-яких відомостей про неї. У таких організаціях не лише не дозволяють спілкуватися з родичами та друзями, а й змінюють навіть паспортні дані своїх співробітниць.

Такий резонанс кримінальна справа Коена набула не жорстокістю передбачуваного вбивства, яке можна порівняти з жахами казки про Синю Бороду. Увагу громадськості привернули заплутані слідчі дії та відсутність вагомих доказів винності підозрюваного.

Не дуже переконливий і мотив злочину та ще й з такими звірствами. Що з того, що юнаки сварилися, що утворився любовний трикутник? Адже ділити їм, по суті, не було чого. Квартира орендована, шлюб не оформлений. Тим більше що у Віктора з'явилася нова подруга. Нічого йому не заважало просто розлучитися з Колядзінською.

Щоправда, не варто скидати з рахунків можливі схильності садистів, але це необхідно довести. А правосуддя спиралося лише на щиросердне зізнання, від якого обвинувачений пізніше відмовився, стверджуючи, що дав його під фізичним тиском.

Процес над Віктором Коеном, який набув широкого резонансу соціальних мережахінтернету та місцевих ЗМІ та про яке « Нова газетау Владивостоці» вже неодноразово писала, завершено. У вівторок, 11 серпня, суддя Ленінського районного суду міста Владивостока Наталія Верхотурова оголосила вирок: за вбивство колишньої співмешканки Галини Колядзінської Віктору присудили 9 років та 10 місяців позбавлення волі із відбуванням покарання у колонії суворого режиму. Доводи захисту вона визнала неспроможними і не заслуговують на довіру, а вчинене Коеном віднесла до категорії особливо тяжких злочинів.

Захист із таким результатом справи не погоджується і планує оскаржити рішення у вищій інстанції - в апеляційній колегії крайового суду. Термін подання апеляції – 10 днів з моменту винесення вироку.

Це особисте рішення конкретного судді, з цим нічого не вдієш: він керується власним життєвим досвідом, – вважає адвокат Коена Іван Михалєв. - Суду надаються докази з усіх боків – і звинувачення, і захист; вони різні. А суддя вже суб'єктивно сам обирає, які докази мають лягти в основу його вирішення. У вищій інстанції будуть інші судді, інші люди. Нехай вони викажуть свою думку.

Не змінила ставлення до справи і потерпіла Олена Колядзинська, мати зниклої дівчини. Перебування Коена під вартою вона вважає судовою помилкою. Напередодні винесення вироку Колядзинська виступила у дебатах: номінально – представляючи бік звинувачення, а за фактом – захищаючи тепер уже засудженого Віктора Коена.

Моя думка була і залишається незмінною: моя дочка жива, - заявила Колядзинська під час дебатів. - Підтвердженням є свідчення свідків, які виступали в суді без мене. Галина знайдеться обов'язково, у мене в цьому немає сумнівів. Все, що зараз відбувається – велика помилка.

Олена Олександрівна - крім материнських почуттів - має і цілком об'єктивні аргументи не погоджуватися з думкою держобвинувачення (і тепер уже - рішенням суду). Зовсім недавно вона їздила до Москви, де брала участь у зйомках широко відомої та популярної програми «Жди меня», що виходить на Першому каналі. До Владивостока Колядзинська повернулася, озброєна новими відомостями: у журналістів телепередачі з'явилися дані, які могли б допомогти пошукам зниклої дівчини.

Галина жива?

Прилетівши до Москви, я зустрілася з режисером та журналістами програми «Жди меня», і вони надали мені всю інформацію, яка у них є, - повідомила суд Олена Колядзинська. - Мені було надано стенограму розмови з людиною, яка відповіла на заявку про пошук Галини. Розмова з ним відбувалася спочатку інтернетом, а потім телефоном. Чоловік стверджував, що він знає мою дочку, але зараз у неї інші кольори волосся, зачіска та ім'я. Це підтвердило мої підозри: я раніше говорила, що вона змінила паспортні дані та трохи – зовнішність.

Проте чоловік, який представився авторам програми як Андрій Блінов (забігаючи наперед, скажімо, що він скористався чужим ім'ям), стверджував, що це вона: характерні риси обличчя ніяк не приховаєш; якщо тільки не робити пластичну операцію. Але, за словами матері, Галина завжди була проти хірургічного втручання.

У процесі розмови режисер та журналісти просили чоловіка влаштувати зустріч із цією дівчиною. Після деякої паузи він відповів, що це неможливо: Галина не бажає ні з ким бачитися. Але згодом додав, що готовий організувати телефонний дзвінок.

Тут важливо обмовитися. Кожну заявку, яка надходить на адресу програми «Жди меня», відпрацьовують окремі групи журналістів. Галину шукали відразу дві людини: мати Коена (про це її просила Олена Олександрівна Колядзинська) та його дружина. Заявки надійшли з інтервалом у часі: перша – за фактом зникнення дівчини, друга – у зв'язку із порушенням кримінальної справи про її вбивство.

Самозваний Андрій Блінов - про нього поговоримо трохи згодом - відгукнувся на першу заявку. Тобто він спілкувався з тими журналістами, які ні сном ні духом не знали про кримінальне підґрунтя в історії зникнення дівчини. Саме тому автори не вважали за потрібне зробити аудіозапис наступного телефонної розмови. Збереглася лише стенограма.

І ось що з неї випливає.

Журналісти зателефонували вказаному номеруу призначений чоловіком час. Трубку підняла дівчина, яка назвалася Анастасією. На запитання авторів програми про те, як вони можуть зв'язатися з Галиною Колядзінською, дівчина відповіла – це вона, лише у минулого життя: у тій, де в неї був чоловік і з якою тепер її нічого не пов'язує Після того, як Галина-Анастасія дізналася, що розшукує її матір Віктора Коена, на її кінці дроту повисла пауза. Після чого дівчина повісила слухавку та на зв'язок більше не виходила. Телефон, що належить, як удалося дізнатися згодом, петербурзької комерційної компанії, заблокований і досі.

Звісно, ​​ця інформація потребує підтвердження, – продовжувала Олена Олександрівна. - Я багато розмовляла у цій справі з журналістами і намагалася з'ясувати: чи це може бути жартом? Вони відповіли, що абсолютно впевнені, що розмовляли з моєю дочкою. Програма влаштована таким чином, що сюжети записуються лише в тому випадку, якщо є перспектива дозволу заявок. Такий принцип цього шоу.

Щойно журналісти дізналися про те, що за фактом вбивства Галини триває судовий розгляд, справа отримала новий виток. До програміста пітерської компанії, Андрія Блінова, приїхав режисер програми. Під час бесіди він вів запис прихованою камерою, яку потім показали Олені Олександрівні. Мати потерпілої також зустрічалася з Бліновим, а потім порівняла свої спостереження з кадрами відеозйомки.

Розмовляючи з режисером програми, він помітно нервував, виламував руки та відверто боявся говорити. Кого і чому – невідомо. Блінов все заперечував; ім'я Галини йому було незнайоме. Колядзинська програмісту не вірить, вважає, що у нього є якісь причини приховувати правду – треба розбиратися якісь. Її діалог із Бліновим відбувався чомусь у присутності його начальства, що спочатку взагалі вмовляв її скасувати зустріч. Проте Олені Олександрівні вдалося урвати кілька хвилин для особистого спілкування з Андрієм. Але він продовжував стверджувати, що не знає Галину – його ім'ям скористалися невідомі йому люди.

Є у матері зниклої дівчини непідтверджена інформація про те, що Галина може зараз перебувати разом із новим співмешканцем у Єкатеринбурзі.

Адепти «Доктора Хауса»

Однак як для Олени Семаль, представника держобвинувачення, яка продублювала на наступних після виступу Колядзинській дебатах свою попередню обвинувальну промову, ні словом, до речі, не промовившись про обставини, що знову відкрилися, так і для судді Наталії Верхотурової, яка приймала рішення у справі, докази потерпіли. переконливими.

Набагато вагомішими виявилися інші факти.

Після вчинення вбивства Коен спілкувався зі своїми друзями і в компанії часто говорив про те, що вбив Галину, - жартома, як зазначили всі свідки. У справі навіть є скрін - знімок сторінки Віктора в соцмережах, де він з друзями обговорює методи вбивства людини і подальшого приховування слідів. Такі ось жарти у нинішньої молоді. До речі, на особистій сторінці 22-річного старшого слідчого Наталії Бабакіної, яка вела цю справу, такі посади зустрічаються не рідше.

Однак почуття гумору, яке серед інших позитивних характеристиквідзначали його друзі, зіграло з Віктором поганий жарт. Фактично це листування стало сюжетною основою для інкримінованого, а нині доведеного злочину.

Згубним для молодого чоловікастав і лицедійський талант. Кілька років тому він разом із Галиною проходив вступні випробування на акторський факультет ВДІКу. Перший тур він пройшов, але через те, що Колядзінській вступити туди не вдалося, Коен вирішив і сам далі не боротися за місце в інституті. Суд все ж таки акторські навички Віктора оцінив - як випливає з резолютивної частини вироку, таланту чоловіка було достатньо для того, щоб зімітувати свою невинність.

За свідченнями свідків, Коен любив серіали, – зачитувала результативну частину вироку суддя Верхотурова. – Зокрема, «Доктор Хаус». Отже, він міг знати, як розчленувати труп.

Інформація для роздумів: аудиторія серіалу для цинічного лікаря-наркомана понад 82 мільйони людей у ​​світі. Тобто кожен із них, на думку судді Ленінського районного суду, фактично володіє навичками четвертування людського тіла.

Про зламані меблі, які виявили господарі квартири, де Коен проживав разом з Колядзінською, про затерту там же ванну, пляму на стелі в залі написано вже багато. Можна було б докладно зупинитись на свідченнях співробітників поліції, які стверджують, що жодних конфліктів із Віктором у них не було; або на інформації, яку як засекречений свідок повідав суду співкамерник Коена. Але це все – побічно. Головний доказ – його явка з повинною.

Логічно поставити запитання: а як же тіло? Адже воно не знайдено.

Відсутність тіла не є підставою вважати, що злочин не було скоєно, - наголосила у вироку суддя Верхотурова.

Віктора Коена визнано вбивцею, Галина Колядзинська, відповідно, визнана вбитою. Це ще один сильний ударза її матір'ю, Оленою Олександрівною Колядзінською, бо тепер жодні (компетентні) органи не приймуть у неї заяви про пошук зниклої доньки.

Коен: «Я виправданий»

Ще один аспект. Хвилина цікавої математики, завдання для молодших класів. Суддя зачитувала вирок – пояснювальну та резолютивну частини – дві з половиною години. При цьому швидкість читання була досить високою. Але навіть якщо ми розраховуватимемо, що в середньому людина справляється зі сторінкою друкованого тексту формату А4 за дві хвилини, методом нехитрих обчислень можна з'ясувати, що за 150 хвилин він встигне подужати не менше 75 сторінок - це без перепочинків і при рівному читанні.

Увага: питання! Скільки часу знадобилося судді Верхотурової на написання вироку майже 80 сторінок, якщо попереднє засідання відбувалося напередодні оголошення? Допустити можливість того, що вся інформація, необхідна для підготовки рішення у справі, тобто протоколи протягом всього судового процесу, існує в електронному вигляді, ми не можемо, оскільки адвокату Михалєву її так і не надали.

Суд відмовив мені в задоволенні клопотання про надання протоколів, - прокоментував юрист, - пославшись на те, що це єдине ціле із вироком і видадуть їх через три дні після оголошення останнього. При цьому в КПК (Кримінально-процесуальний кодекс. – ​​Ред.) сказано, що маємо право отримувати частини протоколів під час судового процесу. У будь-якому випадку і цю відмову ми маємо намір оскаржити в апеляції разом із вироком.

Так чи інакше, процес завершено. Рішення суду викликало бурхливе обговорення в інтернеті: хтось став на бік захисту, інші вважають, що букву Закону було дотримано і тепер Коен зазнає заслуженого покарання. Сам Віктор своє ставлення до процесу висловив під час цього напередодні винесення рішення у справі останнього слова:

Мене збентежує, що на вулиці, яка названа на честь Героя Радянського СоюзуДмитра Михайловича Карбишева, закатованого до смерті нацистами у таборі для військовополонених, люди, покликані зберігати порядок, виявляють звірства, неприпустимі у здоровому суспільстві. Я вірю, що в судовій системі знайдеться людина, яка зверне увагу на безглуздість цієї кримінальної справи – раніше чи пізніше. Я буду виправданий, сумнівів у мене нема; я боротимуся за це, незважаючи ні на що. Нині це моя єдина мета. Я втратив усе: передні зуби, меніск у коліні, соціальний статусмайно, можливість бути зі своїми близькими. Але я не втратив головне – силу духу. Мені відомо, що я невинний. Так чи інакше, я це доведу.

Марина Чорних,
"Нова газета у Владивостоці", №300, 13.08.15

Гучна справа приморця Віктора Коена отримала своєрідне продовження, повідомляє РІА «Схід-Медіа». Одного зі свідків притягли до відповідальності за надання неправдивих свідчень. Чоловік стверджував, що спілкувався з нібито вбитою Галиною Колядзінською через кілька днів після її зникнення. У правоохоронних органах вважають, що на цей момент дівчина вже була мертва.

Один із свідків щодо Віктора Коена сам став фігурантом кримінальної справи. Його звинувачують у дачі свідомо хибних свідчень. За версією слідства, під час розгляду кримінальної справи Павло, знайомий Віктора, допитувався судом як свідок. Він розповів про те, що 17-18 листопада 2011 року бачив Галину Колядзінську та розмовляв із нею. Але, як випливає з матеріалів справи, на той момент дівчина вже була мертва. За версією звинувачення, 14 листопада 2011 року Коен убив її, а тому дані свідчення не відповідають дійсності. Про це повідомила старший помічник керівника приморського слідчого управління СК РФ Аврора Римська.

«Вирок суду, який набрав законної сили, зараз встановлено факт смерті дівчини», - пояснила вона. Проти свідка порушили кримінальну справу за 307 статтею Кримінального кодексу. Йому загрожують великий штраф чи виправні роботи.

Раніше РІА "Схід-Медіа" докладно писало про Віктора Коена. Молоду людину звинуватили у вбивстві його колишньої дівчини– Галини Колядзінської, тіло якої так і не знайшли. У звинувачення у відсутності незаперечних доказів є лише явка з повинною та визнання. Коен стверджує, що поліція це зізнання з нього вибила під тортурами. Після першого розгляду справи стороні захисту вдалося