Комедія Н. В. Гоголя «Ревізор» давно вже розійшлася цитатами та гострими порівняннями, оскільки вони дуже влучно відбивають людську натуру. Це твір, який великий письменникнаписав 1835 року, актуально й донині. Тому що в ньому описані з найяскравішою точністю різні риси людського характеру, зокрема його головного героя. Боягуз, хвалько, самовпевнена людина — ось короткий образХлєстакова. У комедії «Ревізор» ці риси розкрито соковито та яскраво.

Обман віку

Починається цей твір з того, що в одному повітовому містечку чекають дуже важливу персону — ревізора, який їде з перевіркою. І ось приїжджає пан, дуже скромний та діловий. Короткий образ Хлестакова в комедії «Ревізор» автор малює позитивними фарбами. Іване Володимировичу, так звати приїжджого, дуже «приємної зовнішності». Він не справляє приголомшливого враження і навіть нічим не примітний. Але якщо уважно придивитися до героя, він дуже вартий уваги.

Обставини склалися отже Хлестакова прийняли важливу персону. І він, замість одразу виправити непорозуміння, миттєво входить в образ. Тут і виявляються найпотаємніші якості його характеру.

Невдаха і маленька людина

Звичайна пересічна людина того часу — ось короткий образ Хлестакова в комедії «Ревізор», який автор малює спочатку. Він живе в який сповнений різних спокус і спокус. Але Північної столиці відмовляється приймати його до своїх лав. Адже у Хлестакова недостатньо високе становище, та не блищить він особливим розумом, не має якихось іскрометних талантів. Його сміливо можна зарахувати до банальних невдах, які приїхали підкорювати Санкт-Петербург. Але свої сили – і фінансові, і моральні – герой явно переоцінив. Він звичайний маленький чоловік у великій столиці.

Але тут доля дає такий шанс продемонструвати, що ти людина видатна. І Хлестаков з азартом кидається в

Повітове дворянство

В яке суспільство потрапляє головний герой? Це середовище дрібномаєтного дворянства, представники якого стурбовані лише тим, щоб підкреслити свою значущість і велич. Кожен житель повітового містечка намагається підкреслити недоліки іншого, щоб довести, що воно найкраще. Персонажі "Ревізора" Гоголя чванливі, іноді дурні, але вважають себе місцевою аристократією.

І ось у таке суспільство потрапляє Хлестаков, звичайнісінький маленький клерк, як пише про нього автор — «ні те, ні се».

Виникає резонне питання — чому ж головний герой не одразу зізнався, що він не той, за кого його беруть? Але на це запитання автор не дає відповіді — можливо йому просто захотілося пограти у важливу персону?

Короткий образ Хлестакова в комедії «Ревізор» можна описати так — це людина, яка надто далека від ідеалу, він гравець, він дрібний кутила. Хлєстаков вважає, що комфорт має панувати, а мирські насолоди стояти на першому місці. Нічого соромного не бачить він у тому, щоб обдурити шахраїв. Більше того, він упевнений, що робить «святу справу».

Гоголь вивів прекрасний образ хвалька і труса, який ні до чого не прагне і просто марнує своє життя. Він «один із тих людей, яких у канцеляріях називають порожніми».

До речі, цитати Хлестакова з «Ревізора» дуже влучно та яскраво характеризують певне коло людей. Точні показники, дані героям кількома словами, дуже чітко відбивають їх внутрішню суть.

Цікаво, що, крім реальної особи, у героя є якась примара, яка мстить йому фантастичним самоствердженням. Він намагається бути не тим, хто насправді, але це відчайдушно не виходить. Але навіть власний лакей Хлестакова відкрито зневажає пана. Ось як він відгукується про свого господаря: «Добро було б насправді щось путнє, а то елістратішка простий».

І хвалько, і негідник

Хлестаков має гарний родовід. Він народився сім'ї старосвітського поміщика, в глибинці Росії. Але чомусь не зумів зберегти зв'язок ні зі своїм родом, ні з народом, ні із землею. Він не пам'ятає своєї спорідненості і від цього стає штучною людиною, яка вискочила з «петровської табелі про ранги». Про свого батька він відгукується досить зневажливо: "Вони, пентюхи, і не знають, що таке означає "накажете прийняти"". Такі цитати Хлестакова з «Ревізора» вкотре наголошують, що герой не шанує, та ще й намагається познущатися з старого батька.

Але це не заважає йому брати гроші від «неосвіченого батька» і витрачати їх на власний розсуд.

Самозакоханий, азартний, хизливий — ось короткий образ Хлестакова в комедії «Ревізор». Він приїхав у готель і відразу вимагає собі самий смачний обідтому що до іншого він нібито не звик. Він програє усі гроші, але не може зупинитись. Він ображає слугу і кричить на нього, але в деяких моментах палко прислухається до його порад.

А вже хвастощів скільки! Не моргнувши оком, він заявляє, що чудово володіє пером, і такі відомі твори, як Роберт Диявол і Фенелла, він особисто написав за один вечір. Він навіть не підозрює, що то не книжки, а опери!

І навіть коли дочка городничого викриває його в брехні і згадує справжнього автора твору - «Юрій Милославський», Хлестаков відразу заявляє, що в нього є такий самий твір.

Такому вмінню миттєво перебудовуватися і не гасати залишається тільки позаздрити! Щоб справити враження на обивателів, він раз у раз сипле французькими словами, яких знає лише кілька. Йому здається, що його від цього стає світською, насправді ж його потік слів викликає сміх. Він не вміє закінчити свою думку, тому швидко змінює теми, перескакуючи з одного на інше. Коли йому щось потрібно, він може бути лагідним та ввічливим. Але щойно Хлєстаков отримує своє, відразу починає грубити і хамити.

Моралі немає, є лише вигода

Жодних моральних обмежень для Хлестакова немає. Він порожня і несерйозна людина, яка стурбована лише власним благополуччям. І коли до нього приходять чиновники, щоб дати йому елементарний хабар, він сприймає його як належне. Спочатку, коли гроші дають перший раз, він надзвичайно гасить і навіть упускає їх від хвилювання. Але коли заходить поштмейстер, Хлєстаков уже впевненіше приймає гроші. У Суниці він просто вимагає їх із натиском. Поки що він впевнений у душі, що ці кошти він бере в борг і неодмінно їх віддасть. Але як тільки він розуміє, що його переплутали з важливою персоною, Хлєстаков миттєво підлаштовується під ситуацію та вирішує скористатися таким чудовим шансом.

Місце комедії у світовій літературі

Гоголь, "Ревізор", Хлестаков - ці слова міцно увійшли до світової літератури. Поняття «хлестаківщина» стало загальним символом обману, шахрайства та недалекості.

Автору вдалося настільки точно відобразити у своєму творі характер головного персонажа, що досі дуже часто брехливих та порочних людей називають одним словом – Хлєстаков. Пройдисвіт і шахрай, він так і не зробив висновків зі своєї ситуації, перебуваючи в підлій впевненості, що наступного разу йому неодмінно пощастить.

Дані про автора

Дмитрієва Марина Володимирівна

Місце роботи, посада:

МОУ Ліцей-інтернат міста Балашова Саратовської області

Саратовська область

Характеристики уроку (заняття)

Рівень освіти:

Середня (повна) загальна освіта

Цільова аудиторія:

Навчаюсь (студент)

Клас(и):

Предмет(и):

Література

Мета уроку:

1) расширить і поглибити уявлення уч-ся про комедії Гоголя «Ревізор», навчити звертати увагу до деталі, що характеризують героїв; 2) оволодіння навичками роботи з текстом художнього твору; активізація мисленнєвої та творчої діяльностіуч-ся; 3) формування у підлітків інтересу до читання.

Використані підручники та навчальні посібники:

Використовувана методична література:

1. Н.В.Гоголь. Ревізор.- М: Художня література,1988.

2.Калганова Т.А. Гоголь у школі: книга для вчителя. - 2-ге вид., стереотип. - М.: Дрофа, 2007-303 стор.

Обладнання, що використовується:

Normal 0 false false false UK X-NONE X-NONE MicrosoftInternetExplorer4 /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable (mso-style-name:"Звичайна таблиця"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband- size:0; mso-style-noshow:yes; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.mso-pagination:widow-orphan;

Обладнання: мультимедійна установка, мультивізор,ілюстрації учнів до комедії М. Гоголя "Ревізор".

Використовувані ЦОР:

презентація

Короткий опис:

Вікторину рекомендується проводити після вивчення комедії Н.В.Гоголя «Ревізор». Бажано створювати команди із паралельних класів.

Під час використання презентації необхідно врахувати, що на слайді спочатку з'являється ілюстрація, потім вчитель має поставити запитання, а після відповіді з'явиться текст, який підтвердить чи спростує відповідь учня.

Normal 0 false false false UK X-NONE X-NONE MicrosoftInternetExplorer4 /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable (mso-style-name:"Звичайна таблиця"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband- size:0; mso-style-noshow:yes; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.mso-pagination:widow-orphan;

Урок - вікторинапокомедіїН.В.Гоголя «Ревізор»

Хід.

1. Класподілена2команди.

Вступнеслововчителя.

1 слайд .

Наприкінці 1835 року Гоголь посилено працював над комедією «Ревізор»

2 слайд . Сюжет комедії, як вказував сам письменник, бувданемуА. С. Пушкіним.

Пушкін розповів Гоголю про випадок, бувшиший у місті Устюжині Новгородської губернії,комусь проїжджому пані, що видавав себе за чинів-ника міністерства і обібрала всіх міськихжителів. Крім того, Пушкін, сам будучи в Оренбурзіге, дізнався, що про нього отримано гр. В. А. Перовським секретний папір, в якому Перовський застерігся,щоб був обережний, оскільки історія пугачевського бунту була лише приводом, а поїздка Пушкінамала на меті обревізувати секретно дії орен-бургських чиновників.

Подібні випадки були поширені, таємна ревінняІзія була звичайним явищем.

Відомі зловживання Пензенського губерна-тора Панчулідзева. До нього було призначено ревізію.Сенатор Сафронов, приїхавши несподівано і зупинившишившись у готелі, пізно ввечері вийшов на вулицю інаказав візнику везти себе на набережну. З- візник здивувався і відповів, що в місті немає жодноїнабережної. Однак за документами набережна будівлялася вже два роки і на неї витрачено вже багато де-ніг.

У службовій діяльності ревізорів та контролю-рів вищого органуінспекції Російської імперіїтого часу - Урядового Сенату скла-лася така практика, що сенатори-ревізори запрошені-шалі для інспектування добре освічених мо-човнів людей з різних станів (різночинців) або студентів, які відправлялися з ревізією в са-мої віддалені куточки Росії. Це було добре з-відоме всьому чиновному світу.

3слайд .«У «Ревізорі» я наважився зібрати в одну купу все погане в Росії, яке я тоді знав,Усе не- справедливості,які робляться в тих місцях та втих випадках, де найбільше потрібно від людинисправедливості, і за одним разом посміятися надвсім», — писав Гоголь і наголошував, що «Ревізор»є суспільною комедією, що п'єса направ-лена проти «цілого безлічі зловживань.

4 слайд Прем'єра «Ревізора» відбулася 19 квітня 1836 року.Постановка мала успішний колосальний.

2 частина.

Розминка.

Вгадайте героя за його описом

1. Вже постаріла на службі і дуже недурна по-своєму людина. Хоч і хабарник, але поводиться дуже солідно; досить серйозний; дещо навіть резонер; каже ні голосно, ні тихо, ні багато, ні мало. Його кожне слово значне. ( Городничий)

2. Молодий чоловік років двадцяти трьох, тоненький, худенький; дещо придуркуватий і, як то кажуть, без царя в голові, - один із тих людей, яких у канцеляріях називають порожніми. Говорить і діє без жодного міркування. ( Хлестаків)

3. Розкажіть сангородничого.

(«Всю ніч снилися якісь два незвичайні щури. Право, таких я ніколи не бачив: чорні, неприродної величини! прийшли, понюхали.»)

4. Географічне розташування містаН.

(« Та звідси, хоч три роки скачи, до жодної держави не доїдеш».)

5 Хто бере хабарі хорзищенками?

(Ляпкін-Тяпкін: «Беру хабарі, але чим хабарі? Хортими цуценятами»)

6. Укого із героїв «один зуб у роті зі свистом»? ( Добчинський)

7.Чому не побудована церква при богоугодному закладі?

«Та якщо запитають, чому не збудовано церкву при богоугодному закладі, на яку рік тому було асигновано суму, то не забути сказати, що почала будуватися, але згоріла. Я про це й рапорт уявляв. А то, мабуть, хтось забувши, здуру скаже, що вона і не починалася».

8.Якийчин мав Хлестаков?

(«А то елістратішка * простий!»)

Єлістратішка – колезький реєстратор, молодший цивільний чин.

9. Який рибою пригощали Хлестакова в богоугодному закладі?

Лабардан- свіжопросольна тріска.

10. Скільки було хворих у лікарні, яку оглядав Хлестаков?

10чол.

11. На якомуповерхі жил Хлістаків у Петербурзі?

На4.

12.Каквалієгокухарку?

Маврушка

Журі підводити підсумки 1 етап конкурсу.

3 частина.

Кросворд.

Командам лунають листи скросвордом.

1.Колір, який найбільше йде Ганні Андріївні, по її переконанням.

2. Мешканцімережі, де зупинився Хлестаков, що «минулого року побилися».

3. Як називає Анна Андріївна своє повітове місто?

4.Назанієрибіці, який мріє городничий.

5. Ім'ятою, що принесла Хлєстакову «коверсам найкращий».

6. Місце першої зустрічі Бобчинського та Добчинського з Хлєстаковим.

7.Прізвище унтер-офіцерки.

8. У формі єдиного числа одного з збиральних обурено-лайливих слів Городничого у фінальному монолозі.

9. Ім'я святого, на вшанування якого городничий норовить відзначати свій другий день іменин.

10. Ім'ясини Добчинського.

11.Внесценическиеперсонажичисломв35 000.

12. Прізвище одного викупців, що подавали скаргу нагородницького.

Погоризонталі-назва села, куди їде Хлестаков.

Відповіді:1. Палевий2.Офіцери3. Село..4. Корюшка.5. Авдотья6. Трактир

7. Іванова8. Ліберал9. Онуфрій10. Ванечка

11. Кур'єри 12. Абдулін

4 частина. Ігразболівальниками(Поки команди розгадують кросворд).

Скільки розсвяткував день народження городничий?

Хто з чиновників бере хабарі хортими щенятами?

-За що розгнівалася на городничого слюсарка, місцева міщанка Февронья Петрівна Пошлепкіна?

Яку суму взяв у позику у чиновників міста НХлестаков?

Кому пише лист Хлістаків?

Окомпише в листі Хлєстаков:

а) «дурний, як сивий мерин»,

б) «свиняча вермолці»,

в) «протухнув наскрізьлуком»

г) "моветон".

Як звали дітей Добчинського?

СкемнадружнійнозіХлістаків?

Назвіть позитивного героя комедії. (Сміх)

5 частина.

Мультимедійна презентація.

Слайд 5 . Яка подія сильно налякала городничого та чиновників?

Слайд6. Чий це портрет?

Слайд7. Хто зображений на малюнку? Доведіть.

Слайд8 , Яку посаду обіймає Артемій Пилипович?

Яке положення справ у підвідомчій установі?

Слайд 9. Назвіть прізвище судді?

Чому його вважають вільнодумцем?

Слайд 10. Хто це? « Людина, налякана частими ревізуваннями і доганами невідомо за що, а тому боїться, як вогню, всяких відвідувань і тремтить, як лист, при вести про ревізорі, хоча й не знає сам, у чому грішний». (Лука Лукіч Хлопов - доглядач училищ).

Слайд 11 . Назвіть прізвища міських пліткарів.

Слайд12. Як, на вашу думку, повинен бути одягнений Хлестаков?

Слайд13 .З якою метою городничий вирушив у трактир?

Слайд 14 .Що особливо вразило чиновників в оповіданні Хлестакова про його петербурзьке життя-буття?

Кавун у 700 рублів; - суп у каструльці прямо з Парижа; - Ознайомлення з Пушкіним; - Велика кількість творів Хлестакова; - Віст з посланцями та міністром; - Управління департаментом і т.д.

Слайд15. Скільки грошей попросив Хлестакову Суниці?

Слайд16. Який момент комедії зображено наслайді?

Слайд17. Хто повідомляє городничому тому, що Хлестаков не ревізор?

Слайд18. Як називається фінальна сцена комедії?

Слововчителя

Слайд19. на прем'єра «Ревізора»був присутній Микола I дав дорогу комедії. Він пробув до закінчення п'єси, від душу сміявся, виходячи з викладу, сказав:

«Ну, п'єска! Всім дісталося, амні-більше всіх»

«Ревізор» був схвально зустрінутий більшістю.глядачів, особливо демократично налаштованоїмолоддю, яка одразу оцінила її громадськузначимість.

Вища дворянство і чиновництво було обурене гострою сатирою Гоголя. «Вибрана» публіказаявила, що це наклепницька п'єса, називала її«фарсом», а автора — «бунтівником-запальником».

На час все розставило по своїх місцях. КомедіяН. Гоголя - безсмертний витвір, що втратив своєї актуальності і на наші дні.

6частина.

Підбиття підсумків.

7.

Переглядкінофільму «Ревізор»

Хлестаков – «елістратішка» з Петербурга, типовий представник чиновника, що повертався в департаментах та вітальнях, книжкових крамницях та кав'ярнях. Він дещо бачив, дещо чув. Головним у житті Хлестакова були гроші, чини, кар'єра та світське життя. Але все це йому здійснити не вдалося, і він їде до села. У голові Хлестакова «легкість незвичайна в думках», він готовий до будь-яких пригод: помалюватися, пограти в карти, покутити. А тут і нагода зручна підвертається – його приймають за ревізора. У сцені брехні він досягає вершини, хоча бреше він постійно. І ось тут проявляється особливість комедії Гоголя: правді не вірять, а брехню слухають із відкритими ротами. Нам спочатку здається, що Хлєстаков наївний, але це не так. Він простодушно приймає ті обставини, які потрапляє. Нам здається, що Осип підказує господареві «змотуватися», але й Хлєстаков підозрює в ситуації, що склалася, щось недобре: «Мені здається, проте ж, вони мене вважають за державну людину… Таке дурепа!» Малюючись перед Марією Антонівною, він мало не промовився: «Помилуйте, пані, мені дуже приємно, що ви мене прийняли за таку людину, яка…», але вчасно схаменуться, щоб не викликати на себе лиха. Хлестаков зрозумів, що його прийняли за іншого, і охоче входить у роль. Він не надував чиновників, вони обдурилися самі.

Характер Хлестакова – типовий багатьох людей. Сам Н.В.Гоголь писав: «Кожен хоч на хвилину… робиться чи робився Хлєстаковим… І спритний гвардійський офіцер виявиться іноді Хлєстаковим, і державний чоловік…, і наш брат, грішний літератор. Словом, рідко хто їм не буде хоч раз у житті». У кожного персонажа комедії є своя хлестаківщина: у Городничого, що розмріявся, Шпекіна, у характері Осипа.

Ми зустрічаємося з Хлєстаковим одразу, в «Зауваженнях для панів акторів»: «Хлестаков, юнак років 23-х, тоненький, худенький, дещо придуркуватий і, як то кажуть, без царя в голові… Говорить і діє без жодного міркування… Мова його уривчаста , І слова вилітають з вуст його зовсім несподівано ... Одягнений по моді ».

Сцена за сценою розкривають перед нами яскравий образХлєстакова. Він приїхав до Петербурга з Саратовської губернії досягти успіху в службі. Побувавши у дворянських передніх і трохи пообтесавшись, одягнувшись у столичні модний одяг, Хлестаков змушений повернутися додому до батька, промотавши батьківські гроші і нічого не домігшись у службі.

Хлестаков, за словами Осипа, «елістратішка простий». «Другий місяць пішов, як із Пітера! Профінтив дорогою грошики, голубчику, тепер сидить і хвіст підвернув». Він недбайливий син батька, говорить про свого батька, що він «упертий і дурний, старий хрін, колода». Жити у селі Хлестакову не подобається, йому більше до вподоби столичне життя. «Душа моя прагне освіти», «адже живеш, щоб зривати квіти задоволення».

У різних містах, Дорогою додому, він намагається показати себе світською людиною, кутить, програє в карти останні гроші, т.к. йому «привабливо пограти». І він залишається у місті без коштів, йому загрожує в'язниця.

Довге сидіння в готелі, страх перед приїздом ревізора і змушує чиновників на чолі з городничим побачити в «елістратишці» державного чиновника, що проїжджає.

Зрозумівши, що його вважають важливим птахом, Хлестаков «підпускає пилу». Коли він говорить правду, чиновники вважають її брехнею, а коли Хлєстаков бреше, вони беруть його слова за правду.

Хлестаков бреше так, що сам вірить у запалу у сказане і не може зупинитися. Але він не такий дурний, як здається спочатку. Він розуміє, що його прийняли за державного чиновника, і намагається отримати з цього найбільшу користь для себе: вимагає гроші, бере хабарі, тягнеться за дочкою та дружиною городничого.

Коли він розуміє, що настав час кінчати цю гру, про що його і просить Осип, він відсилає лист своєму другові Тряпічкіну в Петербург, де дуже точно дає характеристику всім чиновникам міста. Він невдячний, забуває про гроші, прийоми, обід і благодійників, пише, що «городничий – дурний, як сивий мерин», «Суниця – досконала свиня в ярмолці» та ін.

Комедія «Ревізор», написана першій половині 19 в., не втратила свого значення й донині. Ще мешкають серед нас городничі, пошмейстери та інші герої, схожі своїми рисами на героїв комедії. Є серед нас і Хлестакові. Недарма кажуть: бреше як Хлєстаков. Хлестаков – образ порожньої, нікчемної людини, не здатної ні на що хороше для суспільства. Він любить, щоб йому чинили «відданість і повагу», нічого не даючи натомість.

Варіант 1:

Іван Олександрович Хлєстаков – головна дійова особа комедії Н.В. Гоголя "Ревізор". Худенький молодий франт двадцяти трьох років із Петербурга потрапляє у збіг обставин, у яких як ніколи краще відкривається його справжня суть.

Повертаючись додому до батька в Саратов, Хлєстаков програє всі гроші у карти. Волею випадку одночасно з цим у невеликому повітовому місті N міська влада отримує лист про ревізорі, який приїхав з перевіркою. Хлестакова приймають за ревізора і починають всіляко перед ним підлещуватися і давати хабарі, а той, у свою чергу, вживається в нову роль, приймаючи те, що відбувається як належне.

«Говорить і діє без жодного міркування», - пише про Хлєстакова автор. Примітність персонажа полягає в його явному коханні хвалитися і виставляти себе напоказ, завдяки якій йому вдається пустити пилюку в очі всім навколишнім. Розхвалюючи себе перед городничим і жінками, він і сам вірить у свою брехню. Він уже уявляє себе мало не директором департаменту та видатним діячем мистецтв.

При цьому Хлестаков – не зловмисний інтриган. Спочатку він наївно вірить у доброту і доброзичливість оточуючих, що дають йому «позику», залишаючись з ними ввічливим, але все ж таки жадібним. Іван Олександрович настільки задоволений сам собою та розташуванням градоначальства, що наважується просити руки Марії Антонівни, дочки городничого, і отримує згоду. Тільки завдяки своєму догадливішому слугі Йосипові йому вдається вчасно дати задній хід і вийти сухим із води.

Недарма завдяки яскравому персонажу Хлестакова з'явилося поняття «хлестаківщина», що характеризує безсоромне самовихваляння і брехню, коли під яскравою пихатою зовнішністю ховається порожнеча і дурість. Сам Микола Васильович писав, що кожна людина хоча б одного разу в житті стає Хлєстаковим. Ці слова говорять про актуальність персонажа і в наш час.

Варіант 2:

Одним з головних персонажів відомого комедійного твору М. В. Гоголя «Ревізор» є трохи дурний, але хитрий хлопець, який не проґавить будь-якого вдалого випадку – Іван Олександрович Хлєстаков.

Коли місцеві чиновники захвилювалися і помилково прийняли його за приїжджого ревізора, який подорожував інкогніто, Хлєстаков підтримав цю ситуацію, що склалася, і почав відчайдушно брехати і підігравати. Для своєї вигоди він то постає перед усіма гулякою, що абсолютно програла, що просить обід, то додає собі значної важливості, вдаючи, що має гарні зв'язкиз герцогами та графами, а то й справжнього бабника та ловеласа. Артистизму Хлєстакова можна лише позаздрити.

У даному комедійному творі з одного боку наш герой є простодушним хлопцем, балаканцем-жартівником, який не має великих знань, а лише поверхневі, і завжди ходить сам собі на умі. Він грає те, що хоче бачити в ньому місцеве оточення, будь-яку роль, аби ніхто не запідозрив, що він не ревізор. Мова його досить примітивна, в якій чітко чути літературні штампи та неправильне вживання почутих красивих французьких слів.

Можна характеризувати Хлестакова як доморощеного пройдисвіта, яких тільки пошукати треба, ледащо і неосвічену людину, яка не соромиться хвалитися і майстерно брехати. Іван Олександрович Хлєстаков ніколи не ставився серйозно до сказаних ним же слів і відповідати за них не збирався.

Завдяки головному герою комедії М. В. Гоголя «Ревізор» у побуті з'явилося нове всім слово – «хлестаковщина», яке визначається як брехня, хвастощі і безвідповідальність в одній особі.

Варіант 3:

Іван Андрійович Хлєстаков - головний герой комедії Н. В. Гоголя "Ревізор". Він представлений особистістю суперечливою та неоднозначною. Молода людина постійно незадоволена своїм життям і в неї ніколи не буває грошей. Хлестаков абсолютно нічого не робить для того, щоб змінити своє життя, а сподівається лише на те, що настане день і все зважиться.

Його становищу повністю відповідає його характер. Персонаж за вдачею є авантюрною людиною і частково шахраєм. Якби він був чесною людиною, то не став би звертатися до практично незнайомим людям(Допчинському та Бобчинському) з проханням позичити грошей, не маючи можливості їх віддати. І тим більше він не виявляв би одночасно інтерес і до дочки, і до її матері.

Хлестаков є завзятим брехнею і обманює людей дуже легко і невимушено, як це роблять маленькі діти, коли складають якісь небилиці. Його розповіді приносять йому насолоду. Під час розмов герой поводиться безвідповідально, не говорить про щось конкретно чи серйозно. Навіть сам Гоголь підкреслює у ньому духовну порожнечу та відсутність моральності. Він, як недалека людина, вважає, що для досягнення успіху не потрібно докладати зусиль, мати певні знання та талант. Хлестаков впевнений у тому, що досить просто випадку для досягнення мети, все може вирішити, наприклад, успіх під час карткових ігорякі він так любить.

Гоголю вдалося створити образ, який демонструє читачам безліч людських вад. У сучасному світіпідкупні чиновники навряд чи прийняли б Хлєстакова за ревізора, проте в багатьох із нас присутні його риси.

Варіант 4:

Микола Васильович Гоголь створює образ молодого чоловіка, який стає через обставини центром уваги невеликого повітового міста. Герої комедії вважають його ревізора, а він, у свою чергу, блискуче виконує свою роль. Ім'я його – Іван Олександрович Хлєстаков.

У зауваженнях для акторів автор описує зовнішній виглядгероя так: «молодий чоловік років двадцяти трьох, тоненький, худенький; дещо придуркуватий «…» - один із тих людей, яких у канцеляріях називають порожніми. Говорить і діє без жодного міркування. «…» Одягнений по моді».

Розвиток сюжету ще ближче знайомить читача з Хлєстаковим. Крім перерахованих показників до нього додадуться й інші. Іван Олександрович – мрійник. Свої мрії він намагається здійснити у розмові з городянами, особливо з жінками. Він запевняє в тому, що особисто знайомий з А.С. Пушкіним, що входить у вищий світ суспільства, саме йому належать знамениті твори: «Фрегат «Надії», «Московський телеграф», «Юрій Милославський».

Незважаючи на зазначену Гоголем дурість, Хлєстаков не позбавлений спритності та хитрості. Розуміючи своє становище, він під виглядом грошового боргу обкрадає переляканих чиновників і примудряється «вийти сухим». любовного трикутника. Більше того, він посилає петербурзькому приятелю Тряпичкіну лист про всі пригоди, що трапилися з ним. У ньому Хлестаков глузував з ошуканих людей, не скуплячись на образи: «Містецький - дурний, як сивий мерин...», «Наглядач за богоугодним закладом Суниця - досконала свиня в ярмолці» і т.д.

Н.В. Гоголь зобразив «маленьку людину», яка не відрізняється видатними якостями, але сильно хоче мати багатство і славу. Хлестаков сміється не лише над чиновниками та городничим, а й над самим собою, бо він не кращий за них. Хіба що «одягнений за модою».

Хлестаков, юнак років двадцяти трьох, тоненький, худенький; дещо придуркуватий і, як то кажуть, без царя в голові, - один із тих людей яких у канцеляріях називають пустими. Говорить і діє без жодного міркування. Він неспроможна зупинити постійної уваги якийсь думки. Мова його уривчаста, і слова вилітають із вуст його зовсім несподівано. Що виконує цю роль покаже щиросердості і простоти, тим більше він виграє. Одягнений по моді. (Характери та костюми. Зауваження для панів акторів.)

Критик О. Воронський:

Фігура Хлєстакова: повітряна; завжди вона готова розпливтися туманною плямою. Він весь у невірному польоті. Недарма з'являється він раптово і так само раптово зникає. Куди зникає чому? Не людина, а тінь, міраж, мильна бульбашка. Він позбавлений будь-якого ядра; він той, кого із нього хочуть зробити. Боягузтво городничого і боязнь відплати перетворюють Хлестакова на ревізора. Хочуть, щоб він безпросвітно брехав, він бреше безпросвітно та натхненно. Ганна Андріївна та її дочка роблять його ловеласом, нареченим. Осип відвозить його із міста. Він у всьому підкоряється.

На ім'я головного персонажа п'єси виник термін «хлестаківщина» - цим словом визначається непомірна брехня-хвастовство.

Спочатку задум п'єси був повністю зрозумілий акторами-исполнителями; вони звикли грати на сцені водевілі, і назву гоголівської п'єси – «комедія» сприйняли у прямому легковажному розумінні цього слова. Гоголь був засмучений таким трактуванням п'єси та образів дійових осіб. Відразу після прем'єри у Петербурзі Гоголь записав у своєму щоденнику:

« Головна рольпропала… Дюр ні на волосся не зрозумів, що таке Хлєстаков. Хлестаков став чимось на кшталт… цілої шеренги водевільних пустунів…» .

Гоголь настільки тяжко сприйняв нерозуміння п'єси петербурзькими акторами, що на московську прем'єру відмовився приїхати. Перед московською прем'єрою він писав Щепкіну:

Пб., 10 травня 1836 р. Я забув вам, дорогий Михайле Семеновичу, повідомити, деякі зауваження попередні про «Ревізор». По-перше, ви повинні неодмінно, з дружби до мене, взяти на себе всю справу постановки її. Я не знаю нікого з ваших акторів, який і в чому кожен з них хороший. Але ви це можете знати краще, ніж хтось інший. Самі ви, без сумніву, маєте взяти роль городничого, інакше вона без вас пропаде. Є ще найважча роль у всій п'єсі - роль Хлестакова. Я не знаю, чи виберете для неї артиста. Боже збережи, [якщо] її гратимуть зі звичайними фарсами, як грають хвалько і повіс театральних. Він просто дурний, балакає тому тільки, що бачить, що його схильні слухати; бреше, бо щільно поснідав і випив порядного вина. Вертлявши він тоді тільки коли під'їжджає до дам. Сцена, в якій він забивається, має навернути особливу увагу. Кожне слово його, тобто фраза чи промова, є експромт зовсім несподіваний і тому має виражатися уривчасто. Не слід забувати, що до кінця цієї сцени починає його помалу розбирати. Але він зовсім не повинен хитатися на стільці; він повинен тільки почервоніти і висловлюватися ще несподіваніше і чим далі голосніше і голосніше. Я дуже боюся за цю роль. Вона і тут була виконана погано, тому що для неї потрібний рішучий талант.

Перше уявлення про Хлєстакова ми отримуємо з опису Бобчинського і Добчинського: «Молода людина непоганої зовнішності в партикулярній сукні», який «ходить так по кімнаті, і в особі таке міркування… фізіономія… вчинки, і тут (крутить рукою біля чола)багато, багато всього». Який до того ж «все забирає на рахунок і жодної копійки не хоче платити». Далі ми розуміємо, чому Хлестаков так «дивовижно себе атестує», коли про нього самому собі читає моралі Осип: «З проїжджаючими знайомиться, а потім у карти - ось тобі і догрався!» Сам Хлестаков утворюється лише у другому явищі другої дії. З перших хвилин появи на сцені ми бачимо його манеру поводитися з кріпаками: Осипа він обзиває «дурнем», «скотиною», «грубою твариною». Хлестаков вміє та подільститися. Бажаючи отримати обід у борг, він дуже чемно поводиться з трактирним слугою, називаючи його «братцем», «любовним». Але, отримавши обід, він лає слугу та господаря останніми словами: «Шахраї! Канальї!», «Негідники! Нероби!». З городничим, який є владою у місті, Хлестаков підкреслено і чемний. Бажаючи справити враження на Ганну Андріївну та Марію Антонівну, Хлестаков говорить мовою бомонду. Знаючи два-три французькі слова («бонтон», «моветон» і «компрене ву»), він легко досягає мети: Марія Антонівна із захопленням вигукує: «Ви говорите по-столичному!».

Виконавці на російській сцені

Образ Хлестакова - один із найбільш «граних» на російській сцені. Незабаром буде двісті років, як він не сходить із театральних підмостків і вирішується завжди адекватно часу конкретної постановки.

• Кузьмін Тарас Миколайович - Тверський академічний театр драми(2010)
• Р. Б. Аполлонський – Олександринський театр (1912 р.)
• Афанасьєв, Н. Л. - Малий театр, 1952 р.
• Б. А. Бабочкін - , 1936
• Олег Басилашвілі – БДТ ім. Г. А. Товстоногова - постановка Товстоногова, Ленінград,
• Васильєв - Малий театр , Москва
• П. Вейнберг - літературний гурток, Петербург, 1860
• Вів'єн - Ленінградський Академічний театр драми
• Ераст Гарін - ГосТіМ (Державний театр ім. Мейєрхольда),
• А. Горьов - МХТ, 1908
• Горін-Горяїнов, Борис Анатолійович - Ленінградський Академічний театр драми, 1918
• Олексій Девотченко - Олександринський театр, . А. М. Воронов:

  Якщо автор Хлестаков, вперше з'являючись на сцені, болісно шукає спосіб позбутися хронічного безгрошів'я, то персонаж Олексія Девотченко на початку вистави спокійний і діловитий. Він зайнятий важливою справою- складає краплену колоду "Аделаїда Іванівна", за допомогою якої розраховує компенсувати всі понесені матеріальні втрати. Режисер невипадково вкладає в уста Хлестакова цитату з «Гравців» (комедії М. У. Гоголя, у якій головний герой, який уявляв себе найбільшим у світі шахраєм, виявляється обдуреним ще спритнішими шахраями). Завдяки цьому «постмодерністському» штриху, багато що у Хлєстакові стає ясним із самого початку. Перед нами - не жовте пташеня, а відчайдушний шахрай і картопник, що встиг за своє бурхливе життя не тільки скуштувати неабияку частку тумаків, а й посидіти у в'язниці (характерні для карних злочинців жаргонні слівця ненав'язливо, але виразно вплітаються в мову Хлестакова.

• Дюр, Микола Осипович - 19 квітня 1836, Олександринський театр, Петербург, перший виконавець
• Іллінський, Ігор Володимирович - Малий театр, Москва, 1938, 1949 (див. фотографію в ролі Хлестакова, 1938). Із книги Ю. А. Дмитрієва «Академічний Малий театр. 1944-1995»:

  він [І. Іллінський] переконливо показував, що характер цієї людини насамперед у тому, що в неї немає жодного характеру, а є лише разюча пристосованість до місця та часу. Залежно від того, з ким мав справу Хлестаков, сам того не помічаючи, змінювався, пристосовувався до співрозмовника, ставав його другим «я» чи то Хлопов, Суниця, Ганна Андріївна чи хтось інший.

• ст. Кузнєцов – Театр ім. МДСПС (1924); Малий театр (1925); МХТ (1908)
• Ленський, Дмитро Тимофійович - 25 травня 1836 року, Малий театр, перший виконавець у Москві
• Олег Макаров – Театр ім. Вахтангова, .
• А. М. Максимов - Олександринський театр, Петербург
• Сергій Мартінсон – ГосТІМ (Державний театр ім.