Період неоліту

По роботам Г.В.Вернадського та інших істориків 19-21 століть.

Відхід льодовика відкрив для людини райони Центральної та Північної Росії. Як ми бачили, найбільш далеко йдуть на північ

поселення верхньопалеолітичного періоду виявлено на берегах Оки.Залишки неолітичної культуриабо полірованих кам'янихвиробів помічені як у Північній, так і Південній Росії, в Україні та Сибіру;

не кажучи про Кавказ, де культура була не менш давня і розвивалася ширшими кроками завдяки близькості Месопотамії та Ірану.

У різних місцях були розкопані цвинтарі неолітичної людини, її оселі та майстерні, ще більш поширені випадкові знахідки інструментів та зброї – сокир, молотків та стріл.

Неоліт - епоха використання всіх попередніх досягнень в обробці каменю (пластинчаста техніка, а в ряді місць і мікролітична, техніка скола та віджимна ретуш) та час нових прийомів обробки каменю та дерева: шліфування, свердління, пиляння, полірування.

Неолітичні культури та культурні області Євразії (VI-II тисячоліть до н.е.):

I - область гребінчастої кераміки;

II - неоліт Середньоруської рівнини (область ямково-гребінчастої кераміки;

III – карельська неолітична культура;

IV – каргопільська культура;

V - область біломорської культури та гребінчастої кераміки півночі;

VI – неоліт півдня;

VII – область камсько-уральського неоліту;

VIII – область кельтемінарського неоліту;

IX – джейтунська культура;

X – західносибірська неолітична область;

XI – неоліт Південного Сибіру;

XII – прибайкальська неолітична область;

XIII – приамурська неолітична область;

XIV – середньоленська неолітична область;

XV - неоліт Північно-Східної Азії та приарктичної зони

Вироби епохи неоліту із Західної Європи, А. Керамічний глечик з ручкою (Швейцарія). Б. Шліфована сокира, виготовлена ​​зі шматка вулканічної породи. Отвір зроблений для дерев'яної рукоятки (позначеної пунктирними лініями) (Австрія). В. Кремневий кинжал з лезом та зручною рукояткою (Скандинавія),

Хронологічно поширення неолітичної культури територією Росії належить до кінця четвертого чи початку третього тисячоліття до зв. Поверхня землі мала значно змінитися проти умовами льодовикового періоду. Його наслідки, проте, відчувалися довго. Контури морів поступово стискалися до сучасних контурів. Озера були поширені по всій країні. Клімат, хоч і став м'якшим, ніж у Мадленський період, був все ж таки холоднішим, ніж у наш час. І флора, і фауна вже були близькі до сучасних, але види, невідомі нашого часу, досі існували. Ще у дванадцятому столітті до н.

первісний зубр (тур) був поширений у російсько-українських степах, а академік Гмелін бачив в Україні

дикого коня (тарпана)ще у вісімнадцятому столітті. Нові форми родової соціальної організації виникли в неолітичний період, як і нові напрями людської економічної активності – землеробство і скотарство.

Духовне життя людини також набуло інших виразів . Продуманий похоронний ритуалякий ми знаємо зі знахідок ,

вказує на розвиток ідеї потойбіччя.Люди повинні були вже мати певну системою релігійних вірувань, Серед яких похоронний ритуал був лише приватним виявом. Матеріальна культура також значно прогресувала. Поліровані кам'яні вироби неолітичного періоду дають свідчення значних навичок у ремеслах. Оброблялися як кремінь, а й інші породи. Нові типи інструментів та зброї з'явилися в результаті

продуктивної діяльності. Знахідки крем'яних і кістяних наконечників стріл доводять, що цибуля була вже винайдена. Він став на довгі роки найбільш практичною зброєю полювання та війни. Мистецтво кераміки також явно просунулося вперед. Різний дизайн орнаменту глиняних виробів використовувався у різних регіонах – деякі були примітивними, інші – досить складними. Ці варіації в орнаменті особливо важливі для того, хто вивчає археологію, оскільки типи оформлення можуть бути критерієм для порівняння посуду в різних «культурних сферах», так само як і для встановлення взаємовідносин між ними. Подібні відмінності в орнаменті також служать як віхи для хронологічної фіксації знахідок. Оскільки у значній кількості

Неолітичне поховання у Чатал-Хююку, знайдене у 2012 р. під підлогою одного з будинків.

поховань неолітичного періодубули виявлені людські черепи та скелети, можна отримати деяке уявлення про антропологічний тип населення цієї епохи. Виявляється, що принаймні дві расижили тоді у Західній Євразії ,

одна з них – брахіцефальна,

а інша – доліхоцефальна.Судячи з кістякам, знайденим у Херсонськійгубернії, зростання людей, що жили там, не перевищувало 169 см; розкопки у Київських провінціях виявили кістки вищих людей, зростом близько 185 см. Порівняння основних неолітичних знахідок у Євразії дає можливість досліднику бачити різні культурні сфери, що існують на цій території. Ми маємо насамперед коротко охарактеризувати культуру Анау в Туркестані. Саме в Туркестані основні типи культури євразійських кочівників зустрілися та взаємно вплинули один на одного.

КУЛЬТУРА АНАУ

Стоянка Анаузнаходиться поблизу Мерва. Основна робота зархеологічним розкопоктам була виконана 1903 р.американської експедицією, очолюваної Р. Пампелі. Було вивчено три основні культурні шари.

Шар Анау Iвідноситься О. Менгіном до приблизно 3500 р. до н..; Анау IIпредставляє період близько 2500 р. до н..; Анау ІІІможе датуватися 2000 р. до н.Навіть у період люди Анау були лише мисливцями, а й селянами. Ячмінь та пшениця були основними культурами.

Бик та вівця були приручені задовго до періоду Анау II, в те

час як свиня, коза, собака та верблюд з'явилися лише в Анау II. Житла робилися з глиняної цегли. Інвентар кам'яних інструментів досить бідний: переважно різці та терки. Посуд, з іншого боку, досить цікавий.

Горщики – ручної роботи та добре обпалені.Багато хто з них пофарбований у червоний та чорний колір; Орнамент в основному коричневий. Веретена, знайдені у всіх верствах, є свідченням раннього мистецтва прядіння. Слід зазначити, що розфарбований глиняний посуд, схожий на Анау, був виявлений як у Китаї (у провінціях Кан-Сю і Хонань), так і в Україні.

ТРИПІЛЬСЬКА КУЛЬТУРА.

Культура розфарбованого глиняного посуду у басейні середнього Дніпрана Україні відомаяк трипільська культура, бере свою назву від стоянки Трипілляу Київській губернії, де вперше було зроблено важливе відкриття цього.

Орнаментований глиняний посуд- Одна з її основних рис. Є приклади як розфарбованого посуду, і глиняних виробів з вдавленим орнаментом. Візерунок був геометричним; широко використовувалися спіральний і кучерявий типи. Коли зображалися люди, тварини чи рослини, вони контурно вводилися в геометричний стиль. Глиняний посуд Трипілляу певних планах схожа з посудом Анау та Балкан.Судячи з залишків трипільської культури,

її представники були землеробами,які, однак, були також знайомі з тваринництвом. Велика кількість трипільських поселень розкопана з 1880-х років, особливо в районі Правобережної України48. Характерною рисою цих стоянок сталитак звані «платформи» (майданчики),укріплені обпаленою глиною. Ці платформи переважно мають форму квадрата; їхня ширина варіюється від 5 до 13м, а довжина від 6 до 18м. Вони розкопали на глибині від 0,2 до 1 м під сучасним шаром землі. Функція цих платформ тривалий час спантеличувала археологів. Раніше вважали, що платформи були частиною цвинтаря; Тепер, ґрунтуючись на результатах недавніх розкопок, прийнято вважати, що більшість із них складали фундамент будинків.

Це були, можливо , дерев'яні рамкові будинкиКоли рамка будинку наповнювалася глиною, і з цієї причини вони збереглися погано, за винятком фундаменту. У деяких випадках вдалося знайти нижню частину дерев'яної кладки. Що ж до даху, то він був, можливо, двосхилим, з двома похилими поверхнями, наповненими лозняком.

Реконструкція житла трипільської культури

На деяких стоянках було виявлено залишки вогнищ. Плити будували з обпаленої глини зі склепінчастим верхом. Висота плити варіювалася від 1 до 1,5м. Горщики та підсушений на сонці посуд, судини, глиняні фігури, кістки тварин, зерно та стоси сміття були знайдені на багатьох платформах. Деякі з ваз містили спалені людські кістки; це були, очевидно, похоронні скриньки.

Платформи зазвичай складають групи, кожна з яких сама є частиною поселення. План типового поселенняТрипільський тип дуже цікавий. Будинки розташовані за два

концентричні кола, які мали полегшити захист поселення у разі атаки. У поселенні КоломийшинаКиївській губернії, дослідженому 1938 р., знаходився тридцять один будинок, становлячи зовнішнє коло, та вісім, що становили внутрішній. Діаметр внутрішнього кола – 60 м; всередині нього був будинків, ця територія, очевидно, була міською площею. Без сумніву, поселення належало людям певного роду чи задруги . У пізньому шарітрипільських поселень були знайдено мідні та бронзові предмети.Таким чином, очевидно, що перед своїм падінням трипільська культура еволюціонувала від суто неолітичної стадії. Аналізуючи інструменти та залишки їжі на стоянках трипільського типу, ми можемо отримати досить чітке уявлення про економічне життя трипільської людини. Його інструменти, такі як

сокири, ножі та молотки, були зроблені з каменю чи кістки. У пізній страті було знайдено бронзові серпи, що вказують на поступовий прогрес у сільськогосподарській техніці. Вирощували злаки кількох видів, такі як пшениця, просо, ячмінь, а також коноплі. Їжа людини складалася в основному з м'яса та хлібної випічки; борошно виготовлялося шляхом перемолки зерна ручною терткою. Було приручено багато тварин – вівця, коза, свиня та собака; пізніше до них додалися корова та кінь. Люди Трипілля, очевидно, були знайомі з прядінням, оскільки на стоянках було знайдено численні веретени.

На жаль, не було виявлено жодних написів, які проливали б світло на мову трипільської людини, і, отже, трипільські люди не можуть бути визначені як лінгвістично, так і етнографічно.

Але це думка Г.В. Вернадського відповідає теперішнього часу. Нйдена та трипільський посуд з написами, які розшифровані професором В.А.Чудіновим у райоті
«Розшифрування слов'янського складового та літерного листа» - [ chudinov.ru]

КУЛЬТУРА ДОЛЬМЕНІВ

Ця так звана мегалітична культурапоширилася кримським і кавказьким узбережжям Чорного моря.

Дольмен північнокавказького типу– будова зі стінами із грубого каменю та дахом із плоских кам'яних блоків. Він служив будинкомне для живих, а для мертвих, Яких зазвичай залишали в сидячому положенні з розставленими на підлозі ногами.

Горщики та різні гармати були виявлені поміщеними поряд зі скелетом.У великих дольменах виявлено кілька кістяків; вони, можливо, служили склепами для всього сімейства. В більшості випадків

"Гіганти будують Хунебід, а звичайні люди за цим спостерігають" (Picardt, 1660)

Сліди велетнів

Загадкові конструкції з кам'яних плит, що залишилися від давніх, завжди вражали людей, небайдужих до історії. Але повірити у те, що це звичайні споруди, які мають ніяких надприродних якостей, було нелегко. Простий народ розповідав один одному страшні казки про гномів, що живуть у крихітних кам'яних будиночках. А вчений стан намагався підвести під міфи серйозну теоретичну базу.

Наприклад, в 1660 році монах Йохан Пікардт авторитетно заявив, що дольмени були колись побудовані велетнями, оскільки люди не змогли б впоратися з таким величезним камінням. Дивно, що жила ця освічена людина в Нідерландах, громадяни яких побудували величезну кількість дамб та млинів, і взагалі були далеко не чужі інженерним чудесам свого часу. Але повірити в те, що стародавні теж могли користуватися різними хитрощами та простими механізмами типу блоків, виявилося нелегко. Забавно, що голландські селяни тут же заперечували «великанську» теорію отця Йохана, активно розтягуючи мегалітичні пам'ятники на окремі плити. Їх використовували для зміцнення тих самих дамб, будівництва будинків та церков. У 1734 році місцевій владі навіть довелося приймати спеціальний закон про охорону дольменів, щоб вони не зникли з землі зовсім.

Схожі історії відбувалися по всьому світу – скрізь, де зустрічалися мегалітичні пам'ятки. У головах людей дивним чином були сусіди переконання про нелюдську природу будівельників дольменів і прагнення пристосувати стародавні камені «в господарстві».

Лише на початку XX століття дольменами зайнялися справжні вчені, які представляли молоду тоді науку археологію. Досить швидко з'ясувалося, що подібні споруди розташовані широкою смугою по всій Південній Європі.

У Британії та Ірландії також зафіксовані пам'ятники, які часом зараховують до дольменів (найвідоміший, зрозуміло, Стоунхендж), але формально це неправильно.

Вивчивши кілька дольменів, вчені зробили висновок - гробниці такого типу є унікальною ознакою стародавніх народів, які жили на території Європи кілька тисяч років тому, своєрідним маркером «європейськості».

Тож коли єгиптяни складали свої піраміди, європейські племена теж вміли поводитися з кам'яними плитами і створювали свої варіанти пам'яток на віки. Теорія складалася досить гарна, але дуже швидко спростована.

дольмени розташовувалися групаминіби складаючи родове поселення мертвих. Походження цієї культури – спірне питання. У перебіг пізнього неолітуі ранньої бронзової добивона поширилася по всій передній Азіїі середземноморського узбережжя, на півночі досягаючи Британії, Данії та Південної Швеції. Найімовірніше, що шлях експансії дольменів на Північному Кавказі та в Криму почався у

Транскавказькому регіоні. У цьому випадку ми можемо припустити міграцію людей, які побудували дольмени, від передньої Азії до північночорноморського узбережжя.

КУЛЬТУРА фарбованих кістяків50.

Кургани цієї культурної сфери поширені по всій Південній Росії та Україні,переважно у степах. Вони зазвичай невисокі – від 1 до 2 метрів.

Тіломістилося в гробницю у скрученому стані і завжди покривалося червоною охрою;

інвентармогил бідний, особливо в порівнянні зі скіфськими похованнями пізнього періоду. Глиняний посуд іноді вкритий лінійним орнаментом. У могилахвиявлено крем'яні ножі та

сокири,а також бойові сокири, конфігурація яких дуже схожа зі скандинавським типом бойової сокири. У той час як трипільська людина була землевласником, людина культури забарвлених кістяків була переважно пастухом. Ордицих кочівників повиннібули контролювати чорноморські степи від Дніпра до Північного Кавказу. Приручений ними кіньналежала до первісного типу; вона імовірно відтворюється на срібній вазі, виявленої в Майкопському могильнику,у Північнокавказькому регіоні. Можливо, що на північній облямівці степів деякі з племен поступово адаптувалися до землеробства.

Перші знаряддя. Великі зміни відбулися близько 2 млн років тому. Знайдені кам'яні знаряддя праці того часу свідчать, що предки людини могли думати, як люди, і починали контролювати деякі явища в навколишньому світі. Наступним кроком стало використання вогню. Мозок гомінід продовжував збільшуватися. Близько 1,5 млн років тому гомініди, що жили в Африці, стали постійно ходити на двох ногах і почали розселятися по світу. Останки цих гомінід (Homo erectus - людина прямоходяча) були знайдені в Африці, Азії та Європі.

Заснування великих поселень (міст) та збільшення населення сприяло появі польівництва. Було винайдено першу «орну зброю» - дерев'яну соху, (яку робили лише борозну для посіву насіння), використовую тягову силу тварин (волів, коней)

Для впровадження польового городництва були потрібні додаткові території. Ділянки під землеробство почали розчищати від лісу та чагарників. Це стало можливим з появою залізної сокири.

Безліч сільськогосподарських знарядьбуло виявлено археологом В.А. Городцовимна одній із стоянок Харківської губернії. Цей район служив, очевидно, мостом між трипільською та степовою культурою. На ційхарківській стоянцібула відкрито фарбований глиняний посуд, декорований у трипільському стилі.

ФАТЬЯНІВСЬКА КУЛЬТУРА51.

Фатьянівська культура
Бронзовий вік

Ця культурна сфера отримала своє ім'я від могильника у селі Фатьяново поблизу Ярославляде знаходяться найбільш типові знахідки. Її ареал розташовувався у басейні річок Оки та верхньої Волгиі охоплював територію наступних російських губерній: Тверській, Ярославській, Костромській, Нижегородській, Володимирській та Московській.Під час найбільшої експансії фатьянівська культура досягала на заході Смоленська та на півдні Мічуринська (Козлов).

Хронологічно її кам'яний вік відноситься до кінця третього та першої половини другого тисячоліття до н.е.У найдавніших неолітичних похованнях Окського регіону мертвих ховали в неглибоких траншеях без будь-яких могильних пагорбів. Могили, знайдені у Волосовому поблизу Мурома, були вириті під корінням пнів сосен, очевидно для того, щоб вміст могили був захищений від вимивання дощами.

Портрети чоловіка та дівчини з Тимофіївського могильника (Іванівська область). Реконструкція Г. В. Лебединського

Носії фатьянівської культури
(2-е тис. е., центральні області Російської рівнини, жінка з Ярославської області, реконструкції М.М. Герасимова).

На цвинтарях пізнішого періоду – власне фатьянівського типу – мертвих клали на шар деревного вугілля. У голови та ніг тіла ставилися перевернені горщики. Слід згадати ретельно відполіровані кам'яні сокири серед інструментів та начиння, виявлених у могильниках фатьянівського типу. Деякі з цих сокир, як і орнаментовані вази з округлим дном, вказують на вплив північнокавказького типу на фатьянівське мистецтво. Так само як і в трипільському регіоні, мідні та бронзові предмети починають з'являтися у пізньому шарі фатьянівської неолітичної культури. Цей процес зміни, який у трипільській культурі був перерванийпевною катастрофою, у разі фатьянівської культури був поступовим та тривалим. Бронзову стадію фатьянівської культури буде ширше обговорено в наступному розділі.

ЗАХІДНА І ЦЕНТРАЛЬНА СИБИР.

Як поховання, так і поселення неолітичного періодубули відкриті в різних місцях Західного Сибіру: озеро Андрєєва поблизу Тюмені, на Чудацькому пагорбі поблизу Барнаула та на березі річки Улаган у Західноалтайському регіоні.

У Угорському районі Новосибірської області знайдено курган епохи неоліту

Курган із похованнями людей новокам'яного віку вдалося виявити вперше. Загальноприйнятим досі вважалося, що курганні поховання з'являються набагато пізніше лише в епоху бронзи. У кургані знайшли 9 похованих людей – чоловіки, жінки, діти. У самому нижньому ярусі виявили поховання чоловіка з кам'яною сокирою та роговим наконечником стріли.

Знахідка дозволяє припустити, що руйнація колективізму, у якому базувалися ранні родові суспільства, почався у неоліті. Поруч із курганом археологи знайшли давню оселю людей кам'яного віку. Тепер вченим належить за взятими зразками визначити точніше датування поховань.

Вчені-археологи Уральського федерального університету (УрФУ) знайшли унікальні для Західного Сибіру шахти – кам'яні копальні епохи неоліту. Ці ями на території Сугмутського родовища, розташованого за дев'яносто кілометрів від міста Муравленко, можливо, є родоначальниками гірської справи в Західному Сибіру.
Знахідку назвали Ет-то 2, - повідомляє прес-служба університету. Це відкриття дозволяє припустити, що камінь на Ямалі почали видобувати понад шість тисяч років тому.

Принцеса Укока
2500 років

В 1993 новосибірські археологи, які досліджували курган Ак-Алаха на плоскогір'ї Укок, виявили мумію дівчини приблизно 25 років. Тіло лежало на боці, ноги зігнуті. Добре зберігся одяг покійної: сорочка з китайського шовку, вовняна спідниця, шуба та панчохи-чоботи з повсті.

Зовнішній вигляд мумії свідчив про своєрідну моду тих часів: на обриту наголо голову одягнений перука з кінського волосу, руки та плечі вкриті численними татуюваннями. Зокрема, на лівому плечі було зображено фантастичний олень з дзьобом грифона та рогами козерога – сакральний алтайський символ.

Усі ознаки вказували на приналежність поховання до скіфської культури пазикрів, поширеної на Алтаї 2500 років тому. Місцеве населення вимагає поховати дівчину, яку алтайці називають Ак-Кадин (Біла Пані), а журналісти – принцесою Укока.

Вони стверджують, що мумія охороняла «зівка ​​землі» - вхід у підземне царство, яке зараз, коли вона знаходиться в Національному музеї імені Анохіна, залишається відкритим, і саме через це відбуваються стихійні лиха в Гірському Алтаї в останні два десятиліття. Згідно з останніми дослідженнями сибірських вчених, принцеса Укока померла від раку молочної залози.

Декілька цвинтарів неолітичного типу було виявлено на березі Єнісея, з яких найбільш добре вивчено виявлене на Афанасьєвській Горі поблизу села Батені.

З легкої руки офіційного історіографа Російської імперії Г.Ф. Міллера (18 століття) так було прозвано Сибір. Цю свою неприємну думку він висловив у двотомній книзі «Опис сибірського царства і всіх справ, що відбулися в ньому, від початку, а особливо від підкорення його Російською Державою досі». Чи всіх? А може, щось ще залишилося, що суперечить суб'єктивній думці академіка, приховане в тій купі документів, що були привезені з поїздки, і досі частина з них не опублікована?

Ще раніше (1516) ректор Краківського університету поляк Меховський писав:

«в цих сибірських країнах не орють, не сіють, не вживають ні хліба, ні грошей, харчуються лісовими звірами, п'ють одну воду, живуть у дрімучих лісах у куренях із прутів. Лісове життя зробило і людей схожими на звірів нерозумних, одягненими в грубі звірячі шкури, пошиті разом абияк, більшість їх торкнеться в ідолопоклонстві, поклоняючись сонцю, місяцю, зіркам, лісовим звірам і всьому, що не трапиться».

А ось Як бачив Азію - Сибір ісландець С.Стурлуссон (1179-1241г.): «З півночі і до півдня тягнеться частина, звана Азією. У цій частині світу все красиво і пишно, там володіння земних плодів, золото та коштовне каміння. Там знаходиться середина землі. І тому там у всьому і прекрасніше, і краще, люди, що її населяють, теж виділяються всіма даруваннями: мудрістю та силою, красою та всілякими знаннями. Поблизу середини землі збудовано град, який здобув найбільшу славу».

Культурна сфера, до якої воно належить, також відома як афанасьєвська культура. Тіла в могили афанасьєвського типу клали у траншеї глибиною 1,5 м, а могили покривалися камінням. Скелети виявлені в скрученому стані або ж у будь-якому випадку із зігнутими ногами. У деяких могилах відкрито спалені людські кістки, свідчення кремації. Було виявлено безліч погано обпалених глиняних горщиків, більшість із них з конусоподібним дном. Малюнок досить грубий; у деяких випадках він виконаний втисканням, в інших – рельєфним накладенням глини. Деякі з ваз покриті міддю.

Знайдено мало знарядь чи зброї, серед них кам'яні наконечники стріл та маточки, а також кістяні голки.

Відкриті залишки їжі, кістки риби, сибірського оленя (ізюбря), дикого бика, а також деяких приручених тварин, таких як кінь, бик, вівця. На основі цих знахідок передбачається, що

людина афанасьєвської культурибув знайомий не тільки з полюванням та рибальством, але і з тваринництвом.Характерно, що намистини на шиї та зап'ястях багатьох скелетів були зроблені з раковин молюсків, що належать до краю з регіону Аральського моря. Очевидно, у цей період були встановлені зв'язки між людьми, що жили в Єнісеєвому регіоні, і мешканцями регіону Аральського моря.І, зрозуміло, деякі недавні знахідкиу Хорезмі, на південь від Аральського моря , показують подібність між афанасьєвською та кельтмінарською культурою. Оскільки остання розвивалася під впливом культури Анау, ми можемо припустити певну єдність культури в Туркестані та Сибіру в епоху пізнього неолітута ранньої бронзової доби. Цікава неолітична стоянкабула розкопана у Бірюзині, на горбистому березі Єнісеяза 45 кілометрів на південь від Красноярська. У цій місцевості в пагорбах виявляється безліч вапняних печер, у деяких з них було виявлено сліди поселень. Як на стоянці Бірюзина, так і в прилеглих печерах відкрито величезну кількість кам'яних виробів, таких як ножі, різці, скребки, так само як і деякі кістяні вироби, а саме: кинджали, гарпуни, голки та шила. Оскільки деякі різці належать палеолітичному виду, ми можемо зробити висновок, що поселення вже існували в палеолітичний період, а також припустити наявність наступності локальної культури в цьому регіоні. Навколо стоянки Бірюзинабули виявлені кістки наступних тварин: бика, кози,

північного оленя, лося, козулі, коні, лисиці та зайця.Очевидно, що полювання було головним заняттям людей. Розрізняються п'ять культурних шарів, верхній з яких містить деякі залізні предмети. Щодо неолітичних поховань Байкальського регіону,то вони можуть бути розділені на два типи, відомі за іменами характерних стоянок Китою та Око. Цвинтар Китою розташований на лівому березі Ангари, за п'ять кілометрів від місця її злиття з Китаєм. Мертвих ховали у неглибоких ровах без могильних пагорбів; їх клали на спину і фарбували охрою. Намиста з оленячих зубів та кісток птахів одягалися на лоб чи на шию. Нефритові сокири, кам'яні наконечники стріл і копій, кістяні гарпуни та шила, глиняний посуд було виявлено у більшості поховань.

Могили глазівського типу більш досконаліВони мали вбудовану гробницю з кам'яних плит. Над кожною укладалися могильні камені, складаючи надгробок конусоїдального типу. Становище кістяків у могилі схоже з могилами Китаю, але без слідів охри. Інвентар кам'яних знарядь небагатий. У деяких могилах були виявлені мідні ножі. У цілому нині, техніка сибірського неоліту перебуває в порівняно високому рівні. Наконечники стріл та деякі інструменти відрізняються гарною ремісничою майстерністю. Камінь оброблявся як шляхом полірування, і пилки. Навіть такий твердий мінерал як нефрит зазнавав полірування. Акуратні отвори висвердлювалися в частинах каменю, призначених для нанесення орнаменту.

В Омській області, на березі річки Тара виявлено могильник із вісьмома похованнями. На всіх черепах, знайдених вченими, сліди штучної деформації. Вік знахідок приблизно 1500 років. Але головна інтрига для вчених – форма черепа, яка дуже нагадує голову гуманоїду. - Це одразу починає розбурхувати фантазію: що це? Може це прибульці? Але ми пов'язуємо це з рухом давніх гунів, які пограбували лісостепи і пішли до Європи творити там світову історію. За історичними даними, у них були воїни з витягнутими черепами, високими шоломами, золотими гривнями. Виявлені кілька цих черепів говорять про те, що Тарське Прііртиш'є пов'язане зі світовою історією.

У Сибіру виявили незвичайні поховання

Російські археологи виявили у сибірському селі Старий Тартас незвичайні стародавні поховання, пише портал maxisciences.com . Приблизно в дюжині могил поховані люди лежали парами один до одного, а деякі навіть рука об руку.

Похованням 3500 років і датуються вони бронзовим віком. Вчені вперше зустрілися з подібним парним розташуванням скелетів і сподіваються розкрити їхню загадку, провівши аналізи ДНК.

Очікуючи на результати тестів, археологи висунули кілька гіпотез. На думку деяких із них, поховання відносяться до андронівської культури, яка охоплювала Сибір у другому тисячолітті до нашої ери. У цю епоху почала складатися сучасна сімейна модель. Після смерті чоловіка його дружина могла бути умертвлена ​​та похована поряд.

На думку інших, пари спеціально ховались разом, символізуючи статевий акт із принесеною в жертву молодою жінкою, яка виконувала роль дружини у потойбічному світі.

ЗАГАЛЬНІ ЗАУВАЖЕННЯ З ПОВОДУ НЕОЛІТИЧНОЇ ЕПОХИ В ЄВРАЗІЇ.

Певні зауваження загальнішого порядку можуть бути виведені з нашого огляду неолітичних знахідок у Євразії.

Книга «Стародавня Русь» написана в 30-ті роки 20 століття і огляд неолітичних знахідок відповідало на той час. Щоб виконати огляд таких знахідок за період часу знадобиться багатотомна праця. В інтернеті є великий обсяг інформації про роботу археологів. Інтернет посилання до фотоматеріалів значно розширюють обсяг інформації для читачів.

«…Георгій Володимирович продовжував розвивати ідею взаємодії природних та соціальних чинників у російській історії, вперше висловлену у книзі «Накреслення російської історії».

В цей же час Вернадським та його близьким другом, професором Гарвардського університету, Михайлом Михайловичем Карповичем був задуманий грандіозний за своїм масштабом проект: створення багатотомної історії Росії. За задумом авторів серія мала складатися з десяти томів: перші шість – до створення Російської імперії – пише Г. В. Вернадський, наступні чотири – з початку XIX по XX століття включно – М. М. Карпович. Незважаючи на те, що проект був спільним, автори в передмові до першого наголосили, що кожен з них несе персональну відповідальність за свою роботу. Вернадський написав п'ять книг. Перший том – «Давня Русь» – вийшов 1943 р., другий - "Київська Русь" – 1948, 1953 р. з'явився третій – «Монголи і Русь», через 5 років – 1958 р. – четвертий – «Росія на порозі нового часу», і наприкінці шістдесятих, 1968 р. – п'ятий - "Московське царство". Смерть Михайла Михайловича в 1959 завадила завершити проект, і «Історія Росії» Вернадського і Карповича залишилася «Історією» одного Вернадського.

Потреба у подібному виданні була очевидна, оскільки «протягом останніх десятиліть у сфері російської історії мало місце значне накопичення нових матеріалів першоджерел, й у монографічній літературі як і Росії, і інших країнах, виявилося багато нових істотних точок зору». Автори поставили собі за мету «систематично уявити загальний хід російської історії» з широким «використанням знову зібраного матеріалу, так само як і результатів спеціальних наукових досліджень». Грандіозність ідеї полягала у тому, що Г.В. Вернадський, вперше у зарубіжній літературі, наодинці, наважився проаналізувати та синтезувати результати досліджень радянських істориків того часу. У самому Союзі в цей період аналогів подібному проекту не існувало, а «Історія СРСР з найдавніших часів...», над якою працював весь колір радянської історичної науки, з'явилася набагато пізніше й у незавершеному вигляді. …» « Борис Миколаїв

Вочевидь, більшість цизуральської Росії, як і частини Сибіру були безлюдні. Економічне життя неолітичної людини було набагато різноманітніше, ніж у палеолітичну еру. Саме в епоху неоліту виникли деякі фундаментальні типи людської економічної активності, подібні до землеробства, скотарства, ремесла. Завдяки відмінності природного середовища у різних місцевостях переважали свої типи сільськогосподарської діяльності. У цизуральській Росії важливі такі три регіони: прикордонна зона лісів та степів на Україні, де було розвинене землеробство та скотарство; регіон Оки та верхньої Волги, сприятливий для полювання та рибальства, де, проте, практикувалося і землеробство; південні степи, де особлива увага приділялася конярству та скотарству. Річки служили головними торговими шляхами,при цьому Волга грала особливо важливу роль як сполучна ланка між північнокавказькою культурною сфероюі Верхньоволжям та річкою Камою. Ми вже мали нагоду згадати, що торгові відносини неолітичної епохи набули справді міжнародний характер.

«Чи можна взагалі говорити про національності в періоди палеоліту та неоліту?»

Звичайно, регіон середнього Дніпра був пов'язаний із територією Балкан з одного боку та з Кавказом – з іншого. Через Кавказ область Окі-Волга було відкрито впливу культури Месопотамії. А з регіону Волги-Ками купці мали проникати в Західний Сибір і навпаки. Народи Західного Сибіру торгували з народами Казахстану, які, своєю чергою, знайшли дорогу на Кавказ. Так було завершено коло. Історик, природно, схильний зупинятися на політичних аспектах міжнародної економіки. Він може припустити, що економічні взаємозв'язки між різними неолітичними губерніями в Євразії у деяких випадках супроводжувалися інтенсивною політичною та військовою боротьбою. Імперії виникали і гинули, як і відбувалося пізніше. Тим не менш, через відсутність письмових джерел з політичної історії неолітичної Євразії немає нічого, крім простих гіпотез. Декілька подібних припущень використовувалися для інтерпретації археологічного матеріалу, але їхня правдоподібність може бути поставлена ​​під питання. Очевидно, що кінець третього та початок другого тисячоліття до н.е. був важливим періодом у розвитку індоєвропейських народів, великі міграції яких відбувалися, мабуть, близько цього часу. Очевидно, кочівники культури забарвлених кістяків представляли одну стадію у процесі. Також можливо, що хети, чия мова пов'язана з індоєвропейською сім'єю, пройшли на шляху до Боспору та Малої Азії через чорноморські степи, вступивши до них зі сходу. Але все це сфера чистих припущень.

Характерні риси неоліту - кам'яні шліфовані та просвердлені знаряддя.

Вконтакте

Неоліт

Неоліт - новокам'яний вік, охоплює VII-III тис. до н. Період переходу від присвоюєпраці (збирання, полювання) дощо виробляє праці (землеробство, скотарство).Кам'яні знаряддя шліфувалися, свердлилися, з'явилися прядіння, ткацтво. Для неоліту лісової зони рибальство стає одним із провідних видів

Міграції племен, речей та матеріалів в епохи неоліту та енеоліту. Міграції племен: А. Неолітичні: 1 – монголоїди; 2 – трипільські племена; 3 - степові мисливці та рибалки; 4 - дунайські племена землеробів; 5 – племена землеробів додинастичного Єгипту; Б. Енеолітичні: 6 - племена будівельників мегалітів; 7 – племена катакомбної культури; 8 - середньодніпровські та фат'янівські племена; 9 – племена одиночних могил Прибалтики. Міграції речей та матеріалів (В): 1 – обсидіан; 2 - намисто з геширу; 3 – гірський кришталь; 4 – кремінь; 5 - раковини спондилус; 6 - слонова кістка; 7 – бірюза, малахіт; 8 - оливкова олія, вино;

9 – мідь; 10 – золото; 11 - ляпис-блакит; 12 – мармур; 13 – срібло; 14 – раковини; 15 – кедр; 16 – раковини, нефрит; 17 - друк, кераміка, прикраси Вчені називають цю подію.неолітичною революцією Вже в неоліті більша частина населення Європи почала займатися землеробством. Тільки на Півночі, в лісовій і тундровій зоні, як і раніше мешкали мисливсько-рибальські племена.Зміни у господарськійдіяльності призвели до змін у соціальній організації - з'являються першікласові товариства . На Півночі епоха неоліту – час розквітупервіснообщинного ладу. Відбулися важливі зміни уетнічною карту світу. У цей час починається формування великихетномовних спільностей , в т.ч..

фінно-угорський Відмінності у господарську діяльність населення північних і південних районів Євразії зумовили розбіжності у техніці виготовлення та наборі знарядь праці. Водночас археологічніпам'ятники різних регіонів виявляють риси, характерні для всієї неолітичної.

епохи Це висока техніка обробки знарядь (ножів, кинджалів, наконечників стріл та копій) двосторонньою ретушшю, широке поширення пиляння, шліфування. Проте головним відкриттям епохи стала поява кераміки - суміші, одержуваної внаслідок спікання глини з різними мінеральними добавками. Це був першийштучно створенийлюдиною матеріал. Саме на основі вивчення форм та орнаментації глиняних судин вчені намагаються визначити подібності та відмінності різних археологічних пам'яток,.

На території Європейського Північного Сходу епоха неоліту датується V-к. другою четв. III тис. до н.е. Відомо близько 60 неолітичних поселень, розташованих на берегах озер і річок. На них виявлено літні та зимові житла, господарські споруди. Літні житла – наземні каркасні, невеликих розмірів, без вогнищ, частіше овальної форми. Зимові житла - округлої та прямокутної форми. Перші були не поглиблені, мали конічні чи овальні перекриття, опалювалися одним вогнищем-вогнищем.

Графічна реконструкція виконана по черепу чоловіка із могильника Чорна Гора (Рязанська область) | Поселення біля оз. Ловецьке Ярославської області. Ямочно-гребінчаста культура, 6040-4550 до н. е.

Прямокутні споруди, як наземні, і напівземлянки, мали, мабуть, каркасну конструкцію. Вони, залежно від розмірів, було від двох до шести вогнищ, і навіть господарські ями. Підлога посипалася охрою, яка як символ життєвого початку використовувалася в обрядовій практиці починаючи з палеоліту. Одне житло було місцем проживання однієї або кількох малих сімейчисельністю 5-6 осіб. Невеликі розміри поселень говорять про незначну кількість людей. Число жителів малих сезонних поселень визначається у 4-8 осіб, великих сезонних та цілорічних – у 10-20, зрідка – у 40-50 осіб.

Основою господарства населення краю було полювання та рибальство. Головними промисловими тваринами були лось, північний олень та бобр. Відкриття стоянок на арктичному узбережжі дозволяє припускати зародження промислу морського звіра. Всі знаряддя праці (наконечники стріл і копій, скребки, ножі і т.д.), знайдені на поселеннях, пов'язані саме з мисливсько-рибальським укладом життя.

Основним галузям господарства були підпорядковані ін. господарські заняття населення краю. Подальший розвиток набула кремнеобробка. Ймовірно, були відомі місця корінних виходів кременю. У той же час у матеріалах поселень представлений гальковий та валунний кремінь. У інвентарі пам'яток переважають вироби, виготовлені на відщепах, оброблені двосторонньою ретушшю. Обробка кременю йшла як безпосередньо на поселеннях, так і спеціалізованих стоянках.

Відомості про др.домашніх виробництва вкрай нечисленні. Величезна кількість різноманітних скребків, ножів, рубаючих і абразивних інструментів показує, що ріг, кістка, шкури, рослинні матеріали мали найширше застосування в побутімісцевого населення. Однак головною відмітною ознакою епохи неоліту на Європейському Північному Сході було виготовлення глиняного посуду (кераміки). Виявлені археологами судини виготовлені від руки. Вони мають напівяйцеподібну форму.