Рух декабристів його значення історія держави. Рух декабристів у Росії та його історичне значення

Конспект з історії Росії

Рух декабристівстало першим революційним рухом у Росії. За соціальним складом декабристи були дворянами - найбільш освіченим, політично зрілим соціальним прошарком Росії на той час. В основі їхніх поглядів лежало неприйняття кріпосного права та самодержавства. Бурхливе зростання політичної самосвідомості майбутніх революціонерів відбувалося під час Вітчизняної війни 1812 року і закордонного походу російської армії. Офіцери-декабристи бачили героїзм свого народу. За кордоном вони познайомилися із революційними традиціями Європи, з ідеями Просвітництва.

У Росії ж був період реакції, затверджувався режим аракчеєвщини з її військовими поселеннями, безглуздою муштрою і побоями в армії, насадженням релігії в освіті, репресіями проти вільнодумних людей.

Перша декабристська організація - " Союз порятунку" - виникла 1816 року. Серед її членів були А.Н.Муравйов, С.І. та М.І.Муравйови-Апостоли, С.П.Трубецкой, І.Д.Якушин, П.І.Пестель. Основна мета Суспільство - знищення кріпосного права і введення конституції.

У 1818 року у Москві створили " Союз благоденства", що налічував близько 200 членів і мав статут з великою програмою дій. Але ні той, ні інший не влаштовували радикально налаштованих членів таємного суспільства, тим більше, що уряду стало відомо про існування "Союзу". У січні 1821 суспільство було розпущене.

У тому року виникли дві таємні декабристські організації. В Україні виникло " Південне суспільство", На чолі якого став герой Вітчизняної війни 1812 року Павло Пестель. Він склав програмний документ "Російську правду". Російська правдавимагала проголошення Росії республікою, знищення станів, введення представницького ладу. Документ гарантував демократичні свободи, проголошував незалежність Польщі. Земельне питання передбачалося вирішити за рахунок передачі в громадський фонд церковних і казенних земель. віче". Оголошувалися громадянські свободи: слова, зборів, печатки і так далі.

У Петербурзі було утворено " Північне суспільство", що мало відділення в Москві. "Північне суспільство" очолювала Дума з трьох осіб: Н.М.Муравйова, С.П.Трубецького, Є.П.Оболенського. З 1823 року активну роль суспільстві грав К.Ф.Рылеев. Програмний документ "Північного товариства" - "Конституцію" - склав Микита Муравйов.

"КонституціяПо ній у Росії вводилася конституційна монархія. Вища законодавча влада належала "Народним зборам" - двопалатному парламенту, який обирається на основі майнового цензу, виконавча - імператору. Селяни звільняються майже без земель - лише дві двір. Земля залишається власністю поміщика.

1823 року в Україні виникла офіцерська організація " Суспільство сполучених слов'ян", що проголосила гасло революційного відродження та спілки всіх слов'янських народів. У 1825 році вона приєдналася до "Південного товариства". І Південне та Північне товариства взяли курс на підготовку революційного перевороту.

У 1823 та 1824 роках плани захопити і вбити царя на військовому огляді скасовувалися через "неготовність". Новий термін було призначено на літо 1826 року. Однак, смерть Олександра I 17 листопада 1825 року і звістка про те, що уряд знає про змову, змусили декабристів змінити плани. Було вирішено 14 грудня 1825 року, в день складання присяги новому імператору Миколі I, захопити царя і Сенат і змусити їх до опублікування "Маніфесту до російського народу" про знищення самодержавства та скасування кріпосного права.

Вранці 14 грудня 1825 рокуна Сенатської площізібралися Московський і Гренадерський полки та гвардійський морський екіпаж на чолі з М.Бестужовим (всього близько 3 тисяч повсталих). Призначений військовим керівником князь Трубецькой не з'явився. Повсталі діяли нерішуче. Новому цареві Миколі I, який, знаючи про змову, заздалегідь склав присягу Сенату, вдалося оточити їх військами. Надвечір по повсталих почали стріляти з гармат. Повстання було придушене.

На початку січня 1826 року в Україні була пригнічена інша спроба перевороту – заколот Чернігівського полку, піднятого членами "Південного товариства" Муравйовим-Апостолом та Бестужовим-Рюміним.

Розправа над декабристами була жорстокою. Пестель, Рилєєв, Муравйов-Апостол, Бестужев-Рюмін і Каховський були повішені. Понад 120 офіцерів заслано на каторгу до Сибіру. Бунтівні солдати, прогнані "крізь лад", заслані на Кавказ і штрафні батальйони.

Причина ураження повстання- Недостатня підтримка декабристів армією, відсутність опори на широкі маси народу, непідготовленість повстання, відсутність ідейної та організаційної єдності в декабристських організаціях, суто змовницькі методи, тактика військового перевороту.

Проте, значення повстання декабристів історія революційного руху Росії величезне. Це був перший рух, який висунув чітку політичну програму, створив таємні організації та відкрито виступив проти самодержавства зі зброєю в руках.

Причини характер руху. Доля та значення руху

Вступ

Повстання декабристів- одна з найчудовіших сторінок російської історії першої половини XIX століття. Ця подія глибоко вивчена істориками, але ще не до кінця вивчені сторінки. Це був перший збройний виступ проти самодержавства та кріпацтва, організований найкращими представниками російського суспільства.

14 грудня 1825 року в Петербурзі революційно-налаштовані офіцери вивели на площу до сенату гвардійські полки, щоб домогтися повалення самодержавства та ліквідації кріпацтва «щоб пробудити сплячих росіян», щоб заявити «наскільки шкідливим є рабство для народу російського, народженого бути вільним. його людиною і розгортає його здібності ... »/«Маніфест до російського народу» /. Але на боці царя були гармати, і він скористався ними, кров'ю повсталих забарвивши початок царювання. Приречена історією стара Росія стріляла картеччю в молоду силу, що піднімається. Повстання тривало лише кілька годин. Воно почалося близько одинадцятої години ранку і було розгромлено о п'ятій годині вечора. Зазнало поразки та повстання Чернігівського полку на півдні. Декабристи не змогли здобути перемоги. Проте декабристи становлять цілу епоху у російському революційному русі, історія суспільної думки і російської культури. На їхньому прикладі виховалося ціле покоління російських революціонерів. Учасники студентських гуртків Московського університету кінця 20-х-початку 30-х років, А. І. Герцен та Н. П. Огарьов, петрашевці бачили себе спадкоємцями та продовжувачами справи декабристів. Незважаючи на свою поразку, декабристи не зрадили своїм благородним ідеалам. Про це свідчить спроба І.І. Сухінова підняти у 1828 році повстання засланців у Нерчинських рудниках, складання та розповсюдження наприкінці 30-х років М.С. Луніним політичних листів та серії публіцистичних статей, спрямованих проти царату.

Передумови декабристського руху

Вітчизняна війна 1812 створила в російському народі патріотичний підйом, а закордонні походи російської армії познайомили російську інтелігенцію з передовими ідеями європейських мислителів і політичним устроєм різних країн Європи. Це знайомство переконало багатьох дворян у недосконалості та несправедливості російського політичного устрою. "В той же час погане управління, продажність чиновників, поліцейський гніт стали викликати загальний ремствування. Було ясно, що уряд, організований подібним чином, не міг, за всієї його доброї волі, захищати від цих зловживань ..." (Герцен). Після розгрому повстання кожному з заарештованих бунтівників поставлять один і той же головне питання, відповідь на який особливо цікавив імператора: "Звідки запозичили ви вільний спосіб думок". Роз'єднані глухими стінами Петропавлівської фортеці, декабристи, не змовляючись, дадуть відповідь майже однаково. А. Бестужев напише:"...Наполеон вторгся в Росію, і тоді народ російський вперше відчув свою силу; тоді-то і прокинулося в усіх серцях почуття незалежності, спершу політичної, а згодом і народної. Ось початок вільнодумства в Росії" .М. А. Фонвізін зізнається слідству: "Великі події Вітчизняної війни, залишивши в душі глибокі враження, справили в мені якесь неспокійне бажання діяльності". Декабристи назвуть себе "дітьми 1812". Під час закордонних походів 1812-1813 років російська армія проходить країнами, де не було кріпосного права. Солдати чекають змін у Вітчизні та сподіваються на них. По всьому шляху повернення гвардії на Батьківщину було встановлено тріумфальні арки. На одному боці їх було написано: "Слава хороброму російському воїнству!" .На інший: "Нагорода в вітчизні!". Про те як самодержавство виконало цю обіцянку згадує солдатів лейб-гвардії Фінляндського полку Назаров: "вирушили казармами, що прийшли до них, були нагороджені суспільством по рублю сріблом і сайкою; але протягом всієї зими було дуже жорстоке вчення...". першої чверті XIX століття через відсталість суспільно-економічних відносин у Росії російська буржуазія, тісно пов'язана з феодально-кріпосницькою імперією та її поліцейсько-бюрократичною апаратом, не претендувала на політичну роль. Тим часом у Росії назріла необхідність ліквідації феодального устрою. Проти царизму та кріпосного права виступили дворянські революціонери.

XIX століття в Росії було наполягало на бурхливих подіях минулого століття. З Французькою революцією для королів почався грізний час. Реакційне дворянство Росії намагалося пояснити події в Парижі "слабкістю" короля та діями купки "зловмисних" осіб. Але до Росії проникали іноземні газети, книжки. І передові російські люди розуміли, що "смута" у Франції початок всесвітньої, тривалої та завзятої боротьби проти феодальної монархії. Французький посол Сегюр писав до Парижа: "хоча Бастилія не загрожувала жодному з жителів Петербурга, важко висловити той ентузіазм, який викликало падіння цієї державної в'язниці і ця перша перемога бурхливої ​​свободи серед торговців, міщан та деяких молодих людей вищого соціального рівня". право зживало себе у Росії. Дворянські ідеологи сперечалися про вигоди та невигоди збереження кріпосного права для поміщиків. Приреченість кріпосного ладу була очевидна, але цар і більшість дворян міцно трималися за середньовічні порядки. Роль народного партизанського рухуу розгромі Наполеона зміцнила віру селян у їхньому праві на волю, вони чекали звільнення як законної нагороди. У Росії сподівалися на великі зміни, але в царському маніфесті 30 серпня 1814 року про кріпаків був лише один невизначений рядок: "селяни, вірний наш народ нехай отримає винагороду свою від бога". Частину армійських полків та казенних селян зігнали у військові поселення. Вони не тільки постачали себе, ведучи сільськогосподарські роботи, а й у будь-який момент мали бути готовими придушити народне обурення. Поміщики стали розширювати панську оранку за рахунок селянських земель, збільшили оброчні та інші повинності. Всі ці події утворювали суму причин та передумов для створення Таємного товариства.

Декабристські організації

Історія таємних декабристських організацій відкривається 9 лютого 1816 року, як у Петербурзі у казармах лейб-гвардії Семенівського полку на установчому засіданні ініціативної шістки у складі А.Н. Муравйова, Н.М. Муравйова, братів С.І. та М.І. Муравйових-Апостолів, І.Д. Якушкіна та С.П. Трубецького було започатковано «Союз Спасіння». З моменту виникнення перше таємне товариство декабристів, яке отримало на початку 1817 року, після прийняття статуту, назву «Товариства істинних і вірних синів Вітчизни», поставило своєю метою боротьбу проти самодержавства та кріпацтва. Збори членів Таємного товариства були спокійними засіданнями. У розпеченій атмосфері, у боротьбі думок вирішувалися питання, які у Росії вперше ставилися ними. Гарячі суперечки велися про структуру найтаємнішої організації, її статут.

«Союз Спасіння», нечисленна, старанно законспірована організація, проіснувала лише два роки. Вона була явно не здатна на успішні рішучі дії. Саме життя поставило перед керівниками суспільства питання необхідності створення більш численної і сильної організації. Члени Союзу Спасіння вирішили розпустити своє суспільство і на його основі створити нове, яке, зберігаючи конституцію, будувалося б на інших організаційних принципах.

На час, поки вироблявся статут і програма майбутньої таємної організації під керівництвом А. Муравйова, у Москві було створено «перехідне» суспільство під скромною і не викликає особливої ​​уваги назвою «Військове суспільство». Воно мало намір зберегти основний кістяк Союзу Спасіння і поповнити лави організації новими членами. «Мета його, – писав Якушкін, – було лише поширення нашого суспільства та поєднання одно-мислячих людей».

Члени «Військового товариства» на мечах своїх шпаг вирізали розпізнавальні слова «За правду». На зборах багато і вільно говорили про уряд, військові поселення, про деспотизм Олександра I. Успішно виконавши свої функції, «Військове суспільство» було розпущено. Воно поступилося місцем нової організації – «Союзу Благоденства».

«Союз Благоденства», утворений у Москві 1818 року, значно розширив своє коло і вирішив, спираючись на найрізноманітніші верстви суспільства, підготувати громадську думку боротьби за політичний переворот і повалення монархії, за утвердження республіки. Це була досить велика організація, яка налічувала близько 200 чоловік. Його склад, як і раніше, залишався дворянський, було багато молоді, військових. Організаційному оформленню Союзу Благоденства передував приблизно чотиримісячний підготовчий період, під час якого створювався статут товариства. Перша частина статуту Союзу, що отримала за кольором палітурку назву «Зеленої Книги», була написана комісією у складі Сергія Трубецького, Михайла Муравйова, Микити Муравйова та Петра Колошина. У ході роботи комісії Михайло Муравйов вніс пропозицію подати статут товариства на затвердження Олександру I, проте інші негативно поставилися до цього задуму.

Незважаючи на те, що "Зелена книга" - в галузі програмних питань містила лише загальні положення, написані в дусі завдань поширення освіти та благодійності, з якими знайомили кожного вступника в суспільство, переважна більшість членів засновників Союзу розглядала новостворену організацію як таємну та конспіративну, про яку уряд не повинен знати. У першій частині «Зеленої книги» не знайшли прямого вираження політичні цілі «Союзу Благоденства» – боротьба за обмеження самодержавства та ліквідацію кріпосного права, але досить чітко формулювалися ті практичні заходи, які мали сприяти чисельному зростанню організації та завоюванню нею громадської думки. Автори «Зеленої книги» встановили чотири головні галузі діяльності членів організації:

1. людинолюбство;

2. освіта;

3. правосуддя;

4. Громадське господарство.

Кожен із членів товариства мав вибрати собі одну з цих галузей для роботи. Перша частина статуту «Союзу Благоденства» була таємницею більшості членів суспільства. Існувала також друга частина "Зеленої книги", де викладалася таємна мета Союзу Благоденства. Вона була важливим політичним документом раннього етапу руху декабристів. Тут йшлося про необхідність повалення самодержавства, ліквідацію кріпацтва, запровадження конституційного правління. Ця частина була відома лише особливо присвяченим.

Після офіційного прийняття статуту Союзу Благоденства, розпочався період організаційного оформлення товариства. Було створено керівний орган – Корінна управа, – наділений законодавчими функціями, що складається з членів-засновників товариства, які були присутні при освіті організації. Також було обрано Раду (Думу), яка мала виконавчу владу. Суспільство мало організації (управи) у Москві на периферії.

Легальна діяльність членів суспільства полягала у спробах впливати на думку через просвітницькі організації, книги, літературні альманахи.

Між членами суспільства велися запеклі суперечки про майбутній устрій Росії та тактику революційного перевороту. Згодом у суспільстві все виразніше вимальовувалися принципові розбіжності між його провідними членами з програмних та тактичних питань. Керівники Союзу визнали за необхідне розробити нову революційну тактику і, спираючись на армію, намітити плани близького виступу.

У 1820 році в Таємному суспільстві активно обговорювалися теми республіки, царевбивства та тимчасового уряду. Загострилася внутрішня боротьба. Нові плани викликали невдоволення помірковано налаштованих членів. Деякі їх вийшли зі складу Товариства. Спільна діяльність роздумів ставала неможливою. Скликаний 1821 року у Москві з'їзд ухвалив ліквідувати «Союз Благоденства». Радикально налаштовані члени Союзу хотіли, прикриваючись цим рішенням, звільнитися від його слабких членів, що вагаються, і організувати нове таємне суспільство. Вплинуло на це рішення та повстання у Семенівському полку. Приводом для нього стала жахлива жорстокість нового полкового начальника Шварца. Але Олександр I побачив у цьому виступі наслідок революційної пропаганди. Повстання було придушене, а репресії проти вільнодумства посилилися.

У березні 1821 року в Україні виникло «Південне» таємне товариство, восени 1822 року – «Північне» у Петербурзі. Їхніми ідеологами відповідно стали: П.І. Пестель і Микита Муравйов (Короткі відомості деяких членів «Північного» і «Південного» товариств представлені у Додатку 1).

Обидві організації розглядали себе як єдине ціле. Незважаючи на деякі розбіжності з програмних питань, їх поєднувала спільна мета – боротьба з кріпацтвом і самодержавством. Вони узгоджували план спільних дій, обравши тактику воєнного перевороту.

Центральним питанням було вироблення програмних документів: М.М.Муравйов написав «Конституцію», П.І. Пестель - "Російську правду". Це були дві визначні політичні програми, що збагатили революційну думку в Росії. Конституція Муравйова, яка відбивала погляди помірної частини членів Північного суспільства, була менш радикальною, ніж республіканська «Російська щоправда» Пестеля, хоча багато положень цих документів схожі.

Розбіжності були з питання державному устрої Росії. Н.М. Муравйов запропонував конституційну монархію з наданням законодавчої влади парламенту – Народному віче, а виконавчої – імператору (ця влада переходила у спадок). П.І. Пестель висловлювався за республіканський устрій. Законодавча влада – парламенту (теж Народному віче), а виконавча – Державної думі, обраної п'ять років у складі п'яти человек. Щорічно один із п'яти членів думи ставав президентом республіки, а потім вибував із її складу.

В аграрно-селянському питанні обидва автори наполягали на негайному та повному знищенні кріпосного права. Але у питаннях наділення селян землею мали місце розбіжності. Н.М. Муравйов передбачав надання селянам присадибної ділянки та двох десятин орної землі надвір. П.І. Пестель пропонував інший проект. Вся земля ділилася на суспільну та приватну. Громадські землі не можна було продавати, купувати, закладати. Ними безоплатно наділялися селяни. Для утворення фонду громадських земель Пестель вважав за можливе часткову конфіскацію поміщицької землі.

Також проекти передбачали запровадження у Росії широких демократичних свобод, скасування станових привілеїв, полегшення військової служби солдатів.

Були розбіжності у виборчому праві. "Руська правда" пропонувала необмежену виборче право для всіх чоловіків з 20 років. «Конституція» обмежувала це право високим майновим цензом, крім політичного життянезаможне населення.

Загалом «Руська правда» була прогресивнішою, ніж Конституція, проте для свого часу вони мали передовий характер і були програмами революційних перетворень.

За три місяці до повстання відбулося злиття Південного таємного товариства з таємним «Товариством сполучених слов'ян», що існувало з 1823 року і ставило за мету об'єднання всіх слов'янських народів в одну демократичну республіканську федерацію. Було розгорнуто активну агітацію у військах серед офіцерів і солдатів з метою підготовки повстання влітку 1926 року.

Змінюючи свої назви та поступово реорганізуючись, таємні товариства проіснували з дня свого заснування до дня повстання близько десяти років. Царський уряд, звичайно, уявляв собі, що протест проти самодержавства і кріпацтва назріває і шириться, але більш ґрунтовні відомості про існування таємних товариствОлександр I отримав лише напередодні своєї смерті, а Микола I у дні міжцарства.

Повстання на Сенатській площі

У листопаді 1825 р. далеко від Петербурга, в Таганрозі, несподівано помер імператор Олександр I. Сина в нього був, і спадкоємцем престолу був його брат Костянтин. Але одружений з простою дворянці, особі не царської крові, Костянтин за правилами престолонаслідування було б передати престол своїм нащадкам і тому зрікся престолу. Спадкоємцем Олександра мав стати наступний брат, Микола - грубий і жорстокий, ненавидимий у армії. Зречення Костянтина тримали в таємниці - про нього знав лише найвужче коло членів царської сім'ї. Не оприлюднене за життя імператора зречення не набуло чинності закону, тому спадкоємцем престолу продовжував вважатися Костянтин; він запанував після смерті Олександра I, і 27 листопада населення було приведено до присяги Костянтину.

Формально у Росії з'явився новий імператор - Костянтин I. У магазинах вже виставили його портрети, встигли навіть викарбувати кілька нових монет із зображенням. Але Костянтин престолу не приймав, одночасно не бажав і формально зрікатися нього як імператора, якому вже принесена присяга.

Створилося двозначне і вкрай напружене становище міжцарства. Микола, боячись народного обурення і чекаючи виступу таємного товариства, про яке вже був обізнаний з шпигунами-донощиками, зважився, нарешті, оголосити себе імператором, так і не дочекавшись від брата формального акту зречення. Було призначено другу присягу, або, як казали у військах, «переприсягу», - цього разу вже Миколі I. Переприсягу в Петербурзі було призначено на 14 грудня.

Несподівана смерть Олександра І зміни імператорів прозвучала для декабристів як заклик і сигнал до відкритого виступу. Відомо, що у всіх своїх тактичних планах вони пов'язували початок повстання зі смертю монарха. Тому саме життя вносило рішучі корективи до узгоджених між представниками «Південного» та «Північного» товариств термінів загального виступу і штовхало декабристів на негайне повстання. Незважаючи на те, що декабристам стало відомо, що вони віддані, - доноси зрадників Шервуда та Майбороди вже лежали на столі у імператора, члени таємного товариства вирішили виступати.

У ніч проти 14 грудня на квартирі Рилєєва було затверджено остаточний план дій. У день «переприсяги» на площу вийдуть революційні війська під командуванням членів таємного товариства. Диктатором повстання було обрано полковника князя С.П. Трубецькій, учасник Вітчизняної війни 1812 року.

У день присяги повсталі війська мали вийти на Сенатську площу і силою зброї змусити Сенат відмовитися від присяги Миколі змусити їх оголосити уряд скинутим і видати революційний «Маніфест до російського народу». Це - один із найважливіших документів декабризму, що пояснює мету повстання. У ньому оголошувалося «знищення колишнього правління» та заснування Тимчасового революційного уряду. Оголошувалося про ліквідацію кріпосного права та рівняння всіх громадян перед законом; оголошувалися свобода друку, віросповідання, занять, запровадження гласного суду присяжних, запровадження загальної військової повинності, знищувалося рекрутство. Усі урядовці мали поступитися місцем виборним особам. Таким чином, Сенат волею революції включався до плану дій повсталих.

Було вирішено, що Ізмайлівський полк та кінно-піонерний ескадрон, під керівництвом Якубовича, мали зранку рушити на Зимовий палац, захопити його та заарештувати царську родину.

Потім скликався Великий собор - Установчі збори. Воно мало прийняти остаточне рішення про форми ліквідації кріпосного права, про форму державного устрою Росії, вирішити питання землі. Якщо Великий собор вирішить більшістю голосів, що Росія буде республікою, одночасно приймалося рішення і про долю царської сім'ї. Частина декабристів дотримувалася думки, що можливе вигнання її за кордон, частина схилялася до царевбивства. Якщо ж Великий собор прийде до рішення, що Росія буде конституційною монархією, тоді зі складу сім'ї, що царює, намічався конституційний монарх.

Також було вирішено захопити і Петропавлівську фортецю перетворити їх на революційну цитадель декабристського повстання.

Крім того, Рилєєв просив декабриста Каховського рано-вранці 14 грудня проникнути в Зимовий палац і, роблячи нібито самостійний терористичний акт, вбити Миколу. До Олександра Бестужева приїхав Якубович і відмовився вести матросів та ізмайлівців на Зимовий палац. Він боявся, що в сутичці матроси вб'ють Миколу та його родичів і замість арешту царської родини вийде царевбивство. Цього Якубович не хотів брати на себе і вважав за краще відмовитися. Тим самим було різко порушувався прийнятий план дій, і становище ускладнювалося. Задуманий план почав валитися ще до світанку. Але зволікати не можна було: світанок наступав.

14 грудня офіцери - члени таємного товариства ще затемно були у казармах та вели агітацію серед солдатів. Перед солдатами Московського полку виступив Олександр Бестужев. Від присяги новому цареві солдати відмовилися і вирішили йти на Сенатську площу.

Настав ранок14 грудня 1825 року. Полковий командир Московського полку барон Фредерікс хотів завадити виходу з казарм повсталих солдатів - і впав із розрубаною головою під ударом шаблі офіцера Щепіна-Ростовського. З полковим прапором, взявши бойові патрони і зарядивши рушниці, солдати Московського полку (близько 800 чоловік) першими прийшли на Сенатську площу. На чолі цих перших історія Росії революційних військ йшов штабс-капітан лейб-гвардії драгунського полку Олександр Бестужев. Разом із ним на чолі полку йшли його брат, штабс-капітан лейб-гвардії Московського полку Михайло Бестужев та штабс-капітан того ж полку Дмитро Щепін-Ростовський.

Під покровом овіяних славою 1812 прапорів вийшли першими на Сенатську площу вісімсот чоловік Московського полку. Полк, що прибув, вишикувався біля підніжжя пам'ятника Петру I в карі - бойовим чотирикутником, - що давало можливість відбивати напад з усіх чотирьох сторін (Див. Додаток 2).

Була 11 година ранку. До повсталих підскакав петербурзький генерал-губернатор Милорадович, почав умовляти солдатів розійтися. Момент був дуже небезпечний: полк поки був на самоті, інші полки ще не підходили, герой 1812 р. Милорадович був широко популярний і вмів говорити із солдатами. Повстання, що тільки-но почалося, загрожувала велика небезпека. Милорадович міг сильно похитнути солдатів і досягти успіху. Потрібно було будь-що перервати його агітацію, видалити його з площі. Але, незважаючи на вимоги декабристів, Мілорадович не від'їжджав та продовжував умовляння. Тоді начальник штабу повсталих декабристів Оболенський багнетом повернув його коня, поранивши графа в стегно, а куля, в цей момент пущена Каховським, смертельно поранила генерала. Небезпека, що нависла над повстанням, було відбито.

Обрана для звернення до Сенату делегація - Рилєєв і Пущин - ще рано-вранці вирушила до Трубецького, який перед цим сам заходив до Рилєєва. З'ясувалося, що Сенат уже присягнув і сенатори роз'їхалися. Виявилося, що війська, що повстали, зібралися перед порожнім Сенатом. Таким чином, першої мети повстання не було досягнуто. Це була важка невдача. Від плану відколювалася ще одна задумана ланка. Тепер чекало захоплення Зимового палацу та Петропавлівської фортеці.

Про що саме говорили Рилєєв та Пущин у це останнє побачення з Трубецьким - невідомо, але, очевидно, вони домовилися про якийсь новий план дій, і, прийшовши потім на площу, були впевнені, що Трубецькій зараз прийде туди ж, на площу. і приступить до командування. Усі нетерпляче чекали на Трубецького.

Але диктатора не було. Трубецькій змінив повстання. На площі складалася обстановка, що вимагала рішучих дій, а на них і не наважувався Трубецькой. Він сидів, терзаючись, у канцелярії Генерального штабу, виходив, визирав з-за рогу, чи багато зібралося військ на площі, ховався знову. Рилєєв шукав його всюди, але не міг знайти. Члени таємного товариства, які обрали Трубецького диктатором і довіряли йому, не могли зрозуміти причини його відсутності та думали, що його затримують якісь причини, важливі для повстання. Тендітна дворянська революційність Трубецького легко надломилася, коли настав час рішучих дій.

Нез'явлення обраного диктатора на площу до військ у години повстання - випадок безпрецедентний в історії революційного руху. Диктатор зрадив цим і ідею повстання, і товаришів по таємному суспільству, і війська, що пішли за ними. Ця неявка відіграла значну роль у поразці повстання.

Повсталі довго вичікували. Декілька атак, вжитих за наказом Миколи кінною гвардією на карі повсталих, були відбиті рушничним вогнем. Загороджувальний ланцюг, виділений з каре повсталих, роззброював царських поліцейських. Цим займалася і «чернь», що знаходилася на площі.

За огорожею Ісаакіївського собору, що будувався, розташовувалися житла будівельних робітників, для яких було заготовлено багато дров на зиму. Селище в народі називали «Ісаакіївським селом», звідти й летіло до царя та його почету чимало каменів та полін.

Війська були не єдиною живою силою повстання 14 грудня: на Сенатській площі цього дня був ще один учасник подій – величезний натовп народу. Загальновідомі слова Герцена - "декабристам на Сенатській площі не вистачало народу". Розуміти ці слова треба не в тому сенсі, що народу взагалі не було на площі - народ був, а в тому, що декабристи не зуміли спертися на народ, зробити його активною силою повстання.

Цікаво враження сучасника у тому, як «порожньо» у цей час було у інших частинах Петербурга: «Чим далі відходив від Адміралтейства, тим менш зустрічав народу; здавалося, що всі збіглися на площу, залишивши свої будинки порожніми». Очевидець, прізвище якого залишилося невідомим, розповідав: «Весь Петербург стікався на площу, і перша адміралтейська частина вміщала в собі 150 тис. чоловік, знайомі та незнайомі, приятелі та вороги забували свої особистості і збиралися в гуртки, міркували про предмет, що вразив їх. Переважало «простонароддя», «чорна кістка» - ремісники, робітники, майстрові, селяни, які приїхали до барів до столиці, були купці, дрібні чиновники, учні середніх шкіл, кадетських корпусів, підмайстри... Утворилися два «кільця» народу. Перше складалося з тих, що прийшли раніше, воно оточувало карі повсталих. Друге утворилося з тих, що прийшли пізніше - їх жандарми вже не пускали на площу до повсталих, і народ, що «запізнився», товпився ззаду царських військ, що оточили бунтівне каре. З тих, що прийшли «пізніше» і утворилося друге кільце, що оточило урядові війська. Помітивши це, Микола, як видно з його щоденника, зрозумів небезпеку оточення. Воно загрожувало великими ускладненнями.

Основним настроєм цієї величезної маси, яка, за свідченнями сучасників, обчислювалася десятками тисяч людей, було співчуття повсталим.

Микола сумнівався у своєму успіху, «бачачи, що справа стає дуже важливою, і не передбачаючи ще чим закінчиться». Він розпорядився заготувати екіпажі для членів царської сім'ї з наміром «випроводити» їх під прикриттям кавалергардів у Царське Село. Микола вважав Зимовий палац ненадійним місцем та передбачав можливість сильного розширення повстання у столиці. У щоденнику він писав, що «участь би наша була більш ніж сумнівна». І пізніше Микола багато разів казав своєму братові Михайлу: «Найдивніше в цій історії - це те, що нас з тобою тоді не пристрелили».

У цих умовах Микола й вдався до посилки для переговорів із повсталими митрополита Серафима та київського митрополита Євгена. Думка послати митрополитів для переговорів із повсталими спала на думку Миколи як спосіб пояснити законність присяги йому, а не Костянтину через духовних осіб, авторитетних у справах присяги. Здавалося, кому краще знати про правильність присяги, як не митрополитам? Рішення схопитися за цю соломинку зміцнилося у Миколи тривожними звістками: йому повідомили, що з казарм виходять лейб-гренадери та гвардійський морський екіпаж для приєднання до бунтівників. Якби митрополити встигли вмовити повсталих розійтися, то нові полки, що прийшли на допомогу повсталим, знайшли б уже основний стрижень повстання надламаним і могли б самі видихнутися.

Але у відповідь на промову митрополита про законність необхідної присяги та жахіття пролиття братської крові «бунтівні» солдати стали кричати йому з лав, за свідченням диякона Прохора Іванова: «Який ти митрополит, коли двома тижнями двом імператорам присягнув... Не віримо вам, ідіть геть!..»

Раптом митрополити кинулися бігом ліворуч, зникли в проломі загородки Ісаакіївського собору, найняли простих візників (у той час як праворуч, ближче до Неви, на них чекала палацова карета) і об'їздом повернулися до Зимового палацу. До повсталих підходили два нові полки. Праворуч, по льоду Неви, піднімався, пробиваючись зі зброєю в руках через війська царського оточення, полк лейб-гренадер (близько 1250 чоловік). З іншого боку, вступали на площу ряди моряків - майже в повному складі гвардійський морський екіпаж - понад 1100 осіб, всього не менше 2350 осіб, тобто. сил прибуло загалом більш ніж утричі проти початкової масою повсталих московців (близько 800 людина), а загалом кількість повсталих збільшилося вчетверо. Всі повсталі війська були зі зброєю і за бойових патронів. Усі були піхотинцями. Артилерії вони не мали.

Але момент було втрачено. Збір всіх повсталих військ відбувся через дві з лишком години після початку повстання. За годину до кінця повстання декабристи обрали нового «диктатора» – князя Оболенського, начальника штабу повстання. Він тричі намагався скликати військову раду, але вже було пізно: Микола встиг взяти ініціативу до своїх рук. Оточення повсталих урядовими військами, більш ніж вчетверо перевищують повсталих за чисельністю, було вже завершено. За підрахунками Г. . Абаева, проти 3 тис. повсталих солдатів було зібрано 9 тис. багнетів піхоти, 3 тис. шабель кавалерії, разом, крім викликаних пізніше артилеристів (36 гармат), щонайменше 12 тис. людина. З-за міста було викликано та зупинено на заставах як резерв ще 7 тис. багнетів піхоти та 22 ескадрони кавалерії, тобто. 3 тис. шабель; інакше кажучи, у резерві стояло на заставах ще 10 тис. осіб.

Короткий зимовий день хилився надвечір. Вже було 3 години дня, і помітно стало темніти. Микола боявся настання темряви. У темряві народ, що скупчився на площі, поводився б активніше. Найбільше Микола боявся, як пізніше сам записав у своєму щоденнику, щоб «хвилювання не повідомилося черні». Микола наказав стріляти картеччю.

Перший залп картеччю був дано вище за солдатські ряди - саме по «чорні», яка всіяла дах Сенату та сусідніх будинків. На перший залп повсталі відповідали рушничним вогнем, але потім під градом картечі ряди здригнулися, завагалися - почалася втеча, падали поранені та вбиті. Царські гармати стріляли по натовпу, що біжить уздовж Англійської набережної та Галерної. Натовпи повсталих солдатів кинулися на невський лід, щоб перебратися на Васильівський острів. Михайло Бестужев спробував на льоду Неви знову побудувати солдатів у бойовий порядок та йти у наступ. Війська вишикувалися. Але ядра вдарялися об лід - лід розколювався, багато хто тонув. Спроба Бестужева не вдалася.

До ночі все було скінчено. Цар та його клеврети всіляко применшували кількість убитих, - говорили про 80 ​​трупів, іноді про сотню чи дві. Але число жертв було набагато значніше - картеч на близької відстанікосила людей. За документом чиновника статистичного відділення Міністерства юстиції С. М. Корсакова ми дізнаємося, що 14 грудня було вбито 1271 людину, з них «черні» – 903, малолітніх – 19. Солдат та офіцерів, які намагалися втекти з площі, заарештовували. Повстання у Петербурзі було розгромлено. Почалися арешти членів товариства та співчуваючих їм.

У цей час на квартирі Рилєєва зібралися декабристи. Це були їхні останні збори. Вони домовилися лише про те, як тримати себе на допитах. Розпачу учасників не було меж: загибель повстання була очевидною.

Через два тижні 29 грудня 1825 року С.І. Муравйов-Апостол підняв повстання Чернігівського полку. До цього часу вже було відомо про арешти та поразку повстання в Петербурзі, але члени Південного товариства хотіли тим самим показати уряду, що жителі півночі не самотні і що вся країна їх підтримує. Але їхні сподівання не справдилися. Не зважаючи на підтримку селян, уряду вдалося ізолювати Чернігівський полк і через тиждень, 3 січня 1826 року, його розстріляли.

До слідства було залучено близько 600 осіб. Багатьох допитував особисто сам Микола. П'ятьох – П.І. Пестеля, К.Ф. Рилєєва, С.І. Муравйова-Апостола, М.П. Бестужева-Рюміна та П.Г. Каховського-засудили до четвертування, заміненого потім повішенням. Решту за рівнем винності засудили на каторжні роботи, заслали до Сибіру, ​​розжалували до солдатів. Аж до смерті Миколи жоден декабрист не отримав прощення.

Причини поразки та значення руху декабристів

Головна причина поразки дворянських революціонерів полягала у їх класової обмеженості, вузькій соціальній основі руху, «Вузьке коло цих революціонерів, – писав Ленін. – Страшно далекі вони від народу».

Класова обмеженість позначилася на ідейних розбіжностях, неузгодженості дій, у нерішучості та недостатності революційної активності у вирішальний час. План перевороту було вироблено досить докладно, але у ньому була відсутня найголовніша, найдієвіша сила будь-якої революції – народ. Це не давало успіху. Дворянські революціонери боялися активності народних мас, які були на їхньому боці в день повстання 14 грудня, і не використовували їх, боялися, що, з'єднавшись із солдатами, «чернь» перехльосне через їхні голови та перейде до відкритого повстання та бунту.

Незважаючи на поразку, рух декабристів мав величезне історичне значення. Воно було першим у Росії відкритим революційним виступом проти самодержавства та кріпацтва.

Розгромом повстання на Сенатській площі та революційного спалаху на півдні царизм завдав руху декабристів нищівного удару. Арешти і репресії, що відбулися потім, завершили перемогу самодержавства над силами революції. Однак іскри революційного вільнодумства, заронені декабристами, не згасли. Цей подвиг мав величезне агітаційне значення і закликав до дії наступні покоління російських революціонерів. Діяльність дворянських революціонерів мала велике значенняу розвиток російської передової суспільно-політичної лінії. Їхні антисамодержавні, антикріпосницькі ідеї пізніше підтримували їх наступники.

Рух декабристів вплинув на розвиток суспільного та культурного життя Росії; на їхніх ідеях виховувалося ціле покоління письменників, поетів, художників, науковців та громадських діячів. Безперечна найвища оцінка їхнього морального, людського образу: гуманізм, безкорисливість, культура. Героїзм у боротьбі та стійке перенесення страждань на каторзі. Декабристи були пристрасними просвітителями. Вони боролися за передові ідеї в педагогіці, постійно пропагуючи ідею про те, що просвітництво має стати надбанням народу. Вони відстоювали передові методи навчання, пристосовані до дитячої психології. Ще до повстання декабристи прийняли активна участьу поширенні шкіл для народу за ланкастерською системою навчання, яка мала на меті масового навчання. Просвітницька діяльність декабристів зіграла велику роль Сибіру.

У своєму знаменитому посланні до Сибіру А.С. Пушкін писав: «Не пропаде ваша скорботна праця...» Це були пророчі слова. Через багато поколінь В.І. Ленін, оцінюючи рух дворянських революціонерів, зробив висновок: «... Їхня справа не пропала. Декабристи розбудили Герцена. Герцен розгорнув революційну агітацію.

Її підхопили, розширили, зміцнили, загартували революціонери – різночинці, починаючи з Чернишевського та закінчуючи героями «Народної волі». Отже, дворянські революціонери заклали основи революційного руху на Росії. І справа їх справді не зникла – вони зробили свій внесок у політичне пробудження народу. Заповідані декабристами гасла боротьби проти самодержавства та кріпосного права на довгі рокистали знаменням для їх наступників у визвольному русі Росії у XIX столітті.

Декабристи... Майже всі були дуже молоді. Однак, охоплені патріотизмом і любов'ю до Батьківщини твердою ходою вийшли вони 14 грудня 1825 на Сенатську площу. Після придушення повстання вони почали свій тяжкий шлях від Сенатської площі в Петербурзі на каторгу та на заслання.

Через тридцять років ті, що залишилися, повернулися з гордо піднятою головою вмирати на батьківщину, пронісши через роки і десятиліття свою незгасну ненависть до кріпацтва та самодержавства.

І навіть зараз їхній подвиг не може не викликати законної гордості та захоплення.

Список використаної літератури

2. А. Гессен «У глибині сибірських руд...» - Мінськ: «Народна Авеста», 1978

3. А.С. Орлов, В.А. Георгієв, Н.В. Наумов, Т.А. Сивохіна. «Посібник з історії СРСР для підготовчих відділень вузів» – М.: «Зовнішня школа», 1988

4. А.С. Орлов, В.А. Георгієв, Н.Г. Георгієва, Т.А. Сивохіна. Історія Росії. Підручник - М.: "Проспект", 1997 р.

5. М. В. Нечкіна. Декабристи. - М., 1982

8. Історія СРСР, 1861-1917 рр., Просвітництво, 1989 р.;

9. Литвак, Реформи та революції у Росії, Просвітництво, 1988г

10.В.М. Бокова "Декабристи та їх час" "Декабристи та їх час", збірнику праць ДІМу, укладач к.іст.н. В.М. Бокова. - Москва, 1995.

«Записки І.Д. Якушкіна»

В.І. Ленін. Повне зібрання творів. Т. 21, стор. 261.

ПЛАН РОБОТИ

Вступ

1. Причини руху декабристів

2. Формування ідеології декабристів. Програми перебудови Росії

4. Причини ураження та значення повстання декабристів

Висновок

Список використаної літератури


ВСТУП

Повстання декабристів – одна з найчудовіших сторінок російської історії першої половини XIX століття. Ця подія глибоко вивчена істориками, але є ще не до кінця вивчені сторінки. Це був перший збройний виступ проти самодержавства та кріпацтва, організований найкращими представниками російського суспільства.

14 грудня 1825 року у Петербурзі революційно-налаштовані офіцери вивели площу ксенату гвардійські полки, щоб домогтися повалення самодержавства і ліквідації кріпосництва «щоб пробудити сплячих росіян», щоб заявити «як шкідливість народу російського, народженого бути вільним…». Але на боці царя були гармати, і він скористався ними, кров'ю повсталих забарвивши початок царювання. Приречена історією стара Росія стріляла картеччю в молоду силу. Повстання тривало лише кілька годин. Воно почалося близько одинадцятої години ранку і було розгромлено о п'ятій годині вечора. Зазнала поразки та повстання Чернігівського полку на півдні. Декабристи не змогли здобути перемоги. Тим не менш, декабристи становлять цілу епоху в російському революційному русі, в історії суспільної думки та російської культури. На їх прикладі виховалося ціле покоління російських революціонерів. Учасники студентських гуртків Московського університету кінця 20-х-початку 30-х років, A. І. Герцен іН. П. Огарьов, петрашевці бачили себе спадкоємцями та продовжувачами справи декабристів. Незважаючи на свою поразку, декабристи не зрадили своїм благородним ідеалам. Про це свідчить спроба І.І. Сухінова підняти в 1828 повстання засланців у Нерчинських рудниках, складання і поширення в кінці 30-х років М.С. Луніним політичних листів та серії публіцистичних статей, спрямованих проти царату.


1. ПРИЧИНИ РУХУ ГРУДНИКІВ

Початок XIX століття було часом великих надій у житті російського суспільства. Проте реформи були здійснено. Державна влада виявилася фактично до рук А.А. Аракчеєва. М.М.Сперанський був відправлений на заслання. Така відмова від реформ була пов'язана з досить потужним опором більшості дворянського класу.

У період, коли влада відмовляється від реформ, яскраво проявляється революційне політичне протягом серед дворянства. Це був рух декабристів. Йогооснову склали агресивно налаштовані військові з ліберальних верств дворянства. Головним чинником виникнення руху стали соціально-економічні умови розвитку. Існування кріпосного права, посилення абсолютизму та реакції, відсутність громадянських свобод, розвиток європейської політичної думки та дворянської революційності були об'єктивними передумовами.

Посприяв усвідомленню необхідності перетворень та низку історичних подій:

Французькареволюція. Крім загального імпульсу у боротьбі проти феодального ладу з усією гостротою вона поставила питання про способи цієї боротьби, співвідношення зусиль утвореної меншості та дій народу. Усунути активну участь народу у майбутньому перевороті здавалося декабристам необхідним у тому, щоб уникнути «жахів народної революції» і зберегти у себе керівні становище у революційних подіях.

Війна 1812р. Пробудження національної самосвідомостіта суспільної активності (декабристиназивали себе «дітьми 1812 р.»). З одного боку, гордість за свій народ, що проявив такий героїзм, з іншого боку, особливо болісне сприйняття кріпосницького свавілля по відношенню до такого народу. для них, певною мірою, політичною школою. Закордонний похід російської армії: знайомство з передовими порядками, плюс як зараз відзначають багато авторів, чимало майбутніх декабристів під час походу стали масонами.

Відмова правлячих кіл від реформ підривав реформістські орієнтації частини учасників руху, посилював прагнення крайніх методів. Два основні моменти відмови: перед війною під тиском консервативних колом дворянства припинені реформи Сперанського (адже він пропонував глибоке перетворення аж до скликання Державної думи). Після війни - новий тур ліберальних починань, у т. ч. розробка статутної грамоти (проекту конституції), плюс конституція Царства Польського. Однак приблизно з 1820 - остаточний поворот до реакції (в т. ч.1822 - закриття масонських лож).

2. ФОРМУВАННЯ ІДЕОЛОГІЇ ДЕКАБРИСТІВ. ПРОГРАМИ ПЕРЕВЛАДСТВА РОСІЇ

Особливості російської дворянської ідеології, відмова уряду Олександра I від політики перетворень, патріотичний підйом та ідеї французьких просвітителів, запозичені під час закордонних походів російської армії, стали суб'єктивними причинами зародження ідеології декабризму. Декабристи намагалися розв'язати два найважчі завдання: змінити соціально-політичний устрій Росії і в той же час уникнути при цьому жахів терору та анархії Великої Французькоїреволюції.

Також формування ідеології декабризму вплинули ідеї французьких просвітителів, і навіть російських вільнодумців XVIII в. (Новіков, Радищев та інших.). дався взнаки і своєрідний “дух вільнодумства”, який панував у початку XIXв. в Московському університеті та Царськосільському ліцеї, де навчалися багато майбутніх декабристів. Переважна більшість декабристів пройшло через захоплення реформаторськими планами початку царювання Олександра I, і через розчарування в “реформаторі на троні”. Політичною школою для декабристів стали Вітчизняна війна 1812 р. (115 декабристів - її учасники) і закордонні походи російської армії, під час яких вони познайомилися з соціально-політичними змінами, що відбувалися в Європі в результаті французькоїреволюції та наполеонівських воєн. Великий вплив на ідеологію і тактику декабризму справило масонство (всі лідери і багато рядових декабристів були учасниками масонських лож), а також досвід таємних товариств, створених уєвропейських країнах для боротьби з наполеонівською окупацією.

Декабристи були переконані, що головною перешкодою для подальшого розвиткукраїни є самодержавство та кріпацтво. Ліквідація їх стала нагальною задачею руху. З моменту зародження в декабризмі простежувалися дві течії: частина учасників виступала прихильниками мирного, реформаторського шляху перетворення суспільства, інша - проповідувала необхідність “рішучих заходів” у боротьбі реалізацію своїх ідей і планів.

Перша таємна організація майбутніх декабристів "Союз порятунку" була створена молодими дворянськими офіцерами в Петербурзі в 1816 р. Його очолив полковник Генерального штабу Олександр Муравйов. Ця організація була нечисленною, ставила за мету знищення кріпосного права і боротьбу з самодержавством, нометоди та шляхи здійснення цих завдань були незрозумілі.

Головноюметою суспільства було запровадження конституції та громадянських свобод. У статуті “Союзу” говорилося, що й царюючий імператор “не дасть жодних прав незалежності своєму народу, то в жодному разі не присягати його спадкоємцю, не обмежуючого самодержавства”.

"Союз порятунку" будувався на підставі глибокої конспірації та суворої дисципліни. За два роки до товариства вступило близько 30 осіб. Перед його керівниками гостро постало питання, що ж робити далі. Суспільство не могло пасивно чекати кінця царювання. Царовбивство більшість членів відкидало з моральних міркувань. До того ж стало відомо, що Олександр готується звільнити селян та запровадити конституцію. Здійснення цих реформ зробило б безглуздим існування замкнутої офіцерської організації. У той же час треба було враховувати небезпеку того, що реакціонери об'єднають свої зусилля і, як за часів Сперанського, зірвуть перетворення. Тому було вирішено зосередити сили на підготовці громадської думки до майбутніх реформ, на пропаганді конституційних ідей.

У 1818 р. у Москві "Союз порятунку" було скасовано і замість нього засновано "Союз благоденства" - нова, ширша за складом, організація. На чолі його стояли самі особи, що у колишньої організації. Новий "Союз" мав більш відкритий характер. У ньому було близько 200 осіб. Ця організація ставила своїм завданням пропаганду антикріпосницьких ідей, підтримку ліберальних намірів уряду, створення суспільної думки проти кріпацтва і самодержавства. На вирішення цього завдання приділялося десять років. Декабристивважали, що вирішення цього завдання допомогло б уникнути жахів Французькоїреволюції і зробити переворот безкровним.

Відмова уряду від реформаторських задумів і перехід до реакції зовнішньої та внутрішньої політики змусив декабристів змінити тактику. У 1821 р. у Москві на з'їзді «Союзу благоденства» було вирішено шляхом військової революції викинути самодержавство. Від розпливчастого «Союзу» передбачалося перейти дозаконспірованої та чітко сформованої таємної організації. У 1821-1822 рр. виникли Південне та Північне товариства. 1823 р. в Україні була створена організація «Товариство сполучених слов'ян», яка до осені 1825 р. об'єдналася з Південним товариством.

У декабристському русі протягом усього його існування були серйозні розбіжності з питань про шляхи та методи здійснення перетворень, про форму державного устрою країни і т.д. У межах руху можна простежити як революційні, а й ліберальні тенденції. Розбіжності членів Південного та Північного товариств відбилися у програмах, розроблених П.І. Пестелем («Російська правда») та Н.М. Муравйовим («Конституція»).

Одним з найважливіших питань було питання про державний устрій Росії. За «Конституцією» Н.М. Муравйова Росія перетворювалася на конституційну монархію, де виконавча влада належала імператору, а законодавча передавалася двопалатному парламенту, народному вічу. Джерелом всього державного життя «Конституція» урочисто проголошувала народ, імператор був лише «верховним чиновником Російської держави».

Виборче право передбачало досить високий виборчий ценз. Придворні позбавлялися виборчих прав. Проголошувався ряд основних буржуазних свобод - слова, пересування, віросповідання.

Позитивна сторона проекту Муравйова - те, що у своїй основі він був реалістичний. Автор розумів, що не можна нав'язувати країні такі перетворення, котрим вона дозріла.

По «Російській правді» Пестеля Росія оголошувалась республікою, влада якої до здійснення необхідних буржуазно-демократичних перетворень зосередилася до рук Тимчасового революційного уряду. Далі верховна влада передавалася однопалатному народному віче, яке обирається на п'ять років чоловіками з двадцятирічного віку без жодних цензових обмежень. Вищими виконавчим органом була Державна дума, що обирається на п'ять років народним віче і відповідальна перед ним. На чолі Росії ставав президент.

Пестель відкидав принцип федерального устрою, Росія повинна була залишатися єдиною і неподільною.

Другим найважливішим пунктом було питання про кріпацтво. І «Конституція» Н.М. Муравйова і «Російська щоправда» Пестеля рішуче виступали проти кріпосного права. «Фортечне право і рабство скасовуються. Раб, що торкнувся землі російської, стає вільним», - говорив §16 «Конституції». По «Руській правді» кріпацтво негайно скасовувалося. Звільнення селян оголошувалося «найсвятішим і неодмінним» обов'язком Тимчасового уряду. Усі громадяни зрівнювалися у правах.

Здійснення своїх програм декабристи пов'язували з революційними зміною існуючого країни ладу. Якщо брати загалом, то проект Пестеля з погляду розвитку буржуазних відносин у Росії був радикальнішим, послідовним, ніж проект Муравйова. Разом з тим обидва вони були прогресивними, революційними програмами буржуазного перебудови кріпосницької Росії.

Самі декабристи спочатку заявляли, що протест буде мирним і єдина мета - під мирними гаслами привернути увагу майбутнього царя до проблеми «кріпосного права». Але як випливає з наступних багато років через одкровень декабристів, що вижили, вони хотіли підняти збройне повстання у військах, повалити самодержавство, скасувати кріпацтво і всенародно прийняти новий державний закон -революційну конституцію.

Планувалося оголосити «знищення колишнього правління» та заснування Тимчасового революційного уряду. оголошувалися свобода друку, віросповідання, занять, запровадження голосного суду присяжних, скасування загальної військової повинності. Всеурядові чиновники мали поступитися місцем виборним особам.

Декабристи вирішили перешкодити військам ісенату скласти присягу новому цареві. Потім хотіли ввійти в сенат і вимагати опублікувати всенародний маніфест, в якому буде оголошено про скасування кріпосного права і 25-річного терміну солдатської служби, про дарування свободи слова і зборів.

Депутати мали затвердити новий основний закон - конституцію. Якби сенат не погодився оприлюднити народний маніфест, було вирішено змусити його силою. Маніфест містив у собі кілька пунктів: заснування тимчасового революційного уряду, скасування кріпосного права, рівність всіх перед законом, демократичні свободи (преси, сповіді, праці), введення суду присяжних, введення обов'язкової військовоїслужби для всіх станів, виборність чиновників, скасування подушної податі. Повсталі війська мали зайняти Зимовий палац і Петропавловскуюкрепость, царську сім'ю мали заарештувати. У разі потреби передбачалося вбити царя. Для керівництва повстанням було обрано диктатора - князя Сергія Трубецького.

Характерно, що керівниками майбутнього тимчасового уряду передбачалося зробити лідерів Сенату графа Сперанського та адмірала Мордвинова, що змушує підозрювати Сенат у зв'язку із змовниками.

Про план повстання доводиться судити гіпотетично, тому що абсолютно нічого із зазначеного зроблено не було:

· Головні змовники (Рилєєв, Трубецькой) фактично відмовилися від участі у повстанні;

· Всупереч плану повсталі палаців і фортець не займали, а стояли на місці;

· Насправді замість скасування кріпосного права та запровадження різних прав і свободоповсталі вимагали тільки імператора Костянтина Павловича та конституції;

· Вході заколоту була маса можливостей заарештувати або вбити майбутнього царя Миколи I, проте жодних спроб до цього не робилося.

До 11 години ранку 14 грудня 1825 року на Сенатську площу 30 офіцерів-декабристів вивели близько 3020 осіб: солдатів Московського та Гренадерського полку та матросів гвардійського Морського екіпажу. Однак за кілька днів до цього Микола був попереджений про злочинні наміри таємних товариств начальником Головного штабу І. І. Дібічем та декабристом Я.І. Ростовцевим (останній вважав повстання проти царя несумісним з дворянської честю). Сенатори вже о 7 годині ранку склали присягу Миколі і проголосили його імператором. Призначений диктатором Трубецькою не з'явився. Повсталі полки продовжували стояти на Сенатській площі, поки змовники не могли прийти до єдиного рішення про призначення нового керівника.

Герой Вітчизняної війни 1812 року Генерал-губернатор Санкт-Петербурга Михайло Милорадович, з'явившись верхи перед солдатами, що побудувалися в карі, «говорив, що сам охоче бажав, щоб Костянтин був імператором, але що ж робити, якщо він відмовився: запевняв їх, що сам баченове зречення , і вмовляв повірити йому». Є. Оболенський, вийшовши з рядів повсталих, переконував Милорадовича від'їхати, але бачачи, що той не звертає на цю увагу, легко поранив його багнетом у бік. У той же час Каховський вистрілив у генерал-губернатора з пістолета (пораненого Милорадовича забрали в квартиру, де він того ж дня помер).

Війська, що вже присягнули новому імператору, оточили повсталих. Їх очолив Микола I, який оговтався від початкового замішання. З боку Адміралтейського бульвару з'явилася гвардійська артилерія під командуванням генерала Сухозанета. По карі був зроблений залп неодруженими зарядами, що не справив ефекту. Після цього артилерія вдарила по картеччю, ряди їх розсипалися. В результаті заколоту загинули 1271 людина, серед них 9 жінок і 19 малолітніх дітей.

До ночі з повстанням було покінчено. На площі та вулицях залишилися сотні трупів. Більшість жертв були розчавлені натовпом, що кинувся в паніці від центру подій.

Відразу ж було заарештовано і відправлено в Петропавлівську фортецю 371 солдат Московського полку, 277 - Гренадерського і 62 матроси Морського екіпажу. У Зимовий палац почали звозити перших заарештованих декабристів.

Але ділодекабристів «не пропало». Декабристи як задумали, а й організували перший історія Росії виступ проти самодержавства зі зброєю до рук. Вони зробили його відкрито, на площі російської столиці, перед обличчям народу. Вони діяли в ім'я руйнування віджилого феодального ладу і руху своєї батьківщини вперед шляхом закономірного суспільного розвитку. боротьби наступні покоління.

4. ПРИЧИНИ УРАЖЕННЯ І ЗНАЧЕННЯ ПОВСТАННЯ ГРУДНИКІВ

Головною причиною поразки стало те, що намічений план здійснити не вдалося. Вранці 14 грудня Булатов, Каховський і Якубович відмовилися від своїх дій. на Сенатській площі лише до 11 години. Диктатор Трубецькой не з'явився на площу, що дезорганізувало повсталих.

Вузькість руху, страх зблизиться з народом, утопізм ідей, зневага конспірацією - все це теж стало причинами придушення повстання декабристів.

Зазнавши поразки в соціально-політичній боротьбі, декабристи здобули духовно-моральну перемогу, показали приклад справжнього служіння своїй батьківщині та народу, внесли внесок у формування нової моральної особистості.

Досвід руху декабристів став предметом для осмислення наступних за ними борців з самодержавством і кріпацтвом, вплинув на весь хід російського визвольного руху.

Рух декабристів вплинув на розвиток російської культури. Проте, виходячи з конкретно-історичної ситуації, поразка декабристів послабило інтелектуальний потенціал російського суспільства, спровокувало посилення урядової реакції, затримало, за словами П.Я. Чаадаєва, розвиток Росії на 50 років.

Додекабристів у Росії були або стихійні повстання селян, без усвідомленої політичної програми боротьби, або виступи прогресивних для свого часу одинаків-революціонерів, з яких особливо визначними є А. Н. Радіщев. Декабристи першими в країні створили революційну організацію, розробили програму повалення царського самодержавства та скасування кріпосного права і відповідно до цього здійснили збройний виступ проти кріпосницько-абсолютистського ладу.

Таким чином, повстання декабристів мало велике значення в історії революційного руху в Росії.

Розгром повстання декабристів був найважливішим уроком для наступних поколінь революціонерів. Декабристи заповідали їм свій революційний досвід, і цей досвід показав, що «протест нікчемної жменьки революціонерів безсилий без підтримки народу».

Епохадекабристів притягувала до себе письменників. Вона стала темою найбільших творів російської художньої літератури, що користуються загальною любов'ю та відомістю. Заслані декабристи вплинули і на культуру Сибіру. Вони засновували школи, створювали бібліотеки, лікували народ, вводилиновые сільськогосподарські удосконалення.


ВИСНОВОК

Повстання декабристів 1825г. – кульмінація і водночас результат декабристського руху, що має велике історичне значення. Воно стало серйозним екзаменом його керівникам та учасникам, їх революційним можливостям. Це був перший історії Росії відкритий політичний виступ.

Виступ декабристів проти царату мало великий міжнародне значенняі одержало широкий відгук у країнах Західної Європи. Декабристи завдали серйозного удару всій будівлі реакційного Священного союзу. Це був удар з того боку, з яким найменше очікувала його міжнародна реакція, бачачи в Росії оплотабсолютистського порядку. Безсумнівно, перемога декабристів зіграла б величезну роль краху цього реакційного альянсу монархів і перемозі демократичних сил Європи.

Велика історична заслуга декабристів, їх громадянський і моральний подвиг полягали в тому, що вони змогли піднятися вище за свої класові інтереси, зневажити свої станові привілеї і піти на «явну загибель» в ім'я високих і благородних ідеалів.


СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ

1. Йосипова, Б. Декабристи. - М.: Прогрес, 1989р. – 576 с.

2. Федоров,В. А. Декабристи та його час. - М: Вищ. шк., 1992. - 271 с.

3. Корнілов, А. А. Курс історії Росії XIX ст. - М: Вищ. шк.,1993. - 302 с. З. 3.

Вітчизняна війна 1812 р. закінчилася перемогою Росії над наполеонівською Францією. Наслідки її лягли важким тягарем на економіку країни, а отже, і на плечі трудового народу, становище якого ще більше погіршилося. Піднесення національного почуття у народі, усвідомлення своєї сили дозволили селянам чіткіше зрозуміти своє рабско–крепостническое становище. Таке становище було притаманне і поміщицькому селі, і вотчинній мануфактурі, і солдатській казармі.

Суперечності економіки Росії віщували потрясіння основ існуючого ладу, викликали побоювання заможних класів. Це дозволило зародитися політичному руху декабристів, які зі зброєю в руках виступили проти самодержавно-кріпосницького ладу Росії. Оцінюючи цей рух, В.І.Ленін говорив: "У 1825 році Росія вперше бачила революційний рух проти царату ..." (Доповідь "Ореволюції 1905" - Т. 30. - С. 315).

Визвольний рухУ Росії її пройшло три основних етапи, відповідно трьом основним класам російського суспільства, накладавшим свій друк на рух. Першим із них був дворянський етап, який укладається хронологічно в рамки дореформеної, кріпосної Росії (1825–1861 рр.).

Найкращі представникидворянства виробляли політичні програми, створювали революційні організації, розробляли тактику боротьби і здійснювали відкритий виступ проти царату зі зброєю в руках.

Здійснення всіх цих заходів могло направити економічне та політичний розвитокРосії буржуазним шляхом, але тоді цьому судилося здійснитися. Дворян, що виступили проти царизму, називали декабристами. Поживним середовищем їхнього руху було середовище самої Росії. Що ж то була за середу?

1. Соціально-економічна – криза феодально-кріпосницької системи та необхідність переходу від неї до системи капіталістичних відносин. Декабристи добре розуміли потребу буржуазного розвитку Росії і ставили собі завдання буржуазної боротьби. Виразниками цього руху були дворяни та перші революціонери – дворяни.

2. Суспільно-політична - наростало обурення посилювався протест народних мас. Поміщики додатково збільшували панщину, оброк, прагнули обезземеліти селян.

Селяни чинили опір, рік у рік збільшувалася їх кількість.

Поряд із селянським, посилювався рух робітників на мануфактурах і заводах. Це не могло не позначитися на солдатських масах. Яскравим прикладомтому було виступ у Семенівському полку 1820р. у Петербурзі. Солдати однієї з рот заявили протест проти жорстокого поводження з ними командира полку Шварца. За таку непослух рота у повному складі була відправлена ​​до Петропавлівської фортеці. Проте решта рот також відмовилася коритися командирам, після чого весь полк був відправлений до Петропавлівки, а потім розформований. Частину солдатів було відправлено по етапу у віддалене місце заслання каторжних (так згодом назвали місто Омськ – за першими літерами цього словосполучення).


Виступ у Семенівському полку, що відбувся на очах декабристів, привів їх до думки, що повстання можна провести силами армії.

3.Російська суспільна думка. Важко переоцінити значення російської публіцистики, літератури, які надавали сильний ідейний впливом геть нове покоління. Серед виразників сподівань і дум представників революційного руху особливо відрізнялися А. Н. Радіщев, А. С. Пушкін, Н. В. Гоголь та ін.

4.Міжнародні події. Вітчизняна війна 1812 р., учасниками якої виявилися майже всі засновники та багато активних членів майбутнього руху декабристів, наступні закордонні походи 1813–1814 рр. з'явилися їм і політичною школою. Все що переконувало їх у тому, що Росія має піти шляхом революційного руху, характерного на той час для низки країн Південно-Західної Європи.

У1816р. молоді офіцери А.Муравйов, С.Трубецької, І.Якушкін, С.Муравйов-Апостол та М.Муравйов-Апостол, М.Муравйов заснували в Петербурзі перше таємне політичне суспільство - "Союз порятунку", або "Товариство істинних і вірних синів Батьківщини ". Пізніше до нього вступив П.Пестель та інших. – лише близько 30человек. Йогодіяльність тривала до 1818р.

Було вироблено програму, у якій передбачалися: конституційне правління, ліквідація кріпацтва та інші важливі принципи. Це було позитивним. Недоліком її була відсутність тактики і шляхів боротьби, що й призвело до її нерозв'язності. "Союз порятунку" саморозпустився.

У тому ж 1818 р. у Москві з'являється більш численне суспільство – "Союз благоденства", що налічує близько 200 чоловік. У ньому були Статут і найбільша програма, яка за цільовим призначенням збігалася з програмою "Союзу порятунку" - ліквідація кріпосного права і самодержавства. Однак у реалізації програмних установок виявилася дворянська обмеженість, бо виконавці боялися революційного народу. Основою їхньої тактики була військова революція.

У 1812р. з'їзд "Союзу благоденства", що проходив у Москві, оголосив суспільство розпущеним і під прикриттям цього рішення, що полегшило відсівання ненадійних членів, став формувати нову організацію.

У 1821р. утворилося два великих товариства: в Україні – Південне товариство, яке очолив полковник П.І.Пестель, а невдовзі і Північне товариство з центром у Петербурзі на чолі з капітаном М.М.Муравйовим.

Програмний документ Південного товариства був написаний Пестелем і пізніше мав назву "Російська правда". Члени цього товариства були противниками ідеї Установчих зборів та виступали за диктатуру Тимчасового верховного революційного правління. Росія оголошувалась республікою, кріпосне право мало бути ліквідовано, а селяни мали звільнятися із землею. Проте проект Пестеля не передбачав повного знищення поміщицького права землі.

"Руська правда" проголошувала всі основні свободи громадян: слова, печатки, зборів, віросповідання, рівності в суді, пересування та вибору занять. Кожен чоловік, який досяг віку 20 років, міг обирати і бути обраним без будь-якого майнового цензу, хоча жінки виборчих прав не отримували. Щороку мав збиратися головний органкожній волості – Земські народні збори. Однопалатне Народне віче наділялося всією повнотою законодавчої влади. Виконавча влада повинна була належати Державній думі, що складається з п'яти членів, які обираються на 5 років.

Щороку один із них мав вибувати, натомість його вибирався новий, що забезпечувало б наступність та постійне оновлення Думи. Той член Державної думи, який перебував у її складі останній рік, Ставав її головою, а фактично – президентом республіки. Кожен президент мав займати свою посаду лише один рік, щоб уникнути узурпації влади.

Третім верховним органом, на думку " Російської правди " , мав бути Верховний собор, що з 120чел., вибираних довічно, а єдиною його функцією мала бути " охоронна " , чи контрольна.

Що ж до майбутньої території Росії, то " Російська щоправда " передбачала входження у ній Закавказзя, Молдови та інших територій, які Пестель вважав необхідними з господарським чи стратегічним міркувань. Однак він був противником федерації, і виняток робився лише для Польщі, якій надавалася право відділення.

Північне товариство декабристів очолив капітан М.М.Муравйов. У керівне ядро ​​його входили Н. Тургенєв, М. Лунін, С. Трубецькой, Є. Оболенський.

Проект Конституції розробили Муравйовим і відстоював ідеї Установчих зборів, він заперечував проти диктатури Тимчасового верховного революційного правління.

Росія мала бути конституційної монархією за одночасного федеративному устрої, на кшталт США, яка ділилася на 15федеративних одиниць – держав (областей).

Конституція Муравйова передбачала скасування кріпосного права зі знищенням станів та рівністю всіх громадян перед законом. Однак аграрна її частина була класово обмеженою, бо селяни отримували лише садибну землю і по дві десятини орної землі на двір, решта землі залишалася власністю поміщиків або держави (казенні землі).

Політичний устрій федерації передбачало двопалатну систему: верхню палату – Державну думу – та нижню – Палату виборних депутатів "держави". Федерацію поєднувало Народне віче як двопалатний парламент.

Виконавча влада має належати імператору.

Таким чином, "Російська правда" Пестеля та Конституція Муравйова мали багато спільного: повалення царського самодержавства та знищення кріпосного права; ліквідація феодального станового ладу; проголошення загальної рівності громадян перед законом, захист недоторканності особи та майна; гарантії свободи слова, печатки, зборів, пересувань, віросповідання, розбудову судового та адміністративного апарату.

Водночас, їх програмні положення мали й відмінності: аграрний проект Пестеля передбачав визволення селян із наділенням їхньою землею. Вони отримували землю із громадського земельного фонду, утвореного за рахунок конфіскації половини поміщицьких володінь. Поміщицьке землеробство повністю не знищувалося, але по ньому завдавав істотного удару.

Проект Муравйова передбачав залишення землі у власності поміщиків. Селянам же надавалися незначні присадибні ділянки. Отже, проект Конституції Муравйова був обмеженішим і менш послідовним. Але обидві програми мали революційний характер, хоча об'єктивно це були програми буржуазної революції.

Повстання намічалося на 1826 рік. Дві обставини прискорили його: смерть царя Олександра I 19листопада1825г. у Таганрозі, і те, що суспільство було розкрито, що робило його приреченим.

13 грудня 1825р. була проведена остання нарада, на якій було вироблено та надруковано "Маніфест до народу", де оголошувалися найважливіші цілі: повалення самодержавства; скасування кріпацтва; зменшення термінів солдатської служби.

План повстання включав виведення військ (6полків) на Сенатську площу з метою перешкодити складання присяги Миколі I, арешт царської сім'ї, захоплення Зимового палацу та Петропавлівської фортеці.

Повсталі війська мали близько 3000 осіб. піхоти: каре А.Бестужева - 4,5 роти лейб-гвардії Московського полку - 671 чол., Війська А.Сутгофа і Н.Панова 5 рот лейб-гвардії Гренадерського полку - близько 1250чол., Колона капітан-лейтенанта Н. морський екіпаж - 1160чол. (третина всіх повсталих), який мав захопити Зимовий палац, охоронний ланцюг Є.Оболенського – 40чол.

Урядові військамали близько 9000 чол.піхоти, близько 3000 чол. кавалерії, 36 гармат, з яких 4 - на Сенатській площі, плюс колона А. Розена 2,5 роти лейб-гвардії Фінляндського полку - близько 500 чол., Зайняла Ісаакіївський міст.

Проте перебіг подій склався інакше порівняно з наміченим планом. Були допущені й помилки: виведення військ затягнулося (замість 11 годин підійшли до 2 годин дня), не було виявлено рішучості у діях, бо цілий день йшли переговори та ініціатива перейшла до царя, була виявлена ​​повільність у діях, організатори повстання не володіли мистецтвом його проведення, не було наступальної тактики. Повстання зазнало поразки через те, що не було підтримане народом: декабристи хотіли здійснити переворот для народу, але без народу. Як зазначав В.І.Ленін, "вузьке коло цих революціонерів. Страшно далекі вони від народу. Декабристи розбудили Герцена, Герцен розгорнув революційну агітацію".

До слідства у справі декабристів було залучено 579 осіб. Судові процедури велися в глибокій таємниці. П'ятеро керівників-П.І. Пестель, К.Ф. Рилєєв, С.І. Муравйов-Апостол, М.П. Бестужев-Рюмін та П.Г. Каховський, були повішені 13 липня 1826р. Профілі п'яти страчених декабристів на обкладинці " Полярної зірки " Герцена були символом боротьби проти царату.

Заслано до Сибіру на каторгу та поселення 121 декабрист. Понад 1000 солдатів і матросів було прогнано крізь лад, деякі заслано до Сибіру, ​​а понад 2000 переведено на Кавказ, де на той час велися військові дії.

Історичне значення повстання декабристів 14 грудня 1825р. величезна: це перший відкритий виступ зі зброєю в руках проти царату в Росії; воно започаткувало революційно-визвольний рух у Росії; в ньому виявилися традиції патріотизму, служіння Росії в ім'я її свободи та прогресивного розвитку; декабристи розбудили наступні покоління борців, подавши чудовий приклад передової молоді Росії.

Рух декабристів зіграв велику роль виступах російського народу. Вітчизняна війна дала ясно зрозуміти багатьом її учасникам, що жити можна набагато краще, що при однаковому режимі правління рівень існування людей в одних державах може бути суттєво вищим, ніж в інших.

Рух декабристів: організації

Хто ж першим усвідомив необхідність зміни громадського устрою? Звісно ж, гвардійські офіцери. Як було сказано вище, після закордонних походів вони зрозуміли, що країна та люди не можуть більше так жити. Найперша організація з'являється ще 1818 року. Але її склад був нечисленний. Після її реорганізації з'являється ще один рух, але він не призводить до рішучих дій. І ось уже до повстання на знаменитій Сенатській площі наводять народ два відомі товариства – «Південне» та «Північне». Символізували вони регіони країни. Таким чином, "Південне" агітувало в Україні та півдні Росії, а "Північне" відповідало переважно за Санкт-Петербург. Керівники організації довго і завзято підбирали план та час повстання. Але все сталося несподівано.

Причини руху декабристів

Що вплинуло на появу таких радикальних ідей? Варто нагадати, що декабристи виступали за повалення самодержавства чи обмеження влади цього режиму конституцією. Також вони боролися за відміну кріпосного права. Рух декабристів був спрямований на широкі маси, проте учасниками його стали лише гвардійські офіцери та солдати. Які причини таких рішучих дій? По-перше, це не зовсім вдала внутрішня політикаімператора Олександра. Його реформи, а точніше їхня відсутність, вплинули на те, що суспільство стали вважати відсталим і нерозвиненим. По-друге, закордонні походи російської армії після війни показали офіцерам, як живуть люди в Європі, і познайомили їх із державним устроєм інших країн. По-третє, набули популярності ідеї просвітителів. Таким чином, на рух декабристів вплинула низка проблем, які назрівали в країні вже давно. Нерішучість Олександра та зразковий світоустрій західних країнпідштовхнули найвищі верстви населення до боротьби за краще існування, і не лише для себе, а й для всього народу. Саме тому повстання декабристів прийнято називати Першою революцією, або Дворянською революцією.

Значення руху декабристів

Як було сказано вище, це повстання стало першим виступом дворянських верств суспільства. Саме вони вперше показали рішучість та завзятість. Однак повстання зазнало краху, і лідери руху були страчені. Але поразка декабристів не затьмарить значення їхніх особистостей історії. Цей виступ показав, як можна виборювати свої права. Воно започаткувало розвиток російської революційної думки. І тому імена цих прогресивних людей залишилися назавжди у пам'яті російського народу. Рух декабристів – це важлива ланка у ланцюжку революційних подій. Дворянська революція допомогла народу усвідомити, що про його існування думають, і що за його права борються.